微專題 跨模塊命題2 以法治思想領(lǐng)航全面推進(jìn)依法治國(guó)

微專題新趨勢(shì)——跨模塊綜合考查運(yùn)用跨模塊命題2以法治思想領(lǐng)航，全面推進(jìn)依法治國(guó)

習(xí)近平總書(shū)記指出，全面依法治國(guó)是國(guó)家治理的一場(chǎng)深刻革命，關(guān)系黨執(zhí)政興

國(guó)，關(guān)系人民幸福安康，關(guān)系黨和國(guó)家長(zhǎng)治久安。必須更好發(fā)揮法治固根本、穩(wěn)預(yù)

期、利長(zhǎng)遠(yuǎn)的保障作用，在法治軌道上全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家。近年來(lái)，《政治與法治》《法律與生活》融合考查是新高考命題的趨勢(shì)之一，

命題人常從這兩個(gè)模塊知識(shí)的融合點(diǎn)出發(fā)進(jìn)行命題，要求考生同時(shí)運(yùn)用《政治與法

治》《法律與生活》的知識(shí)解決某一問(wèn)題，說(shuō)明某一事情的意義、評(píng)析某一觀點(diǎn)

等。這兩個(gè)模塊的主要融合點(diǎn)有兩條線：一是《法律與生活》中的民事權(quán)利與義

務(wù)、侵權(quán)責(zé)任與權(quán)利界限、勞動(dòng)者的權(quán)利與義務(wù)、企業(yè)誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)等與《政治與法

治》中法治國(guó)家、法治政府、科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法和全民守法；二是《法律與生

活》中的社會(huì)爭(zhēng)議解決與《政治與法治》中法治社會(huì)的健全社會(huì)矛盾糾紛預(yù)防化解

機(jī)制、公正司法、全民守法。因此，考生在復(fù)習(xí)備考時(shí)要注意把握這兩個(gè)模塊間知

識(shí)的橫縱向聯(lián)系，增強(qiáng)知識(shí)貫通和對(duì)同一材料信息界限思維轉(zhuǎn)換訓(xùn)練。1.[2023湖北，10分]閱讀材料，完成下列要求。2017年，方某在電梯內(nèi)勸阻一位老人吸煙，兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，老人因?yàn)榍榫w激動(dòng)

誘發(fā)心臟病，倒地死亡。視頻記錄顯示，兩人并未發(fā)生肢體沖突，老人也一直沒(méi)有

熄滅手里的煙。事后老人家屬與方某在派出所就賠償金額未能達(dá)成協(xié)議，于是到法

院起訴方某，索賠40萬(wàn)元。一審法院認(rèn)為，方某的行為與老人死亡并無(wú)必然因果關(guān)

系，但考慮“公平原則”，判決方某補(bǔ)償老人家屬1.5萬(wàn)元。一審判決后，當(dāng)?shù)孛襟w對(duì)案件進(jìn)行了報(bào)道，隨后事件發(fā)酵，擴(kuò)散到全國(guó)，引起

熱議。①網(wǎng)民甲說(shuō)：“人死比天大，家屬應(yīng)該直接找當(dāng)事人鬧的，肯定賠的比法院

判的多?！雹诜粕艺f(shuō)：“就我所學(xué)的民法知識(shí)，我覺(jué)得一分錢(qián)都不應(yīng)該賠?！雹?/p>

控?zé)煂＜冶麑?duì)記者說(shuō)：“這個(gè)判決讓我很擔(dān)心，將對(duì)熱心勸阻吸煙者造成巨大沖

擊，會(huì)嚴(yán)重阻礙中國(guó)控?zé)煹倪M(jìn)程。”丁對(duì)戊說(shuō)：“我覺(jué)得方某的行為不但沒(méi)有錯(cuò)，

而且應(yīng)該鼓勵(lì)?！蔽煺f(shuō)：“我不同意你的觀點(diǎn)，方某的行為沒(méi)錯(cuò)我不反對(duì)，但鼓勵(lì)

我認(rèn)為談不上?！倍》瘩g說(shuō)：“你既然不同意我的觀點(diǎn)，卻又承認(rèn)方某沒(méi)錯(cuò)，這不

是自相矛盾嗎？”老人家屬認(rèn)為一審法院判賠金額太少，依法提起上訴。二審法院最終撤銷了一

審判決，改判方某不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。事后方某接受記者采訪時(shí)說(shuō)：“以后遇到在公

共場(chǎng)所的抽煙者，我還是會(huì)理性勸阻的。”運(yùn)用《法律與生活》《政治與法治》知識(shí)，評(píng)析甲、乙、丙的說(shuō)法。

解題過(guò)程審設(shè)問(wèn)知識(shí)限定：法律與生活、政治與法治(調(diào)用依法治國(guó)、侵權(quán)責(zé)任等知識(shí))設(shè)問(wèn)指向：評(píng)析甲、乙、丙的說(shuō)法。(材料中甲、乙、丙的說(shuō)法是什么？他們的

說(shuō)法是否合理，是否有不當(dāng)之處？)設(shè)問(wèn)類型：評(píng)析類析材料信息①：甲的說(shuō)法——“人死比

天大，家屬應(yīng)該直接找當(dāng)事人鬧

的，肯定賠的比法院判的多?！迸袛啖伲杭?/p>

說(shuō)法錯(cuò)誤。依據(jù)①：在法治社會(huì)中，公民

要遵守法律，通過(guò)法律程序維

護(hù)自己的合法權(quán)益；生命權(quán)。信息②：乙的說(shuō)法——“就我所

學(xué)的民法知識(shí)，我覺(jué)得一分錢(qián)都

不應(yīng)該賠。”判斷②：乙

說(shuō)法正確。

依據(jù)②：侵權(quán)責(zé)任的一般規(guī)

定。

信息③：丙的說(shuō)法——“這個(gè)判

決讓我很擔(dān)心，將對(duì)熱心勸阻吸

煙者造成巨大沖擊，會(huì)嚴(yán)重阻礙

中國(guó)控?zé)煹倪M(jìn)程?！迸袛啖郏罕?/p>

說(shuō)法有道

理。

依據(jù)③：公正司法的意義。組答案甲說(shuō)法錯(cuò)誤。法理依據(jù)：生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)是一個(gè)人最基礎(chǔ)的權(quán)利，但

在法治社會(huì)，公民要遵守法律，通過(guò)法律程序維護(hù)自己的合法權(quán)益。乙說(shuō)法正確。法理依據(jù)：一般侵權(quán)責(zé)任除了損害事實(shí)，還需要行為和損害之間

的因果關(guān)系和主觀過(guò)錯(cuò)。丙說(shuō)法有道理。法理依據(jù)：公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，司

法應(yīng)以公正判決為準(zhǔn)則，鼓勵(lì)遵紀(jì)守法和有益社會(huì)的活動(dòng)和行為，引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)

尚。2.[2024山東青島調(diào)研，10分]2023年8月15日，國(guó)家網(wǎng)信辦等七部門(mén)發(fā)布的《生成式

人工智能服務(wù)管理暫行辦法》(以下簡(jiǎn)稱《辦法》)正式施行，這是國(guó)際上首先出臺(tái)

的積極應(yīng)對(duì)生成式人工智能安全風(fēng)險(xiǎn)的專門(mén)立法。《生成式人工智能服務(wù)管理暫行辦法》(節(jié)選)第三條國(guó)家堅(jiān)持發(fā)展和安全并重、促進(jìn)創(chuàng)新和依法治理相結(jié)合的原

則，采取有效措施鼓勵(lì)生成式人工智能創(chuàng)新發(fā)展，對(duì)生成式人工智能服務(wù)實(shí)

行包容審慎和分類分級(jí)監(jiān)管。第五條鼓勵(lì)生成式人工智能技術(shù)在各行業(yè)、各領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用，生成

積極健康、向上向善的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，探索優(yōu)化應(yīng)用場(chǎng)景，構(gòu)建應(yīng)用生態(tài)體系。支持行業(yè)組織、企業(yè)、教育和科研機(jī)構(gòu)、公共文化機(jī)構(gòu)、有關(guān)專業(yè)機(jī)構(gòu)

等在生成式人工智能技術(shù)創(chuàng)新、數(shù)據(jù)資源建設(shè)、轉(zhuǎn)化應(yīng)用、風(fēng)險(xiǎn)防范等方面

開(kāi)展協(xié)作。

第七條生成式人工智能服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)依法開(kāi)展預(yù)訓(xùn)練、優(yōu)化訓(xùn)練等

訓(xùn)練數(shù)據(jù)處理活動(dòng)，遵守以下規(guī)定：(一)使用具有合法來(lái)源的數(shù)據(jù)和基礎(chǔ)模型；(二)涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，不得侵害他人依法享有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)；(三)涉及個(gè)人信息的，應(yīng)當(dāng)取得個(gè)人同意或者符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他

情形……第十六條網(wǎng)信、發(fā)展改革、教育、科技、工業(yè)和信息化、公安、廣播電

視、新聞出版等部門(mén)，依據(jù)各自職責(zé)依法加強(qiáng)對(duì)生成式人工智能服務(wù)的管理。國(guó)家有關(guān)主管部門(mén)針對(duì)生成式人工智能技術(shù)特點(diǎn)及其在有關(guān)行業(yè)和領(lǐng)域的服

務(wù)應(yīng)用，完善與創(chuàng)新發(fā)展相適應(yīng)的科學(xué)監(jiān)管方式，制定相應(yīng)的分類分級(jí)監(jiān)管規(guī)則

或者指引。結(jié)合材料，運(yùn)用《政治與法治》《法律與生活》知識(shí)，分析《辦法》的施行對(duì)

我國(guó)生成式人工智能健康發(fā)展的意義。[答案]

完善法律規(guī)范和監(jiān)督體系，促進(jìn)監(jiān)管部門(mén)依法行政，優(yōu)化管理和服務(wù)，營(yíng)造

公平公正的法治環(huán)境；(4分)引導(dǎo)經(jīng)營(yíng)者依法誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)、堅(jiān)持公序良俗，釋放創(chuàng)造活

力，提升人工智能服務(wù)質(zhì)量；(3分)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和個(gè)人信息安全，維護(hù)民事主體合

法權(quán)益，促進(jìn)生成式人工智能可持續(xù)發(fā)展。(3分)[解析]本題設(shè)問(wèn)指向?yàn)榉治觥掇k法》的施行對(duì)我國(guó)生成式人工智能健康發(fā)展的意

義，屬于意義類試題。解題時(shí)需調(diào)用政治與法治、法律與生活的知識(shí)結(jié)合材料作

答。關(guān)鍵信息①：國(guó)家網(wǎng)信辦等七部門(mén)發(fā)布《辦法》；網(wǎng)信、發(fā)展改革等部門(mén)依據(jù)

各自職責(zé)依法加強(qiáng)對(duì)生成式人工智能服務(wù)的管理→完善法律規(guī)范和監(jiān)督體系，促進(jìn)

監(jiān)管部門(mén)依法行政，優(yōu)化管理和服務(wù)，營(yíng)造公平公正的法治環(huán)境。關(guān)鍵信息②：鼓

勵(lì)生成式人工智能技術(shù)在各行業(yè)、各領(lǐng)域的創(chuàng)新應(yīng)用