江西省新八校2025屆高三語文聯(lián)考作文導寫：流言是個繞不過去的話題

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。（60分）“流言傳來傳去！說不停不知道何時能乎息……流言飄來散去！會隨著每一天淡去無痕跡……”正如歌詞所言，在我們生活中，流言是個繞不過去的話題。從個人到國家，都會受到流言蜚語的困擾與傷害，甚至受到誹謗和襪黑。那么，該如何應對呢？是沉默？是無視？是辯駁?是反擊?還是……以上材料引發(fā)了你怎樣的聯(lián)想和思考?請寫一篇文章。要求：選準角度，確定立意，明確文體，自擬標題；不要套作，不得抄襲；不得泄露個人信息；不少于800字?！緦忣}指導】所給材料屬于思辨型議論文材料。材料先引用歌詞，揭示“流言”普遍存在的事實，然后簡述流言危害，最后提出人們對待流言的幾種不同態(tài)度，考生可以選擇不同態(tài)度中的一點或幾點展開自己的論述，“還有.…”表明考生還可以提出新的看法與見解?！緟⒖剂⒁狻竣俚幻鎸α餮则阏Z；②保持戰(zhàn)略定力，行穩(wěn)致遠③高姿態(tài)面對流言，不屑理會【參考例文】破流言藩籬，守內(nèi)心清明“流言傳來傳去！說不停不知道何時能乎息……流言飄來散去！會隨著每一天淡去無痕跡……”這幾句歌詞，宛如聲聲幽嘆，將生活中那如鬼魅般纏擾不休的“流言”困境，真切地袒露人前。從市井街坊的蜚短流長，到虛擬網(wǎng)絡空間的匿名謠言肆虐，上至個人聲譽慘遭玷污，下至國家形象無端蒙塵，流言蜚語仿若一場來勢洶洶、無孔不入的風暴，悍然沖擊著生活的方方面面。當此困境，究竟該如何抉擇應對之策，已然成為橫亙在每個人心頭、亟待解答的靈魂叩問。沉默，在特定情境下，可化作一股無聲且深沉的力量。當流言乍起，仿若瞬間置身于喧囂聒噪的鬧市，眾人七嘴八舌、議論紛紛，恰似亂麻讓人無從理清。此時，選擇保持沉默，恰似于心靈深處高筑一道堅不可摧的防火墻，將外界的紛擾嘈雜毅然隔絕在外。且看沈從文先生，在那段飽受誤解、不實傳言紛至沓來的艱難歲月里，他仿若一位遺世獨立的隱者，一頭扎進故紙堆中，心無旁騖地潛心鉆研古代服飾文化。他未曾在流言的洶涌漩渦里徒耗心力、過多纏斗，而是以沉默從容回應外界喧囂，憑借對學術的執(zhí)著專注堅守初心。歲月悠悠，那些曾經(jīng)甚囂塵上的流言，終在時光的沉淀與淘洗下，漸漸失去了興風作浪的能量，而沈先生的學術碩果，則宛如熠熠生輝的星辰，穿透流言織就的重重迷霧，閃耀于后世學林。然而，需深知，沉默絕非一勞永逸的避風良港，一旦過度沉溺，便極有可能被流言的驚濤駭浪無情吞噬，致使真相就此塵封隱匿。無視，更是一種超凡脫俗、豁達灑脫的心境寫照。秉持著“不以物喜，不以己悲”的曠達胸襟，將流言蜚語視作過眼即逝的縹緲云煙。遙想大文豪蘇軾，一生宦海浮沉，屢遭貶謫，仕途之路崎嶇坎坷，流言蜚語仿若附骨之疽，從未有過間斷。可他卻能以豪邁灑脫之姿，在黃州的東坡之上荷鋤種地，于惠州的瘴癘之氣中悠然吟詩，往儋州的荒蠻僻壤里講學授徒。他對流言全然視若無睹，全身心沉醉于生活的質(zhì)樸真趣與文學的浩瀚天地。在他的腳下，流言不過是微不足道、可隨時揚棄的沙礫，而他則憑借著這股超脫之氣，向著精神的巍峨高峰拾級而上。只是，這般豁達心境，非有堅如磐石的強大內(nèi)心定力不能達成，于常人而言，實難輕易企及。辯駁，無疑是在混沌迷茫中，毅然點亮真相之光的有力之舉。當不實流言張牙舞爪，已然威脅到個人聲譽、事業(yè)根基之時，果敢無畏地挺身而出，以確鑿事實為堅實依據(jù)，以嚴謹邏輯為縱橫經(jīng)緯，條分縷析、層層剝繭般地澄清事實真相。就如屠呦呦先生，她憑借著對科學的執(zhí)著探索，發(fā)現(xiàn)了青蒿素，為全球數(shù)以億計的生命帶來希望曙光，卻也難逃流言的惡意糾纏，被無端質(zhì)疑科研成果歸屬。但她與團隊并未選擇隱忍退縮，而是毅然拿出詳實完備的實驗記錄、嚴謹縝密的研究過程資料，向全世界鄭重宣告真相，以無可辯駁之勢，讓流言瞬間戛然而止。當然，辯駁亦需審慎把握時機與方式，稍有不慎，便極易陷入“越描越黑”的尷尬泥沼。反擊，在關乎原則底線的關鍵時刻，理當彰顯正義的赫赫威嚴。面對惡意誹謗、蓄意抹黑，尤其是當國家尊嚴、民族利益遭受侵犯之時，必須以雷霆萬鈞之勢予以堅決回擊。回首中國航天事業(yè)砥礪奮進的征程，一路蓬勃發(fā)展，成果斐然，卻屢屢遭他國流言惡意詆毀，被污蔑技術來源不正當。然中國航天人毫不畏懼，一方面用一次次震撼世界的成功發(fā)射、一項項領先全球的科技成果，直觀展現(xiàn)雄厚實力；另一方面，在外交舞臺上配合義正詞嚴的駁斥，以錚錚鐵骨讓世界看清那些流言背后隱藏的丑惡嘴臉。只是，反擊之舉切不可沖動莽撞，務必做到師出有名、有理有據(jù)。流言仿若或濃或淡的迷霧，始終籠罩著生活。我們需在沉默、無視、辯駁、反擊之間尋得精妙平衡，以智慧為鋒利長劍，斬斷流言的禁錮枷鎖；以定力為堅實盾牌，守護內(nèi)心的清明澄澈，繼而向著光明坦途穩(wěn)步邁進，不被流言蜚語羈絆人生奮進的腳步。流言蜚語中的堅守與應對在信息如潮水般洶涌的時代，流言蜚語如同潛藏在暗處的礁石，隨時可能使我們的生活之舟觸礁擱淺。它無孔不入，從個人的私密生活到國家的宏大敘事，都難以逃脫其侵擾，給我們帶來困擾與傷害，甚至是惡意的誹謗與抹黑。那么，面對流言，我們究竟該何去何從？沉默，或許是一種應對流言的方式。在某些時候，沉默如同堅實的盾牌，能夠阻擋流言的利刃。當流言僅僅是無端的猜測與不實的傳言時，過度的辯駁可能會讓其愈演愈烈，如同往火焰上澆油。此時，保持沉默，讓流言在缺乏回應的情況下自生自滅，不失為一種智慧。就像楊絳先生，在面對一些不實的流言時，她選擇在自己的世界里默默堅守，用時間證明自己的清白與高尚。她以沉默的姿態(tài)，在喧囂的塵世中堅守內(nèi)心的寧靜，讓那些流言最終消散在歲月的長河里。然而，沉默并不總是最佳選擇。當流言涉及到原則性問題，關乎個人的尊嚴與聲譽，乃至國家的形象與利益時，無視則可能被視為懦弱。辯駁與反擊就顯得尤為必要。在國際舞臺上，面對一些國家對我國無端的指責與抹黑，我國外交部發(fā)言人義正言辭地進行反駁與澄清。他們用事實說話，以犀利的言辭和確鑿的證據(jù)，將那些惡意的流言擊得粉碎。這種辯駁與反擊，不僅捍衛(wèi)了國家的尊嚴，也讓世界看到了真相。在個人層面，當魯迅先生面對那些污蔑他的流言時，他沒有選擇沉默，而是以筆為劍，在文章中對那些流言制造者進行有力的回擊。他的文字如同一束束強光，穿透流言的陰霾，讓人們看到了正義與真理的力量。除了沉默、辯駁與反擊，我們還可以用積極的行動來粉碎流言。古有大禹，面對洪水肆虐時，外界流言紛紛，認為他治水不會成功，甚至有人惡意詆毀他的治水方法。但大禹沒有被流言所左右，他帶領民眾，埋頭苦干，三過家門而不入，最終成功治水。他用實實在在的成果讓那些流言不攻自破。在現(xiàn)代社會，許多科研工作者在進行前沿科學研究時，也會面臨各種流言蜚語，有人質(zhì)疑他們的研究方向，有人懷疑他們的研究成果。但他們專注于實驗與探索，以一項項科研突破回應那些不實傳言。流言雖可懼，但并非不可戰(zhàn)勝。無論是選擇沉默以對，讓時間去檢驗真相；還是挺身而出，用辯駁與反擊捍衛(wèi)尊嚴；亦或是以實際行動粉碎流言，關鍵在于我們內(nèi)心要有堅定的信念與強大的力量源泉。我們要相信正義或許會遲到，但絕不會缺席。在流言蜚語的狂風驟雨中，我們要堅守自己的本心，如同燈塔在茫茫大海中堅守崗位，不被外界的喧囂所干擾，始終朝著真理與光明的方向前行。只有這樣，我們才能在流言的漩渦中站穩(wěn)腳跟，書寫屬于自己的精彩篇章，同時也為構建一個清朗、真實的社會環(huán)境貢獻自己的力量。對流言，當勇敢亮劍“眾口鑠金，積毀銷骨。”流言，如同一把無形的利刃，能傷人于無形。在生活中，無論是個人還是國家，都可能成為流言的受害者。面對流言，我們絕不能沉默或無視。沉默，猶如將自己置身于黑暗的角落，任由流言的陰影不斷蔓延。阮玲玉在流言蜚語的重壓下，選擇了沉默，最終香消玉殞；馬加爵因不堪忍受同學的流言蜚語，走上了犯罪的道路。他們的悲劇告訴我們，沉默不是解決問題的辦法，只會讓流言更加肆無忌憚。面對流言，我們不能選擇沉默，而應勇敢地站出來，為自己發(fā)聲。無視，看似灑脫，實則是一種逃避。如同鴕鳥將頭埋進沙子，以為可以躲避危險，卻只是自欺欺人。當流言不斷擴散，它的影響會如滾雪球般越來越大。項羽因聽到“四面楚歌”的流言，心生絕望，最終烏江自刎；拿破侖在被流放后，因?qū)α餮则阏Z的無視，失去了東山再起的機會。他們的失敗提醒我們，無視流言并不能讓它消失，反而可能讓我們陷入更大的困境。我們應該正視流言，積極應對。辯駁與反擊，是對流言最有力的回擊。哥白尼提出日心說，面對當時的流言蜚語和攻擊，他勇敢地用科學理論進行辯駁，為真理開辟了道路；魯迅以筆為武器，對社會上的種種流言和丑惡現(xiàn)象進行批判，喚醒了無數(shù)沉睡的靈魂。他們的勇敢和堅持，讓我們看到了辯駁與反擊的力量。當我們遭遇流言時，可以收集證據(jù)，用事實說話，讓流言不攻自破。我們要像哥白尼和魯迅一樣，敢于為真理而戰(zhàn)。若我們對流言聽之任之，它會愈演愈烈，造成更大的傷害。只有勇敢地對流言說“不”，才能阻止其蔓延。假設我們都選擇沉默，那么世界將被流言所籠罩，真理將被埋沒，正義將無法伸張。就像如果沒有那些勇敢站出來反對流言的人，社會將會陷入混亂和黑暗。我們不能讓流言主宰我們的生活，而要勇敢地與之抗爭。國家在應對流言時，更需要積極作為。中國在崛起的過程中，面臨著諸多惡意的流言蜚語，如“中國威脅論”。中國通過積極參與國際事務、加強與各國的合作交流等方式，向世界展示真實的中國，有力地回擊了那些惡意抹黑的流言；俄羅斯在面對西方的無端指責時，也毫不退縮，通過外交手段和實際行動維護了國家的尊嚴和利益。國家的行動告訴我們，面對流言，我們不能軟弱，而要堅定地捍衛(wèi)自己的權益。面對流言，我們不能沉默，不能無視，而要勇敢地辯駁與反擊。讓我們像勇士一般，拿起真理的武器，斬斷流言的枷鎖，為自己和世界創(chuàng)造一個更加美好的未來。直面不同聲音：多元應對之道在生活的舞臺上，我們常常會遭遇各種各樣的態(tài)度與評價，如同材料中所提及的沉默、無視、辯駁、反擊等不同的應對方式擺在我們面前。面對他人的話語、外界的壓力或者不同的觀點，我們究竟該如何抉擇應對之策呢？沉默，有時是一種大智若愚的選擇。在喧囂紛擾的環(huán)境中，當面對無端的指責或者不合理的批評時，沉默就像是一道堅固的盾牌。它避免了沖動之下的口不擇言，讓我們有時間去冷靜思考事情的全貌。古往今來，有許多仁人志士在遭受誤解時選擇沉默。例如，哥白尼提出日心說的初期，面對教會的重重打壓和世人的普遍質(zhì)疑，他默默堅持自己的研究成果，在沉默中不斷完善理論，等待著真理被接受的時代到來。然而，沉默不應成為逃避的借口，如果一味沉默，也可能導致真相被掩埋，正義無法伸張。無視，是一種超脫的態(tài)度，但這種超脫需要強大的內(nèi)心支撐。當我們遇到那些瑣碎的、惡意的流言蜚語或者不值得回應的小麻煩時，無視可以讓這些負面因素無法干擾我們的內(nèi)心世界。就像蘇軾被貶黃州期間，盡管政敵的攻擊和世人的誤解如影隨形，但他依然能在山水之間尋找樂趣，“莫聽穿林打葉聲，何妨吟嘯且徐行”?？墒牵瑹o視也需要謹慎對待，如果是對重要的意見和合理的建議也視而不見，那我們就可能陷入自我封閉的境地，錯失成長和改進的機會。辯駁，是一種積極維護自身權益和真理的方式。當面對錯誤的觀點和不實的指責時，有理有據(jù)地進行辯駁能夠澄清事實，讓真相大白于天下。在學術領域，科學家們常常通過辯駁來推動知識的進步。例如，達爾文的進化論在剛提出時遭到了許多保守學者的反對，但他憑借大量的化石證據(jù)、生物標本以及嚴謹?shù)睦碚摲治鲞M行辯駁，最終使進化論成為現(xiàn)代生物學的基石。但是，辯駁必須建立在尊重事實和理性的基礎上，如果變成強詞奪理的爭吵，那就失去了其原本的意義。反擊，則是一種更為強硬的手段。當遭遇惡意的攻擊、欺凌或者嚴重侵犯權益的行為時，適當?shù)姆磽羰潜匾摹v史上，許多民族在遭受外敵侵略時，奮起反擊，捍衛(wèi)自己的領土和尊嚴。然而，反擊也要把握好尺度，過度反擊可能會引發(fā)更多的矛盾和沖突，使情況變得更加復