山東省濰坊市青州第一中學(xué)2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期3月月月考思想政治試題（含答案）

青州第一中學(xué)2024-2025學(xué)年高二下學(xué)期3月月考政治試題一、單選題（每小題3分，共計(jì)45分）1．胡某在超市購物時(shí)將手機(jī)丟失，于是請超市服務(wù)臺(tái)代為廣播找尋，表示“失主愿意向歸還手機(jī)者以500元相謝”。13歲初中生小明聽到廣播后，將撿到的手機(jī)歸還到超市服務(wù)臺(tái)，并主張500酬金。胡某以小明是未成年為由拒絕支付。本案中（

）A．胡某做出的意思表達(dá)是要約邀請 B．胡某應(yīng)按照承諾支付酬金C．小明不具備主張權(quán)利的行為能力 D．超市服務(wù)臺(tái)負(fù)有連帶責(zé)任2．T公司與H公司同為生產(chǎn)銷售家電產(chǎn)品的知名企業(yè)，T公司為宣傳推廣自身產(chǎn)品，在發(fā)布的視頻中對H公司產(chǎn)品進(jìn)行評論時(shí)，采用對比、貶損等方式，作出引人誤解的描述，超出了正常評論介紹的合理限度。H公司將T公司訴至法院。對此，下列認(rèn)識正確的是（

）①T公司對H公司產(chǎn)品對比、貶損的行為侵犯了H公司的名譽(yù)權(quán)②T公司的行為違背了民法的誠信原則，也侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán)③T公司的行為系容易引發(fā)誤認(rèn)的“搭便車”行為，屬于不正當(dāng)競爭④T公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀和賠償經(jīng)濟(jì)損失等違約責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④3．2024年7月，A文化公司與案外人簽訂某攝影作品（案外人原創(chuàng)）著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議取得該作品著作權(quán)。B房地產(chǎn)開發(fā)公司在自己經(jīng)營的微信公眾號中擅自使用該作品，給A造成了損失。受理此案的法院在征得當(dāng)事人同意后，將案件委托給特邀調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，握手言和。本案中（

）①從解決糾紛的方式上看，調(diào)解比訴訟更具有公平性②B公司侵犯了著作權(quán)人對該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)③A公司通過受讓取得了案外人著作權(quán)的所有權(quán)益④調(diào)解方便快捷，是解決民事糾紛的有效途徑之一A．①② B．①③ C．②④ D．③④4．劉純燕是央視少兒節(jié)目主持人，因得知在南京有一家少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)（負(fù)責(zé)人李某）將其藝名“金龜子”注冊為商標(biāo)并進(jìn)行使用，她向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會(huì)提出申請，請求宣告“金龜子”商標(biāo)無效。后商標(biāo)評審委員會(huì)裁定該“金龜子”商標(biāo)無效。據(jù)此可以判斷（

）商標(biāo)法第三十二條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不是損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”?！霸谙葯?quán)利”是指在注冊商標(biāo)申請人提出注冊商標(biāo)申請之前，他人已經(jīng)依法取得或者依法享有并受法律保護(hù)的權(quán)利。這些權(quán)利包括但不限于商號權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。①“金龜子”只是劉純燕在節(jié)目中所扮演的角色名稱而不是藝名②該機(jī)構(gòu)的行為侵犯了劉純燕的商標(biāo)權(quán)，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)補(bǔ)救措施③該少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)訴爭商標(biāo)的注冊損害了劉純燕享有的在先權(quán)利④該機(jī)構(gòu)將與劉純燕藝名相同的文字申請注冊商標(biāo)，侵犯了她的姓名權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④5．小祈與韓某簽訂了房屋買賣合同，約定了價(jià)款、違約金、過戶登記等內(nèi)容。不久后，韓某又把房屋高價(jià)賣給了陌生人鄭某并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。小祈為此訴至人民法院。本案中（

）①韓某與鄭某的合同效力需要根據(jù)鄭某是否善意取得來判定②韓某“一房二賣”違反合同義務(wù)，小祈有權(quán)要求其支付違約金③鄭某與韓某已完成產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，鄭某取得該房屋的所有權(quán)④小祈可主張韓某與鄭某的合同無效，要求恢復(fù)該房屋產(chǎn)權(quán)狀態(tài)A．①③ B．①④ C．②③ D．②④6．現(xiàn)在用智能手機(jī)的老年人越來越多，這也給騙子提供了可乘之機(jī)。老年人防騙意識差，容易因?yàn)椤跋夘^小利”，下載詐騙軟件，落入“返現(xiàn)”等電詐陷阱。李大爺每天用APP軟件做任務(wù)，有一天李大爺突然發(fā)現(xiàn)手機(jī)里不知道什么時(shí)候被安裝了好多個(gè)來源不明的軟件，這些軟件讀取了李大爺?shù)膫€(gè)人賬號信息登錄到第三方平臺(tái)，他卸載卻總是卸載不了。對此，下列說法正確的是（

）①該APP的經(jīng)營者在沒有經(jīng)過李大爺?shù)氖跈?quán)下，讀取了個(gè)人信息，違背了誠信原則②該APP的經(jīng)營者侵犯了李大爺?shù)闹闄?quán)和自主選擇權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③李大爺如果決定通過訴訟來解決糾紛，須先向仲裁機(jī)構(gòu)申請商事仲裁④如果李大爺通過訴訟途徑維權(quán)，則由該APP經(jīng)營者承擔(dān)全部舉證責(zé)任A．①② B．①③ C．②④ D．③④7．程某與韋某是雙拼別墅的鄰居。2024年7月，韋某在其自家入戶門口位置安裝監(jiān)控?cái)z像設(shè)備，設(shè)備攝像頭面朝程某入戶門前階梯及道路方向，可拍攝到程某入戶門口的人員往來進(jìn)出情況。程某要求韋某拆除監(jiān)控?cái)z像設(shè)備，但雙方未能協(xié)商處理此事，故程某訴至法院。對此案解讀正確的是（

）①在屋外安裝攝像頭，滿足了居民的安防需求，韋某的做法無可厚非②相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時(shí)，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益③韋某未采取合理方式安裝、使用監(jiān)控?cái)z像設(shè)備，傷害程某的隱私權(quán)④拆除攝像頭不足以消除對程某的侵?jǐn)_，韋某應(yīng)當(dāng)賠償精神損害損失A．①② B．①④ C．②③ D．③④8．2021年7月，王女士為10歲的女兒小葉在某游樂園公司報(bào)名學(xué)習(xí)蛙泳。2021年8月的一天，小葉在進(jìn)行蛙泳訓(xùn)練時(shí)，突發(fā)溺水事故，在游泳池內(nèi)嗆水長達(dá)幾分鐘后被在場人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)診斷為溺水性肺水腫。事發(fā)后，因醫(yī)療費(fèi)及賠償費(fèi)用等問題無法達(dá)成一致，2024年6月，王女士將某游樂園公司訴至法院。據(jù)此，下列認(rèn)識正確的是（

）A．由于不可抗力導(dǎo)致小葉受傷，游樂園可免除責(zé)任B．某游樂園公司對學(xué)員的安全具有安全保障義務(wù)C．若王女士當(dāng)時(shí)不在場，可以免除其作為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任D．該游樂園公司對小葉受傷承擔(dān)無過錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任9．2020年12月，許某某（男）父母全款購買案涉房屋。2021年5月，范某某與許某某登記結(jié)婚。2022年8月，許某某父母將案涉房屋轉(zhuǎn)移登記至范某某、許某某雙方名下。范某某與許某某婚后未生育子女。2025年2月，因家庭矛盾較大，范某某提起本案訴訟，請求判決其與許某某離婚，并平均分割案涉房屋。對于該案，下列說法正確的是（

）①該房屋屬于許某某父母全款購買的婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)，范某某無權(quán)分割該房屋②范某某有權(quán)請求平均分割該房屋，因?yàn)殡p方婚后未生育子女，不影響財(cái)產(chǎn)分割③該房屋雖由許某某父母全款購買，但已轉(zhuǎn)移登記至雙方名下，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)④在分割該房屋時(shí)，應(yīng)綜合考慮房屋來源、雙方結(jié)婚年限及雙方對家庭貢獻(xiàn)等因素A．①② B．①③ C．②④ D．③④10．民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限。法律對知識產(chǎn)品的限制在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯，如作品的合理使用和法定許可使用。下列說法中，屬于對作品的法定許可使用的是（

）①報(bào)刊轉(zhuǎn)載其他報(bào)刊已經(jīng)刊登的作品

②初中課本中匯編現(xiàn)代作家的文學(xué)作品③報(bào)道時(shí)事新聞引用已經(jīng)發(fā)表的某作品

④大學(xué)生小黃在論文中引用他人發(fā)表的片段A．①② B．①④ C．②③ D．③④11．某游泳健身館在從事游泳健身等經(jīng)營活動(dòng)中，其所使用《XX游泳健身中心入會(huì)協(xié)議》中的會(huì)籍細(xì)則第十二條有申明“在本會(huì)所使用任何設(shè)備，會(huì)員本身或其他訪客均有可能由于自己或他人的緣故受傷，會(huì)員了解且自愿接受此風(fēng)險(xiǎn)，并同意本會(huì)所所有員工對任何形式的傷害享有免責(zé)權(quán)”字樣內(nèi)容。該健身館的此條款（

）A．申明注意事項(xiàng)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)使用該協(xié)議書簽訂合同B．不可免除造成游泳健身會(huì)員以及訪客受到人身傷害的責(zé)任C．合法有效，是該游泳健身館會(huì)員的真實(shí)意思表示D．體現(xiàn)了誠實(shí)守信的履約機(jī)制和良好的社會(huì)信用機(jī)制12．2022年起，鄒某、楊某、劉某等人分別在多地開設(shè)雕塑加工廠，未經(jīng)第19屆亞運(yùn)會(huì)組委會(huì)許可，制售侵權(quán)盜版亞運(yùn)會(huì)吉祥物景觀雕塑，涉案金額550余萬元。2023年12月，他們被人民法院依法分別判處有期徒刑并處罰金。本案中（

）①構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，因偽造亞運(yùn)會(huì)官方認(rèn)證標(biāo)識進(jìn)行銷售②擅自使用亞運(yùn)會(huì)吉祥物的智力成果制售侵權(quán)雕塑，進(jìn)行非法商業(yè)活動(dòng)③構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，因涉案雕塑質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)④侵犯了組委員會(huì)的著作權(quán)，因未經(jīng)許可制售亞運(yùn)會(huì)吉祥物作品并牟利A．①③ B．①④ C．②③ D．②④13．小林7歲生日時(shí)收到爸爸送的一塊智能蘋果手表，新鮮感過去后，沒幾天，小林偷偷將手表拿到家附近的二手店鋪，換了幾十塊零花錢。父母發(fā)現(xiàn)后，十分著急，趕忙找到商家要求退回錢款返還手表。對上述案例，下列說法正確的是（

）①小林自行向二手商店出賣手表，屬于無效民事行為②小林雖為限制民事行為能力人，但與商家建立的合同有效③商家沒有強(qiáng)制和誘導(dǎo)小林，其父母無權(quán)要求返還手表④父母作為法定監(jiān)護(hù)人要求商家返還手表，商家應(yīng)同意返還A．①③ B．①④ C．②③ D．②④14．孫某通過微信向好友周某轉(zhuǎn)賬12900元。后來雙方產(chǎn)生矛盾，孫某訴至法院，要求周某歸還以上錢款，周某辯稱系贈(zèng)與。本案中（

）①周某主張轉(zhuǎn)賬是贈(zèng)與，需承擔(dān)舉證責(zé)任②若經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議具有強(qiáng)制執(zhí)行力③若雙方同意調(diào)解，應(yīng)由仲裁委員會(huì)主持④孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)A．①② B．①④ C．②③ D．③④15．2024年7月，姚某使用其注冊、認(rèn)證的某網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)賬號“笨鳥”發(fā)布了經(jīng)過P圖處理但仍可辨識為某知名演員楊某的“遺照”圖片，并發(fā)表多篇針對楊某的侮辱性文章，以侮辱性的圖片和文字對楊某進(jìn)行攻擊，這些行為給楊某造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。楊某遂向人民法院提起訴訟并勝訴。對此，下列認(rèn)識正確的是（

）①姚某通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)布侮辱性文章等，侵害了楊某的榮譽(yù)權(quán)②該案民事法律關(guān)系的主體是楊某，客體是侮辱性的圖片和文字③姚某將楊某照片制成“遺照”并公開發(fā)布，侵害了楊某的肖像權(quán)④人民法院判決楊某勝訴有利于在全社會(huì)弘揚(yáng)和培育社會(huì)主義核心價(jià)值觀A．①② B．①④ C．②③ D．③④二、主觀題（共計(jì)5個(gè)大題，55分）16．閱讀材料，完成下列要求。以下為某人民法院發(fā)布的維護(hù)老年人合法權(quán)益的典型案例之一?！景盖楹喗椤口w某與丈夫周某（已歿）生育四個(gè)子女，趙某現(xiàn)已78歲高齡，在農(nóng)村獨(dú)居，長女與其生活在同村。趙某年事已高，獨(dú)居風(fēng)險(xiǎn)大，安全隱患多，故向法院提起贍養(yǎng)之訴。長子認(rèn)為其已負(fù)責(zé)父親的贍養(yǎng)和送終，母親趙某應(yīng)歸次子贍養(yǎng)。長女認(rèn)為趙某應(yīng)由四名子女共同贍養(yǎng)。次子表示愿意贍養(yǎng)，但其長期在外務(wù)工無法貼身照顧，同意出錢由其他兄弟姐妹代為照顧。小女認(rèn)為其作為出嫁的女兒沒有分得家產(chǎn)，沒有贍養(yǎng)的義務(wù)?！静门薪Y(jié)果】法院審理認(rèn)為，因子女關(guān)系不和導(dǎo)致對贍養(yǎng)方式不能達(dá)成一致意見，法院根據(jù)案件具體情況判決，由四子女輪流各照顧趙某三個(gè)月，負(fù)責(zé)趙某的飲食起居，未履行照顧義務(wù)的，按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付趙某雇請保姆的費(fèi)用。結(jié)合材料，運(yùn)用法律與生活知識，談?wù)勀銓υ摪傅恼J(rèn)識。（8分）17．閱讀材料，完成下列要求。2024年12月，某小學(xué)一年級學(xué)生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學(xué)課間在操場花壇旁玩耍?；▔瘍?nèi)散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學(xué)生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導(dǎo)致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。事發(fā)后，周某家長發(fā)現(xiàn)學(xué)校未在花壇周邊設(shè)置警示標(biāo)志或防護(hù)欄，且老師未及時(shí)制止危險(xiǎn)行為。周某家長遂將李某及其監(jiān)護(hù)人和學(xué)校訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)50萬元。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識，分析法院是否會(huì)支持周某的訴求？請說明理由。（7分）18．閱讀材料，完成下列要求。2023年9月初，瑞幸咖啡正式宣布與貴州茅臺(tái)達(dá)成戰(zhàn)略合作，聯(lián)名推出的“醬香拿鐵”新品。新晉咖啡一哥加上老牌高端醬酒的妙趣組合，讓品牌雙雙出圈，成為爆款之王。某地一家火鍋店也趁熱打鐵推出“醬香茅臺(tái)火鍋”，同樣火上了微博熱搜。該店的宣傳海報(bào)基本與瑞幸咖啡和貴州茅臺(tái)合作的海報(bào)一致，以“添加8ml53度貴州茅臺(tái)”為核心賣點(diǎn)。茅臺(tái)官方客服人員表示，目前與該火鍋店沒有相關(guān)合作。對此，律師表示，添加茅臺(tái)酒本身不侵權(quán)，但如果商家未經(jīng)許可，在其產(chǎn)品宣傳、包裝裝潢上借用“茅臺(tái)”商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行引流吸粉，進(jìn)而提高自己產(chǎn)品銷售量的，就是所謂的傍名牌行為，應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的相關(guān)知識，對火鍋店的行為進(jìn)行評析。（8分）19．閱讀材料，完成下列要求。楊某在某二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)發(fā)布二手“某知名品牌無線耳機(jī)”的交易信息，稱該無線耳機(jī)系其在官方專營店購買其他數(shù)碼產(chǎn)品時(shí)贈(zèng)送，全新正品，假一賠三，現(xiàn)閑置低價(jià)轉(zhuǎn)讓。高某獲知該信息，向楊某確認(rèn)該耳機(jī)系全新官方正品后，通過二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺(tái)與楊某達(dá)成交易。高某收到耳機(jī)后，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該耳機(jī)系假冒產(chǎn)品，認(rèn)為楊某銷售行為構(gòu)成欺詐，遂向法院提起訴訟，請求判令楊某返還已支付的購物款并承擔(dān)價(jià)款三倍的懲罰性賠償責(zé)任，同時(shí)解除合同。法院在審理期間，調(diào)查發(fā)現(xiàn)楊某短時(shí)間內(nèi)在該平臺(tái)以同樣宣傳方式已銷售同款耳機(jī)40余筆，交易金額超5萬余元。民法典相關(guān)規(guī)定第七條

民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。第一百四十八條

一方以欺詐手段，使對方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》的知識，說明法院是否會(huì)支持高某的訴訟請求并說明理由。（8分）20．閱讀材料，完成下列要求。甲公司運(yùn)營某款智能手機(jī)記賬軟件，在該軟件中，用戶可以自行創(chuàng)設(shè)或添加“AI陪伴者”，設(shè)定“AI陪伴者”的名稱、頭像、與用戶的關(guān)系、相互稱謂等，并通過系統(tǒng)功能設(shè)置“AI陪伴者”與用戶的互動(dòng)內(nèi)容，系統(tǒng)稱之為“調(diào)教”。劉某系公眾人物，在其未同意的情況下，該軟件中出現(xiàn)了以劉某姓名、肖像為標(biāo)識的“AI陪伴者”，同時(shí)，甲公司通過算法應(yīng)用，將該角色開放給眾多用戶，允許用戶上傳大量劉某的“表情包”，制作圖文互動(dòng)內(nèi)容從而實(shí)現(xiàn)“調(diào)教”該“AI陪伴者”的功能。劉某認(rèn)為甲公司侵害了自己的相關(guān)人格權(quán)，故訴至法院，要求甲公司賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金等。結(jié)合材料，運(yùn)用《法律與生活》知識分析法院是否會(huì)支持劉某的訴求，并說明理由。（10分）21．某水果店經(jīng)營者為招攬顧客，通過網(wǎng)絡(luò)搜索相關(guān)水果功效，并將內(nèi)容制作成宣傳海報(bào)張貼在店內(nèi)。后某行政執(zhí)法機(jī)關(guān)接到舉報(bào)，稱該水果店存在虛假宣傳行為，遂派執(zhí)法人員前往核實(shí)，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)張貼的海報(bào)確實(shí)有一些夸大水果治療功效的內(nèi)容。執(zhí)法人員當(dāng)場責(zé)令整改，水果店隨即拆除了海報(bào)。之后，該行政執(zhí)法機(jī)關(guān)作出《行政處罰決定書》，對水果店罰款5萬元。水果店主不服，遂向法院起訴。法院審理認(rèn)為，水果店主觀上并無虛假宣傳的故意，且僅在其門店內(nèi)張貼，影響范圍較??；水果店及時(shí)整改，消除影響，并無證據(jù)表明造成了嚴(yán)重社會(huì)危害后果；行政執(zhí)法機(jī)關(guān)作出罰款5萬元的處罰決定，不符合行政處罰法規(guī)定的過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t，遂作出判決，撤銷該行政處罰決定。結(jié)合材料，運(yùn)用政治與法治、法律與生活知識，回答下列問題：(1)水果店張貼夸大水果治療功效的宣傳海報(bào)，可能會(huì)侵犯消費(fèi)者哪些權(quán)利？（4分）(2)本案審理過程中，當(dāng)事人應(yīng)如何舉證？（5分）(3)闡釋法院判決對糾正“小過重罰”的典型意義。（5分）答案：BACDCACBDABDBBD16．(1)成年子女對于父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，要求子女經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)父母，生活上照料父母、精神上慰藉父母，照顧父母的特殊需要。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時(shí)，有要求成年子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利。本案中四名成年子女均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。不能因?qū)σ环叫匈狆B(yǎng)義務(wù)而不對另一方履行贍養(yǎng)義務(wù)，更不能以自己的性別區(qū)分贍養(yǎng)義務(wù)的承擔(dān)。(其他案，符合題意，可酌情給分)(2)有利于弘揚(yáng)中華民族的傳統(tǒng)美德，推動(dòng)成年子女贍養(yǎng)父母，促進(jìn)家風(fēng)文明建設(shè)，營造和諧寬容，敬老愛老的輿論氛圍和社會(huì)風(fēng)尚；有利于保障老年人的生活質(zhì)量，使老年人能夠安享晚年，度過幸福的晚年生活；有利于傳播正能量，弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀。(其他答案，符合題意，可酌情給分)17．人民法院應(yīng)支持周某的訴求。 ①無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。無民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)（或者要承擔(dān)過錯(cuò)推定責(zé)任）未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。②本案中，周某、李某均未年滿8周歲，為無民事行為能力人。李某所扔的瓷磚碎片砸傷周某右眼，構(gòu)成侵權(quán)，其父母作為未成年人李某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李某致人損害的侵權(quán)責(zé)任。另外，學(xué)校未及時(shí)清除瓷磚碎片，存在管理上的疏忽，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定學(xué)校對此次事件的發(fā)生未盡到充分的教育、管理職責(zé)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。18．①我國《著作權(quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人對其作品享有廣泛的權(quán)利，他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。材料中的火鍋店使用瑞幸公司和貴州茅臺(tái)合作類似的宣傳海報(bào)，侵犯了兩家公司的著作權(quán)。②貴州茅臺(tái)對“茅臺(tái)”商標(biāo)具有商標(biāo)權(quán)，火鍋店在產(chǎn)品宣傳、包裝裝潢上借用“茅臺(tái)”商標(biāo)，侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)。③《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得實(shí)施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人產(chǎn)品或者與他人存在特定聯(lián)系。該火鍋店未經(jīng)授權(quán)使用“茅臺(tái)”作為賣點(diǎn)，引人誤認(rèn)為火鍋與茅臺(tái)公司存在特定聯(lián)系，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。④火鍋店的行為侵犯了茅臺(tái)公司和瑞幸公司的合法