山東省濰坊市青州第一中學(xué)2024-2025學(xué)年高二3月月月考政治試題（原卷版+解析版）

高二普通部下學(xué)期第一次段考政治試題一、單選題（每小題3分，共計45分）1.胡某在超市購物時將手機丟失，于是請超市服務(wù)臺代為廣播找尋，表示“失主愿意向歸還手機者以500元相謝”。13歲初中生小明聽到廣播后，將撿到的手機歸還到超市服務(wù)臺，并主張500酬金。胡某以小明是未成年為由拒絕支付。本案中（）A.胡某做出的意思表達(dá)是要約邀請 B.胡某應(yīng)按照承諾支付酬金C.小明不具備主張權(quán)利的行為能力 D.超市服務(wù)臺負(fù)有連帶責(zé)任2.T公司與H公司同為生產(chǎn)銷售家電產(chǎn)品的知名企業(yè)，T公司為宣傳推廣自身產(chǎn)品，在發(fā)布的視頻中對H公司產(chǎn)品進(jìn)行評論時，采用對比、貶損等方式，作出引人誤解的描述，超出了正常評論介紹的合理限度。H公司將T公司訴至法院。對此，下列認(rèn)識正確的是（）①T公司對H公司產(chǎn)品對比、貶損的行為侵犯了H公司的名譽權(quán)②T公司的行為違背了民法的誠信原則，也侵犯了消費者的知情權(quán)③T公司的行為系容易引發(fā)誤認(rèn)的“搭便車”行為，屬于不正當(dāng)競爭④T公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀和賠償經(jīng)濟(jì)損失等違約責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④3.2024年7月，A文化公司與案外人簽訂某攝影作品（案外人原創(chuàng)）著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議取得該作品著作權(quán)。B房地產(chǎn)開發(fā)公司在自己經(jīng)營的微信公眾號中擅自使用該作品，給A造成了損失。受理此案的法院在征得當(dāng)事人同意后，將案件委托給特邀調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，握手言和。本案中（）①從解決糾紛的方式上看，調(diào)解比訴訟更具有公平性②B公司侵犯了著作權(quán)人對該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)③A公司通過受讓取得了案外人著作權(quán)的所有權(quán)益④調(diào)解方便快捷，是解決民事糾紛的有效途徑之一A.①② B.①③ C.②④ D.③④4.劉純燕是央視少兒節(jié)目主持人，因得知在南京有一家少兒培訓(xùn)機構(gòu)（負(fù)責(zé)人李某）將其藝名“金龜子”注冊為商標(biāo)并進(jìn)行使用，她向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出申請，請求宣告“金龜子”商標(biāo)無效。后商標(biāo)評審委員會裁定該“金龜子”商標(biāo)無效。據(jù)此可以判斷（）商標(biāo)法第三十二條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不是損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”。“在先權(quán)利”是指在注冊商標(biāo)申請人提出注冊商標(biāo)申請之前，他人已經(jīng)依法取得或者依法享有并受法律保護(hù)的權(quán)利。這些權(quán)利包括但不限于商號權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。①“金龜子”只是劉純燕在節(jié)目中所扮演的角色名稱而不是藝名②該機構(gòu)的行為侵犯了劉純燕的商標(biāo)權(quán)，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)補救措施③該少兒培訓(xùn)機構(gòu)訴爭商標(biāo)的注冊損害了劉純燕享有的在先權(quán)利④該機構(gòu)將與劉純燕藝名相同的文字申請注冊商標(biāo)，侵犯了她的姓名權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④5.小祈與韓某簽訂了房屋買賣合同，約定了價款、違約金、過戶登記等內(nèi)容。不久后，韓某又把房屋高價賣給了陌生人鄭某并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。小祈為此訴至人民法院。本案中（）①韓某與鄭某合同效力需要根據(jù)鄭某是否善意取得來判定②韓某“一房二賣”違反合同義務(wù)，小祈有權(quán)要求其支付違約金③鄭某與韓某已完成產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，鄭某取得該房屋的所有權(quán)④小祈可主張韓某與鄭某合同無效，要求恢復(fù)該房屋產(chǎn)權(quán)狀態(tài)A①③ B.①④ C.②③ D.②④6.現(xiàn)在用智能手機的老年人越來越多，這也給騙子提供了可乘之機。老年人防騙意識差，容易因為“蠅頭小利”，下載詐騙軟件，落入“返現(xiàn)”等電詐陷阱。李大爺每天用APP軟件做任務(wù)，有一天李大爺突然發(fā)現(xiàn)手機里不知道什么時候被安裝了好多個來源不明的軟件，這些軟件讀取了李大爺?shù)膫€人賬號信息登錄到第三方平臺，他卸載卻總是卸載不了。對此，下列說法正確的是（）①該APP的經(jīng)營者在沒有經(jīng)過李大爺?shù)氖跈?quán)下，讀取了個人信息，違背了誠信原則②該APP的經(jīng)營者侵犯了李大爺?shù)闹闄?quán)和自主選擇權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③李大爺如果決定通過訴訟來解決糾紛，須先向仲裁機構(gòu)申請商事仲裁④如果李大爺通過訴訟途徑維權(quán)，則由該APP經(jīng)營者承擔(dān)全部舉證責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④7.程某與韋某是雙拼別墅的鄰居。2024年7月，韋某在其自家入戶門口位置安裝監(jiān)控攝像設(shè)備，設(shè)備攝像頭面朝程某入戶門前階梯及道路方向，可拍攝到程某入戶門口的人員往來進(jìn)出情況。程某要求韋某拆除監(jiān)控攝像設(shè)備，但雙方未能協(xié)商處理此事，故程某訴至法院。對此案解讀正確的是（）①在屋外安裝攝像頭，滿足了居民的安防需求，韋某的做法無可厚非②相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益③韋某未采取合理方式安裝、使用監(jiān)控攝像設(shè)備，傷害程某的隱私權(quán)④拆除攝像頭不足以消除對程某的侵?jǐn)_，韋某應(yīng)當(dāng)賠償精神損害損失A.①② B.①④ C.②③ D.③④8.2021年7月，王女士為10歲的女兒小葉在某游樂園公司報名學(xué)習(xí)蛙泳。2021年8月的一天，小葉在進(jìn)行蛙泳訓(xùn)練時，突發(fā)溺水事故，在游泳池內(nèi)嗆水長達(dá)幾分鐘后被在場人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)診斷為溺水性肺水腫。事發(fā)后，因醫(yī)療費及賠償費用等問題無法達(dá)成一致，2024年6月，王女士將某游樂園公司訴至法院。據(jù)此，下列認(rèn)識正確的是（）A.由于不可抗力導(dǎo)致小葉受傷，游樂園可免除責(zé)任B.某游樂園公司對學(xué)員安全具有安全保障義務(wù)C.若王女士當(dāng)時不在場，可以免除其作為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任D.該游樂園公司對小葉受傷承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任9.2020年12月，許某某（男）父母全款購買案涉房屋。2021年5月，范某某與許某某登記結(jié)婚。2022年8月，許某某父母將案涉房屋轉(zhuǎn)移登記至范某某、許某某雙方名下。范某某與許某某婚后未生育子女。2025年2月，因家庭矛盾較大，范某某提起本案訴訟，請求判決其與許某某離婚，并平均分割案涉房屋。對于該案，下列說法正確的是（）①該房屋屬于許某某父母全款購買的婚前個人財產(chǎn)，范某某無權(quán)分割該房屋②范某某有權(quán)請求平均分割該房屋，因為雙方婚后未生育子女，不影響財產(chǎn)分割③該房屋雖由許某某父母全款購買，但已轉(zhuǎn)移登記至雙方名下，屬于夫妻共同財產(chǎn)④在分割該房屋時，應(yīng)綜合考慮房屋來源、雙方結(jié)婚年限及雙方對家庭貢獻(xiàn)等因素A.①② B.①③ C.②④ D.③④10.民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限。法律對知識產(chǎn)品的限制在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯，如作品的合理使用和法定許可使用。下列說法中，屬于對作品的法定許可使用的是（）①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品②初中課本中匯編現(xiàn)代作家的文學(xué)作品③報道時事新聞引用已經(jīng)發(fā)表的某作品④大學(xué)生小黃在論文中引用他人發(fā)表的片段A.①② B.①④ C.②③ D.③④11.某游泳健身館在從事游泳健身等經(jīng)營活動中，其所使用《XX游泳健身中心入會協(xié)議》中的會籍細(xì)則第十二條有申明“在本會所使用任何設(shè)備，會員本身或其他訪客均有可能由于自己或他人的緣故受傷，會員了解且自愿接受此風(fēng)險，并同意本會所所有員工對任何形式的傷害享有免責(zé)權(quán)”字樣內(nèi)容。該健身館的此條款（）A.申明注意事項，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)使用該協(xié)議書簽訂合同B.不可免除造成游泳健身會員以及訪客受到人身傷害的責(zé)任C.合法有效，是該游泳健身館會員的真實意思表示D.體現(xiàn)了誠實守信的履約機制和良好的社會信用機制12.2022年起，鄒某、楊某、劉某等人分別在多地開設(shè)雕塑加工廠，未經(jīng)第19屆亞運會組委會許可，制售侵權(quán)盜版亞運會吉祥物景觀雕塑，涉案金額550余萬元。2023年12月，他們被人民法院依法分別判處有期徒刑并處罰金。本案中（）①構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，因偽造亞運會官方認(rèn)證標(biāo)識進(jìn)行銷售②擅自使用亞運會吉祥物的智力成果制售侵權(quán)雕塑，進(jìn)行非法商業(yè)活動③構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，因涉案雕塑質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)④侵犯了組委員會的著作權(quán)，因未經(jīng)許可制售亞運會吉祥物作品并牟利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④13.小林7歲生日時收到爸爸送的一塊智能蘋果手表，新鮮感過去后，沒幾天，小林偷偷將手表拿到家附近的二手店鋪，換了幾十塊零花錢。父母發(fā)現(xiàn)后，十分著急，趕忙找到商家要求退回錢款返還手表。對上述案例，下列說法正確的是（）①小林自行向二手商店出賣手表，屬于無效民事行為②小林雖為限制民事行為能力人，但與商家建立的合同有效③商家沒有強制和誘導(dǎo)小林，其父母無權(quán)要求返還手表④父母作為法定監(jiān)護(hù)人要求商家返還手表，商家應(yīng)同意返還A.①③ B.①④ C.②③ D.②④14.孫某通過微信向好友周某轉(zhuǎn)賬12900元。后來雙方產(chǎn)生矛盾，孫某訴至法院，要求周某歸還以上錢款，周某辯稱系贈與。本案中（）①周某主張轉(zhuǎn)賬是贈與，需承擔(dān)舉證責(zé)任②若經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議具有強制執(zhí)行力③若雙方同意調(diào)解，應(yīng)由仲裁委員會主持④孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④15.2024年7月，姚某使用其注冊、認(rèn)證的某網(wǎng)絡(luò)平臺賬號“笨鳥”發(fā)布了經(jīng)過P圖處理但仍可辨識為某知名演員楊某的“遺照”圖片，并發(fā)表多篇針對楊某的侮辱性文章，以侮辱性的圖片和文字對楊某進(jìn)行攻擊，這些行為給楊某造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。楊某遂向人民法院提起訴訟并勝訴。對此，下列認(rèn)識正確的是（）①姚某通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布侮辱性文章等，侵害了楊某的榮譽權(quán)②該案民事法律關(guān)系的主體是楊某，客體是侮辱性的圖片和文字③姚某將楊某照片制成“遺照”并公開發(fā)布，侵害了楊某的肖像權(quán)④人民法院判決楊某勝訴有利于在全社會弘揚和培育社會主義核心價值觀A.①② B.①④ C.②③ D.③④二、主觀題（共計5個大題，55分）16.閱讀材料，完成下列要求。以下為某人民法院發(fā)布的維護(hù)老年人合法權(quán)益的典型案例之一。【案情簡介】趙某與丈夫周某（已歿）生育四個子女，趙某現(xiàn)已78歲高齡，在農(nóng)村獨居，長女與其生活在同村。趙某年事已高，獨居風(fēng)險大，安全隱患多，故向法院提起贍養(yǎng)之訴。長子認(rèn)為其已負(fù)責(zé)父親的贍養(yǎng)和送終，母親趙某應(yīng)歸次子贍養(yǎng)。長女認(rèn)為趙某應(yīng)由四名子女共同贍養(yǎng)。次子表示愿意贍養(yǎng)，但其長期在外務(wù)工無法貼身照顧，同意出錢由其他兄弟姐妹代為照顧。小女認(rèn)為其作為出嫁的女兒沒有分得家產(chǎn)，沒有贍養(yǎng)的義務(wù)。【裁判結(jié)果】法院審理認(rèn)為，因子女關(guān)系不和導(dǎo)致對贍養(yǎng)方式不能達(dá)成一致意見，法院根據(jù)案件具體情況判決，由四子女輪流各照顧趙某三個月，負(fù)責(zé)趙某的飲食起居，未履行照顧義務(wù)的，按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付趙某雇請保姆的費用。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，談?wù)勀銓υ摪傅恼J(rèn)識。17.閱讀材料，完成下列要求。2024年12月，某小學(xué)一年級學(xué)生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學(xué)課間在操場花壇旁玩耍。花壇內(nèi)散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學(xué)生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導(dǎo)致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。事發(fā)后，周某家長發(fā)現(xiàn)學(xué)校未在花壇周邊設(shè)置警示標(biāo)志或防護(hù)欄，且老師未及時制止危險行為。周某家長遂將李某及其監(jiān)護(hù)人和學(xué)校訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計50萬元。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會支持周某的訴求？請說明理由。18.閱讀材料，完成下列要求。2023年9月初，瑞幸咖啡正式宣布與貴州茅臺達(dá)成戰(zhàn)略合作，聯(lián)名推出的“醬香拿鐵”新品。新晉咖啡一哥加上老牌高端醬酒的妙趣組合，讓品牌雙雙出圈，成為爆款之王。某地一家火鍋店也趁熱打鐵推出“醬香茅臺火鍋”，同樣火上了微博熱搜。該店的宣傳海報基本與瑞幸咖啡和貴州茅臺合作的海報一致，以“添加8ml53度貴州茅臺”為核心賣點。茅臺官方客服人員表示，目前與該火鍋店沒有相關(guān)合作。對此，律師表示，添加茅臺酒本身不侵權(quán)，但如果商家未經(jīng)許可，在其產(chǎn)品宣傳、包裝裝潢上借用“茅臺”商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行引流吸粉，進(jìn)而提高自己產(chǎn)品銷售量的，就是所謂的傍名牌行為，應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的相關(guān)知識，對火鍋店的行為進(jìn)行評析。19.閱讀材料，完成下列要求。楊某在某二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺發(fā)布二手“某知名品牌無線耳機”的交易信息，稱該無線耳機系其在官方專營店購買其他數(shù)碼產(chǎn)品時贈送，全新正品，假一賠三，現(xiàn)閑置低價轉(zhuǎn)讓。高某獲知該信息，向楊某確認(rèn)該耳機系全新官方正品后，通過二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺與楊某達(dá)成交易。高某收到耳機后，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該耳機系假冒產(chǎn)品，認(rèn)為楊某銷售行為構(gòu)成欺詐，遂向法院提起訴訟，請求判令楊某返還已支付的購物款并承擔(dān)價款三倍的懲罰性賠償責(zé)任，同時解除合同。法院在審理期間，調(diào)查發(fā)現(xiàn)楊某短時間內(nèi)在該平臺以同樣宣傳方式已銷售同款耳機40余筆，交易金額超5萬余元。民法典相關(guān)規(guī)定第七條民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院是否會支持高某的訴訟請求并說明理由。20.閱讀材料，完成下列要求。甲公司運營某款智能手機記賬軟件，在該軟件中，用戶可以自行創(chuàng)設(shè)或添加“AI陪伴者”，設(shè)定“AI陪伴者”的名稱、頭像、與用戶的關(guān)系、相互稱謂等，并通過系統(tǒng)功能設(shè)置“AI陪伴者”與用戶的互動內(nèi)容，系統(tǒng)稱之為“調(diào)教”。劉某系公眾人物，在其未同意的情況下，該軟件中出現(xiàn)了以劉某姓名、肖像為標(biāo)識的“AI陪伴者”，同時，甲公司通過算法應(yīng)用，將該角色開放給眾多用戶，允許用戶上傳大量劉某的“表情包”，制作圖文互動內(nèi)容從而實現(xiàn)“調(diào)教”該“AI陪伴者”的功能。劉某認(rèn)為甲公司侵害了自己的相關(guān)人格權(quán)，故訴至法院，要求甲公司賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金等。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識分析法院是否會支持劉某的訴求，并說明理由。21.某水果店經(jīng)營者為招攬顧客，通過網(wǎng)絡(luò)搜索相關(guān)水果功效，并將內(nèi)容制作成宣傳海報張貼在店內(nèi)。后某行政執(zhí)法機關(guān)接到舉報，稱該水果店存在虛假宣傳行為，遂派執(zhí)法人員前往核實，發(fā)現(xiàn)店內(nèi)張貼的海報確實有一些夸大水果治療功效的內(nèi)容。執(zhí)法人員當(dāng)場責(zé)令整改，水果店隨即拆除了海報。之后，該行政執(zhí)法機關(guān)作出《行政處罰決定書》，對水果店罰款5萬元。水果店主不服，遂向法院起訴。法院審理認(rèn)為，水果店主觀上并無虛假宣傳的故意，且僅在其門店內(nèi)張貼，影響范圍較??；水果店及時整改，消除影響，并無證據(jù)表明造成了嚴(yán)重社會危害后果；行政執(zhí)法機關(guān)作出罰款5萬元的處罰決定，不符合行政處罰法規(guī)定的過罰相當(dāng)?shù)脑瓌t，遂作出判決，撤銷該行政處罰決定。結(jié)合材料，運用政治與法治、法律與生活知識，回答下列問題：（1）水果店張貼夸大水果治療功效宣傳海報，可能會侵犯消費者哪些權(quán)利？（2）本案審理過程中，當(dāng)事人應(yīng)如何舉證？（3）闡釋法院判決對糾正“小過重罰”的典型意義。

高二普通部下學(xué)期第一次段考政治試題一、單選題（每小題3分，共計45分）1.胡某在超市購物時將手機丟失，于是請超市服務(wù)臺代為廣播找尋，表示“失主愿意向歸還手機者以500元相謝”。13歲初中生小明聽到廣播后，將撿到的手機歸還到超市服務(wù)臺，并主張500酬金。胡某以小明是未成年為由拒絕支付。本案中（）A.胡某做出的意思表達(dá)是要約邀請 B.胡某應(yīng)按照承諾支付酬金C.小明不具備主張權(quán)利的行為能力 D.超市服務(wù)臺負(fù)有連帶責(zé)任【答案】B【解析】【詳解】A：胡某表示“失主愿意向歸還手機者以500元相謝”，這是一個懸賞廣告，構(gòu)成要約，而非要約邀請。要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的表示，而胡某的表述明確了自己愿意在對方完成歸還手機行為時支付報酬，有受該意思表示約束的意圖，A錯誤。B：小明聽到廣播后將手機歸還，完成了胡某懸賞廣告中的指定行為，構(gòu)成承諾，雙方之間的合同成立。胡某應(yīng)該按照承諾支付酬金，B正確。C：13歲的小明屬于限制民事行為能力人，但是他實施的純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)的民事法律行為有效。接受懸賞酬金屬于純獲利益的行為，小明具備主張權(quán)利的行為能力，C錯誤。D：超市服務(wù)員只是按照胡某的請求廣播尋物，在整個事件中并沒有需要承擔(dān)連帶責(zé)任的法定情形，D錯誤。故本題選B。2.T公司與H公司同為生產(chǎn)銷售家電產(chǎn)品的知名企業(yè)，T公司為宣傳推廣自身產(chǎn)品，在發(fā)布的視頻中對H公司產(chǎn)品進(jìn)行評論時，采用對比、貶損等方式，作出引人誤解的描述，超出了正常評論介紹的合理限度。H公司將T公司訴至法院。對此，下列認(rèn)識正確的是（）①T公司對H公司產(chǎn)品對比、貶損的行為侵犯了H公司的名譽權(quán)②T公司的行為違背了民法的誠信原則，也侵犯了消費者的知情權(quán)③T公司的行為系容易引發(fā)誤認(rèn)的“搭便車”行為，屬于不正當(dāng)競爭④T公司應(yīng)承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)原狀和賠償經(jīng)濟(jì)損失等違約責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①：T公司在宣傳視頻中采用對比、貶損的方式，對H公司產(chǎn)品作出引人誤解的描述，這種行為會降低H公司在公眾心目中的聲譽，侵犯了H公司的名譽權(quán)，①正確。②：T公司采用誤導(dǎo)性描述，違背了民法中的誠信原則；其行為使消費者對H公司產(chǎn)品產(chǎn)生誤解，導(dǎo)致消費者無法獲取真實信息，侵犯了消費者的知情權(quán)。②正確。③：“搭便車”通常指混淆行為（如仿冒商標(biāo)），而T公司直接貶損對手，屬于商業(yè)詆毀，而非“搭便車”，③錯誤。④：違約責(zé)任需以合同關(guān)系前提，本案中T公司因侵權(quán)行為應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，而非違約責(zé)任，④錯誤。故本題選A。3.2024年7月，A文化公司與案外人簽訂某攝影作品（案外人原創(chuàng)）著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議取得該作品著作權(quán)。B房地產(chǎn)開發(fā)公司在自己經(jīng)營的微信公眾號中擅自使用該作品，給A造成了損失。受理此案的法院在征得當(dāng)事人同意后，將案件委托給特邀調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。經(jīng)調(diào)解，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議，握手言和。本案中（）①從解決糾紛的方式上看，調(diào)解比訴訟更具有公平性②B公司侵犯了著作權(quán)人對該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)③A公司通過受讓取得了案外人著作權(quán)的所有權(quán)益④調(diào)解方便快捷，是解決民事糾紛的有效途徑之一A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】C【解析】【詳解】①：調(diào)解和訴訟都是解決糾紛的方式，不能說調(diào)解比訴訟更具有公平性，①錯誤；②④：B公司在自己經(jīng)營的微信公眾號中擅自使用涉案作品，侵犯了著作權(quán)人對該作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)；法院將案件委托給調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解，方便快捷，體現(xiàn)了調(diào)解是解決民事糾紛的有效途徑之一，②④入選。③：A公司通過著作權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議成為涉案作品的著作權(quán)人，取得案外人著作權(quán)中的著作財產(chǎn)權(quán)，而不是所有權(quán)益，③錯誤。故本題選C。4.劉純燕是央視少兒節(jié)目主持人，因得知在南京有一家少兒培訓(xùn)機構(gòu)（負(fù)責(zé)人李某）將其藝名“金龜子”注冊為商標(biāo)并進(jìn)行使用，她向原國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會提出申請，請求宣告“金龜子”商標(biāo)無效。后商標(biāo)評審委員會裁定該“金龜子”商標(biāo)無效。據(jù)此可以判斷（）商標(biāo)法第三十二條規(guī)定：“申請商標(biāo)注冊不是損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”。“在先權(quán)利”是指在注冊商標(biāo)申請人提出注冊商標(biāo)申請之前，他人已經(jīng)依法取得或者依法享有并受法律保護(hù)的權(quán)利。這些權(quán)利包括但不限于商號權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計專利權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)等。①“金龜子”只是劉純燕在節(jié)目中所扮演的角色名稱而不是藝名②該機構(gòu)的行為侵犯了劉純燕的商標(biāo)權(quán)，應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)補救措施③該少兒培訓(xùn)機構(gòu)訴爭商標(biāo)的注冊損害了劉純燕享有的在先權(quán)利④該機構(gòu)將與劉純燕藝名相同的文字申請注冊商標(biāo)，侵犯了她的姓名權(quán)A①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【詳解】①：純燕是央視少兒節(jié)目主持人，“金龜子”已經(jīng)成為其藝名，大家一提起“金龜子”就能想到是劉春純燕，是其藝名，①不選。②：“金龜子”是劉純燕的藝名，不是其商標(biāo)，、采取補救措施屬于違約責(zé)任承擔(dān)方式而不是侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式，②錯誤。③④：該少兒培訓(xùn)機構(gòu)，利用“金龜子”注冊商標(biāo)，是損害了劉純燕的在先權(quán)利的表現(xiàn)，“金龜子”作為劉純燕的藝名，未經(jīng)許可，不可注冊為商標(biāo)，因此該少兒機構(gòu)的行為，侵犯了其姓名權(quán)，③④入選。故本題選D。5.小祈與韓某簽訂了房屋買賣合同，約定了價款、違約金、過戶登記等內(nèi)容。不久后，韓某又把房屋高價賣給了陌生人鄭某并辦理了產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)。小祈為此訴至人民法院。本案中（）①韓某與鄭某的合同效力需要根據(jù)鄭某是否善意取得來判定②韓某“一房二賣”違反合同義務(wù)，小祈有權(quán)要求其支付違約金③鄭某與韓某已完成產(chǎn)權(quán)過戶手續(xù)，鄭某取得該房屋的所有權(quán)④小祈可主張韓某與鄭某的合同無效，要求恢復(fù)該房屋產(chǎn)權(quán)狀態(tài)A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】C【解析】【詳解】①：《民法典》第一百四十三條具備下列條件的民事法律行為有效：(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力；(二)意思表示真實；(三)不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，不違背公序良俗。本案韓某作為所有權(quán)人有權(quán)處分房屋，無需判定鄭某是否善意，合同效力取決于合法性，而非善意取得，①說法錯誤。②：韓某與小祈簽訂的合同合法有效，韓某“一房二賣”屬于違約行為。根據(jù)合同約定，小祈有權(quán)要求韓某支付違約金，②符合題意。③：不動產(chǎn)所有權(quán)的取得應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定登記。韓某雖與小祈簽約但未過戶，仍為房屋所有權(quán)人，其與鄭某完成過戶登記后，鄭某依法取得房屋所有權(quán)，③符合題意。④：韓某與鄭某的合同合法有效且已過戶，小祈無權(quán)主張合同無效，只能追究韓某違約責(zé)任，④不符合題意。故本題選C。6.現(xiàn)在用智能手機的老年人越來越多，這也給騙子提供了可乘之機。老年人防騙意識差，容易因為“蠅頭小利”，下載詐騙軟件，落入“返現(xiàn)”等電詐陷阱。李大爺每天用APP軟件做任務(wù)，有一天李大爺突然發(fā)現(xiàn)手機里不知道什么時候被安裝了好多個來源不明的軟件，這些軟件讀取了李大爺?shù)膫€人賬號信息登錄到第三方平臺，他卸載卻總是卸載不了。對此，下列說法正確的是（）①該APP的經(jīng)營者在沒有經(jīng)過李大爺?shù)氖跈?quán)下，讀取了個人信息，違背了誠信原則②該APP的經(jīng)營者侵犯了李大爺?shù)闹闄?quán)和自主選擇權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任③李大爺如果決定通過訴訟來解決糾紛，須先向仲裁機構(gòu)申請商事仲裁④如果李大爺通過訴訟途徑維權(quán)，則由該APP經(jīng)營者承擔(dān)全部舉證責(zé)任A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①②：李大爺每天用APP軟件做任務(wù)，有一天李大爺突然發(fā)現(xiàn)手機里不知道什么時候被安裝了好多個來源不明的軟件，這些軟件讀取了李大爺?shù)膫€人賬號信息登錄到第三方平臺，他卸載卻總是卸載不了。在沒有經(jīng)過李大爺?shù)氖跈?quán)下，讀取了個人信息，違背了民法的誠信原則，侵害了李大爺?shù)闹闄?quán)和自主選擇權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，①②符合題意。③：申請仲裁是李大爺與該手機APP經(jīng)營者解決糾紛的途徑之一，但是，在本案例中，申請仲裁并非李大爺通過訴訟來解決與該手機APP經(jīng)營者之間糾紛的前置條件，根據(jù)商事仲裁規(guī)定中的或裁或?qū)徳瓌t，李大爺可以不經(jīng)仲裁，直接向人民法院提起訴訟，③說法錯誤。④：李大爺與該手機APP經(jīng)營者的糾紛是一般侵權(quán)責(zé)任糾紛，如果李大爺通過訴訟途徑維權(quán)，應(yīng)當(dāng)適用“誰主張誰舉證”的原則，李大爺承擔(dān)舉證責(zé)任，④說法錯誤。故本題選A。7.程某與韋某是雙拼別墅的鄰居。2024年7月，韋某在其自家入戶門口位置安裝監(jiān)控攝像設(shè)備，設(shè)備攝像頭面朝程某入戶門前階梯及道路方向，可拍攝到程某入戶門口的人員往來進(jìn)出情況。程某要求韋某拆除監(jiān)控攝像設(shè)備，但雙方未能協(xié)商處理此事，故程某訴至法院。對此案解讀正確的是（）①在屋外安裝攝像頭，滿足了居民的安防需求，韋某的做法無可厚非②相鄰關(guān)系一方在為自己便利行使權(quán)利時，應(yīng)當(dāng)照顧到相鄰方的利益③韋某未采取合理方式安裝、使用監(jiān)控攝像設(shè)備，傷害程某的隱私權(quán)④拆除攝像頭不足以消除對程某的侵?jǐn)_，韋某應(yīng)當(dāng)賠償精神損害損失A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】C【解析】【詳解】②：根據(jù)《民法典》相鄰關(guān)系原則，相鄰權(quán)利人在行使自身權(quán)利時，應(yīng)盡量避免對他人造成妨礙。韋某安裝監(jiān)控雖出于安防需求，但其設(shè)備拍攝范圍覆蓋程某的入戶區(qū)域，可能記錄其出入及訪客信息，超出合理界限，未照顧到程某的隱私利益，②正確。③：程某的入戶門前階梯及道路屬于其日常生活私密活動范圍，屬于隱私權(quán)保護(hù)范疇。韋某未采取合理方式（如調(diào)整角度或范圍）安裝監(jiān)控，侵犯了程某的隱私權(quán)，③正確。①：安防需求不能成為侵犯他人隱私權(quán)的理由，韋某的行為超出了必要的限度，①錯誤。④：拆除攝像頭足以停止侵害，題目未提及程某因監(jiān)控遭受嚴(yán)重精神損害，故無需賠償精神損失，④錯誤。故本題選C8.2021年7月，王女士為10歲的女兒小葉在某游樂園公司報名學(xué)習(xí)蛙泳。2021年8月的一天，小葉在進(jìn)行蛙泳訓(xùn)練時，突發(fā)溺水事故，在游泳池內(nèi)嗆水長達(dá)幾分鐘后被在場人員發(fā)現(xiàn)，經(jīng)診斷為溺水性肺水腫。事發(fā)后，因醫(yī)療費及賠償費用等問題無法達(dá)成一致，2024年6月，王女士將某游樂園公司訴至法院。據(jù)此，下列認(rèn)識正確的是（）A.由于不可抗力導(dǎo)致小葉受傷，游樂園可免除責(zé)任B.某游樂園公司對學(xué)員的安全具有安全保障義務(wù)C.若王女士當(dāng)時不在場，可以免除其作為監(jiān)護(hù)人的責(zé)任D.該游樂園公司對小葉受傷承擔(dān)無過錯侵權(quán)責(zé)任【答案】B【解析】【詳解】A：不可抗力是指不能預(yù)見、不能避免且不能克服客觀情況，如自然災(zāi)害、戰(zhàn)爭等。小葉在訓(xùn)練過程中發(fā)生溺水，并不屬于不可抗力事件。游樂園作為提供游泳培訓(xùn)的場所，應(yīng)當(dāng)對學(xué)員的安全負(fù)責(zé)，因此不能免除責(zé)任，A排除。B：根據(jù)《民法典》及相關(guān)法律規(guī)定，公共場所的管理者或經(jīng)營者對進(jìn)入其場所的人員負(fù)有安全保障義務(wù)。游樂園作為提供游泳培訓(xùn)的場所，應(yīng)當(dāng)確保學(xué)員的安全，包括提供合格的教練、完善的救援措施等。因此，游樂園公司對小葉的安全負(fù)有保障義務(wù)，未履行即需擔(dān)責(zé)，B正確。C：監(jiān)護(hù)人對被監(jiān)護(hù)人的安全負(fù)有法定義務(wù)，無論監(jiān)護(hù)人是否在場，都不能免除其監(jiān)護(hù)責(zé)任。即使王女士不在場，她仍然是小葉的法定監(jiān)護(hù)人，不能因此免除責(zé)任，C排除。D：無過錯責(zé)任原則適用于特定情形，如產(chǎn)品責(zé)任、高度危險作業(yè)等。本案屬一般過錯責(zé)任，游樂園公司對小葉受傷的責(zé)任應(yīng)當(dāng)基于其是否履行了安全保障義務(wù)，而不是無過錯責(zé)任，D排除。故本題選B。9.2020年12月，許某某（男）父母全款購買案涉房屋。2021年5月，范某某與許某某登記結(jié)婚。2022年8月，許某某父母將案涉房屋轉(zhuǎn)移登記至范某某、許某某雙方名下。范某某與許某某婚后未生育子女。2025年2月，因家庭矛盾較大，范某某提起本案訴訟，請求判決其與許某某離婚，并平均分割案涉房屋。對于該案，下列說法正確的是（）①該房屋屬于許某某父母全款購買的婚前個人財產(chǎn)，范某某無權(quán)分割該房屋②范某某有權(quán)請求平均分割該房屋，因為雙方婚后未生育子女，不影響財產(chǎn)分割③該房屋雖由許某某父母全款購買，但已轉(zhuǎn)移登記至雙方名下，屬于夫妻共同財產(chǎn)④在分割該房屋時，應(yīng)綜合考慮房屋來源、雙方結(jié)婚年限及雙方對家庭貢獻(xiàn)等因素A.①② B.①③ C.②④ D.③④【答案】D【解析】【詳解】③：根據(jù)《民法典》，若婚前個人財產(chǎn)在婚后明確贈與夫妻雙方并登記在雙方名下，則視為夫妻共同財產(chǎn)。本案中，許某某父母將房屋轉(zhuǎn)移登記至夫妻雙方名下，屬于對雙方的贈與，因此房屋屬于夫妻共同財產(chǎn)，③正確。④：分割夫妻共同財產(chǎn)時，法院需綜合考慮財產(chǎn)來源、婚姻存續(xù)時間、雙方貢獻(xiàn)等因素，并非必然平均分配，④正確。①：房屋雖為婚前購買，但婚后轉(zhuǎn)移登記至雙方名下，已轉(zhuǎn)化為共同財產(chǎn)，范某某有權(quán)分割，①錯誤。②：未生育子女不影響財產(chǎn)性質(zhì)，但分割比例需綜合判斷，不能直接主張“平均分割”，②錯誤。故本題選D。10.民法為不同的民事權(quán)利設(shè)定了界限。法律對知識產(chǎn)品的限制在著作權(quán)上表現(xiàn)明顯，如作品的合理使用和法定許可使用。下列說法中，屬于對作品的法定許可使用的是（）①報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品②初中課本中匯編現(xiàn)代作家的文學(xué)作品③報道時事新聞引用已經(jīng)發(fā)表的某作品④大學(xué)生小黃在論文中引用他人發(fā)表的片段A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】A【解析】【詳解】①：在某些情形中，除非權(quán)利人事先聲明不許使用，他人可以不經(jīng)著作權(quán)人同意，直接使用著作權(quán)人的作品，但應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定支付使用費，這屬于作品的法定許可使用。報刊轉(zhuǎn)載其他報刊已經(jīng)刊登的作品屬于作品的法定許可使用，①正確。②：在為實施義務(wù)教育和國家教育規(guī)劃而編寫出版的教科書中，匯編已經(jīng)發(fā)表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品等。屬于作品的法定許可使用。初中課本中匯編現(xiàn)代作家的文學(xué)作品屬于作品的法定許可使用，②正確。③：在特定的情形中，使用作品不需要著作權(quán)人同意，也不必支付使用費，這就是作品的合理使用。報道時事新聞引用已經(jīng)發(fā)表的某作品屬于作品的合理使用，③不符合題意。④：大學(xué)生小黃在論文中引用他人發(fā)表的片段屬于作品的合理使用，④不符合題意。故本題選A。11.某游泳健身館在從事游泳健身等經(jīng)營活動中，其所使用《XX游泳健身中心入會協(xié)議》中的會籍細(xì)則第十二條有申明“在本會所使用任何設(shè)備，會員本身或其他訪客均有可能由于自己或他人的緣故受傷，會員了解且自愿接受此風(fēng)險，并同意本會所所有員工對任何形式的傷害享有免責(zé)權(quán)”字樣內(nèi)容。該健身館的此條款（）A.申明注意事項，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)使用該協(xié)議書簽訂合同B.不可免除造成游泳健身會員以及訪客受到人身傷害的責(zé)任C.合法有效，是該游泳健身館會員的真實意思表示D.體現(xiàn)了誠實守信的履約機制和良好的社會信用機制【答案】B【解析】【詳解】A雖然協(xié)議中確實申明了注意事項，但該條款的核心在于免責(zé)聲明，而不是強調(diào)使用協(xié)議書簽訂合同，A排除。B：根據(jù)《中華人民共和國民法典》規(guī)定，合同中涉及免除一方對人身傷害責(zé)任的條款無效。游泳健身館的條款屬于“免除自身責(zé)任”的格式條款，即使會員簽署協(xié)議，該條款也因違反法律強制性規(guī)定而無效。健身館若因自身過錯（如設(shè)備缺陷、管理失職等）導(dǎo)致會員或訪客受傷，仍需承擔(dān)法律責(zé)任，B正確。C：盡管協(xié)議是雙方簽訂的，但涉及人身傷害的免責(zé)條款違反了法律強制性規(guī)定，因此無效，C錯誤。D：該條款試圖免除健身館的責(zé)任，與誠實守信和良好信用機制無關(guān)，反而可能損害消費者權(quán)益，D排除。故本題選B。12.2022年起，鄒某、楊某、劉某等人分別在多地開設(shè)雕塑加工廠，未經(jīng)第19屆亞運會組委會許可，制售侵權(quán)盜版亞運會吉祥物景觀雕塑，涉案金額550余萬元。2023年12月，他們被人民法院依法分別判處有期徒刑并處罰金。本案中（）①構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，因偽造亞運會官方認(rèn)證標(biāo)識進(jìn)行銷售②擅自使用亞運會吉祥物的智力成果制售侵權(quán)雕塑，進(jìn)行非法商業(yè)活動③構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品，因涉案雕塑質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)④侵犯了組委員會的著作權(quán)，因未經(jīng)許可制售亞運會吉祥物作品并牟利A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】D【解析】【詳解】①：題目未提及偽造亞運會注冊商標(biāo)或官方認(rèn)證標(biāo)識，不能認(rèn)定構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪，①錯誤。②：鄒某、楊某、劉某等人分別在多地開設(shè)雕塑加工廠，未經(jīng)第19屆亞運會組委會許可，制售侵權(quán)盜版亞運會吉祥物景觀雕塑，擅自使用亞運會吉祥物的智力成果制售侵權(quán)雕塑，進(jìn)行非法商業(yè)活動，②正確。③：生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪要求產(chǎn)品質(zhì)量不符合國家標(biāo)準(zhǔn)，但本案焦點是未經(jīng)授權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，而非質(zhì)量問題，③錯誤。④：鄒某、楊某、劉某未經(jīng)第19屆亞運會組委會許可，制售侵權(quán)盜版亞運會吉祥物景觀雕塑，侵犯了組委員會的著作權(quán)，因未經(jīng)許可制售亞運會吉祥物作品并牟利，④正確。故本題選D。13.小林7歲生日時收到爸爸送的一塊智能蘋果手表，新鮮感過去后，沒幾天，小林偷偷將手表拿到家附近的二手店鋪，換了幾十塊零花錢。父母發(fā)現(xiàn)后，十分著急，趕忙找到商家要求退回錢款返還手表。對上述案例，下列說法正確的是（）①小林自行向二手商店出賣手表，屬于無效民事行為②小林雖為限制民事行為能力人，但與商家建立的合同有效③商家沒有強制和誘導(dǎo)小林，其父母無權(quán)要求返還手表④父母作為法定監(jiān)護(hù)人要求商家返還手表，商家應(yīng)同意返還A.①③ B.①④ C.②③ D.②④【答案】B【解析】【詳解】①：根據(jù)《民法典》，不滿8周歲的未成年人為無民事行為能力人，其實施的民事法律行為無效。小林7歲，私自出售手表的行為無效，①正確。②：小林屬于無民事行為能力人，不是限制民事行為能力人，其獨立訂立的合同無效，②錯誤。③：即使商家未誘導(dǎo)，因交易本身無效，父母仍有權(quán)要求返還，③錯誤。④：父母作為法定監(jiān)護(hù)人，有權(quán)要求商家返還手表。因小林的交易行為無效，商家應(yīng)返還財產(chǎn)，④正確。故本題選B。14.孫某通過微信向好友周某轉(zhuǎn)賬12900元。后來雙方產(chǎn)生矛盾，孫某訴至法院，要求周某歸還以上錢款，周某辯稱系贈與。本案中（）①周某主張轉(zhuǎn)賬是贈與，需承擔(dān)舉證責(zé)任②若經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成協(xié)議具有強制執(zhí)行力③若雙方同意調(diào)解，應(yīng)由仲裁委員會主持④孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】B【解析】【詳解】①：依據(jù)“誰主張，誰舉證”的民事訴訟原則，周某主張轉(zhuǎn)賬是贈與，需自行承擔(dān)舉證責(zé)任（如提供贈與合同、聊天記錄等證據(jù)），①正確。②：經(jīng)人民調(diào)解達(dá)成的協(xié)議，需經(jīng)司法確認(rèn)才具有強制執(zhí)行力，②錯誤。③：調(diào)解可由法院、人民調(diào)解委員會等主持，仲裁委員會僅負(fù)責(zé)仲裁程序，不主持一般調(diào)解，③錯誤。④：民間借貸糾紛可直接向法院起訴維權(quán)，無需前置程序（如無仲裁協(xié)議），孫某可直接向有管轄權(quán)的法院起訴維權(quán)，④正確。故本題B。15.2024年7月，姚某使用其注冊、認(rèn)證的某網(wǎng)絡(luò)平臺賬號“笨鳥”發(fā)布了經(jīng)過P圖處理但仍可辨識為某知名演員楊某的“遺照”圖片，并發(fā)表多篇針對楊某的侮辱性文章，以侮辱性的圖片和文字對楊某進(jìn)行攻擊，這些行為給楊某造成了嚴(yán)重的負(fù)面影響。楊某遂向人民法院提起訴訟并勝訴。對此，下列認(rèn)識正確的是（）①姚某通過互聯(lián)網(wǎng)平臺發(fā)布侮辱性文章等，侵害了楊某的榮譽權(quán)②該案民事法律關(guān)系的主體是楊某，客體是侮辱性的圖片和文字③姚某將楊某照片制成“遺照”并公開發(fā)布，侵害了楊某的肖像權(quán)④人民法院判決楊某勝訴有利于在全社會弘揚和培育社會主義核心價值觀A.①② B.①④ C.②③ D.③④【答案】D【解析】【詳解】③：民法典規(guī)定，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得制作、使用、公開肖像權(quán)人的肖像，任何組織或個人不得以丑化、污損等方式侵害他人的肖像權(quán)。姚某將楊某的照片P成“遺照”并公開發(fā)布，屬于丑化他人肖像，構(gòu)成對他人肖像權(quán)的侵害，③正確。④：人民法院判決楊某勝訴，既維護(hù)了楊某的合法權(quán)益，又通過司法裁判引導(dǎo)公眾遵守法律和公序良俗，有利于在全社會弘揚和培育社會主義核心價值觀，④正確。①：姚某的行為對楊某產(chǎn)生了嚴(yán)重的負(fù)面影響，屬于侵害名譽權(quán)，而非榮譽權(quán)，①錯誤。②：民事法律關(guān)系的客體是民事權(quán)利和義務(wù)所指向的對象，本案中客體應(yīng)為楊某的人格利益(如肖像權(quán)、名譽權(quán))，而非具體的圖片和文字，②錯誤。故本題選D。二、主觀題（共計5個大題，55分）16.閱讀材料，完成下列要求。以下為某人民法院發(fā)布的維護(hù)老年人合法權(quán)益的典型案例之一。【案情簡介】趙某與丈夫周某（已歿）生育四個子女，趙某現(xiàn)已78歲高齡，在農(nóng)村獨居，長女與其生活在同村。趙某年事已高，獨居風(fēng)險大，安全隱患多，故向法院提起贍養(yǎng)之訴。長子認(rèn)為其已負(fù)責(zé)父親的贍養(yǎng)和送終，母親趙某應(yīng)歸次子贍養(yǎng)。長女認(rèn)為趙某應(yīng)由四名子女共同贍養(yǎng)。次子表示愿意贍養(yǎng)，但其長期在外務(wù)工無法貼身照顧，同意出錢由其他兄弟姐妹代為照顧。小女認(rèn)為其作為出嫁的女兒沒有分得家產(chǎn)，沒有贍養(yǎng)的義務(wù)。【裁判結(jié)果】法院審理認(rèn)為，因子女關(guān)系不和導(dǎo)致對贍養(yǎng)方式不能達(dá)成一致意見，法院根據(jù)案件具體情況判決，由四子女輪流各照顧趙某三個月，負(fù)責(zé)趙某的飲食起居，未履行照顧義務(wù)的，按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付趙某雇請保姆的費用。結(jié)合材料，運用法律與生活知識，談?wù)勀銓υ摪傅恼J(rèn)識?！敬鸢浮竣俪赡曜优畬τ诟改赣匈狆B(yǎng)的義務(wù)，要求子女經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)父母，生活上照料父母、精神上慰藉父母，照顧父母的特殊需要。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，有要求成年子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利。本案中四名成年子女均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。不能因?qū)σ环叫匈狆B(yǎng)義務(wù)而不對另一方履行贍養(yǎng)義務(wù)，更不能以自己的性別區(qū)分贍養(yǎng)義務(wù)的承擔(dān)。②有利于弘揚中華民族的傳統(tǒng)美德，推動成年子女贍養(yǎng)父母，促進(jìn)家風(fēng)文明建設(shè)，營造和諧寬容，敬老愛老的輿論氛圍和社會風(fēng)尚；有利于保障老年人的生活質(zhì)量，使老年人能夠安享晚年，度過幸福的晚年生活；有利于傳播正能量，弘揚社會主義核心價值觀?！窘馕觥俊痉治觥勘尘八夭模嘿狆B(yǎng)糾紛案例考點考查：敬老是義務(wù)能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識【詳解】第一步：審設(shè)問。明確題型、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是認(rèn)識類主觀題。明確本題考查的知識范圍是“敬老是義務(wù)”，設(shè)問指向是運用法律與生活的知識進(jìn)行說明。第二步：審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。有效信息①：趙某與丈夫周的四個子女對父母贍養(yǎng)爭議。趙某年事已高，獨居風(fēng)險大，安全隱患多，故向法院提起贍養(yǎng)之訴→可調(diào)用的法理依據(jù)是：民法典規(guī)定，成年子女對于父母有贍養(yǎng)的義務(wù)，要求子女經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)父母，生活上照料父母、精神上慰藉父母，照顧父母的特殊需要。成年子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，有要求成年子女履行贍養(yǎng)義務(wù)的權(quán)利。本案中，四名成年子女均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)贍養(yǎng)義務(wù)。不能因?qū)σ环叫匈狆B(yǎng)義務(wù)而不對另一方履行贍養(yǎng)義務(wù)，更不能以自己的性別區(qū)分贍養(yǎng)義務(wù)的承擔(dān)。有效信息②：法院審理認(rèn)為，因子女關(guān)系不和導(dǎo)致對贍養(yǎng)方式不能達(dá)成一致意見，法院根據(jù)案件具體情況判決，由四子女輪流各照顧趙某三個月，負(fù)責(zé)趙某的飲食起居，未履行照顧義務(wù)的，按每月2000元標(biāo)準(zhǔn)支付趙某雇請保姆的費用→可從“中華民族的傳統(tǒng)美德、家風(fēng)文明建設(shè)、敬老愛老；老年人的生活質(zhì)量；傳播正能量、弘揚社會主義核心價值觀”等方面分析法院作出判決的意義。第三步：整合信息、組織答案。注意設(shè)問要求與材料信息、課本知識的結(jié)合。17.閱讀材料，完成下列要求。2024年12月，某小學(xué)一年級學(xué)生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學(xué)課間在操場花壇旁玩耍?；▔瘍?nèi)散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學(xué)生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導(dǎo)致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘。事發(fā)后，周某家長發(fā)現(xiàn)學(xué)校未在花壇周邊設(shè)置警示標(biāo)志或防護(hù)欄，且老師未及時制止危險行為。周某家長遂將李某及其監(jiān)護(hù)人和學(xué)校訴至法院，要求賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金等共計50萬元。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識，分析法院是否會支持周某的訴求？請說明理由。【答案】人民法院應(yīng)支持周某的訴求。 ①無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。無民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)（或者要承擔(dān)過錯推定責(zé)任）未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。②本案中，周某、李某均未年滿8周歲，為無民事行為能力人。李某所扔的瓷磚碎片砸傷周某右眼，構(gòu)成侵權(quán)，其父母作為未成年人李某的監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)李某致人損害的侵權(quán)責(zé)任。另外，學(xué)校未及時清除瓷磚碎片，存在管理上的疏忽，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定學(xué)校對此次事件的發(fā)生未盡到充分的教育、管理職責(zé)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。【解析】【分析】背景素材：民事糾紛具體案例考點考查：侵權(quán)責(zé)任能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：科學(xué)精神、法治意識【詳解】第一步：審設(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為原因類主觀題，要求考生分析法院是否會支持周某的訴求，并說明理由，考生可以根據(jù)材料中的法律事實，用侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識分析即可。第二步：審材料，通過標(biāo)點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：小學(xué)一年級學(xué)生周某（6歲）、李某（7歲）等五名同學(xué)課間在操場花壇旁玩耍?；▔瘍?nèi)散落多處未清理的玻璃碎片，幾名學(xué)生撿起碎片互相投擲。李某投擲的玻璃片劃傷周某左眼，導(dǎo)致其左眼角膜撕裂、晶狀體損傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘→可運用侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識，分析無民事行為能力人造成他人損害的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任，所以李某及其監(jiān)護(hù)人應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。有效信息②：周某家長發(fā)現(xiàn)學(xué)校未在花壇周邊設(shè)置警示標(biāo)志或防護(hù)欄，且老師未及時制止危險行為→可運用侵權(quán)責(zé)任的相關(guān)知識，分析學(xué)校未及時清除瓷磚碎片，存在管理上的疏忽，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定學(xué)校對此次事件的發(fā)生未盡到充分的教育、管理職責(zé)，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。

18.閱讀材料，完成下列要求。2023年9月初，瑞幸咖啡正式宣布與貴州茅臺達(dá)成戰(zhàn)略合作，聯(lián)名推出的“醬香拿鐵”新品。新晉咖啡一哥加上老牌高端醬酒的妙趣組合，讓品牌雙雙出圈，成為爆款之王。某地一家火鍋店也趁熱打鐵推出“醬香茅臺火鍋”，同樣火上了微博熱搜。該店的宣傳海報基本與瑞幸咖啡和貴州茅臺合作的海報一致，以“添加8ml53度貴州茅臺”為核心賣點。茅臺官方客服人員表示，目前與該火鍋店沒有相關(guān)合作。對此，律師表示，添加茅臺酒本身不侵權(quán)，但如果商家未經(jīng)許可，在其產(chǎn)品宣傳、包裝裝潢上借用“茅臺”商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行引流吸粉，進(jìn)而提高自己產(chǎn)品銷售量的，就是所謂的傍名牌行為，應(yīng)構(gòu)成侵權(quán)。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的相關(guān)知識，對火鍋店的行為進(jìn)行評析?！敬鸢浮竣傥覈吨鳈?quán)法》規(guī)定，著作權(quán)人對其作品享有廣泛的權(quán)利，他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)。材料中的火鍋店使用瑞幸公司和貴州茅臺合作類似的宣傳海報，侵犯了兩家公司的著作權(quán)。②貴州茅臺對“茅臺”商標(biāo)具有商標(biāo)權(quán)，火鍋店在產(chǎn)品宣傳、包裝裝潢上借用“茅臺”商標(biāo)，侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)。③《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定，經(jīng)營者不得實施混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人產(chǎn)品或者與他人存在特定聯(lián)系。該火鍋店未經(jīng)授權(quán)使用“茅臺”作為賣點，引人誤認(rèn)為火鍋與茅臺公司存在特定聯(lián)系，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。④火鍋店的行為侵犯了茅臺公司和瑞幸公司的合法權(quán)益，如被追究，應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失、消除影響等侵權(quán)責(zé)任?！窘馕觥俊痉治觥勘尘八夭模荷虡?biāo)權(quán)糾紛案例考點考查：尊重知識產(chǎn)權(quán)、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、市場競爭講公平的相關(guān)知識能力考查：獲取和解讀信息、調(diào)動和運用知識、描述和闡述事物核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識【詳解】第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題屬于評析類主觀題，要求對火鍋店的行為進(jìn)行評析，需調(diào)用尊重知識產(chǎn)權(quán)、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式、市場競爭講公平的相關(guān)知識，結(jié)合材料有效信息分析作答。第二步：審材料，提取關(guān)鍵詞，鏈接教材知識。關(guān)鍵詞①：某地一家火鍋店也趁熱打鐵推出“醬香茅臺火鍋”，同樣火上了微博熱搜。該店的宣傳海報基本與瑞幸咖啡和貴州茅臺合作的海報一致→可運用著作權(quán)的知識，從他人未經(jīng)著作權(quán)人許可使用著作權(quán)人的作品，就可能構(gòu)成侵權(quán)角度分析說明火鍋店使用瑞幸公司和貴州茅臺合作類似的宣傳海報，侵犯了兩家公司的著作權(quán)。關(guān)鍵詞②：商家未經(jīng)許可，在其產(chǎn)品宣傳、包裝裝潢上借用“茅臺”商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行引流吸粉→可運用商標(biāo)權(quán)和侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式的知識，從火鍋店在產(chǎn)品宣傳、包裝裝潢上借用“茅臺”商標(biāo)角度分析說明侵犯了他人的商標(biāo)權(quán)；應(yīng)承擔(dān)停止侵害、賠償損失、消除影響等侵權(quán)責(zé)任。關(guān)鍵詞③：該店的宣傳海報基本與瑞幸咖啡和貴州茅臺合作的海報一致，以“添加8ml53度貴州茅臺”為核心賣點→可運用市場競爭講公平的知識，從火鍋店未經(jīng)授權(quán)使用“茅臺”作為賣點，引人誤認(rèn)為火鍋與茅臺公司存在特定聯(lián)系角度分析說明構(gòu)成了不正當(dāng)競爭。第三步：整合信息，組織答案。19.閱讀材料，完成下列要求。楊某在某二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺發(fā)布二手“某知名品牌無線耳機”的交易信息，稱該無線耳機系其在官方專營店購買其他數(shù)碼產(chǎn)品時贈送，全新正品，假一賠三，現(xiàn)閑置低價轉(zhuǎn)讓。高某獲知該信息，向楊某確認(rèn)該耳機系全新官方正品后，通過二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺與楊某達(dá)成交易。高某收到耳機后，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該耳機系假冒產(chǎn)品，認(rèn)為楊某銷售行為構(gòu)成欺詐，遂向法院提起訴訟，請求判令楊某返還已支付的購物款并承擔(dān)價款三倍的懲罰性賠償責(zé)任，同時解除合同。法院在審理期間，調(diào)查發(fā)現(xiàn)楊某短時間內(nèi)在該平臺以同樣宣傳方式已銷售同款耳機40余筆，交易金額超5萬余元。民法典相關(guān)規(guī)定第七條民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。第一百四十八條一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以撤銷。結(jié)合材料，運用《法律與生活》的知識，說明法院是否會支持高某的訴訟請求并說明理由?！敬鸢浮糠ㄔ簯?yīng)該支持。高某與楊某之間行為構(gòu)成買賣合同【或者合同成立】，楊某在銷售商品時，對高某做出承諾，楊某應(yīng)該根據(jù)約定誠信、全面履行自己的義務(wù)。但是楊某以虛假宣傳的方式銷售假冒商品，未做到誠信經(jīng)營，損害消費者利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。同時從楊某交易情況來看應(yīng)該認(rèn)定為商業(yè)性經(jīng)營行為，其行為構(gòu)成欺詐。因此高某要求解除合同，退還貨款，并承擔(dān)三倍賠償，法院應(yīng)該依法予以支持。【解析】【分析】背景素材：民事糾紛具體案例考點考查：合同履行、違約責(zé)任等知識能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識第一步：審設(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度?！驹斀狻康谝徊剑簩徳O(shè)問。明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題為原因類主觀題，要求運用《法律與生活》的知識，說明法院是否會支持高某的訴訟請求并說明理由。考生要分析材料中的法律事實，然后根據(jù)所學(xué)知識分析高某的訴訟請求。第二步：審材料，通過標(biāo)點符號、段落等，提取材料有效信息。有效信息①：楊某在某二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺發(fā)布二手“某知名品牌無線耳機”的交易信息……高某獲知該信息，向楊某確認(rèn)該耳機系全新官方正品后，通過二手商品網(wǎng)絡(luò)交易平臺與楊某達(dá)成交易→可運用合同的相關(guān)知識，分析高某與楊某之間的行為構(gòu)成買賣合同。有效信息②：高某收到耳機后，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該耳機系假冒產(chǎn)品→可運用合同履行的知識，分析楊某以虛假宣傳的方式銷售假冒商品，未做到誠信經(jīng)營，損害消費者利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。有效信息③：高某收到耳機后，經(jīng)鑒定發(fā)現(xiàn)該耳機系假冒產(chǎn)品，認(rèn)為楊某銷售行為構(gòu)成欺詐，遂向法院提起訴訟，請求判令楊某返還已支付的購物款并承擔(dān)價款三倍的懲罰性賠償責(zé)任，同時解除合同→可運用民法典第一百四十八條的相關(guān)規(guī)定，分析楊某行為構(gòu)成欺詐，所以法院應(yīng)該依法支持高某的訴訟請求。第三步：整合信息，組織答案。注意設(shè)問限定以及教材知識與材料、時政信息等相結(jié)合。

20.閱讀材料，完成下列要求。甲公司運營某款智能手機記賬軟件，在該軟件中，用戶可以自行創(chuàng)設(shè)或添加“AI陪伴者”，設(shè)定“AI陪伴者”的名稱、頭像、與用戶的關(guān)系、相互稱謂等，并通過系統(tǒng)功能設(shè)置“AI陪伴者”與用戶的互動內(nèi)容，系統(tǒng)稱之為“調(diào)教”。劉某系公眾人物，在其未同意的情況下，該軟件中出現(xiàn)了以劉某姓名、肖像為標(biāo)識的“AI陪伴者”，同時，甲公司通過算法應(yīng)用，將該角色開放給眾多用戶，允許用戶上傳大量劉某的“表情包”，制作圖文互動內(nèi)容從而實現(xiàn)“調(diào)教”該“AI陪伴者”的功能。劉某認(rèn)為甲公司侵害了自己的相關(guān)人格權(quán)，故訴至法院，要求甲公司賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失、精神損害撫慰金等。結(jié)合材料，運用《法律與生活》知識分析法院是否會支持劉某的訴求，并說明理由。【答案】①遵循民法自愿、守法與公序良俗等原則，法院會支持劉某的訴求。②我國法律規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)和肖像權(quán)，任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人得姓名權(quán)，不得以丑化、污損，或者利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人的肖像權(quán)。③在本案中，甲公司未經(jīng)劉某同意，允許用戶在案涉軟件中使用劉某的姓名、肖像創(chuàng)設(shè)、制作和“調(diào)教”AI虛擬人物，侵害了劉某的姓名權(quán)和肖像權(quán)。④甲公司應(yīng)承擔(dān)賠償損失、賠禮道歉、精神損害賠償?shù)蓉?zé)任?！窘馕觥俊痉治觥勘尘八夭模杭坠局悄苁謾C記賬軟件的侵權(quán)行為考點考查：積極維護(hù)人身權(quán)利、權(quán)利保障于法有據(jù)能力考查：描述和闡釋事物、論證和探究問題核心素養(yǎng)：政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識【詳解】第一步：審設(shè)問，明確主體、作答范圍、問題限定和作答角度。本題是評析類主觀題，考查法律與生活知識，評析法院是否會支持劉某的訴求。從民法的基本原則、姓名權(quán)和肖像權(quán)、侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)方式的角度進(jìn)行評析。第二步：根據(jù)所學(xué)知識和材料信息，收集論據(jù)。觀點判斷：會支持。論據(jù)①：某系公眾人物，在其未同意的情況下，該軟件中出現(xiàn)了以劉某姓名、肖像為標(biāo)識的“AI陪伴者”，同時，甲公司通過算法應(yīng)用，將該角色開放給眾多用戶，允許用戶上傳大量劉某的“表情包”，制作圖文互動內(nèi)容從而實現(xiàn)“調(diào)教”該“AI陪伴者”的功能→從姓名權(quán)與肖像權(quán)的角度：說明我國法律規(guī)定，自然人享有姓名權(quán)和肖像權(quán)，甲公司未經(jīng)劉某同意，允許用戶在案涉軟件中使用劉某