2025豐田轎車獨(dú)家代理合同糾紛仲裁裁決書

2025豐田轎車獨(dú)家代理合同糾紛仲裁裁決書案件編號(hào)：申請(qǐng)人：（以下簡稱“申請(qǐng)人”）被申請(qǐng)人：（以下簡稱“被申請(qǐng)人”）仲裁委員會(huì)：仲裁地點(diǎn)：案由：申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因2025豐田轎車獨(dú)家代理合同（以下簡稱“本合同”）履行過程中發(fā)生糾紛，申請(qǐng)人根據(jù)本合同約定的仲裁條款，向本仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，要求被申請(qǐng)人履行合同義務(wù)并賠償損失。一、案件基本情況申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于年月日簽訂《2025豐田轎車獨(dú)家代理合同》，約定由申請(qǐng)人作為被申請(qǐng)人生產(chǎn)的“2025豐田轎車”在地區(qū)的獨(dú)家代理商。本合同約定了代理區(qū)域、代理期限、銷售目標(biāo)、返利政策、違約責(zé)任等內(nèi)容。申請(qǐng)人依約支付了合同約定的保證金人民幣元，并在代理區(qū)域內(nèi)開展了相應(yīng)的市場推廣和銷售工作。在合同履行過程中，申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)被申請(qǐng)人存在以下違約行為：未按合同約定向申請(qǐng)人提供后續(xù)批次的車輛，導(dǎo)致申請(qǐng)人無法完成合同約定的銷售目標(biāo)；未按合同約定支付申請(qǐng)人應(yīng)得的返利款項(xiàng)，累計(jì)拖欠人民幣元；未按照合同約定履行質(zhì)量保障義務(wù)，導(dǎo)致部分車輛存在質(zhì)量問題，嚴(yán)重影響申請(qǐng)人聲譽(yù)和銷售業(yè)績。申請(qǐng)人多次與被申請(qǐng)人協(xié)商未果，遂向本仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，請(qǐng)求裁決被申請(qǐng)人履行合同義務(wù)并賠償損失。二、仲裁請(qǐng)求申請(qǐng)人向本仲裁委員會(huì)提出以下仲裁請(qǐng)求：裁決被申請(qǐng)人繼續(xù)履行《2025豐田轎車獨(dú)家代理合同》，按約定向申請(qǐng)人提供后續(xù)批次的車輛；裁決被申請(qǐng)人支付申請(qǐng)人應(yīng)得返利款項(xiàng)人民幣元；裁決被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人因違約行為造成的損失人民幣元；裁決被申請(qǐng)人承擔(dān)本案仲裁費(fèi)用。三、裁決內(nèi)容本仲裁委員會(huì)依法組成仲裁庭，對(duì)本案進(jìn)行審理。仲裁庭依據(jù)雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)、書面材料以及庭審陳述，查明事實(shí)，適用法律，作出如下裁決：確認(rèn)被申請(qǐng)人存在未按合同約定履行義務(wù)的行為，違反了合同第條的規(guī)定；裁決被申請(qǐng)人于本裁決書送達(dá)之日起日內(nèi)，向申請(qǐng)人提供合同約定的后續(xù)批次車輛，確保申請(qǐng)人能夠正常開展銷售工作；裁決被申請(qǐng)人于本裁決書送達(dá)之日起日內(nèi)，向申請(qǐng)人支付拖欠的返利款項(xiàng)人民幣元；鑒于被申請(qǐng)人的違約行為對(duì)申請(qǐng)人造成的實(shí)際損失，裁決被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人損失人民幣元；本案仲裁費(fèi)用人民幣元，由被申請(qǐng)人承擔(dān)，申請(qǐng)人已預(yù)交的仲裁費(fèi)用由被申請(qǐng)人直接支付給申請(qǐng)人。四、裁決理由（一）事實(shí)與證據(jù)合同的簽訂及履行情況申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于年月日簽訂了《2025豐田轎車獨(dú)家代理合同》，合同中對(duì)代理區(qū)域、代理期限、銷售目標(biāo)、返利政策等進(jìn)行了明確約定。申請(qǐng)人為履行合同支付了保證金人民幣元，并在代理區(qū)域內(nèi)開展了相應(yīng)的市場推廣和銷售工作。被申請(qǐng)人未能按合同約定提供后續(xù)批次車輛，導(dǎo)致申請(qǐng)人無法完成銷售目標(biāo)。返利款項(xiàng)的拖欠根據(jù)合同第條約定，被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)按月向申請(qǐng)人支付返利款項(xiàng)。申請(qǐng)人提交的財(cái)務(wù)對(duì)賬單及銀行流水顯示，被申請(qǐng)人自年月起拖欠返利款項(xiàng)，累計(jì)拖欠人民幣元。車輛質(zhì)量問題申請(qǐng)人提交的客戶投訴記錄及第三方檢測報(bào)告顯示，部分車輛存在質(zhì)量問題，導(dǎo)致申請(qǐng)人聲譽(yù)受損，銷售業(yè)績下降。被申請(qǐng)人未能在合理期限內(nèi)解決質(zhì)量問題，嚴(yán)重影響了合同的正常履行。協(xié)商過程申請(qǐng)人多次通過郵件、方式等方式與被申請(qǐng)人溝通，要求其履行合同義務(wù)，但被申請(qǐng)人未予積極回應(yīng)，導(dǎo)致糾紛升級(jí)。（二）法律依據(jù)合同法相關(guān)規(guī)定根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條第一款規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)?！北景钢?，被申請(qǐng)人未按約定提供車輛、支付返利款項(xiàng)，已構(gòu)成違約。違約責(zé)任的認(rèn)定根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定：“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。”本案中，被申請(qǐng)人的違約行為已對(duì)申請(qǐng)人造成實(shí)際損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。賠償損失的計(jì)算申請(qǐng)人提供的損失證明材料顯示，因被申請(qǐng)人未提供車輛及質(zhì)量問題，導(dǎo)致申請(qǐng)人直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣元。仲裁庭根據(jù)合同約定及申請(qǐng)人提交的證據(jù)，認(rèn)定該損失合理，并予以支持。五、裁決結(jié)果仲裁庭依法作出如下裁決：被申請(qǐng)人應(yīng)繼續(xù)履行《2025豐田轎車獨(dú)家代理合同》，于本裁決書送達(dá)之日起日內(nèi)向申請(qǐng)人提供后續(xù)批次車輛；被申請(qǐng)人應(yīng)于本裁決書送達(dá)之日起日內(nèi)向申請(qǐng)人支付返利款項(xiàng)人民幣元；被申請(qǐng)人應(yīng)賠償申請(qǐng)人損失人民幣元；本案仲裁費(fèi)用人民幣元由被申請(qǐng)人承擔(dān)，申請(qǐng)人已預(yù)交的仲裁費(fèi)用由被申請(qǐng)人直接支付給申請(qǐng)人。本裁決為終局裁決，自作出之日起生效。仲裁員簽名：日期：年月日