公務員考試-邏輯推理模擬題-邏輯與政治學-邏輯謬誤在政治辯論中的識別與應對

PAGE1.在政治辯論中，某人聲稱：“如果你不支持這項政策，你就是不愛國?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴諸情感

-B.虛假兩難

-C.人身攻擊

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:B

**解析**:這種論證將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，暗示不支持政策就是不愛國，忽略了其他可能性，屬于虛假兩難。

2.某政治家在辯論中說：“我的對手在五年前曾犯過一個錯誤，所以他的所有觀點都是不可信的?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴諸人身

-B.訴諸權(quán)威

-C.訴諸無知

-D.訴諸傳統(tǒng)

**參考答案**:A

**解析**:這種論證通過攻擊對手的個人品質(zhì)來貶低其觀點，而不是針對觀點本身，屬于訴諸人身。

3.在辯論中，某人說：“這項政策在過去五年中一直有效，所以它一定是正確的?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴諸傳統(tǒng)

-B.訴諸無知

-C.訴諸情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證認為因為某事在過去有效，所以它一定是正確的，屬于訴諸傳統(tǒng)。

4.某政治家在辯論中說：“如果你不支持這項政策，你就是和恐怖分子站在一邊?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.稻草人謬誤

-C.訴諸情感

-D.訴諸權(quán)威

**參考答案**:C

**解析**:這種論證通過激發(fā)聽眾的恐懼和情感來影響其判斷，而不是基于事實和邏輯，屬于訴諸情感。

5.在辯論中，某人說：“這項政策一定是對的，因為沒有人能證明它是錯的?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾無知

-B.訴諸權(quán)威

-C.訴諸傳統(tǒng)

-D.訴諸情感

**參考答案**:A

**解析**:這種論證認為因為某事無法被證明是錯誤的，所以它一定是正確的，屬于訴諸無知。

6.某政治家在辯論中說：“我的對手提出的政策完全是荒謬的，沒有人會支持它。”這種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.稻草人謬誤

-B.訴諸人身

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證歪曲對手的觀點，使其顯得荒謬，從而更容易攻擊，屬于稻草人謬誤。

7.在辯論中，某人說：“這項政策一定是錯的，因為我的老師說過它不可行。”這種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾權(quán)威

-B.訴眾傳統(tǒng)

-C.訴眾無知

-D.訴眾情感

**參考答案**:A

**解析**:這種論證依賴于權(quán)威人士的觀點，而不是基于事實和邏輯，屬于訴眾權(quán)威。

8.某政治家在辯論中說：“這項政策在過去十年中一直被使用，所以它一定是正確的?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾傳統(tǒng)

-B.訴眾無知

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證認為因為某事在過去被長期使用，所以它一定是正確的，屬于訴眾傳統(tǒng)。

9.在辯論中，某人說：“如果你不支持這項政策，你就是不支持我們的國家安全?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.稻草人謬誤

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，暗示不支持政策就是不支持國家安全，屬于虛假兩難。

10.某政治家在辯論中說：“我的對手提出的政策完全是荒謬的，沒有人會支持它。”這種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.稻草人謬誤

-B.訴眾人身

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證歪曲對手的觀點，使其顯得荒謬，從而更容易攻擊，屬于稻草人謬誤。

11.在辯論中，某人說：“這項政策一定是對的，因為沒有人能證明它是錯的?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾無知

-B.訴眾權(quán)威

-C.訴眾傳統(tǒng)

-D.訴眾情感

**參考答案**:A

**解析**:這種論證認為因為某事無法被證明是錯誤的，所以它一定是正確的，屬于訴眾無知。

12.某政治家在辯論中說：“如果你不支持這項政策，你就是和恐怖分子站在一邊?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.稻草人謬誤

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:C

**解析**:這種論證通過激發(fā)聽眾的恐懼和情感來影響其判斷，而不是基于事實和邏輯，屬于訴眾情感。

13.在辯論中，某人說：“這項政策在過去五年中一直有效，所以它一定是正確的?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾傳統(tǒng)

-B.訴眾無知

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證認為因為某事在過去有效，所以它一定是正確的，屬于訴眾傳統(tǒng)。

14.某政治家在辯論中說：“我的對手在五年前曾犯過一個錯誤，所以他的所有觀點都是不可信的?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾人身

-B.訴眾權(quán)威

-C.訴眾無知

-D.訴眾傳統(tǒng)

**參考答案**:A

**解析**:這種論證通過攻擊對手的個人品質(zhì)來貶低其觀點，而不是針對觀點本身，屬于訴眾人身。

15.在政治辯論中，某人聲稱：“如果你不支持這項政策，你就是不愛國?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾情感

-B.虛假兩難

-C.人身攻擊

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:B

**解析**:這種論證將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，暗示不支持政策就是不愛國，忽略了其他可能性，屬于虛假兩難。

16.某政治家在辯論中說：“這項政策一定是對的，因為我的老師說過它可行。”這種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾權(quán)威

-B.訴眾傳統(tǒng)

-C.訴眾無知

-D.訴眾情感

**參考答案**:A

**解析**:這種論證依賴于權(quán)威人士的觀點，而不是基于事實和邏輯，屬于訴眾權(quán)威。

17.在辯論中，某人說：“這項政策在過去十年中一直被使用，所以它一定是正確的。”這種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾傳統(tǒng)

-B.訴眾無知

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證認為因為某事在過去被長期使用，所以它一定是正確的，屬于訴眾傳統(tǒng)。

18.某政治家在辯論中說：“如果你不支持這項政策，你就是不支持我們的國家安全?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.稻草人謬誤

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，暗示不支持政策就是不支持國家安全，屬于虛假兩難。

19.在辯論中，某人說：“這項政策一定是對的，因為沒有人能證明它是錯的?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴眾無知

-B.訴眾權(quán)威

-C.訴眾傳統(tǒng)

-D.訴眾情感

**參考答案**:A

**解析**:這種論證認為因為某事無法被證明是錯誤的，所以它一定是正確的，屬于訴眾無知。

20.某政治家在辯論中說：“我的對手提出的政策完全是荒謬的，沒有人會支持它?！边@種論證屬于哪種邏輯謬誤？

-A.稻草人謬誤

-B.訴眾人身

-C.訴眾情感

-D.訴眾權(quán)威

**參考答案**:A

**解析**:這種論證歪曲對手的觀點，使其顯得荒謬，從而更容易攻擊，屬于稻草人謬誤。

21.在政治辯論中，某人聲稱“所有反對我政策的人都是無知和愚蠢的”，這種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.人身攻擊

-B.稻草人謬誤

-C.訴諸情感

-D.虛假兩難

**參考答案**:A

**解析**:人身攻擊是指通過貶低對方的人格或智力來削弱其論點，而不是針對論點本身進行討論。

22.某政治家在辯論中說：“如果我們不通過這項法案，國家將陷入混亂和崩潰。”這種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.滑坡謬誤

-B.訴諸權(quán)威

-C.虛假兩難

-D.訴諸情感

**參考答案**:A

**解析**:滑坡謬誤是指假設某個行動或事件會導致一系列不可控的負面后果，而沒有提供充分的證據(jù)來支持這種假設。

23.在辯論中，某人說：“我們必須支持這項政策，因為大多數(shù)專家都支持它?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.訴諸權(quán)威

-B.訴諸大眾

-C.虛假兩難

-D.訴諸情感

**參考答案**:A

**解析**:訴諸權(quán)威是指通過引用權(quán)威人士或機構(gòu)的觀點來支持自己的論點，而不是通過邏輯或證據(jù)來證明論點的正確性。

24.某政治家在辯論中說：“如果你不支持我的政策，你就是不愛國。”這種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.訴諸情感

-C.人身攻擊

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:虛假兩難是指將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，而忽略了其他可能的選擇或中間立場。

25.在政治辯論中，某人說：“我們不應該提高稅收，因為高稅收會導致經(jīng)濟崩潰?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.因果謬誤

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:因果謬誤是指在沒有充分證據(jù)的情況下，假設某個事件或行動會導致另一個事件或結(jié)果。

26.某政治家在辯論中說：“我們必須通過這項法案，因為它是唯一能夠解決問題的辦法?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:虛假兩難是指將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，而忽略了其他可能的選擇或中間立場。

27.在政治辯論中，某人說：“我們不應該支持這項政策，因為它會導致社會分裂?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.滑坡謬誤

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:滑坡謬誤是指假設某個行動或事件會導致一系列不可控的負面后果，而沒有提供充分的證據(jù)來支持這種假設。

28.某政治家在辯論中說：“我們必須支持這項政策，因為它是唯一能夠保護我們安全的方法?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:虛假兩難是指將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，而忽略了其他可能的選擇或中間立場。

29.在政治辯論中，某人說：“我們不應該支持這項政策，因為它會導致經(jīng)濟衰退。”這種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.因果謬誤

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:因果謬誤是指在沒有充分證據(jù)的情況下，假設某個事件或行動會導致另一個事件或結(jié)果。

30.某政治家在辯論中說：“我們必須通過這項法案，因為它是唯一能夠解決環(huán)境問題的方法?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:虛假兩難是指將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，而忽略了其他可能的選擇或中間立場。

31.在政治辯論中，某人說：“我們不應該支持這項政策，因為它會導致社會不穩(wěn)定?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.滑坡謬誤

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:滑坡謬誤是指假設某個行動或事件會導致一系列不可控的負面后果，而沒有提供充分的證據(jù)來支持這種假設。

32.某政治家在辯論中說：“我們必須支持這項政策，因為它是唯一能夠保護我們自由的方法?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:虛假兩難是指將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，而忽略了其他可能的選擇或中間立場。

33.在政治辯論中，某人說：“我們不應該支持這項政策，因為它會導致社會不平等?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.因果謬誤

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:因果謬誤是指在沒有充分證據(jù)的情況下，假設某個事件或行動會導致另一個事件或結(jié)果。

34.某政治家在辯論中說：“我們必須通過這項法案，因為它是唯一能夠解決教育問題的方法?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:虛假兩難是指將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，而忽略了其他可能的選擇或中間立場。

35.在政治辯論中，某人說：“我們不應該支持這項政策，因為它會導致社會不公?！边@種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.滑坡謬誤

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:滑坡謬誤是指假設某個行動或事件會導致一系列不可控的負面后果，而沒有提供充分的證據(jù)來支持這種假設。

36.某政治家在辯論中說：“我們必須支持這項政策，因為它是唯一能夠保護我們權(quán)利的方法。”這種說法屬于哪種邏輯謬誤？

-A.虛假兩難

-B.訴諸情感

-C.訴諸權(quán)威

-D.稻草人謬誤

**參考答案**:A

**解析**:虛假兩難是指將復雜的問題簡化為只有兩種選擇，而忽略了其他可能的選擇或中間立場。

37.在政