2024高考?xì)v史一輪復(fù)習(xí)第3單元近代中國(guó)反侵略求民主的潮流第5講從鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華教學(xué)案新人教版

PAGE1-第3單元近代中國(guó)反侵略、求民主的潮流——————————[框圖概覽·線索歸納]—————————【認(rèn)讀導(dǎo)引】?jī)纱缶€索：列強(qiáng)的侵略，中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建社會(huì)歷程；中國(guó)社會(huì)各階級(jí)追求民族獨(dú)立、國(guó)家富強(qiáng)的探究歷程。四大主題：列強(qiáng)侵華斗爭(zhēng)的結(jié)果、影響；中國(guó)農(nóng)夫階級(jí)的抗?fàn)帯教靽?guó)運(yùn)動(dòng)與義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)；資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的維新變法運(yùn)動(dòng)和辛亥革命；五四運(yùn)動(dòng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命。第5講從鴉片斗爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華“天朝上國(guó)”的暮年悲歌——兩次鴉片斗爭(zhēng)[主干整合·厘清史實(shí)]一、鴉片斗爭(zhēng)1．緣由(1)根本緣由：領(lǐng)先完成工業(yè)革命的英國(guó)意圖打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)，將中國(guó)變成其原料產(chǎn)地和商品傾銷(xiāo)市場(chǎng)。(2)重要緣由：清政府經(jīng)濟(jì)落后，政治腐敗，軍備廢弛，閉關(guān)鎖國(guó)。(3)干脆緣由：1839年6月，林則徐虎門(mén)銷(xiāo)煙。英國(guó)以此為借口發(fā)動(dòng)侵略斗爭(zhēng)。2．過(guò)程(1)爆發(fā)：1840年6月，英國(guó)艦隊(duì)侵入廣東海面挑釁。(2)北犯：英軍進(jìn)攻廈門(mén)，攻占浙江定海，到達(dá)天津白河口，威逼北京。(3)擴(kuò)大：1841年初強(qiáng)占香港島，威逼廣州；清軍愛(ài)國(guó)將領(lǐng)海齡抗英殉國(guó)。(4)結(jié)束：1842年8月，英軍入侵南京下關(guān)江面，清政府屈辱求和，斗爭(zhēng)結(jié)束。3．結(jié)果：清政府屈辱求和，1842年8月被迫與英國(guó)簽訂中國(guó)近代史上第一個(gè)不同等條約——《南京條約》?！赌暇l約》《南京條約》附件(1)割香港島給英國(guó)(2)賠款2100萬(wàn)銀元(3)開(kāi)放廣州、廈門(mén)、福州、寧波、上海五處為通商口岸(4)協(xié)定關(guān)稅列強(qiáng)取得了領(lǐng)事裁判權(quán)、片面最惠國(guó)待遇和在通商口岸租賃土地房屋居留等特權(quán)4.影響(1)政治：中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整遭到破壞，中國(guó)由獨(dú)立自主的封建國(guó)家起先淪為半殖民地半封建國(guó)家，這是中國(guó)近代史的開(kāi)端。半殖民地半封建這一社會(huì)性質(zhì)確定了中國(guó)近代面臨的兩大任務(wù)：一是民族獨(dú)立，這是首要任務(wù)；二是社會(huì)進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)近代化，即政治民主化、法制化，經(jīng)濟(jì)工業(yè)化、市場(chǎng)化，思想理性化、科學(xué)化。(2)經(jīng)濟(jì)：自然經(jīng)濟(jì)逐步解體，中國(guó)被卷入資本主義世界市場(chǎng)，客觀上促進(jìn)了中國(guó)商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(3)思想文化：一部分先進(jìn)的學(xué)問(wèn)分子起先拋棄陳腐觀念，注目世界，探究新知，掀起了一股“向西方學(xué)習(xí)”的新思潮。(4)社會(huì)轉(zhuǎn)型：促使古老中國(guó)被迫向近代社會(huì)轉(zhuǎn)型，客觀上促進(jìn)了中國(guó)的近代化進(jìn)程。二、其次次鴉片斗爭(zhēng)1．緣由(1)根本緣由：列強(qiáng)不滿(mǎn)意既得利益，企圖進(jìn)一步打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)。(2)干脆緣由：英法等國(guó)提出修訂條約的要求，遭到拒絕。2．經(jīng)過(guò)(1)1856年，英軍進(jìn)攻廣州，斗爭(zhēng)爆發(fā)。隨后，法國(guó)也加入侵華斗爭(zhēng)。(2)1858年，英法聯(lián)軍攻陷廣州，繼而北上進(jìn)逼天津，清政府被迫簽訂《天津條約》。(3)1860年，英法聯(lián)軍攻陷天津、北京，洗劫并火燒圓明園，清政府被迫簽訂《北京條約》。(4)美俄趁火打劫，強(qiáng)迫清政府與它們簽訂不同等條約。特殊是俄國(guó)，乘機(jī)強(qiáng)占中國(guó)北方大片領(lǐng)土。3．結(jié)果《天津條約》(1858年)《北京條約》(1860年)割地—割九龍司地方一區(qū)給英國(guó)賠款賠償英法巨額白銀對(duì)英、法賠款各增至800萬(wàn)兩白銀其他權(quán)利允許外國(guó)公使進(jìn)駐北京，允許外國(guó)人到中國(guó)內(nèi)地游歷、經(jīng)商和傳教承認(rèn)《天津條約》有效4.影響(1)使中國(guó)丟失大片領(lǐng)土，主權(quán)受到更加嚴(yán)峻的侵害，清政府起先被列強(qiáng)限制。(2)中外反動(dòng)勢(shì)力公開(kāi)勾結(jié)，共同鎮(zhèn)壓中國(guó)人民的抗拒。(3)中國(guó)半殖民地半封建化的程度加深。不同等條約體系的客觀作用(1)“不同等條約體系”客觀上逼迫中國(guó)推動(dòng)近代化。首先，不同等條約將中國(guó)卷入了全球化進(jìn)程，經(jīng)濟(jì)上起先與世界經(jīng)濟(jì)接軌；其次，使中國(guó)外交從朝貢外交轉(zhuǎn)向近代外交，互派外交使節(jié)、遞交國(guó)書(shū)等方式符合了國(guó)際慣例；再次，“不同等條約體系”使中國(guó)有了談判意識(shí)和條約意識(shí)。(2)不同等條約將中國(guó)推入近代化進(jìn)程中，將先進(jìn)的西方科學(xué)技術(shù)、政治理念、經(jīng)濟(jì)習(xí)慣和文化思想帶到了中國(guó)，也擴(kuò)展了中國(guó)人的視野。[素養(yǎng)提升·融會(huì)貫穿]?探究鴉片斗爭(zhēng)的影響史料一領(lǐng)事裁判權(quán)發(fā)生于條約之中，欲去領(lǐng)事裁判權(quán)，必先改正條約……非先編訂完全之法律，斷不能達(dá)改正條約之望。條約不改正，則領(lǐng)事裁判權(quán)永無(wú)撤廢之日，我國(guó)國(guó)權(quán)，亦永無(wú)復(fù)原之時(shí)矣?！獥钔潯墩摳恼龡l約與編訂法律有連結(jié)之關(guān)系》(1902年)eq\a\vs4\al([思索])閱讀史料一，指出作者的核心觀點(diǎn)，并指出列強(qiáng)最早在中國(guó)取得領(lǐng)事裁判權(quán)的時(shí)間和影響。eq\a\vs4\al([解讀])史料一反映了領(lǐng)事裁判權(quán)對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的破壞，留意“我國(guó)國(guó)權(quán)，亦永無(wú)復(fù)原之時(shí)矣”這一信息。eq\a\vs4\al([試答])觀點(diǎn)：通過(guò)法律途徑修訂不同等條約，廢除領(lǐng)事裁判權(quán)。時(shí)間：19世紀(jì)40年頭(鴉片斗爭(zhēng)后)。影響：破壞了中國(guó)司法主權(quán)完整，使中國(guó)逐步淪為半殖民地國(guó)家。史料二我們反思這場(chǎng)斗爭(zhēng)……中國(guó)文明從清朝的封閉和黑暗的中世紀(jì)文化，重新回到全面開(kāi)放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型。在近代文明的轉(zhuǎn)型中，世界力圖“變更中國(guó)”，而我們不能只是仇恨和生氣，我們不能狹隘地站在愛(ài)新覺(jué)羅家族政權(quán)的立場(chǎng)上，而是應(yīng)當(dāng)站在文明中國(guó)的立場(chǎng)上?！徕暋蹲兏袊?guó)——鴉片斗爭(zhēng)英國(guó)出兵170周年反思》eq\a\vs4\al([思索])史料二中作者的主要觀點(diǎn)如何？eq\a\vs4\al([解讀])史料二反映的是鴉片斗爭(zhēng)對(duì)中國(guó)向近代化文明轉(zhuǎn)化方面產(chǎn)生的影響。eq\a\vs4\al([試答])觀點(diǎn)：鴉片斗爭(zhēng)是使中國(guó)重新回到全面開(kāi)放和多樣化的近代文明轉(zhuǎn)型的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。兩次鴉片斗爭(zhēng)推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)觀念轉(zhuǎn)變面對(duì)嚴(yán)峻的內(nèi)外形勢(shì)，先進(jìn)的中國(guó)人慢慢拋棄傳統(tǒng)的主觀主義和志向主義而轉(zhuǎn)向現(xiàn)實(shí)主義。(1)在夷夏觀方面，起先向近代民族主義轉(zhuǎn)變，能夠正視西方在軍事、工業(yè)等方面的先進(jìn)和中國(guó)的落后，并提出向西方學(xué)習(xí)先進(jìn)技術(shù)的口號(hào)。(2)在本末觀方面，起先拋棄工商末業(yè)的思想，激勵(lì)發(fā)展工商業(yè)，希望以此解決民生問(wèn)題，維護(hù)國(guó)家利益。(3)在義利觀方面，雖然仍舊提倡“義”，但對(duì)于“利”并不盲目排斥，提倡義利并重、以義統(tǒng)利，激勵(lì)個(gè)人合法的求利行為。(4)在人才觀方面，為適應(yīng)對(duì)外交涉、學(xué)習(xí)西方先進(jìn)技術(shù)以及發(fā)展民生的須要，提倡重視好用人才的培育和運(yùn)用。以唯物史觀相識(shí)鴉片斗爭(zhēng)后中國(guó)社會(huì)的劇變閱讀材料，完成下列要求。材料美國(guó)漢學(xué)家史景遷認(rèn)為，講解并描述中國(guó)近代歷史的時(shí)候，總是從19世紀(jì)中國(guó)受的屈辱和侵略起先切入。40年前他在起先教授中國(guó)歷史時(shí)就覺(jué)得這特別不合理，假如要更好地探討中國(guó)歷史，我們應(yīng)當(dāng)從十七、十八世紀(jì)的中國(guó)起先探討。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的中國(guó)在世界上表現(xiàn)出一種更自信的姿態(tài)。我們應(yīng)當(dāng)探討是哪些因素促成了中國(guó)在明朝之前的這種蓬勃發(fā)展和增長(zhǎng)。在這些因素的基礎(chǔ)上，怎樣導(dǎo)致了中國(guó)在19世紀(jì)末的衰落，我想這可能是更好的一種探討方法?！稌r(shí)代周報(bào)》結(jié)合材料并運(yùn)用所學(xué)相關(guān)史實(shí)，你認(rèn)為史景遷的觀點(diǎn)是否合理，并對(duì)此進(jìn)行探討。解析：本題考查中國(guó)近代史探討方法。史景遷認(rèn)為中國(guó)近代史的探討應(yīng)當(dāng)從十七、十八世紀(jì)起先，可以圍繞該觀點(diǎn)從政治、經(jīng)濟(jì)、思想、文化等方面綻開(kāi)評(píng)述，史論結(jié)合、言之有理即可。答案：觀點(diǎn)不合理，中國(guó)近代化發(fā)端于鴉片斗爭(zhēng)之后。闡述：西方對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)侵略，中國(guó)的主權(quán)受到侵?jǐn)_，社會(huì)性質(zhì)起先變更，漸漸淪為半殖民地半封建社會(huì)。中國(guó)的社會(huì)沖突也起先變更，民族沖突起先成為主要沖突。經(jīng)濟(jì)上，自給自足的自然經(jīng)濟(jì)起先解體，民族資本主義起先發(fā)展。中國(guó)人民起先抗拒外來(lái)侵略，促進(jìn)了民族覺(jué)醒。唯物地相識(shí)兩次鴉片斗爭(zhēng)后中國(guó)社會(huì)的劇變社會(huì)性質(zhì)中國(guó)起先淪為半殖民地半封建社會(huì)，社會(huì)主要沖突、革命任務(wù)都發(fā)生變更，中國(guó)步入近代歷史社會(huì)政治導(dǎo)致晚清政局的變更，出現(xiàn)洋務(wù)派和頑固派，他們?cè)趯?duì)待西方先進(jìn)科技問(wèn)題上產(chǎn)生嚴(yán)峻分歧社會(huì)經(jīng)濟(jì)起先被卷入資本主義世界市場(chǎng)，成為列強(qiáng)的原料產(chǎn)地和商品傾銷(xiāo)市場(chǎng)；自然經(jīng)濟(jì)逐步解體，洋務(wù)企業(yè)的興辦，有利于中國(guó)近代工業(yè)的起步，客觀上刺激了民族資本主義的產(chǎn)生階級(jí)關(guān)系地主階級(jí)與農(nóng)夫階級(jí)的沖突更加尖銳；社會(huì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變更，中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)、資產(chǎn)階級(jí)先后產(chǎn)生社會(huì)思想一批愛(ài)國(guó)的封建士大夫(地主階級(jí)學(xué)問(wèn)分子)覺(jué)醒，向西方學(xué)習(xí)的新思想萌芽，產(chǎn)生了“中體西用”的洋務(wù)思想對(duì)外關(guān)系閉關(guān)鎖國(guó)的局面被打破，中外聯(lián)系加強(qiáng)，中國(guó)被迫融入世界發(fā)展潮流中，對(duì)外關(guān)系逐步近代化社會(huì)生活西方的生活習(xí)俗、交通工具等傳入中國(guó)，客觀上促進(jìn)了中國(guó)社會(huì)生活的近代化[跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用]1．(2024·北京石景山區(qū)一模)鴉片斗爭(zhēng)以來(lái)，中國(guó)主權(quán)逐步丟失，如關(guān)稅主權(quán)、司法主權(quán)、內(nèi)河航運(yùn)權(quán)、使館界及駐兵區(qū)域權(quán)等。下列條約與司法主權(quán)丟失相關(guān)的是()A．《南京條約》 B．《五口通商章程》C．《天津條約》 D．《辛丑條約》B[1843年中英《五口通商章程》使清政府丟失領(lǐng)事裁判權(quán)，是對(duì)中國(guó)司法主權(quán)的破壞，故選B項(xiàng)；《南京條約》、《天津條約》、《辛丑條約》均與司法主權(quán)破壞無(wú)關(guān)，解除A、C、D三項(xiàng)。]2．(2024·德州一模)1834年，英國(guó)第一任駐華商務(wù)監(jiān)督律勞卑提出，清政府“在思想上極為愚蠢而且在道德上極為墮落，幻想他們自己是世界上唯一的民族，完全不了解國(guó)際法的原理和實(shí)踐，所以該政府不能夠由文明國(guó)家依據(jù)它們中間所公認(rèn)的和實(shí)行的那些規(guī)則加以處理或?qū)Υ?。該言論旨?)A．為發(fā)動(dòng)對(duì)華侵略辯解 B．聯(lián)合歐美列強(qiáng)威逼中國(guó)C．向中國(guó)要求同等權(quán)利 D．指責(zé)晚清政府保守落后A[依據(jù)材料“所以該政府不能夠由文明國(guó)家依據(jù)它們中間所公認(rèn)的和實(shí)行的那些規(guī)則加以處理或?qū)Υ笨芍?，律勞卑的言論是?duì)清朝政府的一種批判和污蔑，旨在為發(fā)動(dòng)對(duì)華侵略辯解，而不是聯(lián)合歐美列強(qiáng)威逼中國(guó)，也不是向中國(guó)提出同等權(quán)利要求，故選A項(xiàng)，解除B、C兩項(xiàng)；“指責(zé)晚清政府保守落后”只是手段，最終的目的是為侵略中國(guó)創(chuàng)建條件，解除D項(xiàng)。]3．(2024·海門(mén)一模)“它發(fā)端于廣東一隅而最終進(jìn)入華北，使上國(guó)帝京一時(shí)成為夷狄世界，夷夏之大防因之而完全崩潰?！瓘那熬┤A景象正如洪水過(guò)地，蕩然無(wú)存?！彼?)A．中國(guó)被迫開(kāi)放了上海等通商口岸B．列強(qiáng)侵略勢(shì)力深化到長(zhǎng)江流域C．列強(qiáng)獲得在通商口岸投資設(shè)廠權(quán)D．清政府墮落為“洋人的朝廷”B[由“它發(fā)端于廣東一隅而最終進(jìn)入華北，使上國(guó)帝京一時(shí)成為夷狄世界”可知，題干描述的是其次次鴉片斗爭(zhēng)，《天津條約》等的簽訂使列強(qiáng)侵略勢(shì)力深化到長(zhǎng)江流域，故B項(xiàng)正確；中國(guó)被迫開(kāi)放上海等通商口岸是在鴉片斗爭(zhēng)后，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；列強(qiáng)獲得在通商口岸投資設(shè)廠權(quán)是在甲午中日斗爭(zhēng)后，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；清政府墮落為“洋人的朝廷”是在八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)后，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]4．(2024·郴州一?！?1)其次次鴉片斗爭(zhēng)中，在西方列強(qiáng)的劇烈抗議下，清政府規(guī)定今后“夷人”均改稱(chēng)為“洋人”，“夷務(wù)”均改稱(chēng)為“洋務(wù)”。這表明()A．中國(guó)半殖民地化程度大大加深B．列強(qiáng)對(duì)中國(guó)政治侵略加劇C．清政府被迫放棄天朝上國(guó)觀念D．清政府外交基本實(shí)現(xiàn)近代化C[“列強(qiáng)的劇烈抗議”“今后‘夷人’均改稱(chēng)為‘洋人’”反映出清政府外交理念的變更，它起先被迫放棄天朝上國(guó)觀念，故選C項(xiàng)；材料沒(méi)有體現(xiàn)出社會(huì)性質(zhì)和列強(qiáng)對(duì)中國(guó)政治侵略的變更，解除A、B兩項(xiàng)；材料說(shuō)明清政府的外交處于被動(dòng)地位，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)近代化，解除D項(xiàng)。]近代中華民族的兩場(chǎng)噩夢(mèng)——甲午中日斗爭(zhēng)和八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)[主干整合·厘清史實(shí)]一、甲午中日斗爭(zhēng)1．背景(1)日本：明治維新后，資本主義發(fā)展，急需搶占商品市場(chǎng)和原料產(chǎn)地。(2)中國(guó)：封建統(tǒng)治腐朽，沒(méi)有仔細(xì)進(jìn)行斗爭(zhēng)打算。(3)西方：西方列強(qiáng)進(jìn)入帝國(guó)主義時(shí)期，資本輸出和瓜分世界的愿望劇烈，普遍支持或默許日本的侵略行為。(4)朝鮮：1894年朝鮮爆發(fā)農(nóng)夫起義，為日本發(fā)動(dòng)侵略斗爭(zhēng)供應(yīng)了有利時(shí)機(jī)。2．進(jìn)程(1)豐島海戰(zhàn)：1894年7月，日本艦隊(duì)在豐島海面攻擊清軍運(yùn)兵船，不宣而戰(zhàn)。(2)平壤戰(zhàn)役：1894年9月，清軍失利，退回國(guó)內(nèi)。(3)黃海戰(zhàn)役：1894年9月，中方損失略大，但主力尚存，由于李鴻章保船避戰(zhàn)，日本限制黃海制海權(quán)。(4)遼東戰(zhàn)役：1894年10月，日本占據(jù)大連、旅順等地。(5)威海衛(wèi)戰(zhàn)役：1895年初，日本攻占威海衛(wèi)，北洋艦隊(duì)全軍覆沒(méi)。3．結(jié)果：簽訂《馬關(guān)條約》。條約內(nèi)容主要危害割遼東半島、臺(tái)灣全島及全部附屬各島嶼、澎湖列島給日本使中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)進(jìn)一步遭遇嚴(yán)峻損失賠償日本軍費(fèi)二億兩白銀巨額賠款，大大加重了中國(guó)人民的負(fù)擔(dān)開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠使列強(qiáng)的侵略勢(shì)力深化中國(guó)內(nèi)地日本可以在中國(guó)通商口岸投資設(shè)廠，產(chǎn)品運(yùn)銷(xiāo)中國(guó)內(nèi)地免收內(nèi)地稅拓展了列強(qiáng)對(duì)華資本輸出的途徑，嚴(yán)峻阻礙了中國(guó)民族資本主義的發(fā)展4.影響(1)列強(qiáng)爭(zhēng)相在中國(guó)劃分“勢(shì)力范圍”，掀起瓜分中國(guó)的狂潮，中國(guó)社會(huì)半殖民地化的程度大大加深了。(2)為挽救統(tǒng)治危機(jī)，清政府起先軍事改革，編練新軍。(3)促進(jìn)了中華民族的新覺(jué)醒，學(xué)問(wèn)界和各階層民眾綻開(kāi)了多種形式的救亡圖存斗爭(zhēng)。是役(甲午斗爭(zhēng))后，日人資中國(guó)賠款以興百政，培力既厚。俄、法、德以仗義歸遼，責(zé)報(bào)殊奢，而中國(guó)復(fù)乖于應(yīng)付，于是俄?yè)?jù)旅順、大連灣，英據(jù)威海衛(wèi)，德?lián)z州，法據(jù)廣州灣，以互為鈐制。中國(guó)乃不國(guó)矣?！獥钏伞吨袊?guó)近代史資料選編》二、八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)1．義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)(1)背景①根本緣由：甲午中日斗爭(zhēng)后，中華民族面臨空前危機(jī)。②干脆緣由：山東外國(guó)教會(huì)洋教勢(shì)力的猖狂。(2)口號(hào)：“扶清滅洋”。(3)敗因①主觀：農(nóng)夫階級(jí)的局限性。②客觀：中外反動(dòng)勢(shì)力聯(lián)合力氣的強(qiáng)大與共同鎮(zhèn)壓。(4)作用：粉碎了列強(qiáng)瓜分中國(guó)的企圖。對(duì)“扶清滅洋”的相識(shí)“扶清滅洋”口號(hào)反映了中國(guó)社會(huì)的主要沖突是中華民族與帝國(guó)主義的沖突，從側(cè)面反映了民族危機(jī)的日益深重?！皽缪蟆本哂酗@明愛(ài)國(guó)主義色調(diào)，但同時(shí)又盲目排外，在肯定程度上阻礙了中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步，“扶清”反映了農(nóng)夫階級(jí)的局限性，他們對(duì)清政府的階級(jí)本質(zhì)相識(shí)不清。2．八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)(1)緣由①甲午中日斗爭(zhēng)以后，中國(guó)人民抗拒帝國(guó)主義侵略的斗爭(zhēng)日益高漲。②義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)在京津地區(qū)形成高潮。(2)過(guò)程：1900年八國(guó)聯(lián)軍進(jìn)犯北京→義和團(tuán)與清軍廊坊阻擊戰(zhàn)→八國(guó)聯(lián)軍占據(jù)天津、攻陷北京。(3)結(jié)果：簽訂《辛丑條約》。條約內(nèi)容主要危害清政府賠償各國(guó)白銀本息合計(jì)9.8億兩，以關(guān)稅、鹽稅作抵押加重了中國(guó)人民的負(fù)擔(dān)，使中國(guó)稅收受到列強(qiáng)限制在東交民巷設(shè)立“使館界”，界內(nèi)不許中國(guó)人居住，各國(guó)駐兵愛(ài)護(hù)“使館界”成為“國(guó)中之國(guó)”，成為列強(qiáng)策劃侵略中國(guó)的大本營(yíng)拆毀北京至大沽炮臺(tái)，準(zhǔn)許各國(guó)派兵駐守北京至山海關(guān)鐵路沿線戰(zhàn)略要地清朝腹地京津至山海關(guān)廣闊地區(qū)，置于列強(qiáng)武裝限制之下懲辦義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)中參與反帝斗爭(zhēng)的官員，恒久禁止中國(guó)人成立或參與反帝性質(zhì)的組織標(biāo)記著清政府成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具改總理衙門(mén)為外務(wù)部，位居六部之上列強(qiáng)通過(guò)外交途徑加強(qiáng)了對(duì)清政府的限制(4)影響：《辛丑條約》的簽訂嚴(yán)峻損害了中國(guó)的主權(quán)，標(biāo)記著中國(guó)完全陷入半殖民地半封建社會(huì)的境地。[素養(yǎng)提升·融會(huì)貫穿]?探究近代西方列強(qiáng)的侵華史料一(甲午斗爭(zhēng)后)日本政府提交的和平條款匯聚了國(guó)內(nèi)不同集團(tuán)的各種要求。陸軍堅(jiān)持割占遼東半島……海軍希望取得臺(tái)灣……財(cái)界要求中方賠償白銀二億兩……日本政府……把重點(diǎn)放在賠款、割地、朝鮮的獨(dú)立，以及商業(yè)與航海方面的特權(quán)上?！熘屑s《中國(guó)近代史：1600－2000中國(guó)的奮斗》eq\a\vs4\al([思索])依據(jù)史料一并結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，簡(jiǎn)述“日本提交的和平條款——《馬關(guān)條約》”中關(guān)于“商業(yè)”特權(quán)的內(nèi)容，并說(shuō)明這一時(shí)期列強(qiáng)侵略中國(guó)的方式的變更。eq\a\vs4\al([解讀])留意“日本政府……把重點(diǎn)放在賠款、割地、朝鮮的獨(dú)立，以及商業(yè)與航海方面的特權(quán)上”這一信息，由此結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)可推知《馬關(guān)條約》中開(kāi)埠通商和投資設(shè)廠等方面的內(nèi)容。eq\a\vs4\al([試答])內(nèi)容：開(kāi)放沙市、重慶、蘇州、杭州為商埠；允許日本在中國(guó)的通商口岸開(kāi)設(shè)工廠。方式變更：從以商品輸出為主到以資本輸出為主。史料二eq\a\vs4\al([思索])依據(jù)史料二，結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)，概括史料二所貫穿的兩條主線，并指出其所體現(xiàn)的核心主題。eq\a\vs4\al([解讀])兩次鴉片斗爭(zhēng)、甲午中日斗爭(zhēng)等反映的是列強(qiáng)侵略，“左宗棠收復(fù)新疆”“義和團(tuán)反帝運(yùn)動(dòng)”體現(xiàn)的是中國(guó)人民的抗拒斗爭(zhēng)。eq\a\vs4\al([試答])兩條主線：一是列強(qiáng)侵華，使中國(guó)逐步淪為半殖民地半封建國(guó)家；二是中國(guó)軍民抗擊侵略，維護(hù)了國(guó)家主權(quán)。核心主題：維護(hù)國(guó)家主權(quán)(或救亡圖存，維護(hù)國(guó)家獨(dú)立亦可)。近代西方列強(qiáng)侵華的雙重影響(1)破壞性①剝奪了中國(guó)多數(shù)人的基本生存權(quán)，瘋狂地掠奪中國(guó)人民的財(cái)產(chǎn)和國(guó)家財(cái)寶。②政治上通過(guò)一系列不同等條約攫取特權(quán)，使其侵略“合法化”，中國(guó)領(lǐng)土、司法、海關(guān)等主權(quán)遭到嚴(yán)峻破壞。③經(jīng)濟(jì)上限制中國(guó)經(jīng)濟(jì)命脈，使中國(guó)經(jīng)濟(jì)丟失了獨(dú)立地位，造成中國(guó)近代貧困和落后，阻礙了近代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。(2)建設(shè)性：西方列強(qiáng)把西方工業(yè)文明帶入中國(guó)，客觀上促進(jìn)了中國(guó)近代化進(jìn)程。①?zèng)_擊了中國(guó)的舊制度、舊觀念，促使晚清政局發(fā)生重大變更，如洋務(wù)運(yùn)動(dòng)、戊戌變法等；對(duì)外關(guān)系逐步近代化，同時(shí)擴(kuò)大了中外溝通的范疇和規(guī)模。②沖擊了中國(guó)傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)秩序(自然經(jīng)濟(jì)趨向瓦解；中國(guó)被迫卷入世界經(jīng)濟(jì)一體化中)，為中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和發(fā)展創(chuàng)建了條件。③激起了中國(guó)人民的抗拒斗爭(zhēng)，推動(dòng)了中華民族的覺(jué)醒；西方啟蒙思想傳入，儒家傳統(tǒng)思想受到強(qiáng)力沖擊。④人們的衣、食、住、行等起先與國(guó)際接軌。以家國(guó)情懷相識(shí)近代列強(qiáng)侵華對(duì)我們的啟示閱讀材料，完成下列要求。材料中國(guó)的現(xiàn)代化是被延誤了的現(xiàn)代化。為什么一個(gè)在前現(xiàn)代世界長(zhǎng)期發(fā)展中居領(lǐng)先地位的悠久文明，在向現(xiàn)代化世界的轉(zhuǎn)變過(guò)程中如此步履維艱、艱險(xiǎn)迭起呢？對(duì)于這一問(wèn)題學(xué)術(shù)界形成了兩種不同的基本觀點(diǎn)：一種觀點(diǎn)可稱(chēng)之為外因論，認(rèn)為主要是由外來(lái)資本主義的滲透和帝國(guó)主義的侵略造成的?！扒致浴辞致浴笔沁@一探討取向的基本分析框架；另一種觀點(diǎn)可稱(chēng)為內(nèi)因論，即認(rèn)為中國(guó)現(xiàn)代化延誤的主要癥結(jié)在于傳統(tǒng)文明的落后性、制度的獨(dú)特性、中國(guó)歷史發(fā)展的停滯性等內(nèi)在弱點(diǎn)。“傳統(tǒng)—現(xiàn)代性”的對(duì)立是這種說(shuō)明的分析框架。你贊成材料中關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代化被延誤緣由的哪一種觀點(diǎn)？請(qǐng)結(jié)合所學(xué)學(xué)問(wèn)加以論證。(要求：觀點(diǎn)明確；史論結(jié)合；條理清楚；200字左右)解析：假如選擇外因論，從政治和經(jīng)濟(jì)等方面論述列強(qiáng)對(duì)中國(guó)的侵略；假如選擇內(nèi)因論，從中國(guó)封建勢(shì)力的頑固、政治運(yùn)動(dòng)的頻繁動(dòng)蕩論證政治表現(xiàn)，從自然經(jīng)濟(jì)和傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)政策論證經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)，從傳統(tǒng)文化論證文化的表現(xiàn)。答案：觀點(diǎn)一：外因論。論證：政治方面，列強(qiáng)通過(guò)侵略斗爭(zhēng)迫使中國(guó)簽訂一系列不同等條約，破壞中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整；列強(qiáng)在中國(guó)扶植代理人，中國(guó)半殖民地半封建統(tǒng)治秩序逐步確立，使中國(guó)近代化失去了獨(dú)立發(fā)展的可能性；列強(qiáng)的侵略造成近代中國(guó)局勢(shì)動(dòng)蕩，缺乏穩(wěn)定的環(huán)境。經(jīng)濟(jì)方面，列強(qiáng)對(duì)中國(guó)商品輸出，把中國(guó)變成了它們傾銷(xiāo)商品的市場(chǎng)和取得廉價(jià)原料的基地；中國(guó)日益卷入資本主義世界市場(chǎng)，中國(guó)的傳統(tǒng)手工業(yè)遭到排擠和打擊，農(nóng)產(chǎn)品日益商品化；列強(qiáng)擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的資本輸出，限制中國(guó)的經(jīng)濟(jì)命脈。觀點(diǎn)二：內(nèi)因論。論證：政治方面，封建制度根深蒂固；守舊勢(shì)力的反對(duì)與阻撓；政治運(yùn)動(dòng)頻繁、長(zhǎng)期的社會(huì)動(dòng)蕩。經(jīng)濟(jì)方面，自然經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期居主導(dǎo)地位；重農(nóng)抑商及閉關(guān)鎖國(guó)政策，使資本主義萌芽的發(fā)展受到阻礙，封建經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期處于停滯狀態(tài)。思想文化方面，封建禮教的束縛；文字獄和八股取士政策的存在。近代列強(qiáng)侵華對(duì)我們的啟示(1)從鴉片斗爭(zhēng)到八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)，清政府從“天朝上國(guó)”的美夢(mèng)中驚醒，在“古今一大變局”中被迫一次次地妥協(xié)，起先了苦痛的轉(zhuǎn)型。這啟示我們要有憂(yōu)患意識(shí)，居安思危，主動(dòng)提高國(guó)家的綜合國(guó)力，中國(guó)更要和平崛起。(2)在西方列強(qiáng)的侵略斗爭(zhēng)下，腐朽封建的清政府?dāng)〉皿w無(wú)完膚，這就啟示我們要順應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，大力發(fā)展生產(chǎn)力，提高國(guó)家的綜合實(shí)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。(3)閉關(guān)鎖國(guó)沒(méi)有出路。在當(dāng)今世界政治多極化和經(jīng)濟(jì)全球化的今日，我們要大力深化改革，主動(dòng)學(xué)習(xí)世界先進(jìn)技術(shù)和文化，助推中國(guó)夢(mèng)的實(shí)現(xiàn)。[跟蹤訓(xùn)練·即學(xué)即用]1．(2024·凌源一模)日本大阪紡織公司的山邊丈夫1889年5月在《聯(lián)合紡織報(bào)》上撰文說(shuō)：“必需向我國(guó)西部鄰國(guó)——中國(guó)尋求原棉”。據(jù)此推知，甲午中日斗爭(zhēng)()A．是由中國(guó)閉關(guān)鎖國(guó)引起的B．是中日爭(zhēng)奪原料的商業(yè)斗爭(zhēng)C．使中國(guó)起先融入世界市場(chǎng)D．中國(guó)加速淪為列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)附庸D[19世紀(jì)末，日本向帝國(guó)主義過(guò)渡，迫切須要解決原料問(wèn)題，據(jù)此推知，1894—1895年甲午中日斗爭(zhēng)后，日本會(huì)利用斗爭(zhēng)獲得的特權(quán)更加瘋狂地掠奪中國(guó)的原料，加速中國(guó)淪為列強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)附庸的進(jìn)程，故選D項(xiàng)；中國(guó)的閉關(guān)鎖國(guó)政策在鴉片斗爭(zhēng)中已經(jīng)被破壞，解除A項(xiàng)；甲午中日斗爭(zhēng)是日本對(duì)中國(guó)的侵略斗爭(zhēng)，解除B項(xiàng)；中國(guó)起先融入世界市場(chǎng)是在鴉片斗爭(zhēng)后，解除C項(xiàng)。]2．甲午中日斗爭(zhēng)后，列強(qiáng)在中國(guó)獲得了大量礦產(chǎn)資源開(kāi)采權(quán)，而日本在這場(chǎng)瓜分中國(guó)市場(chǎng)的爭(zhēng)奪中幾乎始終處于被動(dòng)狀態(tài)，直到1899年方才起先有機(jī)會(huì)染指中國(guó)內(nèi)陸的礦產(chǎn)資源。這主要是因?yàn)?)A．列強(qiáng)眼紅日本的巨額斗爭(zhēng)收益B．日本開(kāi)礦技術(shù)沒(méi)有優(yōu)勢(shì)C．甲午斗爭(zhēng)激起中國(guó)的民族憤恨D(zhuǎn)．中國(guó)內(nèi)陸礦產(chǎn)特別有限C[日本晚于其他列強(qiáng)染指中國(guó)內(nèi)陸的礦產(chǎn)資源的主要緣由應(yīng)從中國(guó)方面總結(jié)，甲午斗爭(zhēng)中國(guó)的慘敗及被迫簽訂屈辱的《馬關(guān)條約》，極大地激發(fā)了中國(guó)人民對(duì)日本侵略的憤恨心情，這是內(nèi)因，故答案選C項(xiàng)。]3．(2024·安徽六校測(cè)試)義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生時(shí)，時(shí)人的記載大不相同。信奉義和團(tuán)的劉以桐寫(xiě)道：(團(tuán)民)“均自備口糧，毫無(wú)滋擾。”晚晴大臣剛毅記載：“拳民出死力為國(guó)宣難，入京以來(lái)，秋毫無(wú)犯?！敝鹘肆x和團(tuán)的勞乃宣寫(xiě)道：“其黨焚殺劫掠，無(wú)微不至?！苯堂穹畤?guó)果記載：(義和團(tuán))“劫掠焚殺，逾土匪?！睋?jù)此可知()A．歷史敘述隨時(shí)代變更而不同B．歷史說(shuō)明與歷史事實(shí)難以統(tǒng)一C．歷史說(shuō)明具有肯定的主觀性D．歷史事實(shí)因史料沖突無(wú)從求證C[材料反映的是義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)發(fā)生時(shí)時(shí)人的記載，由此可以看出，立場(chǎng)不同，對(duì)義和團(tuán)的評(píng)價(jià)就不同，所以歷史說(shuō)明具有肯定的主觀性，故選C項(xiàng)；材料反映的是義和團(tuán)發(fā)生時(shí)，時(shí)人對(duì)其不同的記載，與時(shí)代的發(fā)展變更無(wú)關(guān)，解除A項(xiàng)；B項(xiàng)說(shuō)法本身錯(cuò)誤；歷史事實(shí)可以在眾多的史料中求證其客觀性，解除D項(xiàng)。]4．(2024·蘇州一模)陳旭麓指出：“由傳統(tǒng)意識(shí)所維系的民族心理防線在震蕩中的解體成為當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)的顯著變更之一。慈禧太后的奴顏和諛態(tài)是過(guò)去所未曾有過(guò)的。在她身上，民族斗爭(zhēng)的失敗同時(shí)意味著民族反抗意識(shí)的全部丟失?！辈牧现械娘@著變更發(fā)生在()A．鴉片斗爭(zhēng)爆發(fā)后 B．甲午中日斗爭(zhēng)失敗后C．八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)后 D．武昌起義爆發(fā)后C[八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)后清政府成為帝國(guó)主義統(tǒng)治中國(guó)的工具，以慈禧為首的頑固派對(duì)洋人奴顏媚骨，賣(mài)國(guó)求榮的丑態(tài)暴露無(wú)遺，故選C項(xiàng)；鴉片斗爭(zhēng)后，清朝的頑固派對(duì)西方列強(qiáng)看法強(qiáng)硬，解除A項(xiàng)；甲午中日斗爭(zhēng)戰(zhàn)敗后，中國(guó)各階級(jí)綻開(kāi)救亡圖存斗爭(zhēng)，與材料中“民族反抗意識(shí)的全部丟失”不相符，解除B項(xiàng)；武昌起義時(shí)慈禧已經(jīng)去世，解除D項(xiàng)。]2015－2024年全國(guó)卷考情統(tǒng)計(jì)學(xué)問(wèn)點(diǎn)卷別命題角度兩次鴉片斗爭(zhēng)、甲午中日斗爭(zhēng)、八國(guó)聯(lián)軍侵華斗爭(zhēng)2024全國(guó)Ⅱ卷·41鴉片斗爭(zhēng)后海關(guān)稅率的變更2024全國(guó)Ⅰ卷·28甲午中日斗爭(zhēng)中清政府不諳熟近代外交2024全國(guó)Ⅱ卷·28面對(duì)列強(qiáng)侵華中國(guó)外交的近代化2024全國(guó)Ⅲ卷·41近代列強(qiáng)侵華與中國(guó)人民探究救國(guó)之路2024全國(guó)Ⅰ卷·29甲午中日斗爭(zhēng)的背景eq\a\vs4\al([命題規(guī)律])1．從考查內(nèi)容看，主要集中在近代中日關(guān)系上，涉及甲午中日斗爭(zhēng)的題目較多，而對(duì)其他斗爭(zhēng)的考查較少。考查時(shí)往往會(huì)結(jié)合中國(guó)外交近代化這一熱點(diǎn)，折射出外交近代化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、政治、思想等方面的影響，對(duì)今日中國(guó)融入國(guó)際社會(huì)和構(gòu)建和諧世界有重要意義。2．從考查形式看，多以情境材料為切入點(diǎn)，考查對(duì)材料的解讀和獲得信息的實(shí)力，仍以選擇題為主，但也少量以12分開(kāi)放型試題的形式出現(xiàn)，所以要加強(qiáng)不同題型的訓(xùn)練。3．從考查方向看，中日關(guān)系以及外交近代化仍會(huì)是考查重點(diǎn)，強(qiáng)調(diào)近代以來(lái)中國(guó)應(yīng)對(duì)列強(qiáng)侵略以及中國(guó)的探究和抗?fàn)幘?。另外?024年是《辛丑條約》簽訂120周年，此學(xué)問(wèn)點(diǎn)也要引起重視。[真題研練·感悟考法]還原歷史情景教材主干學(xué)問(wèn)?？汲Ｐ?2024·全國(guó)Ⅱ卷·28)19世紀(jì)70年頭，針對(duì)日本阻擋琉球國(guó)向中國(guó)進(jìn)貢，有地方督撫在上奏中強(qiáng)調(diào)：琉球始終是中國(guó)的藩屬，日本“不應(yīng)阻貢”；中國(guó)使臣應(yīng)邀請(qǐng)西方各國(guó)駐日公使，“依據(jù)萬(wàn)國(guó)公法與評(píng)直曲”。這說(shuō)明當(dāng)時(shí)()A．日本借助西方列強(qiáng)侵害中國(guó)權(quán)益B．傳統(tǒng)朝貢體系已經(jīng)解體C．地方督撫干預(yù)朝廷外交事務(wù)決策D．近代外交觀念影響中國(guó)明立意：本題以鴉片斗爭(zhēng)后中國(guó)外交的近代化為切入點(diǎn)，考查歷史說(shuō)明和史料實(shí)證等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“邀請(qǐng)西方各國(guó)駐日公使”“依據(jù)萬(wàn)國(guó)公法與評(píng)直曲”。理思路：材料中地方督撫的主見(jiàn)透露出兩個(gè)信息：第一，“琉球始終是中國(guó)的藩屬”，說(shuō)明依舊存在朝貢觀念；其次，主見(jiàn)中國(guó)外交官以“萬(wàn)國(guó)公法”為依據(jù)，聯(lián)合西方各國(guó)駐日公使來(lái)參與評(píng)判是非曲直，明顯帶有近代外交觀念，D項(xiàng)正確。挖掘歷史題源學(xué)科考核目標(biāo)活學(xué)活用(2024·全國(guó)Ⅰ卷·28)甲午斗爭(zhēng)時(shí)期，日本制定輿論宣揚(yáng)策略，把中國(guó)和日本分別“包裝”成野蠻與文明的代表，并運(yùn)用公關(guān)手段讓很多歐美輿論倒向日方。一些西方媒體甚至宣稱(chēng)，清政府戰(zhàn)敗“將意味著數(shù)百萬(wàn)人從愚蒙、專(zhuān)制和獨(dú)裁中得到解放”。對(duì)此，清政府卻無(wú)所作為。這反映了()A．歐美輿論宣揚(yáng)左右了斗爭(zhēng)進(jìn)程B．日本力圖變更中國(guó)的君主政體C．清朝政府昏庸不諳熟近代外交D．西方媒體鼓動(dòng)中國(guó)的民主革命明立意：本題以甲午中日斗爭(zhēng)時(shí)期日本的輿論宣揚(yáng)為切入點(diǎn)，考查歷史說(shuō)明和史料實(shí)證等核心素養(yǎng)。抓關(guān)鍵：“把中國(guó)和日本分別‘包裝’成野蠻與文明的代表”“對(duì)此，清政府卻無(wú)所作為”等。理思路：做此題時(shí)要把題干主旨找出來(lái)，即：面對(duì)日本和西方媒體的宣揚(yáng)，清政府竟然麻木不仁。由此分析可知，這說(shuō)明清政府沒(méi)有醒悟地相識(shí)到輿論在外交中的作用，即不熟識(shí)近代外交策略，故選C項(xiàng)。練點(diǎn)：甲午中日斗爭(zhēng)的背景(2024·全國(guó)Ⅰ卷·29)甲午中日斗爭(zhēng)爆發(fā)前夕，有些西方人士認(rèn)為中國(guó)擁有肯定的軍備優(yōu)勢(shì)，“毫無(wú)疑問(wèn)的是日本必定最終被徹底粉碎”。他們做出上述推斷的主要依據(jù)應(yīng)是，中國(guó)()A．已完成對(duì)軍隊(duì)的西式改革B．集權(quán)制度有利于作戰(zhàn)指揮C．近代化努力收到較大成效D．能獲得更廣泛的外部救濟(jì)C[從材料信息可知，一些西方人認(rèn)為甲午中日斗爭(zhēng)爆發(fā)前夕，中國(guó)擁有軍備優(yōu)勢(shì)，這與洋務(wù)運(yùn)動(dòng)興辦軍事企業(yè)、編練海軍、舉辦民用工業(yè)和新式教化，多方面推動(dòng)近代化并取得明顯成效有關(guān)，故C項(xiàng)正確。][新題快遞·自我評(píng)估]1．(2024·南京、鹽城一模)約翰·湯姆遜在《中國(guó)和中國(guó)人影像》中記述：“鎮(zhèn)江府位于大運(yùn)輸河和揚(yáng)子江的交匯之處，據(jù)守著一個(gè)極其重要的位置，因而在(那次)敵對(duì)期間，這里是大力防守的重鎮(zhèn)之一。而它的陷落，很大程度上