紅色黨政破局“內(nèi)卷式”競爭重在綜合整治

會議熱評破局“內(nèi)卷式”競爭重在綜合整治當前，綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，著力培育優(yōu)質(zhì)發(fā)展生態(tài)，已成為推動高質(zhì)量發(fā)展亟待解決的一個重要課題。匯報人：時間：202X.XX前言導(dǎo)讀當前，綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，著力培育優(yōu)質(zhì)發(fā)展生態(tài)，已成為推動高質(zhì)量發(fā)展亟待解決的一個重要課題。2024年7月30日召開的中共中央政治局會議明確提出，要強化行業(yè)自律，防止“內(nèi)卷式”惡性競爭。2024年中央經(jīng)濟工作會議強調(diào)，要綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，規(guī)范地方政府和企業(yè)行為。今年全國會議上，綜合整治“內(nèi)卷式”競爭首次寫入政府工作報告。從“防止”到“綜合整治”，傳達出中央對解決“內(nèi)卷式”競爭問題的態(tài)度更明確、力度更深入、方法更多元?！皟?nèi)卷式競爭”是對我國各行業(yè)、各環(huán)節(jié)激烈惡性競爭的生動描述。在當前面臨經(jīng)濟下行壓力、外部環(huán)境兇險的背景下，“內(nèi)卷式”競爭、重復(fù)性建設(shè)，導(dǎo)致資源的浪費和市場的無序混亂。目錄CONTENTSPART01“內(nèi)卷式”競爭造成大量資源浪費。PART02“內(nèi)卷式”競爭不利于市場公平競爭。PART03“內(nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展。“內(nèi)卷式”競爭造成大量資源浪費PART01在“內(nèi)卷式”競爭下，一些企業(yè)為了打壓競爭對手、爭奪市場份額，往往將較多資源投入到過度競爭中，隨之而來的是非生產(chǎn)性競爭活動的增加，如低水平的價格競爭、缺乏實質(zhì)內(nèi)容的廣告宣傳等，而不是致力于對消費者有益的產(chǎn)品質(zhì)量的提升和使用性能的改進。這實際上浪費了經(jīng)濟資源，也降低了市場資源配置的整體效率和價值?！皟?nèi)卷式”競爭造成大量資源浪費“內(nèi)卷式”競爭不利于市場公平競爭PART02現(xiàn)實中，一些企業(yè)為了在競爭中脫穎而出，往往采用不正當競爭的手段，如采取低價傾銷等行為擠壓競爭對手。這雖然在短期內(nèi)增加了流量，也讓自身獲得了一定的市場份額，但從長遠來看，必然擾亂市場價格體系，破壞市場公平競爭環(huán)境，最終不利于整個市場的健康發(fā)展?！皟?nèi)卷式”競爭不利于市場公平競爭“內(nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展PART03企業(yè)之間過度關(guān)注內(nèi)部競爭，可能導(dǎo)致忽視行業(yè)整體的發(fā)展方向和外部的市場變化。在“內(nèi)卷式”競爭下，企業(yè)既要實施低價銷售，又要保持利潤空間，往往只得壓縮成本，降低產(chǎn)品質(zhì)量，最終損害的是消費者的利益。同時，企業(yè)之間同質(zhì)化競爭加劇，市場資源被錯誤引導(dǎo)，研發(fā)再生產(chǎn)的能力被削弱，使得整個產(chǎn)業(yè)利潤率下降，陷入發(fā)展困境甚至停滯不前的狀態(tài)?！皟?nèi)卷式”競爭本身是一種競爭，但是這個競爭是惡性的競爭。要解決這個問題，必須堅持系統(tǒng)觀念，從多個層面入手，通過多措并舉、綜合施策，著力培育一個更加公平、更加健康、更加可持續(xù)的競爭環(huán)境，為實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供有力支撐。?！皟?nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展政府應(yīng)通過相關(guān)立法和政策制定，強化競爭政策基礎(chǔ)地位，明確市場競爭的邊界和規(guī)則，禁止“內(nèi)卷式”競爭等不正當競爭行為。同時，政府應(yīng)通過稅收政策、產(chǎn)業(yè)政策等手段，引導(dǎo)企業(yè)將資源投入到技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級中，鼓勵企業(yè)根據(jù)自身優(yōu)勢和市場需求，發(fā)展特色產(chǎn)品和優(yōu)質(zhì)服務(wù)，進行差異化發(fā)展，避免相互之間在同一賽道上過度同質(zhì)化競爭。此外，政府還應(yīng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)布局，要全國一盤棋，通過統(tǒng)籌設(shè)計，引導(dǎo)區(qū)域差異化發(fā)展，避免因重復(fù)建設(shè)而導(dǎo)致資源的浪費和市場的無序混亂。

加強政府政策引導(dǎo)?！皟?nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展營造公平競爭的市場環(huán)境是整治“內(nèi)卷式”競爭的關(guān)鍵舉措。從縱深推進全國統(tǒng)一大市場建設(shè)角度，監(jiān)管部門應(yīng)加快建立健全基礎(chǔ)制度規(guī)則，依法加強市場監(jiān)管和執(zhí)法力度。一方面，要加強對市場競爭的日常監(jiān)管，及時發(fā)現(xiàn)和處理“內(nèi)卷式”競爭行為，嚴厲打擊不正當競爭行為，如價格壟斷、虛假宣傳等，維護市場的正常秩序。

優(yōu)化市場競爭環(huán)境?！皟?nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展另一方面，要從建立統(tǒng)一大市場的高度，強化競爭政策基礎(chǔ)地位的法治保障，發(fā)揮其在破除地方保護和市場分割、完善市場準入和退出機制、打通制約經(jīng)濟循環(huán)的卡點堵點等方面不可替代的重要作用，促進生產(chǎn)要素自由流動，提高資源配置效率。

優(yōu)化市場競爭環(huán)境。“內(nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新是擺脫“內(nèi)卷式”競爭的重要途徑。企業(yè)之間應(yīng)該在技術(shù)研發(fā)、市場開拓等方面加強合作，通過建立產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、技術(shù)共享平臺等方式，實現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補。例如，在一些高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)中，企業(yè)可以聯(lián)合開展技術(shù)研發(fā)，共同攻克技術(shù)難題，提高產(chǎn)業(yè)整體的技術(shù)水平。同時，為推動產(chǎn)學(xué)研深度融合，高校和科研機構(gòu)也應(yīng)積極參與產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新，實現(xiàn)資源共享和優(yōu)勢互補，加速科技成果的轉(zhuǎn)化和應(yīng)用，以提高產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。

推動產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新?！皟?nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展各行業(yè)協(xié)會要制定行業(yè)標準，推動形成合法、良性的競爭環(huán)境。針對新興領(lǐng)域快速建立質(zhì)量分級規(guī)范，壓縮劣質(zhì)產(chǎn)品生存空間。同時，各行業(yè)協(xié)會要引導(dǎo)理性競爭。在“內(nèi)卷式”競爭下，沒有贏家。通過實施行業(yè)公約抵制非理性價格戰(zhàn)，推動競爭從“價格”轉(zhuǎn)向“服務(wù)”“品牌”維度；通過建立戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式，減少企業(yè)之間“內(nèi)卷式”競爭，提升行業(yè)競爭力，共同應(yīng)對市場挑戰(zhàn)。

發(fā)揮行業(yè)協(xié)會作用?！皟?nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展企業(yè)是市場競爭的主體。企業(yè)在追求經(jīng)濟利益的同時，也應(yīng)承擔起相應(yīng)的社會責(zé)任。因此，培育健康的企業(yè)競爭文化，推動企業(yè)社會責(zé)任建設(shè)也是治理“內(nèi)卷式”競爭的一個重要舉措。政府和社會要倡導(dǎo)公平競爭、合作共贏的價值觀，通過教育、宣傳等方式，引導(dǎo)市場主體樹立正確的競爭觀，摒棄單純以利潤為導(dǎo)向的經(jīng)營理念，將企業(yè)的社會責(zé)任納入企業(yè)評價體系。

強化企業(yè)社會責(zé)任?！皟?nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展比如，通過制定合理的發(fā)展戰(zhàn)略，建立企業(yè)社會責(zé)任報告制度，鼓勵企業(yè)公開其在市場競爭中的行為和表現(xiàn)，接受社會監(jiān)督；通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品升級提升市場競爭力，以贏得消費者的信任和認可，從而不斷增強自身的社會影響力。

強化企業(yè)社會責(zé)任?！皟?nèi)卷式”競爭不利于行業(yè)持續(xù)發(fā)展結(jié)語

在市場經(jīng)濟中，良性競爭是推動經(jīng)濟發(fā)展的核心動力，而“內(nèi)卷式”競爭則是阻礙經(jīng)濟發(fā)展的毒瘤。我們要凝心聚力，通過綜合整治“內(nèi)卷式”競爭，建立更加高效公平的市場競爭環(huán)境，激發(fā)經(jīng)營主體的創(chuàng)新活力和內(nèi)生動力，為因地制