2024年度中國低代碼平臺市場現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢研究報告

務系統(tǒng)建設邁向新階段2024研究報告目 錄研究背景 8第一章數(shù)字化轉型過程中企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)凸顯新挑戰(zhàn) 10數(shù)字經濟浪潮下，數(shù)字化轉型已成為企業(yè)高質量發(fā)展的必由之路 10數(shù)字化轉型進入新階段，企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)面臨新挑戰(zhàn) 11應用開發(fā)運維效率低，難以迅速響應轉型需求 12信息協(xié)同程度不足，孤島現(xiàn)象嚴重 14數(shù)據(jù)治理體系缺失，數(shù)據(jù)驅動應用創(chuàng)新受制約 16支撐管控體系不完善，難以最大化資產價值利用 17自主掌控力度不足，核心技術創(chuàng)新受限，全棧生態(tài)體系建設受阻 19第二章低代碼平臺引領企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)建設邁向新階段 20用戶對開發(fā)平臺提出新需求，低代碼平臺應運而生 2023低代碼平臺作為數(shù)字基座，支撐關鍵業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)，助力數(shù)字化轉型24專業(yè)編碼與低碼融合，支撐復雜業(yè)務場景高效落地，賦能企業(yè)業(yè)務拓展 24數(shù)據(jù)驅動的開發(fā)模式，保障數(shù)據(jù)處理和應用，促進企業(yè)數(shù)據(jù)價值化 26組件化的資產治理能力，促進企業(yè)資產廣泛復用 28數(shù)字化的企業(yè)流程中心，賦能企業(yè)流程治理體系建設 29全場景的應用連接中心，形成面向服務和數(shù)據(jù)的集成治理體系 31一體化研發(fā)到交付的全過程管控，推動企業(yè)決策部署和業(yè)務創(chuàng)新 32一站式應用治理中心，提升業(yè)務應用的治理效能 33自主掌控的全棧開發(fā)平臺，實現(xiàn)技術創(chuàng)新和生態(tài)適配 34第三章中國低代碼平臺市場競爭日趨白熱化 361.2019—2028年中國低代碼市場規(guī)模 36低代碼開發(fā)平臺廠商全景圖譜 37低代碼市場廠商技術－市場能力象限圖 38中國低代碼開發(fā)平臺重點廠商 40普元信息 404.2用友 424.3金蝶 444.4致遠互聯(lián) 454.5浪潮 47第四章低代碼平臺帶動多行業(yè)數(shù)字化轉型新態(tài)勢 501.金融 502.政務 533.制造 554.消費品與零售 585.教育 61第五章低代碼平臺在AI時代發(fā)展態(tài)勢研判 65低代碼平臺與AI結合，保障企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)可靠落地 65AI重塑編碼流程體系，打造智能開發(fā)新紀元 65AI編碼尚不成熟，仍面臨諸多挑戰(zhàn) 66困境破局：AI+低代碼模型+人工調整，打造高效生產級應用新范式 67低代碼平臺與AI結合，開啟智能化應用新篇章 68基于已有資產的模型應用，加速企業(yè)多元化拓展 68基于業(yè)務場景的模型生成，驅動產業(yè)生態(tài)變革 69人性化AI助手與智能體，重塑現(xiàn)代生活與生產新格局 70附錄相關定義及研究方法 721、相關定義 72產品定義 72區(qū)域定義 73城市定義 73行業(yè)定義 742、研究方法 77調查方法 77分析方法 78研究背景當前，世界正在經歷前所未有之大變局，新一輪科技革命和產業(yè)變革方興未艾，全球產業(yè)分工和轉移呈現(xiàn)新趨勢，經濟競爭成為國際競爭主戰(zhàn)場。隨著我國經濟由高速增長階段轉向高質量發(fā)展階段，大力發(fā)展數(shù)字經濟，強化數(shù)字技術創(chuàng)新應用，全面推進數(shù)字化轉型成為塑造國家競爭新優(yōu)勢的重要支撐。黨的二十大報告強調：“加快發(fā)展數(shù)字經濟，促進數(shù)字經濟和實體經濟深度融合，打造具有國際競爭力的數(shù)字產業(yè)集群”。中共中央、國務院印發(fā)的《數(shù)字中國建設整體布局規(guī)劃》提出“推動數(shù)字技術和實體經濟深度融合，在農業(yè)、工業(yè)、在當前的國家政策引導，創(chuàng)新技術驅動，國際形勢牽引之下，搶抓數(shù)字技術變革機遇，充分釋放數(shù)字化發(fā)展的放大、疊加、倍增效應，已成為搶占新一輪發(fā)展制高點，把握時代主動權的戰(zhàn)略選擇。在全球數(shù)字經濟浪潮中，加快推進數(shù)字化轉型，堅決打好數(shù)字關鍵核心技術攻堅戰(zhàn)是推動數(shù)字經濟高質量發(fā)展的必然要求。工信部印發(fā)《“十四五”軟件和信息技術服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃》明確提出：“開展工業(yè)技術軟件化過程的理論和技術研究，突破知識工程、低代碼化等生產體系和生產關系優(yōu)化的關鍵核心技術”“加強共性技術研發(fā)，建設基本求解算法庫、組件庫、通用模型庫，推動基礎資源開放共享”。低代碼作為生產體系和生產關系優(yōu)化的關鍵核心技術，通過提供可視化、模式化的開發(fā)環(huán)境，自動化的代碼生成和“拖拉拽”的開發(fā)方式，大幅的降低了數(shù)字化技術的學習成本和使用門檻，提升了開發(fā)流程的靈活性和響應速度。關鍵業(yè)務系統(tǒng)是指那些對企業(yè)運營至關重要、不可或缺，并且對企業(yè)的生存和發(fā)展具有決定性影響的信息系統(tǒng)，如果關鍵業(yè)務系統(tǒng)出現(xiàn)故障或安全問題，不僅會造成業(yè)務中斷、敏感數(shù)據(jù)丟失或泄露，更會直接導致企業(yè)遭受重大經濟損失，對公司的聲譽造成重大的負面影響，甚至引起相應法律糾紛，導致企業(yè)面臨法律訴訟等合規(guī)性風險。加強企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)建設不僅對于保障企業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康、合規(guī)運營至關重要，更是推動企業(yè)技術創(chuàng)新優(yōu)化、實現(xiàn)業(yè)務增長和保持競爭力的重要驅動力。低代碼平臺憑借其可視化的代碼管理與協(xié)同開發(fā)、敏捷的開發(fā)和部署能力、靈活的集成和全面的兼容能力，幫助企業(yè)實現(xiàn)從開發(fā)到應用的全生命周期管理，加速企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)的開發(fā)和部署，縮短了從概念驗證到系統(tǒng)上線的進程，確保了業(yè)務系統(tǒng)對需求的精準實現(xiàn)，促進了業(yè)務流程和技術體系的深度融合，滿足了企業(yè)在關鍵業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)、業(yè)務優(yōu)化及流程結構調整、安全風險管控等多方面、多層次的需求。低代碼平臺加速了企業(yè)在數(shù)字經濟時代下的轉型與創(chuàng)新進程，推動了企業(yè)的資源配置效率優(yōu)化和生產關系變革，不僅為企業(yè)數(shù)字化轉型帶來了質量變革、效率變革、動力變革，更成為帶動新質生產力飛躍的重要技術支撐和關鍵動力引擎。本報告從企業(yè)數(shù)字化轉型研究出發(fā)，通過理論分析與實踐調研，論證了低代碼開發(fā)平臺在推動企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)建設、賦能企業(yè)（CCWResearch）通過企業(yè)調研、理論研究、市場分析等研究方法，對當前低代碼行業(yè)上下游產業(yè)生態(tài)展開全面調研，在遵循客觀、公正、科學的原則下，編制低代碼廠商綜合能力評估指標體系、制作評估分析模型，繪制低全球代碼廠商全景圖、低代碼市場廠商技術－市場能力象限圖等研究圖譜。此外，本報告匯編了來自金融、制造、政務、教育、消費與零售等行業(yè)的應用案例實踐，以期為推動低代碼產業(yè)發(fā)展，助力企業(yè)構建關鍵業(yè)務系統(tǒng)高效開發(fā)體系，加快企業(yè)數(shù)字化轉型進程，實現(xiàn)高質量發(fā)展提供參考和支撐。第一章 數(shù)字化轉型過程中企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)凸顯新挑戰(zhàn)量發(fā)展的必由之路數(shù)字經濟作為一種全新的經濟形態(tài)，已經成為重組全球要素資源，重塑全球經濟發(fā)展方式和社會結構，改變全球競爭格局的關鍵力量，推進千行百業(yè)數(shù)字化轉型，促進數(shù)字經濟與實體經濟深度融合已成大勢所趨。企業(yè)作為數(shù)字化轉型中的重要實施主體，實現(xiàn)數(shù)字化轉型已成為企業(yè)轉型升級、提質增效、實現(xiàn)高質量發(fā)展的必由之路。從政策牽引來看，數(shù)字經濟、數(shù)字技術已成為新一輪科技革命和產業(yè)變革的先機，大力推動企業(yè)數(shù)字化轉型發(fā)展，已成為國家重要的頂層規(guī)劃和戰(zhàn)略部署。國家和地方陸續(xù)出臺《“十四五”數(shù)字經濟發(fā)展規(guī)劃》《中共中央國務院關于促進民營經濟發(fā)展壯大的意見》等政策文件，為加速行業(yè)數(shù)字化轉型、壯大數(shù)字經濟提供了政策指導和根本遵循。從市場驅動來看，國家互聯(lián)網信息辦公室近日發(fā)布的《數(shù)字中國發(fā)展報告（2023年55場規(guī)模為企業(yè)數(shù)字化轉型提供了廣闊的發(fā)展空間和巨大的增長潛力。越來越多的企業(yè)開始健全數(shù)字化流程，用數(shù)字化工具對數(shù)據(jù)流、業(yè)務流、管理流、資金流等進行管理，致力于以數(shù)據(jù)驅動業(yè)務發(fā)展，重構企業(yè)管理流程，拓展多元商業(yè)，實現(xiàn)數(shù)字化轉型。圖表12019-2024E中國數(shù)字經濟市場規(guī)模及GDP規(guī)模從技術驅動來看，隨著云計算、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、人工智能等新一代信息技術與傳統(tǒng)產業(yè)深入融合，推動了企業(yè)在材料、設備、人員、技術等生產資源的泛在連接、柔性配置和上下游協(xié)同，全面打通了企業(yè)在生產、分配、流通、消費各關鍵環(huán)節(jié)的數(shù)字化連接，實現(xiàn)了跨部門、跨企業(yè)、跨行業(yè)的資源優(yōu)化配置，提高了企業(yè)的生產效率，運營效率，盈利能力，實現(xiàn)了產業(yè)價值鏈突破，為企業(yè)發(fā)展注入了新動能。從企業(yè)發(fā)展來看，企業(yè)數(shù)字化轉型的過程是一個新一代信息技術與傳統(tǒng)的技術及生產開發(fā)模式融合，實現(xiàn)管理模式、業(yè)務模式、商業(yè)模式創(chuàng)新和重塑的過程，涵蓋了數(shù)字化技術、數(shù)字化管理、數(shù)字化治理、數(shù)字化資產以及數(shù)字自主化等多層面的轉型與變革。企業(yè)實現(xiàn)數(shù)字化轉型已經成為提升管理效能、實現(xiàn)企業(yè)管理和經營目標的重要抓手，可以有效提升企業(yè)全鏈路運營效率，不僅能在常規(guī)經營層面助力企業(yè)降本、增效、提質，更能推進企業(yè)針對關鍵環(huán)節(jié)做好技術攻關，提升自主掌控力，構建安全可控，自主高效的產業(yè)生態(tài)。發(fā)面臨新挑戰(zhàn)向“新”而行，以“質”致遠。數(shù)字化轉型的新浪潮已奔涌而來，企業(yè)必須緊抓這一輪科技革命和產業(yè)變革的先機，不斷增強企業(yè)轉型能力，著力提升轉型水平。在企業(yè)數(shù)字化轉型進程中要持續(xù)注重關鍵業(yè)務系統(tǒng)的開發(fā)建設。企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)是指那些對企業(yè)運營至關重要、不可或缺，并且對企業(yè)的生存和發(fā)展具有決定性影響的信息系統(tǒng)。MESQMS質量控制管理系統(tǒng)等；在銀行中包含存貸款等模塊的核心業(yè)務系統(tǒng)、清分清算系統(tǒng)等都是關鍵業(yè)務系統(tǒng)；生產綜合管理系統(tǒng)、安全審計系統(tǒng)則是電力企業(yè)的關鍵業(yè)務系統(tǒng)。關鍵業(yè)務系統(tǒng)在企業(yè)的生產、運營中扮演著至關重要的角色，如果關鍵業(yè)務系統(tǒng)出現(xiàn)故障或安全問題，不僅會造成業(yè)務中斷、敏感數(shù)據(jù)丟失或泄露，更會直接導致企業(yè)遭受重大經濟損失，對公司的聲譽造成重大的負面影響，甚至引起相應法律糾紛，導致企業(yè)面臨法律訴訟等合規(guī)性風險。加強企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)建設不僅對于保障企業(yè)持續(xù)、穩(wěn)定、健康、合規(guī)運營至關重要，更是推動企業(yè)技術創(chuàng)新優(yōu)化、實現(xiàn)業(yè)務增長和保持競爭力的重要驅動力。但是隨著全球企業(yè)數(shù)字化轉型進入新階段，關鍵業(yè)務系統(tǒng)的開發(fā)建設面臨孤島困境、治理失范、流程繁雜以及安全風險等新難題，關鍵業(yè)務系統(tǒng)的開發(fā)面臨多重困境，同時，這些困境又反作用于數(shù)字化轉型進程，導致企業(yè)的業(yè)務系統(tǒng)無法滿足轉型的需要，出現(xiàn)投資回報不佳、使用體驗差、實施周期長等問題。此外，也要注意到企業(yè)數(shù)字化轉型是一個長期且系統(tǒng)性的工程，在實際轉型過程中機遇與挑戰(zhàn)并存，受限于科技水平、思維認知、資金支持等多種因素，我國整體的企業(yè)數(shù)字化轉型仍處于探索發(fā)展期，面臨諸多挑戰(zhàn)。未來，企業(yè)仍需要不斷提升轉型質量，推動企業(yè)數(shù)字化轉型向更深、更遠扎實推進。其中在應用開發(fā)層面，企業(yè)在數(shù)字化轉型中經常在技術創(chuàng)新、團隊管理、開發(fā)和運維過程、流程運營等方面存在效率低的難題，無法滿足企業(yè)對低成本、輕量化、快速部署的轉型要求。開發(fā)周期在傳統(tǒng)的專業(yè)編碼開發(fā)模式中，要求參與開發(fā)流程的人員具備專業(yè)的編程技能和深厚的技術知識，且技術門檻較高，導致人力成本和開發(fā)周期增加。開發(fā)人員需要具備深入的編程技能，尤其是在前后端分離開發(fā)中，不同技術棧的需求需要不同的人員分別負責，常常造成溝通障礙和協(xié)同困難。這種情況下，項目進度和質量可能受到影響，企業(yè)難以快速響應數(shù)字化轉型。此外，由于資金和技術限制，企業(yè)在吸引和留住專業(yè)開發(fā)人員方面面臨挑戰(zhàn)，難以吸引和留住具備專業(yè)技能的開發(fā)人員，重新引入的開發(fā)人員也可能無法與現(xiàn)有團隊和流程有效協(xié)同，影響開發(fā)項目的進度和質量。這些因素共同導致了傳統(tǒng)開發(fā)模式下的用人成本高與開發(fā)周期長的難題。時間向“新”而行，以“效”爭先。企業(yè)數(shù)字化轉型需要不斷提升生產過程中的開發(fā)效率和開發(fā)效能，以快速、持續(xù)、高質量交付為核心目標。傳統(tǒng)企業(yè)開發(fā)模式因其固定的組織體系和順序性的開發(fā)流程等因素導致在數(shù)字化轉型的效率與效能較低，無法形成敏捷的開發(fā)模式、靈活的組織體系以及快速的響應和交付能力。首先是傳統(tǒng)的開發(fā)被劃分為需求分析、系統(tǒng)設計、開發(fā)、測試、部署和維護等離散階段，每個階段必須在下一個階段開始前完全完成。這種線性和順序性的方法的時間花在了單點的增刪改查的程序構建上，企業(yè)的開發(fā)速率難以滿足需求迭代速率，導致生產力受限和開發(fā)周期延長。其次，傳統(tǒng)開發(fā)模式下，各部門之間由于在流程管理、數(shù)據(jù)管理、話語體系、人員背景等方面的差異，不同部門獨立進行煙囪式開發(fā)，缺乏跨團隊的開發(fā)協(xié)作，信息交流和資源共享，無法滿足快速迭代和不斷變化的業(yè)務需求，導致出現(xiàn)需求蔓延、項目蔓延等問題，影響企業(yè)數(shù)字化轉型進度和質量，導致轉型周期延長。2

資料來源：CCWResearch2025/2存在大量重復工作在數(shù)字化轉型的過程中，傳統(tǒng)開發(fā)常出現(xiàn)復用性差、代碼耦合性高等問題，導致各項目和團隊間重復造輪子的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。一方面是由于在系統(tǒng)設計初期對整個開發(fā)流程缺乏前瞻性研判，未能充分考慮組件的通用性和可復用性，缺少模塊化設計，組件之間存在緊密的耦合關系，難以實現(xiàn)組件的獨立性和跨項目復用性。另一方面，企業(yè)內部對于組件缺乏統(tǒng)一的編碼和設計標準，未構建一個集中的、標準化的組件庫，未形成一套完整的組件管理模式，組件缺乏統(tǒng)一的注冊、分類、檢索和復用的持續(xù)運營機制，不同項目或團隊間開發(fā)的組件難以兼容和共享。最后，傳統(tǒng)的企業(yè)在開發(fā)過程中未引入自動化工具和測試框架，無法實現(xiàn)持續(xù)的集成和部署，在代碼生成、測試和部署等方面存在大量重復工作，導致在企業(yè)轉型的規(guī)劃和執(zhí)行過程中未能充分利用現(xiàn)有資源，造成效率降低、成本增加、資源浪費、進度延誤等問題。架構體系不夠靈活，導致系統(tǒng)升級和運維成本高IT環(huán)境中，系統(tǒng)架構的靈活性對于業(yè)務的快速發(fā)展至關重要。傳統(tǒng)單體集群架構在面對大規(guī)模業(yè)務應用時，往往因缺乏靈活性而難以適應快速變化的需求。當企業(yè)試圖從單體架構升級到微服務架構時，會面臨高昂的升級成本，因為需要重構代碼、更新基礎設施，并且可能需要對團隊的技能進行重新培訓。另一方面，如果系統(tǒng)在初期就直接采用微服務架構，雖然看似具有更好的可擴展性，卻可能導致資源的過度部署和浪費，因為微服務架構的復雜性增加了運維的難度和成本。其核心問題是缺乏一個靈活的數(shù)字技術底座使得系統(tǒng)難以根據(jù)業(yè)務需求在單體和微服務架構之間靈活切換，使系統(tǒng)的架構選型變得困難，升級和運維成本居高不下。信息協(xié)同程度不足，孤島現(xiàn)象嚴重孤島現(xiàn)象是企業(yè)數(shù)字化轉型過程中不可避免的副產品，既有企業(yè)內部組織、文化與技術的因素，也與外部協(xié)同單位間的溝通和協(xié)作密切相關。孤島問題通常由于各單位之間目標和利益不一致，內外部系統(tǒng)之間存在兼容性和集成性堵點，服務集成、數(shù)據(jù)管理平臺、業(yè)務流程缺乏統(tǒng)一管控以及協(xié)作單位成員對于信息共享和協(xié)作的意識不足等因素造成。信息孤島問題貫穿企業(yè)數(shù)字化轉型的方案設計、業(yè)務模式、業(yè)務流程、工具技術、集成治理以及產業(yè)鏈協(xié)同等整個流程，必須充分考慮轉型的整體性、系統(tǒng)性和協(xié)同性，站在全局視野審視孤島問題，既消除內部因部門林立、板塊切割形成的孤島問題，也要努力彌合與政、產、學、研等產業(yè)鏈上下游之間的外部孤島。信息壁壘嚴重，業(yè)務流程存在斷點統(tǒng)一的信息交換和共享平臺是企業(yè)數(shù)字化轉型的中樞系統(tǒng)，可以提高企業(yè)內外部業(yè)務聯(lián)動的精確感知、精準管控、精細運營能力。但是從對我國企業(yè)轉型的調研情況來看，六成企業(yè)尚處于數(shù)字化轉型的早期階段，尚未建立起完整的信息化協(xié)同系統(tǒng)，各單位及部門間存在信息數(shù)據(jù)難共用、信息交換難共通、信息運用難共享、信息處理難協(xié)同的信息壁壘難題。信息壁壘的出現(xiàn)也導致企業(yè)的業(yè)務資源和業(yè)務流程在內部交流與外部聯(lián)動中出現(xiàn)了大量的堵點和斷點，難以充分發(fā)揮出在數(shù)字化轉型中建立的集約化共享、跨部門協(xié)同和規(guī)?；椛涞膬?yōu)勢。這種現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，一方面是由于企業(yè)內部各部門過于分散，自上而下的層級式業(yè)務流程模式，導致信息系統(tǒng)建設缺乏聯(lián)動機制，各自為政、標準不一、重復交叉等問題嚴重。同時，企業(yè)內外部合作單位間信息系統(tǒng)的管理方式和業(yè)務程序不統(tǒng)一，缺乏清晰和統(tǒng)一的建設、管理和運行標準，難以有效發(fā)揮信息數(shù)據(jù)即時共享優(yōu)勢，難以推進各單位間業(yè)務資源的交流和整合。另一方面是傳統(tǒng)企業(yè)在數(shù)字化轉型過程中建立的信息化系統(tǒng)往往都是煙囪式的孤立系統(tǒng)，基于信息和數(shù)據(jù)建立的數(shù)字化業(yè)務流程常常因各層級間存在的數(shù)據(jù)聯(lián)通障礙和信息共享壁壘問題，導致在生產、采購、銷售以及客戶服務、現(xiàn)金流動等業(yè)務流程中出現(xiàn)堵點、斷點，嚴重影響企業(yè)數(shù)字化轉型的進程和成效。在當前企業(yè)快速向著信息化、數(shù)字化、集約化、智能化轉型升級的浪潮中，信息壁壘已經成為企業(yè)數(shù)字化建設與治理進程中亟待解決的頑疾和羈絆。隨著企業(yè)信息化建設、數(shù)字化轉型不斷深入，堅持系統(tǒng)觀念，加強頂層設計，有序、高效地推進企業(yè)的系統(tǒng)集成和服務集成建設，增強各環(huán)節(jié)的關聯(lián)性、系統(tǒng)性和協(xié)同性成為企業(yè)把控整體轉型進程，推進高質量發(fā)展的核心戰(zhàn)略部署。傳統(tǒng)企業(yè)轉型過程中面臨系統(tǒng)集成與服務集成的難點，主要表現(xiàn)在以下幾個方面。首先是系統(tǒng)間集成困難，不同系統(tǒng)分別由不同的廠商、技術平臺、編程語言構建，導致系統(tǒng)間存在異構性，系統(tǒng)間數(shù)據(jù)、資源等的交流和共享困難。數(shù)據(jù)格式、數(shù)據(jù)命名和數(shù)據(jù)語義等方面存在不一致性，影響了數(shù)據(jù)的互聯(lián)互通，增加了系統(tǒng)集成的復雜性；其次是服務集成效率低，成本高的問題，企業(yè)尚未建立起面向服務的集成治理體系和平臺化的服務能力，無法確保服務高效、穩(wěn)定運行；最后是企業(yè)缺乏統(tǒng)一的管控治理體系，沒有搭建起業(yè)務、技術、數(shù)據(jù)融合聯(lián)動的一體化運營平臺。企業(yè)在轉型進程中無法從頂層出發(fā)，對系統(tǒng)集成、服務集成的重要領域和關鍵環(huán)節(jié)進行有效的、系統(tǒng)地把控和推進。企業(yè)轉型步伐由初期向中后期持續(xù)推進過程中，常常由于未建立完善的現(xiàn)代化企業(yè)體系，無法對各個業(yè)務系統(tǒng)、運行部門進行集中的設計、運行、管理和監(jiān)控。一方面是由于企業(yè)缺乏一個清晰、統(tǒng)一的戰(zhàn)略規(guī)劃，或者戰(zhàn)略規(guī)劃在不同部門和單位之間執(zhí)行不一致，無法打通端到端的業(yè)務流程，實現(xiàn)業(yè)務協(xié)同，導致企業(yè)內外部協(xié)作單位各自為政，造成孤島現(xiàn)象。另一方面是跨部門、跨單位間的員工在技術、業(yè)務等方面存在認知和能力差異，例如非技術人員可能無法利用相關技術工具配置和優(yōu)化業(yè)務流程，導致不同協(xié)作人員存在溝通不暢、流程斷點、技術鴻溝等協(xié)作困難。最后，技術系統(tǒng)和平臺的分散化，缺乏統(tǒng)一的技術標準和集成接口，也使得數(shù)據(jù)共享和系統(tǒng)集成變得困難，限制了跨部門和跨單位的溝通和協(xié)作。數(shù)據(jù)是企業(yè)數(shù)字化轉型的核心，數(shù)據(jù)治理已成為提升管理效能、實現(xiàn)企業(yè)管理和經營目標的重要抓手。當前企業(yè)普遍沒有構建起完善的數(shù)據(jù)治理體系，導致出現(xiàn)數(shù)據(jù)孤島現(xiàn)象、數(shù)據(jù)安全事件頻發(fā)、數(shù)據(jù)采集不全，質量低、多頭冗余難以溯源等難題，嚴重制約了以數(shù)據(jù)驅動應用創(chuàng)新，以數(shù)據(jù)推動企業(yè)高質量發(fā)展的進程。系難以構建數(shù)據(jù)治理是一個多學科的領域，通常涉及管理和技術等多個方面，構建一個完整的數(shù)據(jù)治理體系是企業(yè)實施數(shù)據(jù)治理，驅動應用創(chuàng)新的關鍵課題?，F(xiàn)代企業(yè)在構建數(shù)據(jù)治理體系時常常面臨諸多制度困境和實踐問題，導致數(shù)據(jù)治理體系難以構建和完善。首先是數(shù)據(jù)合規(guī)問題，當前國家已制定了多種面對不同情況的數(shù)據(jù)治理政策法規(guī)，但是數(shù)據(jù)合規(guī)在從紙面要求到具體實施的過程中仍面臨合規(guī)場景復雜、合規(guī)規(guī)則不夠具體、合規(guī)技術價值不明等問題。其次是數(shù)據(jù)流通機制不暢，企業(yè)內外部數(shù)據(jù)流通實際情況與預期存在明顯差距，缺乏統(tǒng)一的流通標準、技術支撐和數(shù)據(jù)流通連接平臺。大部分傳統(tǒng)企業(yè)仍未構建起數(shù)據(jù)連接中心，無法實現(xiàn)通過數(shù)據(jù)集成、格式轉換等功能，實現(xiàn)不同數(shù)據(jù)源的高效整合和快速流通，無法滿足不同業(yè)務場景下、不同部門和單位間的數(shù)據(jù)流通需求，企業(yè)內外部協(xié)作單位間無法快速共享數(shù)據(jù)服務，進行數(shù)據(jù)應用。最后是數(shù)據(jù)治理技術不足，企業(yè)缺少先進的數(shù)據(jù)治理工具和技術，在邏輯編排、協(xié)議轉換、異?？刂频确矫娲嬖诙贪?，不同部門間存在數(shù)據(jù)互通、互享、互認困難。顯不足隨著企業(yè)對數(shù)據(jù)的需求和依賴程度越來越高，數(shù)據(jù)集成平臺的建設已經變得尤為迫切。數(shù)據(jù)集成平臺在推動企業(yè)打破信息孤島，簡化數(shù)據(jù)收集、存儲和管理流程，強化數(shù)據(jù)安全交付，提升數(shù)據(jù)全要素服務能力等方面有關鍵作用。但是數(shù)據(jù)集成平臺建設面臨技術水平、數(shù)據(jù)質量、標準體系等多維挑戰(zhàn)。首先是技術異構性問題，不同部門間的系統(tǒng)和應用程序可能使用不同的技術棧，存在技術異構問題，集成這些系統(tǒng)需要解決技術兼容性。其次是數(shù)據(jù)質量及數(shù)據(jù)收集方面，企業(yè)跨平臺收集數(shù)據(jù)常面臨數(shù)據(jù)源不一致、不完整、不準確等問題，不同數(shù)據(jù)源間也存在格式、結構、標準不統(tǒng)一，影響數(shù)據(jù)質量和數(shù)據(jù)的一致性和互操作性。此外，集成平臺需要更高的性能和可擴展性，需要在處理大量數(shù)據(jù)的同時保持高性能和響應能力，并能夠隨著數(shù)據(jù)量的增長而擴展。最后就是企業(yè)的多種作業(yè)流處理能力不足，無法依據(jù)參數(shù)、作業(yè)執(zhí)行狀態(tài)、作業(yè)返回碼等要素進行多作業(yè)流控制，導致數(shù)據(jù)處理耗時長、集成化率低，無法滿足在實際項目中多種運用場景的需要。企業(yè)在激活數(shù)據(jù)潛能，釋放數(shù)據(jù)價值，以數(shù)據(jù)驅動流程再造和應用創(chuàng)新仍面臨很多困境和挑戰(zhàn)。完善的支撐管控體系是保障企業(yè)健康良性運營，防范、化解資產風險，促進企業(yè)發(fā)展提質增效的基本保障。但是企業(yè)在運營過程中常常未能建立安全防控意識，對潛在風險缺乏有效的識別與管理，在企業(yè)資產管理中存在實施與運營割裂、資產管理分散、缺乏集中監(jiān)控等問題。企業(yè)整體管理、管控體系不完善，導致難以系統(tǒng)地評估企業(yè)資產，實現(xiàn)最大化的資產價值利用，嚴重可能造成巨額資產流失，影響企業(yè)正常運營。治理中心企業(yè)在管控體系建設中缺乏安全防控意識，未能建立一站式的管控與治理中心。一方面是企業(yè)各部門間缺乏安全風險辨識、評估、分級、管控及隱患排查、整改、消除的動態(tài)管理和協(xié)同聯(lián)動的工作機制。面對復雜多變的市場環(huán)境，沒有構建基于資產視角的持續(xù)運營體系；另一方面是，企業(yè)未能從統(tǒng)一認證、權限管控、應用治理、流程治理、服務治理、數(shù)據(jù)治理等方面出發(fā)建立風險治理平臺，尚未建立可視化的治理進程，導致無法及時更新管理狀態(tài)及權限，實時調整訪問控制策略，無法實現(xiàn)數(shù)字化的全面認證、全系可控和全程追溯；最后是企業(yè)在開源組件方面缺乏有效管理，在組件的應用與管理方面面臨安全性、合規(guī)性和穩(wěn)定性等多重挑戰(zhàn)。在安全性方面，開源組件存在較多未被發(fā)現(xiàn)或未被修復的安全漏洞，容易被惡意利用導致安全隱患，根據(jù)相關數(shù)據(jù)顯示，2022年我國新增開源漏洞為7682個，安全問題的修復率僅為36.9%；在合規(guī)性方面，由于開源軟件自身開源協(xié)作的特性，在知識產權等方面極易產生版權侵權、專利侵權、商標侵權和許可證沖突等合規(guī)性風險；在穩(wěn)定性方面，由于大部分企業(yè)尚未建立起完善的開源管理體系，導致開源組件存在穩(wěn)定使用及升級的風險，根據(jù)《2022DevSecOps3%的企業(yè)為應用程序中使用對開源組件統(tǒng)一的管控和治理，在銀行等開源組件應用較為廣泛的的企業(yè)中存在較多穩(wěn)定性隱患。流程失范企業(yè)缺乏對應用從研發(fā)到交付的過程全面支撐，對企業(yè)業(yè)務創(chuàng)新和快速部署支撐不足，未能完整把控從研發(fā)到實施再到交付、治理的全流程管理，導致出現(xiàn)開發(fā)體驗不佳、軟件質量較低以及安全合規(guī)風險等管理失范問題。主要表現(xiàn)在以下幾方面，一是開發(fā)過程管理不足，企業(yè)可能缺乏明確的研發(fā)流程和階段，導致項目執(zhí)行隨意且混亂，無法確保需求管理、項目管理、質量管理等關鍵環(huán)節(jié)的有效實施；二是實施進度管理不嚴格，缺乏有效的監(jiān)控和跟蹤機制，導致項目進度無法得到嚴格控制，進而影響整個研發(fā)周期和產品上市時間；三是自動化集成交付不成熟，在持續(xù)集成和持續(xù)交付方面缺乏自動化工具和流程，導致無法快速響應代碼變更并及時部署到生產環(huán)境；四是質量與安全管控不完善，導致代碼生成質量、安全合規(guī)性以及第三方依賴的安全性等方面缺乏嚴格的管控措施，增加了產品漏洞和安全風險；五是數(shù)據(jù)治理和應用治理不規(guī)范，企業(yè)沒有建立有效的數(shù)據(jù)治理和應用治理策略，無法保障數(shù)據(jù)和應用程序的準確性、一致性、安全性和合規(guī)性。置優(yōu)化隨著企業(yè)數(shù)字化轉型的不斷推進和深化，很多企業(yè)缺乏全面性的資產管理體系，尚未積累沉淀各種組件化資產和能力體系，在企業(yè)資產動態(tài)迭代和持續(xù)優(yōu)化等方面存在短板，沒有形成有效沉淀與復用的持續(xù)運營體系。首先是組件資產積累機制不完善，大多企業(yè)的數(shù)字化部門對業(yè)務組件、數(shù)據(jù)組件、技術組件和安全組件等可復用的組件資產缺乏管理，未建立組件資產的識別、建設和注冊、發(fā)布、應用和運營體系。其次是對于已有的服務資產缺乏有效的復用機制，缺乏明確的接口定義和文檔，增加了基于業(yè)務場景提供復用服務的復雜性，影響服務的可發(fā)現(xiàn)性和可調用性。此外是數(shù)據(jù)資產組件沒有經過有效地整理、維護和規(guī)范化，缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)格式和標準，不同來源和不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)難以兼容和整合，導致數(shù)據(jù)的一致性和準確性難以保證，影響數(shù)據(jù)在分析和決策等方面的應用。最后是對于既有的工作流和業(yè)務流的復用機制不足，預定義的工作流和業(yè)務流程過于特定服務于某個業(yè)務場景，缺乏足夠的靈活性和適應性，難以適應多變的業(yè)務需求，限制了流程的可復用性和可擴展性。當前數(shù)字經濟紅利持續(xù)釋放，加速了諸多行業(yè)的數(shù)字化轉型。在企業(yè)數(shù)字化轉型進程中，實現(xiàn)關鍵核心技術的自主掌控，是企業(yè)提升自身核心競爭力，實現(xiàn)業(yè)務提質增效，增強上下游生態(tài)適配，推動企業(yè)高質量發(fā)展的必由之路。但是目前大多數(shù)企業(yè)的數(shù)字化進程中，在業(yè)務系統(tǒng)、產品技術、應用生態(tài)等方面過度依賴于供應商，導致沒有深化自身技術體系，夯實核心技術底座，技術創(chuàng)新和產品體系建設受制于人，難以基于自身上下游的產業(yè)鏈、供應鏈、價值鏈建設繁榮、穩(wěn)定的生態(tài)適配體系。主要體現(xiàn)在以下方面，一是技術創(chuàng)新處于較低層次階段，僅限于支持企業(yè)當前的生產經營，核心技術仍然依靠外部引進，企業(yè)僅在引進技術的基礎上對產品和業(yè)務等進行局部的開發(fā)和改進，缺乏真正的自主開發(fā)、自主創(chuàng)新、自主掌控能力，受外部制約較多；二是缺乏自主掌控的研發(fā)平臺，企業(yè)依賴于供應商提供成型的平臺，限制了企業(yè)根據(jù)自身需求進行創(chuàng)新的能力，導致企業(yè)在市場變化時響應不夠迅速，可能增加數(shù)據(jù)泄露或不當使用的風險。三是缺乏自主掌控力和創(chuàng)新力，導致企業(yè)的生態(tài)適配體系建設不完善，在打通上下游產業(yè)鏈，實現(xiàn)企業(yè)資源有效交互，協(xié)同創(chuàng)造，打造富有凝聚力的企業(yè)生態(tài)體系存在阻礙，影響了企業(yè)進一步深化數(shù)字化轉型的進程。第二章低代碼平臺引領企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)建設邁向新階段而生隨著企業(yè)數(shù)字化轉型步伐的持續(xù)加快，企業(yè)在開發(fā)平臺的賦能下，搭建了核心數(shù)字化系統(tǒng)，不僅實現(xiàn)了生產環(huán)節(jié)的數(shù)字化，更在多個關鍵領域實現(xiàn)了先進技術創(chuàng)新、資源配置優(yōu)化和組織流程變革，有效地推動了傳統(tǒng)企業(yè)的數(shù)字化能力構建和業(yè)務創(chuàng)新，實現(xiàn)了企業(yè)的效能提升和產值增長。在這一進程中，企業(yè)對于開發(fā)平臺的應用和依賴不斷加深，例如對統(tǒng)一技術底座的架構體系靈活度的需求，對低代碼模式與傳統(tǒng)編碼方式結合全面提效的需求。同時，作為保障企業(yè)穩(wěn)定、持續(xù)、合規(guī)運營的關鍵業(yè)務系統(tǒng)也在技術創(chuàng)新、資產配置、流程管理、合規(guī)治理、自主掌控、安全質量、生態(tài)建設等多個方面對現(xiàn)有的技術平臺和管理體系提出了新需求，多重因素的牽引下，推動開發(fā)平臺不斷向降低技術門檻，提升開發(fā)效率，完善治理體系、建設自主生態(tài)等多方面變革演進，體現(xiàn)整體的基座價值，而非局限于解決某一單一領域的問題。需求一：簡化編碼工作，提升開發(fā)效率用戶期望開發(fā)平臺能夠在保持架構的先進性和一致性的基礎上，通過簡化編碼工作來提升開發(fā)效率。這要求開發(fā)平臺能夠提供自動化工具，減少手動編碼的需求；提供易于集成和重用的模塊化組件，加快開發(fā)速度；提供可視化開發(fā)環(huán)境，允許非技術用戶也能參與開發(fā)過程。需求二：數(shù)據(jù)驅動的開發(fā)模式，優(yōu)化使用效率數(shù)據(jù)作為數(shù)字化轉型中的核心資產，能夠直接影響包括決策、設計、實施、優(yōu)化、維護等的整個開發(fā)流程。用戶希望采用數(shù)據(jù)驅動的開發(fā)模式，優(yōu)化數(shù)據(jù)使用過程的效率。這要求平臺能夠從多個數(shù)據(jù)源集成數(shù)據(jù)，并確保數(shù)據(jù)的一致性和準確性；提供強大的數(shù)據(jù)分析和可視化工具，幫助開發(fā)者理解數(shù)據(jù)并作出更好的開發(fā)決策；支持實時的數(shù)據(jù)流處理，以便快速響應數(shù)據(jù)變化；在數(shù)據(jù)治理方面確保數(shù)據(jù)的質量和安全，同時遵守相關法規(guī)和標準。需求三：具備組件積累機制，形成沉淀和復用體系用戶希望開發(fā)平臺在作為一個開發(fā)和運行環(huán)境的同時，具備組件資產積累機制，使組件和模塊可以被有效地沉淀、管理和復用，形成一個持續(xù)運營和不斷優(yōu)化的運營體系。平臺需要提供一個集中的資產庫，用于存儲、分類和檢索各種組件資產；支持組件化開發(fā)，允許開發(fā)者創(chuàng)建可重用的功能組件；具有預定義的工作流和業(yè)務流程，可以在不同的應用場景中被調用和執(zhí)行；具有統(tǒng)一的數(shù)據(jù)架構和數(shù)據(jù)標準，以保證數(shù)據(jù)組件調用的一致性和準確性；提供組件化的后端服務接口，基于不同的業(yè)務場景進行復用。需求四：成熟、靈活且規(guī)范的業(yè)務管理流程，提升整體運營效率用戶需要平臺提供一種成熟、靈活且規(guī)范的業(yè)務流程管理能力，既能實現(xiàn)不同部門、不同業(yè)務的協(xié)同運營和管理，又能形成規(guī)范化的企業(yè)流程治理體系。這要求平臺能夠提供一套自動化的設計和執(zhí)行工具，可以實現(xiàn)業(yè)務的快速構建和調整，降低開發(fā)門檻提高開發(fā)效率；具備可視化的流程組件和豐富的界面元素，使流程應用的效率更高，顯示更直觀；建設企業(yè)化的流程中心，對流程運營的各環(huán)節(jié)實現(xiàn)整體化、全局性的把控。需求五：面向全場景的數(shù)據(jù)和服務平臺，提高集成效率和可治理性用戶期望可以建立一個面向全場景的數(shù)據(jù)和服務連接平臺，實現(xiàn)不同系統(tǒng)之間的功能連接、數(shù)據(jù)集成和數(shù)據(jù)互通，以提高服務運行效率和數(shù)據(jù)的規(guī)范性和可治理性。開發(fā)平臺應提供異常處理機制，允許用戶定義異?？刂撇呗?，確保服務在遇到錯誤時能夠穩(wěn)定運行，減少系統(tǒng)中斷的風險；具備發(fā)布共享能力，提高服務的可訪問性和復用性；具備多數(shù)據(jù)源集成能力，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一管理和訪問結合流處理和批處理技術，滿足不同業(yè)務場景下的數(shù)據(jù)需求。需求六：實現(xiàn)研發(fā)全過程支持，提升軟件質量和開發(fā)體驗用戶希望平臺可以實現(xiàn)從研發(fā)到交付的全過程支撐和精益化管理，實現(xiàn)研發(fā)中的目標化執(zhí)行、協(xié)同化工作、流程化運作、規(guī)范化管理。這要求平臺具備開發(fā)過程管理、實施進度管理、自動化集成交付、完善的質量與安全管控等能力。平臺應定期進行自動化的安全漏洞掃描，及時發(fā)現(xiàn)并修復潛在的安全問題，提高代碼的質量和安全；跟蹤研發(fā)進度，確保項目按照既定任務表推進；實現(xiàn)自動化代碼的構建、測試和部署和交付過程；保障全項目周期的質量管控和安全合規(guī)。需求七：一站式治理，實現(xiàn)統(tǒng)一、合規(guī)和安全的管控和治理用戶期望平臺建立集成的平臺或系統(tǒng)，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)、業(yè)務及應用等統(tǒng)一的管控和治理，保障整個治理流程的完整性、準確性，一致性、時效性和合規(guī)性。這要求平臺要具備統(tǒng)一認證、權限管控、應用治理、流程治理、服務治理等功能。面對不同業(yè)務場景可以快速地完成對業(yè)務應用的全面監(jiān)控和管理，同時配合相應的治理工具，形成全鏈路的應用開發(fā)管理體系，有效提升快速定制應用的能力，提高應用管控水平。需求八：增強自主掌控力，推進技術創(chuàng)新與生態(tài)適配，用戶希望在開發(fā)平臺上擁有更多的自主掌控和技術創(chuàng)新能力，掌握核心技術，減少外部技術和數(shù)據(jù)的依賴，打造具備高度自主性、可控性和創(chuàng)新性的軟件產品，打造企業(yè)產業(yè)鏈生態(tài)體系，使新業(yè)務系統(tǒng)和已有業(yè)務系統(tǒng)均可適配和融入產業(yè)生態(tài)體系。這要求企業(yè)對開發(fā)平臺的訪問和管理擁有完全的自主權，提供從前端到后端的全棧開發(fā)工具和框架，支持開發(fā)者自主構建完整的應用系統(tǒng)，確保數(shù)據(jù)和應用的安全性和隱私性，為企業(yè)組織提供更為安全可靠的服務。同時開發(fā)平臺還應具備廣泛的兼容適配能力，全面適配覆蓋操作系統(tǒng)、芯片和數(shù)據(jù)庫等在內的國產主流的基礎軟硬件，支持業(yè)務應用在多種環(huán)境組合中高效運行，推動企業(yè)內外部生態(tài)體系建設。隨著數(shù)字化轉型加速，傳統(tǒng)的軟件開發(fā)方式已經無法滿足快速變化的業(yè)務及市場需求，在用戶對開發(fā)平臺新需求激增以及企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)對開發(fā)平臺要求不斷提升等多重因素的牽引下，開發(fā)平臺不斷向降低技術門檻，提升開發(fā)效率，完善治理體系、建設自主生態(tài)等多方面變革演進。此外，競爭日益激烈的經濟形勢、不斷調整的產業(yè)結構、突破創(chuàng)新的科學技術以及快速變化的社會環(huán)境也在催生出新模式、新需求和新挑戰(zhàn)。為了應對日益復雜的業(yè)務需求，快速響應市場變化，實現(xiàn)個性化解決方案，提升企業(yè)核心競爭力，低代碼平臺應運而生，憑借其可視化的代碼管理與協(xié)同開發(fā)、敏捷的開發(fā)和部署能力、靈活的集成和全面的兼容能力以及幫助企業(yè)實現(xiàn)從開發(fā)到應用的全生命周期管理等優(yōu)勢，低代碼平臺加速了企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)的開發(fā)和部署，縮短了從概念驗證到系統(tǒng)上線的過程，確保了業(yè)務系統(tǒng)對需求的精準實現(xiàn)，促進了業(yè)務流程和技術體系的深度融合，滿足了企業(yè)在關鍵業(yè)務系統(tǒng)開發(fā)、業(yè)務優(yōu)化及流程結構調整、安全風險管控等多方面、多層次的需求。低代碼平臺已逐漸成為推動企業(yè)轉型升級的核心引擎，以低代碼賦能數(shù)字化生態(tài)體系建設，已成為大中小型企業(yè)在數(shù)字經濟時代提升研發(fā)效能，加速關鍵業(yè)務創(chuàng)新的關鍵舉措。發(fā)揮數(shù)字基座的價值低代碼平臺作為應企業(yè)數(shù)字化轉型而生的創(chuàng)新軟件開發(fā)工具，是一種僅需少量代碼就可以實現(xiàn)應用的開發(fā)、部署、監(jiān)控、運維、治理等應用生命周期管理工作的融合平臺。企業(yè)面臨著不斷擴張的業(yè)務壓IT支撐能力的要求也隨之不斷提升，低代碼平臺的出現(xiàn)，帶來企業(yè)全新的解決方案，企業(yè)試圖從規(guī)范、安全、可用、協(xié)同、積累、運維等維度同步解決問題，期望既能支撐企業(yè)復雜業(yè)務模型、又能兼顧互聯(lián)網高并發(fā)架構需要。然而，將低代碼平臺作為單純的工具引入、產品引入，解決單一的項目問題和單點的應用建設問題，在實踐中已經被證明不是最佳方案，企業(yè)往往引入了一個又一個『孤島』平臺，并不能做到有效的整合既有資產、融合演進、持續(xù)創(chuàng)新。更有甚者，由于應用的建設缺乏統(tǒng)籌規(guī)劃，供應商的變動，代碼、版本無人維護也無法維護，導致企業(yè)的系統(tǒng)幾年就要推倒重來，形成大量的投資損失。企業(yè)需要基于低代碼平臺，打造一套“一體化數(shù)字基座”，包括但不限于：融入新技術框架、打造數(shù)字化應用建設模式、統(tǒng)一IT標準規(guī)范、建立全面的運營管控，幫助企業(yè)以數(shù)字化產線的模式，不斷生產和運營業(yè)務應用。正確選擇，通過將應用和服務分解成更細粒度的、松耦合的組件，從而更容易的局部升級和擴展，并適配云上云下基礎設施，滿足開放式業(yè)態(tài)應用的場景需求。+IT設計、開發(fā)、集成、測試、上線、運維、運營的全生命周期，讓應用的開發(fā)與運維變的“有法可依、有章可循”，讓相關工作和平臺的建設變得更收斂。一的應用運營管控平臺，形成全方位的應用納管，通過自動化、自助化的服務能力，為應用提供一站式開發(fā)運維支撐環(huán)境，屏蔽云原生技術、傳統(tǒng)技術的差異，降低管控與治理門檻。開發(fā)，助力數(shù)字化轉型作為數(shù)字基座的低代碼平臺，必須同時具備如下能力：降低技術門檻、加速開發(fā)周期；提升數(shù)據(jù)處理和應用效能，促進企業(yè)數(shù)據(jù)價值化；提供組件化治理能力，促進資產復用；標準化的流程治理，助力現(xiàn)代企業(yè)體系構建；全場景應用連接，形成集成治理體系；一體化全過程管控，支撐企業(yè)業(yè)務部署和創(chuàng)新；一站式應用治理，提升管理效能；全棧自主掌控，建設創(chuàng)新適配生態(tài)等，以期改變傳統(tǒng)的軟件開發(fā)模式，為各行各業(yè)提供新的解決方案，幫助企業(yè)在數(shù)字化時代保持競爭力和靈活性，實現(xiàn)快速轉型創(chuàng)新和持續(xù)發(fā)展。資料來源：CCWResearch2025/2圖表3低代碼平臺作為數(shù)字基座助力企業(yè)數(shù)字化轉型結構圖數(shù)字化轉型浪潮的推動下，企業(yè)開發(fā)需求爆發(fā)式增長，復雜的業(yè)務場景持續(xù)增加，傳統(tǒng)的編碼方式及流程已無法滿足對快速開發(fā)和部署的要求，傳統(tǒng)編碼對編程知識和技能較高的要求，也限制了非技術背景的業(yè)務人員參與應用開發(fā)，導致落地和需求脫節(jié)。但是值得注意的是，部分低代碼平臺也有其局限性，如，系統(tǒng)框架不完善，落地預期不理想，存在一定安全風險和漏洞等，因此，對于復雜的業(yè)務場景和大型的數(shù)字化系統(tǒng)，需要將低代碼與專業(yè)編碼實現(xiàn)有機融合，既具備低代碼的模式化和可視化能力，降低開發(fā)門檻，提升開發(fā)效率，又兼?zhèn)鋵I(yè)代碼進行深度開發(fā)，兩者結合，雙輪驅動，共同推動企業(yè)業(yè)務拓展與轉型發(fā)展。資料來源：CCWResearch2025/2圖表4低代碼與專業(yè)編碼融合賦能業(yè)務拓展開發(fā)過程融合：低代碼與專業(yè)編碼的融合開發(fā)過程改善了開發(fā)體驗，結合低代碼的易用性和專業(yè)編碼的深度。開發(fā)人員在通過低代碼開發(fā)視圖，利用拖放組件和模型驅動的邏輯來快速構建應用界面和流程的同時，可以利用平臺專業(yè)編碼接口在必要時進行深入的定制開IDE集成，支持持續(xù)集成和部署自動化流程。低代碼與專業(yè)編碼融合的開發(fā)模式提高了開發(fā)效率，降低了技術門檻，同時保持足夠的靈活性支持復雜和定制化的需求，確保團隊成員的有效協(xié)作。確保了不同應用之間的獨立性。這種架構使低代碼平臺的功能和服務與專業(yè)編碼開發(fā)功能共存于同一個生態(tài)系統(tǒng)中，技術棧融合的同時保持它們的獨立的擴展能力，從而提高了整個系統(tǒng)的靈活性、可復用性和可維護性。此外，融合技術架構還支持兩者之間的松耦合集成，使得新業(yè)務可以輕松加入現(xiàn)有架構，而無需對現(xiàn)有業(yè)務進行重大修改。這種架構設計不僅提升了系統(tǒng)的可擴展性和可靠性，也充分發(fā)揮了低代碼開發(fā)的易用性和專業(yè)編碼的深度定制優(yōu)勢。運行架構融合：運行架構融合確保了無論使用低代碼還是專業(yè)編碼進行應用開發(fā)，都可以運行在同一架構下，從而避免了因開發(fā)方式不同而帶來的運維管理復雜性。兩者可以共享服務器環(huán)境、中間件、數(shù)據(jù)庫和其他基礎設施資源，簡化了部署流程和運行時管理。靈活的部署架構也是重要的一環(huán)，在統(tǒng)一平臺技術底座的加持下，按照應用運行的需要，在開發(fā)體驗不變的前提下，可以按需選擇采用單體集群部署還是微服務部署的架構形態(tài)，極大的降低架構升級和運維的成本。運行架構的融合還支持統(tǒng)一的監(jiān)控、日志記錄和性能分析，使工作更加高效，同時降低了因架構不一致而產生的潛在錯誤和故障風險。企業(yè)能夠實現(xiàn)跨開發(fā)模式的無縫集成和互操作性，推動企業(yè)實現(xiàn)敏捷開發(fā)和持續(xù)交付，提高產品的快速迭代和市場響應效率。低代碼生成源代碼：低代碼和專業(yè)編碼融合可以利用低代碼平臺的資源生成源代碼，在低代碼可視化編碼，快速構建應用的基礎上，生成可維護和可擴展的源代碼，使低代碼平臺通過圖形界面生成的應用源代碼，也可以提供給專業(yè)開發(fā)者進行更深層次的二次開發(fā)和定制。生成的源碼可以被集成到更復雜的系統(tǒng)中，或者根據(jù)特定的業(yè)務需求進行擴展和優(yōu)化，打破了傳統(tǒng)低代碼平臺的局限。低代碼平臺不再是一個封閉的、只能生成黑盒應用的工具，而是成為了一個開放的、能夠與專業(yè)編碼無縫融合的開發(fā)環(huán)境，在利用低代碼平臺快速開發(fā)的同時，也能夠進行精細的控制和深度的定制，滿足更加復雜的業(yè)務場景和長期發(fā)展的需求。數(shù)字化時代，數(shù)據(jù)已經成為企業(yè)重要的資產和生產要素，數(shù)據(jù)可以幫助企業(yè)更加了解市場、客戶和自身業(yè)務，進而提高企業(yè)生產力，驅動生產方式的變革，激發(fā)企業(yè)新動能、新活力。低代碼平臺提供數(shù)據(jù)模型驅動的開發(fā)模式，基于數(shù)據(jù)構建模型，將實際業(yè)務抽象為簡單的、可視化數(shù)據(jù)結構和關系，基于數(shù)據(jù)模型驅動的應用開發(fā)、數(shù)據(jù)開發(fā)模式，保障了高質量、高效率的數(shù)據(jù)處理和應用，發(fā)揮了企業(yè)數(shù)據(jù)價值。精確地捕捉和表達業(yè)務的核心要素，確保信息的準確性和完整性。低代碼平臺以實際業(yè)務數(shù)據(jù)為核心，以可視化的數(shù)據(jù)對業(yè)務需求與業(yè)務成果進行理解和分析，構建一個全面反映業(yè)務實體、關系和規(guī)則的數(shù)據(jù)模型，對業(yè)務核心要素進行精確的捕捉和表達。同時，低代碼平臺通過數(shù)據(jù)驗證和清洗等工具，進行持續(xù)的測試和反饋，及時調整和優(yōu)化數(shù)據(jù)模型，確保數(shù)據(jù)和信息的準確性和完整性。實現(xiàn)數(shù)據(jù)的統(tǒng)一規(guī)范化管理，提高數(shù)據(jù)的可用性和可維護性。首先數(shù)據(jù)模型詳細規(guī)定了數(shù)據(jù)的結構、類型、關系和約束條件，定義了一套標準化的數(shù)據(jù)結構和關系，確保數(shù)據(jù)在創(chuàng)建之初就遵循統(tǒng)一的標準，為規(guī)范化數(shù)據(jù)管理提供基礎。此外，低代碼平臺提供數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)驗證、數(shù)據(jù)維護等工具，對數(shù)據(jù)進行監(jiān)測和維護，確保數(shù)據(jù)的一致性和準確性，減少錯誤和異常數(shù)據(jù)的產生，提高數(shù)據(jù)的可用性和可維護性。依托模型進行數(shù)據(jù)合規(guī)性檢查和治理，保障數(shù)據(jù)安全與合規(guī)。首先平臺在數(shù)據(jù)模型定義階段就整合了合規(guī)性要求，確保數(shù)據(jù)結構和屬性符合法律法規(guī)和行業(yè)標準。通過設置必要的數(shù)據(jù)驗證規(guī)則和約束條件，在數(shù)據(jù)輸入時自動檢查合規(guī)性，防止不合規(guī)數(shù)據(jù)的錄入。其次，數(shù)據(jù)模型為不同類型的數(shù)據(jù)指定合適的數(shù)據(jù)類型和格式，確保數(shù)據(jù)的準確性和一致性，減少數(shù)據(jù)錯誤和異常。此外，利用數(shù)據(jù)模型中的數(shù)據(jù)驗證和訪問管理，確保數(shù)據(jù)符合模型預定的合規(guī)性標準，并防止敏感數(shù)據(jù)被修改或泄露，確保數(shù)據(jù)的安全與合規(guī)。提供清晰的數(shù)據(jù)結構，減少了開發(fā)中的不確定性，加速開發(fā)進程。首先數(shù)據(jù)模型可以精確反映業(yè)務實體、屬性、關系和流程，對數(shù)據(jù)格式、類型、字段等進行明確定義。其次，低代碼平臺的提供可視化工具，開發(fā)者非技術背景的人員都可以通過拖放和配置操作來創(chuàng)建和調整數(shù)據(jù)模型，使數(shù)據(jù)結構和業(yè)務邏輯更加清晰，減少了溝通成本和不確定性。最后，數(shù)據(jù)模型驅動的開發(fā)方式支持模塊化的開發(fā)、測試，為開發(fā)過程中的自動化測試和快速迭代提供了基礎，進一步提高了開發(fā)效率和質量。提高落地數(shù)據(jù)的質量，支持高效的數(shù)據(jù)分析和決策制定。通過數(shù)據(jù)模型對數(shù)據(jù)進行精確的定義、集成、驗證、清洗、優(yōu)化和治理，提高數(shù)據(jù)質量，確保數(shù)據(jù)合規(guī)和安全。利用集成的高質量數(shù)據(jù)，通過數(shù)據(jù)分析和算法等工具，業(yè)務人員可以對數(shù)據(jù)高效的分析，利用分析結果，提高決策的質量和效率。提升數(shù)據(jù)的可擴展性和靈活性，為未來可能的業(yè)務變化或擴展打下基礎。首先數(shù)據(jù)模型在設計時采用模塊化和標準化的方法，確保各個部分可以獨立更新和擴展，而不會影響到整體結構，為后期的維護和擴展奠定了基礎。其次，數(shù)據(jù)模型中動態(tài)的數(shù)據(jù)結構實現(xiàn)了在運行時添加、修改或刪除數(shù)據(jù)字段和實體，以適應不斷變化的業(yè)務需求，而無需進行大規(guī)模的重構。此外，模塊化的數(shù)據(jù)組件和可重用的模板，使數(shù)據(jù)可以被調整和擴展以適應新的業(yè)務場景。企業(yè)可以通過低代碼平臺實現(xiàn)組件化資產治理，能夠提升管理效率、增強業(yè)務靈活性、促進技術創(chuàng)新、支持戰(zhàn)略執(zhí)行、優(yōu)化資源配置以及加強風險管理，幫助企業(yè)更好地應對復雜多變的市場環(huán)境，構建基于資產視角的持續(xù)運營能力。資料來源：CCWResearch2025/25低代碼平臺提升組件化資產治理應用資產：低代碼平臺通過預先構建的應用程序模板、通用技術組件和領域業(yè)務組件等，促進了應用資產的廣泛復用。這些應用組件覆蓋了常見的業(yè)務場景，可以基于現(xiàn)有框架快速開發(fā)新應用，減少開發(fā)時間和成本。此外，通過對用戶界面元素、數(shù)據(jù)訪問對象、通信接口等應用組件庫的復用，確保了技術的一致性和標準化和開發(fā)不同環(huán)境下的兼容性和可用性。應用資產的組件化治理，不僅提高了開發(fā)效率和應用質量，也加速了企業(yè)的創(chuàng)新步伐，幫助企業(yè)快速適應市場變化，構建持續(xù)的運營能力。服務資產：低代碼平臺實現(xiàn)了后端服務接口等服務資產的組件化治理，并將其在整個業(yè)務流程中廣泛復用。通常，服務接口分為細粒度的原子服務功能接口和基于場景化的業(yè)務服務接口兩種類型，以滿足不同層次的業(yè)務需求。其中，細粒度的原子服務功能接口提供了包括用戶認證、數(shù)據(jù)檢索、支付處理等在內的基礎的操作；基于場景化的業(yè)務服務接口將多個原子服務功能接口組合起來，形成針對特定業(yè)務場景的解決方案。低代碼平臺提供工具來幫助開發(fā)者發(fā)現(xiàn)、管理和復用這些服務接口，增強了服務的高度靈活性和組合性，提升了開發(fā)效率。流程資產：低代碼平臺將工作設計為高度模塊化和可配置的流程，提供預定義的工作流和業(yè)務流程，如審批流程、任務分配、自動化通知等，這些流程可以被直接應用于不同的業(yè)務場景中，減少設計和配置工作流的時間。此外，針對特定的行業(yè)或業(yè)務需求，低代碼平臺提供了業(yè)務流程模板，這些模板封裝了特定業(yè)務的最佳實踐和標準操作程序，可以在不同行業(yè)中被重復調用和執(zhí)行。數(shù)據(jù)資產：低代碼平臺提供經過整理和規(guī)范化的數(shù)據(jù)模型、數(shù)據(jù)集和數(shù)據(jù)服務，確保了數(shù)據(jù)在整個組織內的一致性和準確性，為應用程序提供了標準化的數(shù)據(jù)結構和接口，有效促進了數(shù)據(jù)資產的復用性。此外，低代碼平臺通過數(shù)據(jù)集成和同步的功能，將不同來源和格式的數(shù)據(jù)導入，并將這些數(shù)據(jù)轉換和映射到標準化的數(shù)據(jù)模型中，進一步增強了數(shù)據(jù)的復用性，使得來自不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)可以在統(tǒng)一的數(shù)據(jù)環(huán)境中被集成和使用。低代碼平臺通過實現(xiàn)數(shù)據(jù)資產的標準化和復用，將來自不同部門、不同系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進行整合和共享，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的跨部門、跨系統(tǒng)流通，提升了數(shù)據(jù)資產的價值最大化，加速了應用程序的開發(fā)和創(chuàng)新，推動企業(yè)更好地利用數(shù)據(jù)驅動業(yè)務決策和增長。低代碼平臺通過提供易于使用的可視化工具和預構建的組件，助力企業(yè)級流程中心的構建。企業(yè)級流程中心對各個業(yè)務系統(tǒng)的流程進行集中設計、運行、管理和監(jiān)控，集成了高開平臺、低開平臺、流程引擎、集成平臺、流程門戶等多種能力，確保流程的合規(guī)且高效運行，推動企業(yè)實現(xiàn)端到端打通業(yè)務流程實現(xiàn)業(yè)務協(xié)同，形成標準規(guī)范的流程治理體系，提升整體運營效率。6

資料來源：CCWResearch2025/2低代碼流程設計工具快速構建和調整業(yè)務流程，降低了開發(fā)門檻，提高開發(fā)效率。低代碼流程設計工具通過其高度可視化的操作界面和預構建的模板和組件，為企業(yè)提供了快速構建和調整業(yè)務流程的解決方案，用戶可以通過簡單的拖放實現(xiàn)業(yè)務的組合及業(yè)務流程的調整，通過減少對傳統(tǒng)編程知識的依賴，顯著降低了開發(fā)門檻，使得業(yè)務專家和技術新手都能夠參與到軟件開發(fā)的過程中。業(yè)務流程的可配置化使非技術人員也能輕松配置和優(yōu)化業(yè)務流程，實現(xiàn)業(yè)務需求的快速響應。業(yè)務流程的可配置化是低代碼平臺的核心特性之一，非技術背景的業(yè)務和管理人員可以通過統(tǒng)一流程平臺管理控制臺，對業(yè)務目錄、業(yè)務資源、平臺配置、流程配置、流程發(fā)布、流程監(jiān)控運維等進行統(tǒng)一的運營管理，同時結合流程運行引擎等配置，可以直接參與到流程的設計和改進過程中，快速實現(xiàn)業(yè)務流程的設計、搭建、調整和優(yōu)化。此外，可配置化的業(yè)務流程還支持與自動化工具以及其他工作系統(tǒng)無縫集成，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的安全有序流動和任務的自動化執(zhí)行，提高整體的工作效率。統(tǒng)一流程門戶整合企業(yè)內部各種系統(tǒng)資源，推動企業(yè)實現(xiàn)了端UI組件，非技術人員通過圖形化界面輕松配置和優(yōu)化業(yè)務流程，從而快速響應業(yè)務需求；提供流程業(yè)務辦理的統(tǒng)一入口，支持常用流程和流程收藏，PC無縫聯(lián)通；流程開發(fā)門戶提供在線式圖形化流程設計工具，實現(xiàn)方便和快捷的業(yè)務流程適度調整和優(yōu)化。低代碼平臺推動企業(yè)打造全場景的應用連接中心，為企業(yè)構建一個高效、靈活、可靠的面向服務和數(shù)據(jù)的集成治理體系和平臺服務能力。其中低代碼式數(shù)據(jù)連接中心和低代碼式服務連接中心是集成治理平臺的兩個核心組成部分，推動企業(yè)更加高效地管理和集成各種服務和數(shù)據(jù)，實現(xiàn)企業(yè)內部和跨企業(yè)邊界的系統(tǒng)和服務的無縫集成，為企業(yè)的數(shù)字化轉型和業(yè)務創(chuàng)新提供了強有力的支持。低代碼式數(shù)據(jù)連接中心專注于數(shù)據(jù)層面的集成和治理，通過數(shù)據(jù)集成、格式轉換等功能，實現(xiàn)了不同數(shù)據(jù)源的高效整合，將多個來源的數(shù)據(jù)整合到一個統(tǒng)一的數(shù)據(jù)結構或數(shù)據(jù)視圖中，為數(shù)據(jù)分析和業(yè)務決策提供支持。流批一體的功能設計使數(shù)據(jù)連接中心能夠同時處理實時數(shù)據(jù)流和批量數(shù)據(jù)，實現(xiàn)了更高效、低成本和可擴展的數(shù)據(jù)處理，滿足不同業(yè)務場景的需求，確保了企業(yè)能夠根據(jù)實時數(shù)據(jù)分析結果快速做出決策，同時也能夠處理歷史數(shù)據(jù)以進行深入分析。7

資料來源：CCWResearch2025/2低代碼式服務連接中心則專注于服務的集成和管理，通過邏輯編排、協(xié)議轉換、異?？刂埔约翱焖侔l(fā)布等能力，使不同系統(tǒng)間能夠實現(xiàn)數(shù)據(jù)和應用邏輯的互通，實現(xiàn)企業(yè)服務的快速構建和部署。其中邏輯編排提供了拖拽式等直觀的服務邏輯編排功能，業(yè)務人員可以根據(jù)不同的需求，設計和實施服務流程；協(xié)議轉換支持不同系統(tǒng)和服務之間的通信協(xié)議轉換，確保了數(shù)據(jù)和服務在不同平臺間的無縫銜接和數(shù)據(jù)互通。此外，低代碼平臺提供的異?？刂茩C制，有助于監(jiān)控和維護服務的穩(wěn)定性，確保在出現(xiàn)問題時能夠及時進行干預和調整。快速發(fā)布服務能力，使這些服務能夠被其他系統(tǒng)或應用調用，實現(xiàn)服務的復用和共享。低代碼平臺支撐企業(yè)實現(xiàn)一體化的研發(fā)過程管控，支持從研發(fā)到交付的全部流程，推動了企業(yè)的業(yè)務創(chuàng)新和快速部署。低代碼平臺提供可視化的工具和預先構建的模塊，簡化了覆蓋開發(fā)過程管理、實施進度管理、自動化集成交付與質量和安全管控的整個開發(fā)及交付流程，加速了從概念到實現(xiàn)的整個實現(xiàn)周期。資料來源：CCWResearch2025/2圖表8一體化研發(fā)到交付管控流程結構圖開發(fā)過程管理方面，低代碼平臺通過可視化的工具和預先構建的模塊來加速應用的開發(fā)和部署，使業(yè)務人員快速構建應用界面和邏輯，同時支持定制化開發(fā)以滿足特定的業(yè)務需求。此外，低代碼平臺提供的自動化工具，自動化的構建、測試和部署流程，提高了代碼的質量，提升了研發(fā)團隊的工作效率。實施進度管理方面，低代碼平臺提供可視化的工具和自動化的功能，通過進度管理設計，如任務創(chuàng)建、分配、優(yōu)先級設置和截止日期設定等，團隊成員可以實時查看任務狀態(tài)、更新進度，并通過評論和附件進行溝通和協(xié)作；提供甘特圖、看板視圖等多種項目視圖，幫助業(yè)務人員更好地規(guī)劃和跟蹤項目進度，提高項目進度管理的效率和精確度。自動化集成與部署方面，通過持續(xù)集成和持續(xù)部署（CI/CD）的工具和實踐，可以自動將開發(fā)中的新功能集成到主代碼庫中，并在經過自動化測試后，迅速部署到生產環(huán)境，實現(xiàn)了代碼的構建、測試和發(fā)布流程的自動化，減少了人為錯誤，提高了部署的頻率和質量，推動企業(yè)實現(xiàn)了敏捷開發(fā)和快速迭代。質量與安全管控方面，低代碼平臺內置了代碼生成質量檢查、實時性能監(jiān)測、系統(tǒng)健康監(jiān)控等自動化運維工具，提高應用的質量和安全。同時，平臺還提供了安全合規(guī)性檢查，包括對第三方依賴的安全性評估和應用漏洞掃描，確保應用程序符合安全和合規(guī)要求。一站式應用治理中心為企業(yè)提供了一個集中化的管理環(huán)境，用于解決業(yè)務應用的管理難題，通過集成統(tǒng)一認證、權限管控、應用治理、流程治理、服務治理、數(shù)據(jù)治理和開源組件管理等多種服務，提供了一個全面、高效和安全的管理平臺。低代碼平臺將這些治理功能整合形成企業(yè)治理的體系和架構，為企業(yè)提供了一個全面、高效和安全的管理平臺，使企業(yè)能夠更加高效和安全地部署和管理其業(yè)務應用。其中，統(tǒng)一認證簡化了用戶管理流程，允許用戶通過單一登錄點訪問所有授權的應用程序和服務；權限管控則通過角色的訪問控制（RBAC）等模型，確保用戶只能訪問其角色所需的資源，從而提高了系統(tǒng)的安全性和效率；應用治理關注于應用的全生命周期管理，包括開發(fā)、測試、部署和維護，確保應用的質量和性能；流程治理通過可視化的流程配置，實現(xiàn)了自定義業(yè)務流程的創(chuàng)建和管理，提高了業(yè)務流程的效率和透明度；服務治理則側重于應用服務的管理和優(yōu)化，確保服務的穩(wěn)定性和可靠性；數(shù)據(jù)治理涉及數(shù)據(jù)的質量管理、安全合規(guī)性以及對第三方依賴的安全性和應用漏洞的掃描，確保了數(shù)據(jù)的準確性、完整性和可靠性；在開源組件風險管控方面，治理中心依托低代碼平臺能力，建立組件庫對開源組件實施管理，通過依賴管理、版本管理、性能監(jiān)控、安全更新以及風險評估等措施，確保開源組件的安全性、合規(guī)性和穩(wěn)定性，同時進一步提高開發(fā)的效率和效能。低代碼平臺提供可視化開發(fā)界面、集成開發(fā)和部署工具、自動化代碼生成等工具及功能，為企業(yè)提供全棧的技術支持，支撐企業(yè)實現(xiàn)從前端用戶界面到后端邏輯，再到數(shù)據(jù)庫的全棧開發(fā)，推動企業(yè)構建全棧信創(chuàng)開發(fā)平臺，為企業(yè)提供了一個安全可控、智能高效、技術創(chuàng)新和生態(tài)適配的全棧信創(chuàng)開發(fā)平臺，助推的企業(yè)產業(yè)生態(tài)體系構建，使新業(yè)務系統(tǒng)和已有業(yè)務系統(tǒng)均可適配和融入生態(tài)體系中，夯實了企業(yè)數(shù)字化轉型和信創(chuàng)生態(tài)建設的基石。前端層面搭建：一方面是前端生態(tài)構建，低代碼平臺通過提供豐富的國產兼容組件庫、模板以及第三方前端框架和庫的集成，為開發(fā)人員提供多樣化的前端開發(fā)工具和資源，構建與信創(chuàng)生態(tài)相融合的前端生態(tài)，另一方面是信創(chuàng)環(huán)境建設，低代碼平臺在開發(fā)過程中充分考慮國產化技術的特性和要求，并進行必要的適配和優(yōu)化。通過提供對國產瀏覽器、國產操作系統(tǒng)等前端環(huán)境的支持，確保前端界面和組件能夠在信創(chuàng)環(huán)境下穩(wěn)定運行。后端層面支持：在數(shù)據(jù)庫層面，低代碼平臺支持與國產數(shù)據(jù)庫的對接，并實現(xiàn)事務處理、數(shù)據(jù)緩存等功能。在服務端應用中間件層面，低代碼平臺提供安全可靠的內嵌應用服務器，并且可以與國內其他廠商的應用服務器融合，保障信息安全與創(chuàng)新。在微服務架構層面，低代碼平臺采用微服務架構，將后端服務拆分為多個小型、獨立的服務，每個服務負責一組特定的業(yè)務功能，有助于提升后端服務的可擴展性、可維護性，更好地支持信創(chuàng)環(huán)境下的業(yè)務需求?；A層建設：在底層建構方面，低代碼平臺通過支持、適配國產芯片、操作系統(tǒng)等底層架構，實現(xiàn)與國產軟硬件的深度集成和優(yōu)化；此外，低代碼平臺搭建了包括數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)治理、數(shù)據(jù)資產管理等在內的數(shù)據(jù)治理體系，通過微服務架構實現(xiàn)數(shù)據(jù)的管理和控制，推動企業(yè)構建高效、安全的技術體系。生態(tài)體系構建：在新舊業(yè)務適配融合方面，低代碼平臺提供拖拽操作、模塊化設計和組件復用等功能，提高了業(yè)務搭建效率，實現(xiàn)了新業(yè)務系統(tǒng)建設和已有業(yè)務系統(tǒng)的適配和融入；在內外部的開放性與可擴展性方面，低代碼平臺支持第三方工具和服務的集成，有助于構建一個更加完整和豐富的信創(chuàng)生態(tài)系統(tǒng)，滿足不同業(yè)務場景的需求。此外，企業(yè)通過搭建完善的生態(tài)體系，實現(xiàn)了與產業(yè)鏈上下游合作伙伴的協(xié)同發(fā)展，推動了整個產業(yè)生態(tài)的轉型升級。第三章中國低代碼平臺市場競爭日趨白熱化1.2019—2028年中國低代碼市場規(guī)模隨著全球數(shù)字經濟的快速發(fā)展，低代碼平臺作為我國軟件和信息服務業(yè)的關鍵基礎底座，在市場驅動、政策牽引、技術助推等因素的推動下，我國低代碼市場正迎來蓬勃的增長期，市場規(guī)模進一步加速擴大，呈現(xiàn)出快速增長態(tài)勢。在市場驅動方面，我國軟件和信息技術服務業(yè)持續(xù)保持高速增長態(tài)勢，工信數(shù)據(jù)顯示，20233.8萬家累計完成軟件業(yè)務收入123258億元同比增長13.4。2024年前11個月，我國軟件業(yè)運行態(tài)勢良好,業(yè)務收入122903億元，同比增長10.7同時隨著我國數(shù)字化轉型進程的深入推進企業(yè)需要更加靈活地應對市場變化，快速構建和迭代業(yè)務應用，低代碼平臺以其高效、便捷的特點，成為企業(yè)數(shù)字化轉型的重要工具。資料來源：工信數(shù)據(jù)圖表92014年—2023年軟件業(yè)務收入增長情況在技術助推方面，隨著云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術飛速發(fā)展，低代碼平臺的技術架構和功能不斷完善，為用戶提供了更加豐富、高效的開發(fā)體驗。技術的融合進一步提升了低代碼平臺的智能化水平，提升了開發(fā)效率。低代碼平臺也逐漸從前端開發(fā)擴展到支持全棧開發(fā)、集成、運行、維護和治理，滿足企業(yè)關鍵業(yè)務系統(tǒng)的建設需要。在政策牽引方面，國家和地方陸續(xù)出臺相關政策加強低代碼技術和服務應用，助力中小企業(yè)數(shù)字化轉型。工信部印發(fā)《“十四五”軟件和信息技術服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出，要開展工業(yè)技術軟件化過程的理論和技術研究，突破知識工程、低代碼化等生產體系和生產關系優(yōu)化的關鍵核心技術。第四章低代碼平臺帶動多行業(yè)數(shù)字化轉型新態(tài)勢金融隨著金融行業(yè)的快速發(fā)展和數(shù)字化轉型的加速，金融機構面臨著日益復雜多變的業(yè)務需求和市場挑戰(zhàn)。為了保持競爭力，金融機構亟需提升應用開發(fā)的速度、效率和靈活性，同時確保系統(tǒng)的安全性、合規(guī)性和高可用性。在此背景下，低代碼技術以其快速開發(fā)、易于部署、高度可定制和集成性強等優(yōu)勢，逐漸成為金融行業(yè)應對挑戰(zhàn)、實現(xiàn)業(yè)務創(chuàng)新的重要工具。金融領域主要需求特征分析源碼白盒可見，安全可控一方面，金融行業(yè)要求開發(fā)平臺必須提供源碼的完全可見性，允許內部審查和定制，確保符合金融級安全標準即“白盒”模式。金融機構在部署應用前，需要深入了解和審查平臺生成的代碼，確保沒有潛在的安全漏洞或不合規(guī)的編程實踐。低代碼平臺可以實現(xiàn)白盒化的設計，支持源碼導出、私有化部署，有助于金融機構在需要時進行自定義開發(fā)或優(yōu)化。此外，金融行業(yè)對數(shù)據(jù)安全和隱私保護有著極高的要求。低代碼平臺為金融行業(yè)應用開發(fā)提供全面的安全控制機制，以確保應用程序和數(shù)據(jù)在開發(fā)、部署和運行過程中始終處于安全可控的狀態(tài)。具備多環(huán)境驗證的交付過程金融行業(yè)需要確保應用在不同環(huán)境下的穩(wěn)定性和一致性。低代碼平臺具備高性能、高可靠性的交易編排特性，支持一鍵部署到多個環(huán)境，如開發(fā)環(huán)境、測試環(huán)境、生產環(huán)境等，并提供自動化的測試工具，實現(xiàn)金融機構進行持續(xù)集成和持續(xù)部署同環(huán)境中都能正常工作，并減少人為錯誤。低代碼平臺還需要提供完善的版本控制、回滾機制和部署監(jiān)控功能，以確保應用程序的可靠交付，有助于金融機構在部署過程中及時發(fā)現(xiàn)并解決問題，保障業(yè)務連續(xù)性。高性能、高可靠性的交易編排特性金融行業(yè)的應用通常需要處理大量的并發(fā)交易和數(shù)據(jù)，對性能有第五章低代碼平臺在AI時代發(fā)展態(tài)勢研判AI統(tǒng)可靠落地AI近年來，人工智能等新技術不斷突破、新業(yè)態(tài)持續(xù)涌現(xiàn)、新應用加快拓展，已成為引領新一輪科技革命和產業(yè)變革的戰(zhàn)略性技術。我國陸續(xù)出臺《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》等政策舉措，持續(xù)推動人工智能產業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)新。當前，我國人工智能行業(yè)發(fā)展迅速，市場規(guī)模持續(xù)擴大。根據(jù)中國信通院發(fā)布的數(shù)據(jù)，2022年人工智能產業(yè)規(guī)模508018%。20235784億元，企業(yè)數(shù)4300家，創(chuàng)新成果不斷涌現(xiàn)。工信部數(shù)據(jù)顯示，我國算力總規(guī)30%左右的年增長率，算力綜合供給水平的AIAI編碼作為這一技術浪潮中的ChatGPT、Llama擁有了更強的理解和生成能力，能夠深入理解復雜的編程邏輯、掌握多樣的編程范式，并據(jù)此自動生成高質量、可維護的代碼。AI編碼通過自動化生成代碼、智能推薦功能組件、實時檢測并自動修正修復錯誤等方式，有效縮短了軟件開發(fā)周期，提高了軟件質量和穩(wěn)定性。此外，AI編碼利用自然語言描述需求即可生成代碼框架，快速生成大量基礎代碼，程序員可以將更多精力集中在復雜邏輯和創(chuàng)新設計上，推動軟件行業(yè)的創(chuàng)新迭代。以AI編碼工具：百度文心快碼為例文心快碼是基于文心大模型，結合百度二十年編程現(xiàn)場大數(shù)據(jù)打JavaPythonC++100+種編程語言，JetBrains、VSCode10+種主流IDE20236月份正式對2.5版本，集模型訓練、推理加速、工程實踐、安全保障等四重技術創(chuàng)新于一身，不僅能高效完成基礎編程任務，并在代碼續(xù)寫、代碼解釋、NL2Code、CodeDebug等能力上保持領先。文心快碼融合了私域知識和公開知識，通過檢索本地文檔、知識庫以及網頁等多種形式，能實現(xiàn)檢索增強生成。這種多模態(tài)生成能力，可實現(xiàn)基于圖片的前端頁面開發(fā)，目前已成功用于實際項目開發(fā)。同時，得益于增強生成功能，文心快碼能結合真實業(yè)務場景提供代碼解釋和流程圖，幫助開發(fā)者直觀感受調用邏輯，匹配最佳解決方案并生成業(yè)務適配的代碼，有效提高研發(fā)效率。此外，文心快碼提供了企業(yè)級安全保障。在編碼階段，文心快碼能及時發(fā)現(xiàn)安全問題，實現(xiàn)通用漏洞和供應鏈漏洞自動修復，實現(xiàn)機密防泄漏。文心快碼還提供私有化和混合云部署方案，私域數(shù)據(jù)在客戶本地存儲，敏感詞模型直接過濾，保證數(shù)據(jù)安全和模型效果，保護企業(yè)資產。37

資料來源：新華網AIAI編碼已逐步成為軟件開發(fā)領域的關鍵性的變革力量，引領軟件開發(fā)走向全新的智能時代。但是，不容忽視的AIAI編碼技術的廣泛應用和深入發(fā)展。在代碼質量和安全方面，AI生成的代碼往往缺乏清晰的邏輯路徑和解釋，導致代碼在后續(xù)維護和調試過程中復雜且耗時，不僅增加了軟件開發(fā)周期的成本，還可能降低代碼質量。此外，AI生成的代碼可能包含安全漏洞，如注入漏洞、身份驗證漏洞和權限配置錯誤等。這些漏洞可能難以被檢測和修復，從而增加系統(tǒng)的安全風險。因此，需要對AI在代碼可解釋性和透明度方面，AI生成的代碼往往缺乏可解釋性AIAI調試和維護的難度，導致在后續(xù)的開發(fā)和維護過程中，需要花費更多的時間和精力來理解和修改這些代碼。在開發(fā)的適應性和創(chuàng)新性方面，AI需要適應不同編程語言的語法AI編碼的難度和復AIAI能夠模仿已有的編程模式，但在創(chuàng)新性的設計和算法優(yōu)化方面仍顯不足，無法完成在復雜和高創(chuàng)新性項目中的開發(fā)應用。在知識產權和隱私保護方面，AI和處理大量的代碼數(shù)據(jù)，可能接觸到受版權保護的素材，從而引發(fā)知識產權和隱私等法律及倫理問題。困境破局：AI+低代碼模型+人工調整，打造高效生產級應用新范式AIAI賦能開發(fā)過程中亟待解決的問題。低代碼平臺以其直觀的操作界面、快速的開發(fā)流程以及靈活的擴展能力，極大地降低了軟件開發(fā)的復雜度與門檻；而AI技術則以其強大的數(shù)據(jù)處理、智能優(yōu)化與自動化決策能力，為軟件開發(fā)注入了新的活力。兩者的結合，再輔以一定的人工調整不僅能夠AIAI+低代碼模型+人工調整AIAI臺的可視化開發(fā)環(huán)境，通過簡單的拖拽、配置和組合現(xiàn)有的代碼審核和優(yōu)化工具，提高人工代碼審查、優(yōu)化和漏洞修復等問題的效率。同AIAI編碼的準確性和可靠性。此外，AI編碼與人類存在不可避免的語義理解差異，不同用戶在表達需求時可能有不同的語言習慣和思維模式，AI在理解這些需求時可能存在偏AI應對AI編碼存在創(chuàng)新性問題，低代碼開發(fā)的主要優(yōu)勢之一是提供圖形化的操作界面和預構建的模塊，讓非技術人員也能參與應用程序的開發(fā)，同時也將專業(yè)開發(fā)者從重復性高的基礎開發(fā)工作中解放出來，更加專注于復雜邏輯和創(chuàng)新設計上，更好地滿足業(yè)務需求，實現(xiàn)技術創(chuàng)新。同時，AI也賦能低代碼平臺在自動化測試、部署和性能優(yōu)化、數(shù)據(jù)分析和決策等方面更加智能化和高效化。此外，人工的加入滿足AIAIAI查確保敏感數(shù)據(jù)已被匿名化或脫敏處理，以降低隱私泄露的風險。面AI編碼產出成果的知識產權歸屬，確保其符合相關法律法規(guī)的要求。AI章低代碼與人工智能的融合，將快速開發(fā)和智能決策的優(yōu)勢結合在一起，極大地拓寬了軟件開發(fā)的邊界，為各個行業(yè)提供更加智能化和個性化的服務和產品，拓展了各行各業(yè)的應用場景邊界。隨著低代碼平臺與AI技術的不斷成熟和完善，低代碼+人工智能結合成為企業(yè)智能化和個性化發(fā)展的關鍵驅動力，加速了技術和應用的創(chuàng)新和普及，越來越多的應用場景落地實踐。從智能家居到智慧城市，從遠程醫(yī)療到在線教育，這些智能化的應用場景不僅提升了人們的生活品質和工作效率，還推動了社會經濟的全面發(fā)展?；谝延匈Y產的模型應用，加速企業(yè)多元化拓展AI的模型應用為企業(yè)帶來更高效、更智能的開發(fā)體驗，為企業(yè)多元化發(fā)展注入新的活力。AIUI組件等進行智能分析，并根據(jù)當前的開發(fā)需求和業(yè)務場景，自動推薦最合適的模型或組件。模型推薦機制不僅節(jié)省了開發(fā)者在海量資產中搜索和篩選的時間，還提高了應用開發(fā)的準AI結合基于已有資產的模型應用，快速部署到實際業(yè)務場景中。同時，低代碼平臺的靈活性也使模型能夠輕松適應不同的業(yè)務需求和場景變化。在持續(xù)優(yōu)化方面，AI技術能夠持續(xù)學習和優(yōu)化已有資產的性能和效果，通過收集用戶反饋和業(yè)務數(shù)據(jù)，AI可以對模型進行迭代和優(yōu)化，使其更加符合實際需求，推動企業(yè)實現(xiàn)業(yè)務效果的提升和在多場景、多領域的廣泛布局?；跇I(yè)務場景的模型生成，驅動產業(yè)生態(tài)變革低代碼與人工智能的結合，使得金融、醫(yī)療、制造等千行百業(yè)可基于已有的業(yè)務場景，以更高效地開發(fā)和部署智能應用，滿足市場的快速變化和客戶的個性化需求。在金融場景，金融機構面臨著日益復雜的市場環(huán)境和用戶需求，低代碼與人工智能的融合應用將為金融行業(yè)帶來更高效、更個性化的AI自動生成風險評估、信貸審批、投資策略等模型，不僅提高了金融服務的效率和準確性，還促進了金融產品的個性化定制，推動了金融行業(yè)的智能化轉型和生態(tài)變革。在政務場景，面對日益復雜的社會治理需求和公眾對高效、便捷服務的期望，政府部門正積極探索利用先進技術優(yōu)化政務流程、提升+AI斷向智能化、便捷化、高效化躍升。通過智能分析公眾需求、政策執(zhí)行效果等業(yè)務場景，自動生成政務服務優(yōu)化、資源分配、政策制定等模型，助力政府實現(xiàn)精準決策、高效管理和透明服務，推動了政務生態(tài)的現(xiàn)代化和智能化變革。在制造場景，制造業(yè)正處于智能化轉型的前沿，隨著科技的不斷發(fā)展和市場競爭的加劇，制造企業(yè)迫切需要提高生產效率、降低成本，AI造企業(yè)可以利用低代碼平臺快速搭建生產管理系統(tǒng)、質量控制平臺等AI與低代碼平臺推動制造企業(yè)提升生產效率、降低運營成本、提高產品質量，推動制造業(yè)向智能化、綠色化、服務化方向轉型和升級。在教育場景，隨著學生個性化學習需求的日益增長以及教育質量的持續(xù)提升要求，利用先進技術優(yōu)化教學模式、提升教學效果，成為教育領域新的探索方向。教育機構可以利用低代碼平臺快速構建出各類在線教育平臺、智能教學系統(tǒng)等，提供個性化的學習資源和路徑規(guī)劃。AI系統(tǒng)能夠智能分析學生的學習數(shù)據(jù)，識別學習難點和興趣點，提供精準的教學反饋和個性化輔導。同時，AI設計和教學評估，提高教學效率和質量，不僅提升了教育服務的智能化水平，還促進了教育資源的優(yōu)化配置和共享。在零售場景，零售企業(yè)面對日益多樣化的消費者行為和日趨激烈的市場競爭，亟需實現(xiàn)生產效率的飛躍、運營成本的降低以及智能化零售的轉型。低代碼與AI