法律資料零售法律法規(guī)案例分析模版課件_第1頁
法律資料零售法律法規(guī)案例分析模版課件_第2頁
法律資料零售法律法規(guī)案例分析模版課件_第3頁
法律資料零售法律法規(guī)案例分析模版課件_第4頁
法律資料零售法律法規(guī)案例分析模版課件_第5頁
已閱讀5頁，還剩2頁未讀， 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明：本文檔由用戶提供并上傳，收益歸屬內(nèi)容提供方，若內(nèi)容存在侵權(quán)，請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

?零售法律法規(guī)?小組案例分析五小組成員：陳棋仁3號(hào)丁萍萍4號(hào)劉瑛5號(hào)鄧洪亮6號(hào)林薇7號(hào)主講人：彭怡萱1號(hào)1、乙公司主張違約責(zé)任應(yīng)由丙機(jī)械廠承擔(dān)是否符合法律規(guī)定？說明理由。答：乙公司的主張不符合法律規(guī)定。根據(jù)?合同法?第121條規(guī)定：當(dāng)事人一方因第三人的原因造成違約的，應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ匠袚?dān)違約責(zé)任。當(dāng)事人一方和第三人之間的糾紛，依照法律規(guī)定或者按照約定解決。本案例中，甲、乙是該合約的當(dāng)事人，丙機(jī)械廠是第三方人。乙公司應(yīng)向甲承擔(dān)違約責(zé)任，乙可以承擔(dān)責(zé)任后向丙要還違約金。答：合同中的仲裁協(xié)議仍然有效。根據(jù)?仲裁法?19條規(guī)定：仲裁協(xié)議獨(dú)立存在，合同的變更、解除、終止或者無效，不影響仲裁協(xié)議的效力。仲裁庭有權(quán)確認(rèn)合同的效力。所以該合同中的仲裁協(xié)議有效，仲裁機(jī)構(gòu)仍然可以依照該仲裁條款取得和行使管轄權(quán)。3．甲公司與乙公司約定的定金條款是否符合法律規(guī)定？說明理由。

答：符合法律規(guī)定。

根據(jù)?擔(dān)保法?91條規(guī)定：定金的數(shù)額由當(dāng)事人約定，但不得超過主合同標(biāo)的額的20%。案例中主合同標(biāo)的額為80萬元，約定的定金為16萬元，未超過主合同標(biāo)的額的20％。4．法院是否有權(quán)審理該合同糾紛？說明理由。

答：法院有權(quán)審理該合同糾紛。根據(jù)?仲裁法?26條規(guī)定：合約當(dāng)事人達(dá)成仲裁協(xié)議，一方向人民法院起訴時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，人民法院受理后，另一方在人民法院首次開庭前提交仲裁協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回起訴，但仲裁協(xié)議無效的除外，另一方在首次開庭前未對(duì)人民法院受理該案提出異議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理。案例中，甲公司提起訴訟時(shí)未聲明有仲裁協(xié)議，乙

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明，都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等，如果需要附件，請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙，網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽，若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間，僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理，對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯，并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容，請(qǐng)與我們聯(lián)系，我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論