文學(xué)批評導(dǎo)引 第二版 王先霈課件 第三章學(xué)習(xí)資料

第三章

社會歷史批評第一節(jié)社會歷史批評的發(fā)展歷史第二節(jié)社會歷史批評的理論特征第三節(jié)社會歷史批評的操作方法第四節(jié)社會歷史批評評述本章小結(jié)本章導(dǎo)航第一節(jié)社會歷史批評的

發(fā)展歷史一、社會歷史批評的濫斛二、西方社會學(xué)批評三、19世紀(jì)俄國革命民主主義批評四、社會歷史批評在近代中國的發(fā)展返回本章導(dǎo)航一、社會歷史批評的濫斛中國古代的社會歷史批評觀念

孔子：“詩可以觀”；孟子：“知人論世”；白居易評《與朱元九書》。古代西方的社會歷史批評觀念

柏拉圖和亞里士多德對神話、史詩和戲劇的評價

。二、西方社會學(xué)批評發(fā)端者：維柯與《新科學(xué)》赫爾德：文學(xué)的產(chǎn)生和繁榮依賴于社會生活條件的總和。斯達(dá)爾夫人：《從社會制度與文學(xué)的關(guān)系論文學(xué)》。丹納：影響文學(xué)產(chǎn)生和發(fā)展的三因素是種族、環(huán)境和時代。西方社會學(xué)批評的代表維柯與《新科學(xué)》赫爾德維柯赫爾德西方社會學(xué)批評的代表

丹納斯達(dá)爾夫人三、19世紀(jì)俄國革命民主主義

批評以別林斯基、車爾尼雪夫斯基、杜勃羅留波夫為代表的俄國革命民主主義批評家，把文學(xué)批評與社會政治活動聯(lián)系在一起，以進(jìn)步的民主主義思想為武器，從歷史的高度評價作家作品，使社會歷史批評得到深刻全面的發(fā)展。別林斯基對于文學(xué)內(nèi)在規(guī)律的重視。四、社會歷史批評在近代中國的發(fā)展20世紀(jì)初的社會歷史批評具有鮮明的中國特色魯迅、茅盾、瞿秋白等人對于社會歷史批評方法的運用茅盾是現(xiàn)代文學(xué)批評史上社會歷史批評這一范式的最重要的代表

20世紀(jì)30年代以后上升為主流批評茅盾的社會歷史批評文學(xué)須“表現(xiàn)人生指導(dǎo)人生”茅盾的“作家論”批評：結(jié)合時代精神特質(zhì)和變遷以把握作家思想和藝術(shù)發(fā)展的脈絡(luò)，同時采用階級分析的方法，在評判作品時充分考慮作家的階級出身、社會閱歷及政治態(tài)度。茅盾的社會歷史批評評徐志摩徐志摩茅盾20世紀(jì)初的社會歷史批評鮮明的中國特色濃厚的政治和社會啟蒙色彩。受到西方進(jìn)化論的浸染，“五四”以來隨著進(jìn)化論的傳播和接受，文學(xué)與社會的關(guān)系、文學(xué)發(fā)展與歷史發(fā)展的關(guān)系受到批評家的格外關(guān)注。20世紀(jì)初的社會歷史批評鮮的中國特色馬克思主義文論和蘇聯(lián)“社會主義現(xiàn)實主義”理論的傳入，為當(dāng)時的革命文學(xué)提供了現(xiàn)成的批評觀念、模式、方法以及批評話語。第二節(jié)社會歷史批評的理論特征

一、社會歷史批評的文學(xué)觀二、社會歷史批評的批評尺度返回本章導(dǎo)航一、社會歷史批評的文學(xué)觀文學(xué)作品不是憑空創(chuàng)造，也不完全是個人行為，而是一定社會歷史條件下的產(chǎn)物，社會生活的各個領(lǐng)域是影響、制約乃至控制文學(xué)發(fā)生、發(fā)展的決定性因素。一、社會歷史批評的文學(xué)觀文學(xué)不僅是對社會生活的模仿和表現(xiàn)，而且也隨著社會、時代的發(fā)展而發(fā)展。文學(xué)在反映生活的同時，也可以介入生活，并在特定時期擔(dān)負(fù)起啟蒙和匡正時弊的任務(wù)。二、社會歷史批評的尺度真實性：判斷作品價值的必要條件傾向性：作家社會立場和思想觀點的體現(xiàn)社會效果：衡量作品價值的出發(fā)點和歸宿關(guān)于真實性別林斯基：《論普希金的〈歐根·奧涅金〉》

別林斯基魯迅對中國小說的分析：《中國小說的歷史的變遷》與《中國小說史略》第三節(jié)社會歷史批評的

操作方法一、闡釋作品的社會歷史內(nèi)容二、考察作家與所處時代、環(huán)境的關(guān)系三、強調(diào)文學(xué)的社會作用返回本章導(dǎo)航一、闡釋作品的社會歷史內(nèi)容批評家分析任何一個作家及其作品時，要將其置于特定的具體歷史條件下?？疾熳髌肥欠穹从澈腕w現(xiàn)了時代的進(jìn)步傾向和潮流。一、闡釋作品的社會歷史內(nèi)容特別關(guān)注貼近生活和時代、反映社會變革題材的作品。從表面平淡無奇的事件中揭示出蘊含其中的社會歷史內(nèi)容，使之產(chǎn)生震聾發(fā)聵的效果。對作品的闡釋據(jù)不同文類的實際情況而定。一、闡釋作品的社會歷史內(nèi)容魯迅：《魏晉風(fēng)度與文章及酒之關(guān)系》杜勃羅留波夫?qū)Α洞罄子辍返姆治龆挪_留波夫?qū)Α秺W勃洛莫夫》的分析杜勃羅留波夫二、考察作家與所處時代、環(huán)境

的關(guān)系社會對作家創(chuàng)作的制約和影響時代、環(huán)境對作家的作用；作家個人的生活經(jīng)歷。作家通過文學(xué)作品所表達(dá)的思想傾向追蹤作者在不同時期作品中的主題和價值取向；收集作家的創(chuàng)作自白和文學(xué)見解。

二、考察作家與所處時代、環(huán)境的關(guān)系司馬遷談《離騷》李善注阮籍《詠懷》詩阮籍王蒙論風(fēng)格的探求王蒙三、強調(diào)文學(xué)的社會作用強調(diào)文學(xué)的認(rèn)識價值，把文學(xué)作品視為社會的寫照和反映，希望通過文學(xué)更好認(rèn)識社會。通過藝術(shù)形象影響讀者的思想、道德和世界觀，幫助讀者更好地了解自己，激發(fā)他們追求真理的欲望。三、強調(diào)文學(xué)的社會作用社會歷史批評還常常以意識形態(tài)的標(biāo)準(zhǔn)來評價一部作品的價值與局限，進(jìn)而發(fā)揮其社會影響。三、強調(diào)文學(xué)的社會作用狄德羅：文學(xué)為啟蒙運動服務(wù)狄德羅梁啟超：“小說救國”茅盾：審美的三條標(biāo)準(zhǔn)梁啟超三、強調(diào)文學(xué)的社會作用第四節(jié)社會歷史批評評述一、社會歷史批評的局限與庸俗社會學(xué)二、社會歷史批評存在的必要性和必然性三、開放的社會歷史批評返回本章導(dǎo)航一、社會歷史批評的局限與

庸俗社會學(xué)社會歷史批評局限：

并非所有的文學(xué)作品都具有鮮明的社會歷史內(nèi)容，而社會歷史批評試圖從所有的文學(xué)作品中尋找社會歷史內(nèi)容，就可能導(dǎo)致一些弊端；社會歷史批評相對忽略文學(xué)作品的藝術(shù)形式，包括文學(xué)本身的繼承和發(fā)展，由此導(dǎo)致對文學(xué)作品本身特性研究不夠；社會歷史批評賦予文學(xué)作品太重的社會功用，使讀者的自主性、創(chuàng)造性未能得到應(yīng)有的尊重。一、社會歷史批評的局限與

庸俗社會學(xué)庸俗社會學(xué)在當(dāng)代中國的泛濫：20世紀(jì)50年代初期初露端倪：對蕭也牧的小說《我們夫婦之間》的批判；“四人幫”時期發(fā)展到了極端。二、社會歷史批評存在的必要性和必然性“顯而易見，只要文學(xué)保持著與社會的聯(lián)系——永遠(yuǎn)會如此——社會批評無論具有特定的理論與否，都將是文藝批評的一支活躍力量?！薄翰に靖魈囟?、社會歷史批評存在的必要性和必然性從文學(xué)與社會的關(guān)系論證其必要性和必然性從批評對象和批評者兩方面論證其必要性和必然性三、開放的社會歷史批評在當(dāng)代學(xué)術(shù)語境中，“社會歷史”被賦予了更多的內(nèi)涵。社會歷史批評開始關(guān)注一些過去忽略或正在興起的一些新的領(lǐng)域，這為社會歷史批評提供了文學(xué)與社會的新課題。社會歷史批評的框架和方法也在不斷更新。

本章小結(jié)思考問題評社會歷史批評的文學(xué)觀。試述俄國革命民主主義批評家對社會歷史批評的貢獻(xiàn)。如何把握文學(xué)作品的時代背景。如何處理社會歷史批評中思想內(nèi)容與藝術(shù)形式之間的關(guān)系。你認(rèn)為社會歷史批評有哪些優(yōu)勢和局限。返回本章導(dǎo)航參考書目[美]魏伯·司各特編著：《西方文藝批評的五種模式》，藍(lán)仁哲譯，重慶出版社，1983年。[法]丹納：《藝術(shù)哲學(xué)》，傅雷譯，人民文學(xué)出版社，1983年。[俄]別林斯基：