河谷型城市地下空間資源地質(zhì)評(píng)估技術(shù)規(guī)范報(bào)批稿

ICS73.06063IDB63/TXXXX—2025前言 2規(guī)范性引用文件 3術(shù)語(yǔ)和定義 4總則 5地質(zhì)環(huán)境與地下空間調(diào)查 26地下空間資源地質(zhì)適宜性評(píng)估 27成果編制 8附錄A（資料性）城市地下空間資源總?cè)萘坑?jì)算方法 9附錄B（資料性）可供開發(fā)的地下空間總量評(píng)估方法 10附錄C（資料性）評(píng)估報(bào)告編寫提綱 11DB63/TXXXX—2025本文件按照GB/T1.1—2020《標(biāo)準(zhǔn)化工作導(dǎo)則第1部分：標(biāo)準(zhǔn)化文件的結(jié)構(gòu)和起草規(guī)則》的規(guī)定起草。請(qǐng)注意本文件的某些內(nèi)容可能涉及專利。本文件的發(fā)布機(jī)構(gòu)不承擔(dān)識(shí)別專利的責(zé)任。本文件由青海省環(huán)境地質(zhì)勘查局提出。本文件由青海省自然資源廳歸口。本文件起草單位：青海省環(huán)境地質(zhì)勘查局、青海省地質(zhì)環(huán)境調(diào)查院、青海九零六工程勘察設(shè)計(jì)院有限責(zé)任公司、中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院水文地質(zhì)環(huán)境地質(zhì)研究所。本文件主要起草人：彭紅明、袁有靖、趙振、劉長(zhǎng)禮、孫偉超、許聰、朱進(jìn)守、潘佩翀、徐得臻、馮林傳、李楠、毛緒美、劉景濤、巴瑞壽、吳萍。本文件由青海省自然資源廳監(jiān)督實(shí)施。DB63/TXXXX—20251河谷型城市地下空間資源地質(zhì)評(píng)估技術(shù)規(guī)范本文件規(guī)定了河谷型城市地下空間資源地質(zhì)評(píng)估的總則、地質(zhì)環(huán)境與地下空間調(diào)查、地下空間資源地質(zhì)適宜性評(píng)估等內(nèi)容。本文件適用于河谷型城市地下空間資源地質(zhì)評(píng)估。2規(guī)范性引用文件下列文件中的內(nèi)容通過文中的規(guī)范性引用而構(gòu)成本文件必不可少的條款。其中，注日期的引用文件，僅該日期對(duì)應(yīng)的版本適用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改單）適用于本文件。GBGBGB500075002150025建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范巖土工程勘察規(guī)范濕陷性黃土地區(qū)建筑標(biāo)準(zhǔn)DZ/T0306城市地質(zhì)調(diào)查規(guī)范3術(shù)語(yǔ)和定義下列術(shù)語(yǔ)和定義適用于本文件。3.1河谷型城市城市主體（城市建成區(qū)或中心城區(qū)）在河谷中形成或發(fā)育的城市。3.2城市地下空間城市地表以下，自然形成或人工開發(fā)的空間。3.3地下空間資源現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)技術(shù)條件下，城市地表以下一定深度范圍內(nèi)可合理利用的地質(zhì)體和空間資源。3.4地質(zhì)評(píng)估基于多手段地質(zhì)調(diào)查數(shù)據(jù)，通過多因子加權(quán)分析，定量評(píng)價(jià)地質(zhì)環(huán)境條件對(duì)地下空間資源開發(fā)利用適宜性的影響。4總則4.1目的基本查明河谷型城市地下空間資源現(xiàn)狀，評(píng)估城市地下空間資源潛力，評(píng)估地下空間建設(shè)地質(zhì)適宜性，為城市地下空間開發(fā)利用規(guī)劃提供科學(xué)依據(jù)。DB63/TXXXX—202524.2總體要求4.2.1根據(jù)河谷型城市規(guī)劃發(fā)展對(duì)地下空間的需求、地質(zhì)條件和資源環(huán)境稟賦，選定需要調(diào)查評(píng)估的4.2.2應(yīng)利用以往地質(zhì)資料，開展符合精度要求的地質(zhì)調(diào)查工作。4.2.3河谷型城市地下空間資源地質(zhì)評(píng)估工作主要包括以下幾個(gè)方面：a)調(diào)查地質(zhì)環(huán)境條件；b)調(diào)查城市地下空間現(xiàn)狀、評(píng)估地下空間資源潛力；c)分析地質(zhì)條件對(duì)地下空間資源開發(fā)利用的影響因素；d)評(píng)價(jià)地質(zhì)環(huán)境條件等要素對(duì)城市地下空間資源開發(fā)利用適宜性的影響；e)編寫成果報(bào)告和制作服務(wù)產(chǎn)品。5地質(zhì)環(huán)境與地下空間調(diào)查5.1基本要求5.1.1調(diào)查范圍應(yīng)考慮地質(zhì)條件合理設(shè)置，一般小于規(guī)劃區(qū)域。5.1.2調(diào)查宜在城市地質(zhì)調(diào)查基礎(chǔ)上開展，應(yīng)補(bǔ)充地質(zhì)資源、土地和地下水環(huán)境、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查。調(diào)查方法按照DZ/T0306執(zhí)行。5.2資料收集收集的資料包括區(qū)域地質(zhì)調(diào)查、工程地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查、水文地質(zhì)調(diào)查、環(huán)境地質(zhì)調(diào)查、地質(zhì)礦產(chǎn)勘查等。5.3地下空間調(diào)查5.3.1調(diào)查內(nèi)容包括但不限于城市建筑物基礎(chǔ)、現(xiàn)有地下空間設(shè)施已占用地下空間體積、河谷水文地質(zhì)條件、地質(zhì)礦產(chǎn)資源、地質(zhì)災(zāi)害安全避讓空間、地下文物保護(hù)空間。5.3.2基本查明城市建筑物及現(xiàn)有地下空間類別。5.3.3基本查明河谷區(qū)松散巖類孔隙水埋藏條件、含水層空間結(jié)構(gòu)等，估算含水層占用地下空間體積。5.3.4調(diào)查有明確礦權(quán)登記的地質(zhì)礦產(chǎn)資源規(guī)模，估算其占用的地下空間體積。5.3.5調(diào)查滑坡、崩塌、泥石流，估算安全避讓地下空間體積。5.3.6調(diào)查收集地下文物分布深度與范圍，估算文物占用地下空間體積。5.4城市地下空間資源量評(píng)估5.4.1城市地下空間資源量評(píng)估一般包括城市地下空間資源總?cè)萘亢涂晒╅_發(fā)的地下空間總量。5.4.2以不小于1：50000比例尺地形圖為工作底圖，分層估算河谷平原、山區(qū)地下空間資源總?cè)萘?，每層厚度宜?5m。計(jì)算方法見附錄A。5.4.3可供開發(fā)的地下空間總量評(píng)估以資源開發(fā)利用的制約因素為基礎(chǔ)，確定評(píng)估要素，包括但不限于建筑要素、地質(zhì)要素、人文因素。評(píng)估方法見附錄B。6地下空間資源地質(zhì)適宜性評(píng)估6.1基本要求DB63/TXXXX—202536.1.1地下空間資源開發(fā)利用適宜性受地質(zhì)環(huán)境條件多維度影響，宜采用多因子分級(jí)加權(quán)指數(shù)和法進(jìn)行量化評(píng)估。6.1.2分級(jí)指標(biāo)評(píng)估體系以地質(zhì)環(huán)境條件為基礎(chǔ)應(yīng)由一級(jí)因子和二級(jí)因子組成。6.2評(píng)價(jià)因子量化分?jǐn)?shù)6.2.1地形地貌6.2.1.1地貌類型按照其成因和形態(tài)類型進(jìn)行分級(jí)，分級(jí)和量化分?jǐn)?shù)見表1。表1地貌類型分級(jí)與量化分?jǐn)?shù)量化分?jǐn)?shù)f6.2.1.2地形坡度分級(jí)和量化分值見表2。表2地形坡度分級(jí)與量化分值量化分值f5°<∠≤15°15°<∠≤35°∠>35°6.2.2工程地質(zhì)6.2.2.1地基承載力特征值分級(jí)和量化分值見表3。表3地基承載力分級(jí)與量化分值量化分值f6.2.2.2土體結(jié)構(gòu)特征分級(jí)和量化分值見表4。DB63/TXXXX—20254表4土體特征分級(jí)與量化分值量化分值f6.2.2.3按照GB50021確定巖體結(jié)構(gòu)類型，分級(jí)和量化分值見表5。表5巖體結(jié)構(gòu)類型分級(jí)與量化分值量化分值f6.2.2.4按照GB50021對(duì)地基土腐蝕性進(jìn)行評(píng)價(jià)，分級(jí)和量化分值見表6。表6地基土腐蝕性分級(jí)與量化分值量化分值f微弱中強(qiáng)6.2.2.5按照GB50007對(duì)地基土凍脹性進(jìn)行評(píng)價(jià)，分級(jí)和量化分值見表7。表7地基土凍脹性分級(jí)與量化分值量化分值f6.2.3特殊土6.2.3.1按照GB50021評(píng)價(jià)鹽漬土，分級(jí)和量化分值見表8。DB63/TXXXX—20255表8鹽漬土分級(jí)與量化分值量化分值f非弱中強(qiáng)6.2.3.2濕陷性黃土地基的濕陷等級(jí)，應(yīng)根據(jù)GB50025濕陷量的計(jì)算值和自重濕陷量的計(jì)算值等因素，按照表9分級(jí)和量化分值。表9濕陷類型分級(jí)與量化分值70<Δzs≤350土土50<△s≤100100<△s≤300300<△s≤7006.2.4水文地質(zhì)6.2.4.1地下水位埋深分級(jí)和量化分值見表10。表10地下水位埋深分級(jí)與量化分值量化分值f地下水位埋深h6.2.4.2地下水富水等級(jí)主要依據(jù)單泉流量和統(tǒng)一口徑、統(tǒng)一降深的鉆孔換算涌水量進(jìn)行劃分。河谷區(qū)松散巖類孔隙潛水富水等級(jí)按統(tǒng)一換算成254mm口徑、5m降深的鉆孔計(jì)算涌水量劃分；碎屑巖類裂隙孔隙承壓-自流水富水等級(jí)按統(tǒng)一換算成152mm口徑、20m降深的鉆孔計(jì)算涌水量劃分；山區(qū)基巖裂隙水、碳酸鹽巖裂隙水富水性等級(jí)按單泉流量劃分。富水性分級(jí)和量化分值見表11。表11富水性分級(jí)與量化分值DB63/TXXXX—20256量化分值f碎屑巖類裂隙孔基巖裂隙水/碳酸鹽巖裂隙巖溶水/d＜Q≤100m/dQ＞1000m/dQ＞1000m/d6.2.4.3按照GB50021對(duì)地下水腐蝕性進(jìn)行評(píng)價(jià)，分級(jí)和量化分值見表12。表12地下水腐蝕性分級(jí)與量化分值量化分值f微弱中強(qiáng)6.2.5地質(zhì)災(zāi)害地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性分級(jí)和量化分值見表13。表13地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性分級(jí)與量化分值量化分值f6.2.6活動(dòng)斷裂活動(dòng)斷裂采用對(duì)斷裂帶的避讓距離來(lái)確定影響程度，分級(jí)和量化分值見表14。DB63/TXXXX—20257表14活動(dòng)斷裂距離分級(jí)與量化分值量化分值f6.2.7地震效應(yīng)抗震設(shè)防烈度分級(jí)和量化分值見表15。表15抗震設(shè)防烈度分級(jí)與量化分值量化分值fⅦⅧ6.3評(píng)估因子權(quán)重不同因子的權(quán)重取值參考表16執(zhí)行。表16評(píng)估因子權(quán)重取值參考表111注：權(quán)重可根據(jù)實(shí)際情況做調(diào)整。DB63/TXXXX—202586.4適宜性評(píng)估6.4.1適宜性指數(shù)適宜性指數(shù)按公式（1）計(jì)算：式中：S——適宜性指數(shù)；m——一級(jí)評(píng)價(jià)因子個(gè)數(shù)；wi——第i項(xiàng)一級(jí)評(píng)價(jià)因子權(quán)重；n——隸屬于第i項(xiàng)一級(jí)評(píng)價(jià)因子的二級(jí)評(píng)價(jià)因子個(gè)數(shù)；wij——隸屬于第i項(xiàng)一級(jí)評(píng)價(jià)因子下的第j項(xiàng)二級(jí)評(píng)價(jià)因子的權(quán)重；f——二級(jí)評(píng)價(jià)因子的具體分值。6.4.2適宜性分級(jí)根據(jù)適宜性指數(shù)S值，按照表17判斷地下空間資源開發(fā)利用適宜性，適宜性劃分為不適宜、適宜性差、較適宜和適宜四個(gè)等級(jí)。表17適宜性分級(jí)表7成果編制成果內(nèi)容包括但不限于評(píng)估報(bào)告和圖件。報(bào)告編寫提綱及具體內(nèi)容見附錄C。DB63/TXXXX—20259（資料性）城市地下空間資源總?cè)萘坑?jì)算方法A.1河谷區(qū)河谷區(qū)城市地下空間資源總?cè)萘堪垂剑ˋ.1）計(jì)算：式中：V總——河谷區(qū)城市地下空間資源總?cè)萘?；S評(píng)價(jià)區(qū)面積——評(píng)價(jià)區(qū)面積；H開發(fā)深度——地下空間開發(fā)利用所達(dá)到的垂直方向深度。A.2山區(qū)山區(qū)城市地下空間資源總?cè)萘堪垂剑ˋ.2）計(jì)算：式中：S線圈——當(dāng)前計(jì)算層等高線閉合區(qū)域所圍合的水平投影面積；h1——相鄰等高線之間的高程差（垂直間距）；h2——坡面相鄰等高線水平投影距離（等高線平距）；L——當(dāng)前計(jì)算層與其相鄰低一層等高線的周長(zhǎng)。DB63/TXXXX—2025（資料性）可供開發(fā)的地下空間總量評(píng)估方法按照公式（B.1）計(jì)算可供開發(fā)的地下空間總量。式中：V利用——可供開發(fā)的地下空間總量；V總——城市地下空間資源總?cè)萘?，用?/p>