《無羈押必要性申請(qǐng)書》

1、無羈押必要性審查申請(qǐng)書無羈押必要性審查羈押作為一種限制人身自由的強(qiáng)制手段被現(xiàn)在法治文明國家所普遍限制使用，我國刑事法律也嚴(yán)格限制羈押措施的適用。“羈押必要性審查”是2012年新修改刑事訴訟法引入的新概念和新機(jī)制。確立了犯罪嫌疑人、被告人自被逮捕后到法院作出生效判決之前的整個(gè)羈押過程中，均可申請(qǐng)羈押必要性審查。該機(jī)制是刑事訴訟法貫徹憲法人權(quán)保障原則的具體體現(xiàn)，是慎用羈押性強(qiáng)制措施的具體舉措，使我國羈押性強(qiáng)制措施得到了進(jìn)一步的慎用。無羈押必要性審查申請(qǐng)書申請(qǐng)人： 律師事務(wù)所 律師，犯罪嫌疑人（被告人） 之辯護(hù)人；通訊地址： ；電話： 。申請(qǐng)事項(xiàng)：對(duì) 市（區(qū)）公安局 公（ ）捕通字201 號(hào)逮捕通知

2、書所逮捕的犯罪嫌疑人（被告人） 的逮捕啟動(dòng)羈押必要性審查程序，變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)?。申?qǐng)理由：犯罪嫌疑人（被告人） 因涉嫌 一案，于 年 月 日經(jīng) 人民檢察院（人民法院）批準(zhǔn)（或決定）逮捕羈押。經(jīng)辯護(hù)律師對(duì)本案的了解和研究，認(rèn)為犯罪嫌疑人（被告人） 已沒有繼續(xù)羈押的必要，具體理由如下：首先；其次；【根據(jù)案情分析是否屬于檢察機(jī)關(guān)依犯罪嫌疑人（被告人）的辯護(hù)人之申請(qǐng)啟動(dòng)審查程序的情形，具體包括如下幾大類：】1、根據(jù)犯罪嫌疑人（被告人）的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性、認(rèn)罪態(tài)度、積極退贓或主動(dòng)賠償損失、悔罪表現(xiàn)、身體健康狀況、監(jiān)護(hù)條件等相關(guān)情況 ,綜合評(píng)價(jià)犯罪嫌疑人（被告人）有無繼續(xù)羈押必要性，如：

3、犯罪嫌疑人（被告人）為涉嫌犯罪情節(jié)較輕的在校學(xué)生、未成年人、婦女、老年人、殘疾人等；犯罪嫌疑人（被告人）有認(rèn)罪、悔罪、坦白、自首、立功、積極退贓、賠償被害人、與被害人達(dá)成和解協(xié)議等情節(jié)；犯罪嫌疑人（被告人）系初犯、偶犯、過失犯、預(yù)備犯、中止犯、未遂犯、從犯、脅從犯；犯罪嫌疑人（被告人）患有嚴(yán)重疾病、生活不能自理、系懷孕或者正在哺乳嬰兒的婦女及其他特殊情形，采取取保候?qū)彶恢涟l(fā)生社會(huì)危險(xiǎn)性的；在本地有固定居所，工作單位和家庭情況等均具備取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住條件的；等等。2、羈押的必要性，主要體現(xiàn)在防止犯罪嫌疑人“實(shí)施新的犯罪”；防止“危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)” 的發(fā)生；避免出現(xiàn)“

4、毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的”的情形。根據(jù)案情分析犯罪嫌疑人（被告人）實(shí)際上已不存在上述情形，如：屬于經(jīng)濟(jì)犯罪或過失犯罪等非暴力犯罪，犯罪嫌疑人（被告人）實(shí)施新的犯罪，毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證，串供，對(duì)被害人、舉報(bào)人、控告人實(shí)施打擊報(bào)復(fù)，自殺或者逃跑等的可能性已經(jīng)可以排除；涉及本案的其他犯罪嫌疑人（被告人）基本上已解除羈押或變更了強(qiáng)制措施，說明本案的犯罪嫌疑人（被告人）均不具備實(shí)施“新的犯罪”，導(dǎo)致“危害國家安全、公共安全或者社會(huì)秩序的現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)”發(fā)生的條件的；等等。3、犯罪事實(shí)清楚, 證據(jù)確實(shí)充分, 結(jié)合案件進(jìn)展情況及法律政策適用的變化,采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等措施不致發(fā)生社會(huì)危

5、險(xiǎn)性的前提下,可以視為不具有繼續(xù)羈押必要性。如:案件經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查，案件事實(shí)基本查清，涉及犯罪嫌疑人（被告人）的犯罪證據(jù)已經(jīng)收集固定,符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的；未成年人犯罪、在校學(xué)生犯罪案件,在逮捕時(shí)不具備監(jiān)管條件，但現(xiàn)在已經(jīng)具備的;交通肇事、輕傷害案件,逮捕時(shí)沒有達(dá)成刑事和解現(xiàn)在已經(jīng)和解并實(shí)際履行完畢的;案件事實(shí)或者情節(jié)發(fā)生變化，犯罪嫌疑人（被告人）可能被證明無罪或者被判處緩刑、管制、拘役、獨(dú)立適用附加刑、免予刑事處罰的；犯罪嫌疑人（被告人）依法可能判處三年以下有期徒刑,已經(jīng)羈押的期限與可能判處的刑期基本相當(dāng)?shù)?；羈押期限屆滿或者超期羈押，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?；犯罪嫌疑人（被告人）近親屬生活不能自理，其系唯一撫（扶）養(yǎng)人的，對(duì)其采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致再危害社會(huì)的；因?yàn)榘讣奶厥馇闆r或者辦理案件的需要，變更強(qiáng)制措施更為適宜的；等等?！靖鶕?jù)中華人民共和國刑事訴訟法第九十二條、第九十三條、第九十四條、第九十五條、第六十四條、第六十五條、第七十九條等相關(guān)法律規(guī)定，刑事訴訟強(qiáng)制措施調(diào)整為以羈押（即逮捕）為例外，而以非羈押強(qiáng)制措施為常規(guī)?！胯b于前述事實(shí)與理由及根據(jù) 的相關(guān)法律規(guī)定，申請(qǐng)人作為犯罪嫌疑人（被告人） 的辯護(hù)人，期望 人民檢察院高度關(guān)注本案，立即啟動(dòng)羈押必要性審查程序，在查實(shí)相關(guān)事實(shí)與證