預(yù)應(yīng)力智能張拉與壓漿技術(shù)研究_第1頁
預(yù)應(yīng)力智能張拉與壓漿技術(shù)研究_第2頁
預(yù)應(yīng)力智能張拉與壓漿技術(shù)研究_第3頁
預(yù)應(yīng)力智能張拉與壓漿技術(shù)研究_第4頁
預(yù)應(yīng)力智能張拉與壓漿技術(shù)研究_第5頁
已閱讀5頁,還剩119頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、,預(yù)應(yīng)力智能張拉與壓漿技術(shù)研究,1,危害橋梁安全的原因,橋梁“短命”的質(zhì)疑 危害橋梁安全的原因 智能張拉技術(shù) 智能壓漿技術(shù) 經(jīng)濟效益分析 課題成果及推廣應(yīng)用,2,7月15日,通車僅14年錢塘江三橋塌了,,3,7月14日,建成不到12年的武夷山公館大橋垮了,,4,7月11日,建于1997年的鹽城通榆河大橋坍塌.,5,人民網(wǎng)24小時滾動新聞,5天內(nèi),3座大橋相繼發(fā)生坍塌事故 一座大橋垮了,可能有“偶然”因素。但如果本該百年壽命的大橋頻頻“短命”,則需要追問。 事實上,更需科學(xué)拷問的是,超載究竟是“元兇” 還是壓死駱駝的“最后一根草”?為什么經(jīng)過專業(yè)設(shè)計和嚴格施工的橋梁會如此弱不禁風(fēng)?為什么由先進材

2、料建成的橋梁竟如此“短命”? 就一座大橋的垮塌來說,不論設(shè)計、建設(shè)還是事故調(diào)查與測量,必須有實實在在的科學(xué)依據(jù)與專業(yè)論證過程。,大橋“偶然垮塌”,只怕會此起彼伏,6,杭州通報錢江三橋事故調(diào)查結(jié)果能滿足正常使用 2011-11-05 10:01:25 新華社 調(diào)查報告稱,工程施工由十家單位承建,整個工程無分包和轉(zhuǎn)包現(xiàn)象。但主橋箱梁施工存在豎向預(yù)應(yīng)力部分損失、管道壓漿不飽滿、接縫處錯臺、麻面及裂紋等質(zhì)量缺陷。個別工序存在監(jiān)理不夠到位現(xiàn)象,部分質(zhì)量評定與工程實際有偏差。 調(diào)查組分析得出,事故的主要原因為超限超載貨車對空心板梁產(chǎn)生的荷載效應(yīng)超過空心板梁的承載能力。 此前報道,據(jù)中國新聞周刊獲得的一份當(dāng)

3、年杭州錢江三橋建設(shè)工程交工驗收報告顯示,主橋箱梁施工存在過分強行合攏,預(yù)應(yīng)力張拉、壓漿工藝不夠規(guī)范,砼蜂窩較多、多處漏水、內(nèi)外錯臺較大;主橋預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)中箱梁腹板有較多斜向和豎向裂縫,裂縫最寬已達0.58毫米,裂縫最長為4.3米。,7,2004年6月10日早晨7時許,遼寧省盤錦市田莊臺大橋突然發(fā)生垮塌。專家組認定,該橋在超限車輛長期作用下,內(nèi)部預(yù)應(yīng)力嚴重受損。重載沖擊力使大橋第9孔懸臂端預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)瞬間脆性斷裂、坍塌。,生命!,8,某高速公路通車10年左右對預(yù)應(yīng)力空心板橋梁進行了加固。,9,病害案例,美國加州Parrots Ferry Bridge(主跨195m)跨中明顯下?lián)稀?此處明顯下?lián)?10

4、,內(nèi)因: 預(yù)應(yīng)力不合格 壓漿不飽滿 施工質(zhì)量通病,環(huán)境因素,外因,軸重增加,車輛超載,11,原因一:預(yù)應(yīng)力張拉不合格 在使用的預(yù)應(yīng)力橋梁中發(fā)現(xiàn),有相當(dāng)數(shù)量的箱梁在頂板、腹板、底板、橫隔板以及齒塊等部位出現(xiàn)了各種不同形式的裂縫,其中箱梁腹板裂縫最為普遍和嚴重。同樣,預(yù)應(yīng)力簡支梁板在運行中大量出現(xiàn)底板、腹板裂縫,承載能力下降。,12,病害案例,對長沙環(huán)線月亮島大橋(主跨7 96.0m預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁)進行檢測:每跨箱梁內(nèi)腹板存在裂縫,共發(fā)現(xiàn)裂縫194條,裂縫寬度大部分在0.1mm0.5mm,裂縫長度在0.3m3.0m 。與橋梁行車方向夾角為3060。,13,病害案例,對某高速公路25mT梁進行靜載

5、試驗:理論計算撓度14.276mm,實測值16.121mm,超出要求。腹板裂縫加載前0.01mm,加載后0.3mm。,14,有效預(yù)應(yīng)力偏小,預(yù)應(yīng)力度不足,結(jié)構(gòu)過早出現(xiàn)裂縫,下?lián)铣蕖?有效預(yù)應(yīng)力偏大,可能導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力筋安全儲備不足,結(jié)構(gòu)過大變形或裂紋,甚至脆性破壞。, 有效預(yù)應(yīng)力精度不夠,15,1、施加張拉力不準確。 2、張拉過程中預(yù)應(yīng)力的損失過大 預(yù)應(yīng)力鋼筋與管道壁間摩擦引起的應(yīng)力損失; 錨具變形、預(yù)應(yīng)力筋回縮和接縫壓縮引起的應(yīng)力損失; 彈性壓縮引起的應(yīng)力損失; 預(yù)應(yīng)力筋松弛引起的應(yīng)力損失; 混凝土收縮和徐變引起的應(yīng)力損失。, 不合格的主要原因,16,有效預(yù)應(yīng)力檢測實例,17,概念:孔道內(nèi)各絞

6、線受力不均勻和同一斷面各孔道受力不均。 有效預(yù)應(yīng)力不均勻?qū)?dǎo)致預(yù)應(yīng)力筋的早期疲勞,危及橋梁使用壽命。有效預(yù)應(yīng)力大的鋼筋承受了本應(yīng)該所有預(yù)應(yīng)力筋承受的力,這樣有效預(yù)應(yīng)力大的鋼筋在使用階段逐漸屈服,梁體也隨之下?lián)稀?原因:鋼絞線在孔道內(nèi)相互纏繞,是導(dǎo)致有效預(yù)應(yīng)力不均勻大的根本原因。, 有效預(yù)應(yīng)力不均勻度大,18,不均度過大檢測案例,經(jīng)檢測發(fā)現(xiàn)問題、進行整改,采取規(guī)范的施工工藝進行整束穿束后,預(yù)應(yīng)力施工質(zhì)量有了明顯的改觀,同束索力不均勻度完全合格。,19,有效預(yù)應(yīng)力不均勻度檢測實例,20,如果預(yù)應(yīng)力施工不當(dāng),梁體內(nèi)不能建立合格的有效預(yù)應(yīng)力,在混凝土徐變的共同作用下,梁體必將發(fā)生嚴重的下?lián)?。撓度過大不

7、但會使跨中主梁下凹,破壞橋面的鋪裝層,影響橋梁的使用壽命和行車舒適性,甚至危及高速行車時的安全。,21,保護預(yù)應(yīng)力筋免遭銹蝕,保證結(jié)構(gòu)物的耐久性。預(yù)應(yīng)力筋在高應(yīng)力狀態(tài)下更易銹蝕(約是普通狀態(tài)下的6倍); 預(yù)應(yīng)力孔道壓漿不密實將導(dǎo)致鋼絞線銹蝕。 預(yù)應(yīng)力筋通過灰漿與周圍混凝土結(jié)成整體,增加錨固的可靠性,提高結(jié)構(gòu)的抗裂性和承載能力。灌入孔道的水泥漿,既包裹預(yù)應(yīng)力筋,又接觸孔道壁,把預(yù)應(yīng)力筋和孔道壁粘結(jié)起來,共同作用。,原因二:管道壓漿不密實,22,國內(nèi)某大橋運行僅10年后,主橋箱梁腹板開裂,中間三跨跨中底板橫向貫穿開裂,跨中下?lián)蠂乐?。大橋最終于2005年拆除。,23,管道壓漿不飽滿,危橋拆除:預(yù)應(yīng)力

8、管道壓漿缺陷,24,預(yù)應(yīng)力管道壓漿不密實將嚴重影響結(jié)構(gòu)的耐久性,使得橋梁結(jié)構(gòu)可能在毫無征兆的情況下突然坍塌。,1985年2月1日,英國威爾士的Ynys-Gwas橋在正常使用階段、在沒有受到任何外在沖擊、在毫無征兆的情況下突然倒塌,引起人們對灌漿質(zhì)量的重視,必須重新審視預(yù)應(yīng)力橋梁的孔道灌漿問題。曾于1992年9月發(fā)布緊急通知,由于后張法預(yù)應(yīng)力體系在壓漿方法上不能確保其安全性,在安全性得不到保證之前,英國不得使用壓漿的后張法預(yù)應(yīng)力結(jié)構(gòu)。,25,該橋由9根I形縱梁和邊箱梁組成,倒塌時9根梁全部破壞。事后英國運輸與道路研究實驗室對該橋的倒塌原因做了進一步的調(diào)查。在24根縱向預(yù)應(yīng)力孔道中,有4根孔道存在

9、較大的孔隙,使鋼絞線暴露在空氣中,另有2根管道在一定長度內(nèi)中空,鋼絞線完全沒有水泥漿的包裹,而且最大的孔隙通常出現(xiàn)在曲線管道的錨固端。在檢查的14根橫向預(yù)應(yīng)力孔道中,3根孔道存在鋼絞線束暴露在空氣中的大空隙,另外3根孔道幾乎全部是空的。,26,孔道壓漿不密實主要原因: 1、管道堵塞; 2、漿液質(zhì)量差,水膠比大,泌水; 3、壓漿工藝不能保證管道充盈。,27,波紋管破裂 波紋管接長不符合要求,28,管道與錨具處沒有接好 管道有拐點,穿索容易損壞。,29,壓漿管安裝位置不對,30,由于管道壓漿不密實,預(yù)應(yīng)力筋失去有效保護而銹蝕導(dǎo)致預(yù)應(yīng)力失效,梁體產(chǎn)生裂縫,特別是縱向預(yù)應(yīng)力損失過大引起下?lián)虾土芽p的進一

10、步發(fā)展,當(dāng)發(fā)展到一定程度,由量變轉(zhuǎn)為質(zhì)變,使梁體發(fā)生結(jié)構(gòu)性破壞。,31,原因三:預(yù)應(yīng)力施工質(zhì)量通病,預(yù)應(yīng)力施工質(zhì)量通病主要體現(xiàn)在:斷絲、滑絲;錨下開裂、下陷;張拉強度和時間失控;錨夾具質(zhì)量差;絞線在孔道內(nèi)纏繞;多穿或少穿絞線;砼質(zhì)量、材料質(zhì)量問題;張拉、壓漿作業(yè)不規(guī)范等等方面。 有問題并不可怕,可怕的是這些問題被隱瞞,將給結(jié)構(gòu)留下了很大質(zhì)量、安全隱患。,32,1、 斷絲和滑絲 造成斷絲和滑絲的原因,預(yù)應(yīng)力鋼筋表面或錨具夾片生銹或有油污; 夾片絲距過小硬度不夠。 預(yù)應(yīng)力筋安裝不規(guī)范,張拉中預(yù)應(yīng)力筋受力不均 張拉力過大,失控; 錨具發(fā)散錐度尺寸不夠; 錨墊板安裝傾斜不與管道垂直; 張拉機具(特別是

11、限位板)與錨具不配套造成夾片咬傷鋼束或者錨具夾片硬度過大。,33,鋼絞線斷絲,原因:一根鋼絞線沒有正確裝上工具夾片,34,鋼絞線表面浮銹或水泥漿,張拉前要清理; 錨具與夾片安裝后沒有及時張拉,造成生銹錨固不牢。,35,2、 錨墊板下陷和破裂,錨后混凝土局部開裂,錨墊板后砼不密實或者有空洞,引橋錨墊板下陷,甚至破裂。,36,錨墊板后彈簧螺旋筋過小,且沒有緊貼錨墊板,錨墊板承力不夠,開裂。,37,錨板沒有安裝在錨墊板的限位圈內(nèi),張拉時錨板傾斜,38,3、 張拉強度與張拉時間失控,為了加快工期,構(gòu)件砼采用早強劑或提高混凝土配置比強度,一般34天混凝土強度就能達到設(shè)計強度的80%以上,有的甚至達到95

12、%以上,結(jié)果梁體混凝土澆筑34天后即開始張拉。在此齡期內(nèi)混凝土的收縮和徐變并未完成,隨著齡期的增加所引起的預(yù)應(yīng)力損失過大,且會導(dǎo)致張拉后梁體反拱度過大。 用標養(yǎng)砼試件強度代替結(jié)構(gòu)實際強度,張拉強度沒有達到要求。,39,4、 鋼絞線穿束時沒有梳編,導(dǎo)致絞線在管道內(nèi)相互纏繞打絞導(dǎo)致單索張拉力不均勻。有的甚至少穿或多穿鋼絞線。,5、 材料質(zhì)量問題: 主要材料,如鋼絞線、錨、夾具、水泥及外加劑、波紋管、壓漿材料等未按規(guī)定頻率送檢,導(dǎo)致質(zhì)量失控,埋下了結(jié)構(gòu)質(zhì)量隱患。,40,1)最終成型的預(yù)應(yīng)力孔道線形與設(shè)計線形相差較大。 2)在現(xiàn)場加工時,采用了加熱、焊接或電弧切割等錯誤方法,造成張拉時鋼絞線脆性斷裂。

13、 3)張拉機具質(zhì)量較差,未按規(guī)定標定和使用。千斤頂、壓力表和油泵應(yīng)當(dāng)是一個完整的張拉施力系統(tǒng),必須現(xiàn)場整體標定,實際上卻是分割標定只標定千斤頂與壓力表,往往導(dǎo)致張拉張拉力偏大或偏小。 4)張拉實際伸長值超出理論計算范圍,預(yù)拱度達不到或者超過理論計算值。,6、其他常見問題:,41,5)張拉順序未按設(shè)計要求進行操作,構(gòu)件受力嚴重不對稱,造成構(gòu)件在張拉后發(fā)生扭曲變形、側(cè)向彎曲或翹曲。張拉加載速度、停頓點、持荷時間隨意性大。 6)混凝土和漿液質(zhì)量問題?;炷猎牧希ㄌ貏e是集料)質(zhì)量不穩(wěn)定,為了保證砼強度,工地不得不加大水泥用量,導(dǎo)致結(jié)構(gòu)混凝土裂縫增多。為了提高流動度,加水導(dǎo)致水膠比過大。 7)鋼筋保護

14、層厚度不夠,底板或頂板厚度失控。 8)張拉和壓漿記錄混亂、失真。,42,病害案例,在對某高速公路進行單片梁板靜載試驗時,外觀檢測時發(fā)現(xiàn)的鋼筋保護層厚度嚴重不夠,部分鋼筋露筋。,43,44,結(jié)構(gòu)生命受損,預(yù)應(yīng)力不合格,鋼絞線銹蝕,留下質(zhì)量隱患,45,世界橋梁垮塌趨勢,46,如何讓中國橋梁更安全,梳編穿束工藝 智能張拉技術(shù) 循環(huán)智能壓漿技術(shù),47,梳編穿束不當(dāng)會嚴重影響 各絞線受力的均勻性,1、 鋼絞線梳編穿束工藝,48,為了避免單根穿束引起的絞線相互纏繞,導(dǎo)致張拉時絞線受力嚴重不均,應(yīng)采用整束穿束系統(tǒng)進行穿束,此工藝已在工程中得到應(yīng)用,對多索、長索效果更加明顯,示意如下:,1.梳束板(或錨具)

15、2.鋼絞線 3.扎絲 4.綁扎膠帶 5.牽引螺塞,錨具1,錨具2,49,梳編穿束工藝現(xiàn)場培訓(xùn),50,鋼絞線和錨具編號,51,梳束,52,整束穿束,53,施工單位采用梳編穿束工藝,在熟練掌握后不僅不會耽誤工期,還能大大提高工作效率,并消除各根絞線受力不均引起的滑絲、斷絲等事故,是保證有效預(yù)應(yīng)力均勻度的根本措施。,54,2、預(yù)應(yīng)力智能張拉技術(shù),(1) 傳統(tǒng)張拉之特點 (2) 智能張拉技術(shù)概要 (3) 傳統(tǒng)張拉與智能張拉之比較 (4) 智能張拉技術(shù)應(yīng)用效果,55, 橋梁預(yù)應(yīng)力傳統(tǒng)張拉工藝的特點:,可概括為: 1、人工手動驅(qū)動油泵; 2、根據(jù)壓力表讀數(shù)控制張拉力; 3、待壓力表讀數(shù)達到預(yù)定值時,用鋼尺

16、人工測量張拉伸長值; 4、人工記錄張拉數(shù)據(jù)。,56,57,通過對1200多片簡支梁和七座連續(xù)剛構(gòu)梁橋的預(yù)應(yīng)力檢測數(shù)據(jù)分析,這種傳統(tǒng)的張拉工藝存在如下主要問題:,1、 張拉力控制誤差過大,達15%; 2、絞線伸長值測量不及時、準確,未能實現(xiàn) 張拉力和伸長值的雙重同步控制; 3、張拉過程很不規(guī)范,預(yù)應(yīng)力損失大; 4、 兩端對稱張拉不同步,結(jié)構(gòu)受力不均; 5、 人工記錄數(shù)據(jù),質(zhì)量隱患被掩蓋。,58,可見,傳統(tǒng)的預(yù)應(yīng)力張拉工藝人為操作誤差大,張拉過程不規(guī)范,難以掌握和控制張拉質(zhì)量 。,因此,充分利用現(xiàn)代科技成果,特別是信息技術(shù),改進傳統(tǒng)的預(yù)應(yīng)力張拉工藝是目前預(yù)應(yīng)力混凝土施工中迫切需要解決的問題。,59

17、,橋梁預(yù)應(yīng)力智能張拉系統(tǒng)主要組成部分有:,1 系統(tǒng)控制平臺 2 智能張拉儀 3 智能千斤頂,60,系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖,61,智能張拉儀,張拉系統(tǒng)控制平臺,智能千斤頂,62, 智能張拉主要技術(shù)特點, 精確施加應(yīng)力 系統(tǒng)能精確控制施加的預(yù)應(yīng)力力值,將誤差范圍由傳統(tǒng)張拉的15縮小到1。(2011版橋涵施工技術(shù)規(guī)范7.12.2 第2款規(guī)定“張拉力控制應(yīng)力的精度宜為1.5”) 及時校核伸長量,實現(xiàn)“雙控” 實時采集鋼絞線伸長量,自動計算伸長量,及時校核伸長量是否在6%范圍內(nèi),實現(xiàn)應(yīng)力與伸長量同步“雙控”。 對稱同步張拉 一臺計算機控制兩臺或多臺千斤頂同時、同步對稱張拉,實現(xiàn)“多頂同步張拉”工藝。(規(guī)范7.12.

18、2 第1款規(guī)定“各千斤頂之間同步張拉力的允許誤差為2),63,張拉過程再現(xiàn),張拉加載力、伸長量、加載速率、停頓點、持荷時間等張拉要素真實記錄,一覽無余,永久追溯。,64,4頂同步對稱張拉,應(yīng)用于箱梁、連續(xù)剛構(gòu)等結(jié)構(gòu)。,65,4頂同步對稱張拉,應(yīng)用于箱梁、連續(xù)剛構(gòu)等結(jié)構(gòu)。,66, 智能控制張拉過程,減少預(yù)應(yīng)力損失 張拉程序智能控制,不受人為、環(huán)境因素影響;停頓點、加載速率、持荷時間等張拉過程要素完全符合橋梁設(shè)計和施工技術(shù)規(guī)范要求。(規(guī)范規(guī)定持荷時間為5分鐘)最大限度減少了張拉過程的預(yù)應(yīng)力損失。 質(zhì)量管理和遠程監(jiān)控功能 可實現(xiàn)質(zhì)量遠程監(jiān)控,張拉過程真實記錄,真實掌握質(zhì)量狀況,質(zhì)量責(zé)任永久追溯。,

19、智能張拉主要技術(shù)特點,67,一鍵完成張拉 !,68,現(xiàn)場拍照,確保監(jiān)理、施工人員到位,實現(xiàn)遠程監(jiān)控管理。,69,技術(shù)經(jīng)濟比較表, 智能張拉與傳統(tǒng)張拉之比較,70,技術(shù)經(jīng)濟比較表,71,72,72,傳統(tǒng)張拉與智能張拉比對試驗,壓力傳感器,傳感器顯示,游標卡尺測量伸長量,電腦顯示,73,74,表1 工程實體試驗張拉力精度對比分析,75,表2 位移傳感器與游標卡尺測量伸長量準確度分析,76,表3 智能張拉與傳統(tǒng)張拉同步性對比分析(張拉力),77, 智能張拉技術(shù)應(yīng)用效果 智能張拉技術(shù)應(yīng)用效果.doc,78,3、循環(huán)智能壓漿工藝,預(yù)應(yīng)力智能張拉技術(shù)有力地保證了預(yù)應(yīng)力張拉施工質(zhì)量。 然而再好的張拉技術(shù)也必

20、須在管道壓漿密實的條件下才能保證結(jié)構(gòu)的耐久性。 張拉質(zhì)量 + 壓漿質(zhì)量 橋梁安全、耐久,79,2011版公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范: 將壓漿質(zhì)量提高到了前所未有的高度。 從4個方面來保證壓漿密實度: 1、對壓漿材料提出嚴格的技術(shù)要求; “低水膠比、高流動度、零泌水率”。 2、采用合理的壓漿設(shè)備; 3、采用先進的壓漿工藝; 4、精細的施工組織管理。,80,普通壓漿工藝,真空壓漿工藝,位于梁底部的兩根管,位于梁頂部的兩根管,81,工程實踐證明: 真空壓漿工藝明顯優(yōu)于普通壓漿工藝,但是,真空壓漿存在以下缺陷: 孔道的兩端高差較大時,孔道最高點頂部仍會出現(xiàn)空洞; 孔道有傾角時,在傾角處漿液會產(chǎn)生先流現(xiàn)象;

21、真空負壓不易實現(xiàn)。,82,循環(huán)智能壓漿主要技術(shù)特點 準確控制壓力,調(diào)節(jié)流量 (1)精確調(diào)節(jié)和保持灌漿壓力 自動實測管道壓力損失,以出漿口滿足規(guī)范最低壓力值來設(shè)置灌漿壓力值,保證沿途壓力損失后管道內(nèi)仍滿足規(guī)范要求的最低壓力值。關(guān)閉出漿口后長時間內(nèi)保持不低于0.5MPa的壓力。(2011版橋涵施工技術(shù)規(guī)范7.9.8條規(guī)定“對水平或曲線管道,壓漿壓力宜為0.5 0.7MPa關(guān)閉出漿口后宜保持一個不小于0.5MPa的穩(wěn)壓期35min ) (2)當(dāng)進、出漿口壓力差保持穩(wěn)定后,可判定管道充盈。 (3)通過進出口調(diào)節(jié)閥對流量和壓力大小進行調(diào)整。 準確控制水膠比 按施工配合比數(shù)量自動加水,準確控制加水量,從而

22、保證水膠比符合要求。(2011版橋涵施工技術(shù)規(guī)范7.9.3條規(guī)定“漿液水膠比宜為0.260.28 ),83,循環(huán)智能壓漿主要技術(shù)特點 漿液滿管路持續(xù)循環(huán)排除管道內(nèi)空氣 管道內(nèi)漿液從出漿口導(dǎo)流至儲漿桶,再從進漿口泵入管道,形成大循環(huán)回路,漿液在管道內(nèi)持續(xù)循環(huán),通過調(diào)整壓力和流量,將管道內(nèi)空氣通過出漿口和鋼絞線絲間空隙完全排出,還可帶出孔道內(nèi)殘留雜質(zhì)。,氣泡排出,84,85,86, 一次壓注雙孔,提高工效 對于跨徑50m內(nèi)的預(yù)制梁,單孔長度小于55m的預(yù)應(yīng)力管道均可雙孔同時壓漿,從位置較低的一孔壓入,從位置較高的一孔壓出回流至儲漿桶,節(jié)約勞動力,提高工效100%。,循環(huán)回路,出漿口,進漿口,87,

23、實現(xiàn)高速制漿,提高漿液質(zhì)量 系統(tǒng)采用高速制漿機,將水泥、壓漿劑和水進行高速攪拌,其轉(zhuǎn)速為1420r/min,葉片線速度10m/s,能完全滿足規(guī)范要求。(2011版橋涵施工技術(shù)規(guī)范7.9.4條規(guī)定“攪拌機的轉(zhuǎn)速應(yīng)不低于1000 r/min,其葉片的線速度不宜小于10m/s。),壓漿完成后出漿口,88,規(guī)范壓漿過程,實現(xiàn)遠程監(jiān)控 灌漿過程由計算機程序控制,不受人為因素影響,準確計量加水量,實時監(jiān)測灌漿壓力、穩(wěn)壓時間、漿液溫度、環(huán)境溫度各個指標,自動記錄,并打印報表。無線傳輸將數(shù)據(jù)實時反饋至相關(guān)部門,實現(xiàn)預(yù)應(yīng)力管道壓漿的遠程監(jiān)控。,89,系統(tǒng)集成度高,簡單適用 系統(tǒng)將高速制漿機、儲漿桶、進漿測控儀、

24、返漿測控儀、壓漿泵集成于一體,現(xiàn)場使用只須將進漿管、返漿管與預(yù)應(yīng)力管道對接,即可進行壓漿施工。操作十分簡單,適用于各種結(jié)構(gòu)的管道壓漿。,90,壓漿現(xiàn)場,91,湖南通平高速管道截面壓漿密實度對比,92,山西苛臨高速箱梁預(yù)應(yīng)力 管道截面壓漿密實度對比,左4孔智能壓漿,右4孔傳統(tǒng)壓漿,93,智能壓漿,傳統(tǒng)壓漿,94,鐵絲插入,從以上測量可知:傳統(tǒng)壓漿梁孔道空隙深度約為: 2.5m+0.5m=3m,管道內(nèi)空隙深度測量,95,技術(shù)經(jīng)濟比較表,96,技術(shù)經(jīng)濟比較表(續(xù)),97,4 、優(yōu)質(zhì)漿液改善劑,(1)改善泌水性能,(2)改善流動性能,98,預(yù)應(yīng)力孔道專用壓漿劑(LZY01)具有以下特點:,低水膠比 水

25、膠比為0.260.28。(公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范(JTG/T F50-2011)第7.9.3條表7.9.3后張預(yù)應(yīng)力孔道壓漿漿液性能指標中規(guī)定水膠比應(yīng)為0.260.28); 高流動度 漿體的出機流動度可達10s,30min后流動度仍在18s以內(nèi),60min后流動度仍保持在25s以內(nèi)。(公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范(JTG/T F50-2011)第7.9.3條表7.9.3后張預(yù)應(yīng)力孔道壓漿漿液性能指標中規(guī)定初始流動度為1017s,30min流動度應(yīng)為1020s,60min流動度應(yīng)為1025s); 零泌水率 漿體3h、24h自由泌水率和3h鋼絲間泌水率均為0。(公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范(JTG/T F50-20

26、11)第7.9.3條表7.9.3后張預(yù)應(yīng)力孔道壓漿漿液性能指標中規(guī)定漿體3h、24h自由泌水率和3h鋼絲間泌水率均為0);,99,微膨脹 3h產(chǎn)生02%的自由膨脹。(公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范(JTG/T F50-2011)第7.9.3條表7.9.3后張預(yù)應(yīng)力孔道壓漿漿液性能指標中規(guī)定漿體3h自由膨脹率為02%); 較好的凝結(jié)時間 初凝6h,終凝24h。(公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范(JTG/T F50-2011)第7.9.3條表7.9.3后張預(yù)應(yīng)力孔道壓漿漿液性能指標中規(guī)定漿液初凝5h,終凝24h); 早強高強 1d抗壓強度25MPa,28d抗壓強度60MPa。(公路橋涵施工技術(shù)規(guī)范(JTG/T F50-

27、2011)第7.9.3條表7.9.3后張預(yù)應(yīng)力孔道壓漿漿液性能指標中規(guī)定3d抗壓強度20MPa,28d抗壓強度50MPa); 專配定制 可以根據(jù)客戶購買的水泥,要求使用的水膠比和漿液其他性能進行專配,得出與客戶現(xiàn)場使用水泥、水膠比、及其他漿液性能要求相符合的專配壓漿劑。,100,表1 同國內(nèi)某品牌壓漿劑的性能比較表,從上表可知,兩種產(chǎn)品的技術(shù)參數(shù)均符合規(guī)范要求,同為優(yōu)質(zhì)壓漿劑,LZY01流動性能更佳,在進行長管道和超長管道壓漿方面具有明顯的優(yōu)勢。,101,5 、遠程監(jiān)控系統(tǒng),102,103,遠程監(jiān)控系統(tǒng)功能特點 1.將施工參與各方連成有機整體,實現(xiàn)在線信息交流; 2.對施工質(zhì)量進行遠程跟蹤、預(yù)

28、警,及時發(fā)現(xiàn)、糾正和解決質(zhì)量問題; 3.實現(xiàn)遠程解決技術(shù)問題; 4.施工參與各方可施工進度、工程質(zhì)量進行統(tǒng)計分析,盡在掌握中; 5.改變質(zhì)量管理模式,提高了管理效率,實現(xiàn)信息化施工。,104,現(xiàn)場拍照,確保監(jiān)理、施工人員到位,實現(xiàn)遠程監(jiān)控管理。,105,“實時跟蹤、及時預(yù)警、及時糾錯”。,106,1.智能張拉直接經(jīng)濟效益 傳統(tǒng)張拉需要兩端各1人操作油泵、各1人量測伸長量、各1人記錄張拉數(shù)據(jù),共需6人同時作業(yè)。智能張拉只需1人操作電腦,1人照看張拉現(xiàn)場,共2人可完成張拉。節(jié)約2人,按2人每月工資5000元,年節(jié)約人工費用24萬元。,社會經(jīng)濟效益分析,107,2. 智能壓漿直接經(jīng)濟效益 傳統(tǒng)壓漿工藝必須采用特殊的壓漿專用材料,價格昂貴,以一個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論