2019年法律職業(yè)資格考試主觀題(回憶版)

1、您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？免費注冊 x題干：三份材料，分別就是題目三個考點。問題：請結(jié)合深化黨和國家的體制改革，談?wù)劮ㄖ握畬σ婪ㄖ螄囊饬x。參考答案要點：黨的十九大要求，建設(shè)法治政府，推進依法行政，嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法。法律的生命力在于實施，法律的權(quán)威也在于實施。各級政府必須堅持在黨的領(lǐng)導下、在法治軌道上開展工作，創(chuàng)新執(zhí)法體制，完善執(zhí)法程序，推進綜合執(zhí)法，嚴格執(zhí)法責任，建立權(quán)責統(tǒng)一、權(quán)威高效的依法行政體制，加快建設(shè)職能科學、權(quán)責法定、執(zhí)法嚴明、公開公正、廉潔高效、守法誠信的法治政府。(一) 依法全面履行政府職能。完善行政組織和行政程序法律制度，推進機構(gòu)、職能、權(quán)限、程序、責任

2、法定化。行政機關(guān)要堅持法定職責必須為、法無授權(quán)不可為，勇于負責、敢于擔當，堅決糾正不作為、亂作為，堅決克服懶政、怠政，堅決懲處失職、瀆職。行政機關(guān)不得法外設(shè)定權(quán)力，沒有法律法規(guī)依據(jù)不得作出減損公民、法人和其他組織合法權(quán)益或者增加其義務(wù)的決定。推行政府權(quán)力清單制度，堅決消除權(quán)力設(shè)租尋租空間。(二) 健全依法決策機制。把公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查、集體討論決定確定為重大行政決策法定程序，確保決策制度科學、程序正當、過程公開、責任明確。建立行政機關(guān)內(nèi)部重大決策合法性審查機制，未經(jīng)合法性審查或經(jīng)審查不合法的，不得提交討論。(三) 深化行政執(zhí)法體制改革。根據(jù)不同層級政府的事權(quán)和職能，按照減

3、少層次、整合隊伍、提高效率的原則，合理配置執(zhí)法力量。(四) 堅持嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法。依法懲處各類違法行為，加大關(guān)系群眾切身利益的重點領(lǐng)域執(zhí)法力度。完善執(zhí)法程序，建立執(zhí)法全過程記錄制度。明確具體操作流程，重點規(guī)范行政許可、行政處罰、行政強制、行政征收、行政收費、行政檢查等執(zhí)法行為。嚴格執(zhí)行重大執(zhí)法決定法制審核制度。(五) 強化對行政權(quán)力的制約和監(jiān)督。加強黨內(nèi)監(jiān)督、人大監(jiān)督、民主監(jiān)督、行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、審計監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督制度建設(shè)，努力形成科學有效的權(quán)力運行制約和監(jiān)督體系，增強監(jiān)督合力和實效。(六) 全面推進政務(wù)公開。堅持以公開為常態(tài)、不公開為例外原則，推進決策公開、執(zhí)行公開、管理公開

4、、服務(wù)公開、結(jié)果公開。各級政府及其工作部門依據(jù)權(quán)力清單，向社會全面公開政府職能、法律依據(jù)、實施主體、職責權(quán)限、管理流程、監(jiān)督方式等事項。重點推進財政預算、公共資源配置、重大建設(shè)項目批準和實施、社會公益事業(yè)建設(shè)等領(lǐng)域的政府信息公開。題干：1995年，甲市洪某因xx原因，與藍某合謀搶劫。在事前兩人進行了商議，做了詳細規(guī)劃。到了兩人約定的那天后，洪某按時間到達了現(xiàn)場，但藍某遲遲未出現(xiàn)。洪某遂決定自己單獨實施搶劫，拿出了兇器去攻擊趙某的頭部，趙某被擊倒后昏迷不醒。此時藍某出現(xiàn)，和洪某-起拾取了趙某的兩萬元財物后，藍某先行離去。洪某以為趙某已經(jīng)死亡，單獨將趙某拋棄到水庫里,導致趙某溺亡。后洪某為求生計，

5、前往乙市從事保險工作。2005年，洪某回到甲市生活，想要開辦自己的公司。遂偽造了虛假的產(chǎn)權(quán)證明，向A銀行貸款30萬元用于公司經(jīng)營。后由于經(jīng)營不善且貸款難以償還，洪某心生邪念，心想B公司作為租車公司，車上裝有GPS,如果他將車開出去質(zhì)押，超過一定時間B公司發(fā)現(xiàn)車子的問題還可以找到，就不算犯罪。因此洪某與B公司簽訂了租車合同并交付了租金，租用了一輛奧迪車。隨后偽造奧迪車的相關(guān)證明文件，去C小貸公司要求貸款。C小貸公司負責人孫某受騙，接受了洪某的出質(zhì)請求，但未辦理質(zhì)權(quán)登記，借給了洪某50萬元。奧迪車超期未歸，B公司通過GPS發(fā)現(xiàn)了車子的位置并于深夜將其開走。孫某于是發(fā)現(xiàn)自己受騙。洪某用借款50萬償還

6、了A銀行的貸款30萬元。洪某通過公安部在網(wǎng)上公布的通緝公告知道了公安部并未掌握他1995年的犯罪事實。他通過甲市環(huán)保局局長白某的途徑,給白某5萬元，試圖讓他為自己說情。白某與公安局副局長李某聯(lián)系，李某假意答應(yīng)，但通過聯(lián)系套的了洪某的住所，在第二天帶領(lǐng)警察將洪某抓捕歸案。在訊問中，洪某承認自己對C公司的詐騙罪，否認對B公司的合同詐騙，并未如實交代自己1995年的犯罪事實。但同時交代了自己的另一樁罪行，檢舉了黃某和程某的犯罪過程。洪某交代的另一樁犯罪事實發(fā)生于xx年xx月,他進入政府部門辦公室，發(fā)現(xiàn)辦公桌上有一個信封，趁無人之際將其拿走。打開后發(fā)現(xiàn)里面有8000元現(xiàn)金和一張信用卡。洪某拿取現(xiàn)金后將

7、信用卡交給其妻青某:“這是我撿來的信用卡，你拿去商城買點衣服吧?！鼻嗄硨τ谠摽▉碓床⒉恢椋参窗凑諊诟廊ド虉鲑I衣服，而是去自動提款機上拿取了4萬元，對此洪某并不知情。洪某稱黃某與程某的犯罪事實是他在和程某喝酒時，程某酒醉說出的。當時黃某要求程某去傷害自己的前妻周某。程某問到什么程度，黃某說傷她一條手臂即可，事成之后我給你40萬。黃某先行支付了10萬，程某按約前往小巷堵住周某去路，大喊有人雇我來傷你，給我40萬，不然我真的照做?！敝苣硨Υ吮硎静恍牛棠程统鏊度ゴ讨苣?，周某慌亂中用手臂格擋導致輕傷。但周某身患白血病，因血流不止而身亡。程某對此并不知情,而黃某卻一清二楚。事后程某向黃某討要報酬

8、，黃某說我只是讓你傷她你卻殺了她，沒錢給你。程某氣急敗壞地離去。在公安機關(guān)的持續(xù)訊問下，洪某最終交代了自己于1995年所犯的罪行(公安機關(guān)知曉該案件,卻沒有特定的犯罪嫌疑人人選)。問題：1.1995年6月，甲市洪某和藍某，共謀第二天晚八點搶劫趙某，藍某提前踩點兒，但是洪某實行時，藍某并沒有到，洪某將趙某后腦擊暈，后鑒定重傷，洪某以為是擊打致死，實際上是毀滅證據(jù)時扔進水庫溺死。后洪某逃匿至乙市，在一家保險公司工作。2016年9月被辭退。后返回甲市。2.返回后，洪某虛假證明文件騙取A銀行30萬貨款用于經(jīng)營。虧損為了還錢。聽朋友啥某說租車公司有GPS定位，可以找回車輛，所以洪某從公司租奧迪車一周，偽

9、造了汽車證件和發(fā)票以b公司租的奧迪車去質(zhì)押小額貸款c公司（孫某）的借款合同（借款50萬，還了a銀行的本金及利息，有剩余。）后b出租車公司，通過GPS定位找到車輛并將車開回。孫某報警。3.洪某看到警方通緝令，得知警方對其1995年的犯罪事實并不知情，故給甲市環(huán)保局副局長送錢給甲市公安副局長說情。甲市公安副局長假意答應(yīng)，套出洪某住所，將其抓捕，歸案后洪某主動供述了詐騙孫某的事實，但否認對b公司的合同詐騙罪，亦未交代1995年的犯罪事實。4.但其主動交代了其曾經(jīng)潛入某機關(guān)辦公室盜取一個信封，里面有8000元現(xiàn)金和一張帶有密碼的銀行卡。他騙其妻青某，他撿到了一張銀行卡，讓他去商場買幾件衣服穿，但是他的

10、妻子并沒有到商場買衣服，而是去了自動提款機，提取了4萬元現(xiàn)金。5.此外檢舉了，以前和程某喝酒，聽程某酒后吐露的一個事件，即：黃某叫程某去教訓其前妻周某，約定只要劃傷及前期手臂致其輕傷即可，事后給其20萬。程某攔截到周某產(chǎn)生搶劫意圖，用刀威脅周某，說不給我50萬我就殺了你，周某說你個騙子，我才不信呢。程某既打消了搶劫意圖。但為了得到20萬，其向周某的手臂劃去，周某害怕用手臂疙瘩，恰好在其手臂上劃出一道傷口，構(gòu)成輕傷。但周某是白血病患者，受傷后流血不止死亡。對此黃某知情，但程某不知情。此后程某找黃某要錢，黃某說只是讓你傷害他，沒有讓你殺死他，拒絕付款。程某將黃某打成重傷。6.中間好像還有點兒什么，

11、記不清了（可能是不重）。之后在公安人員的訊問下，其主動交代了1995年的犯罪事實。一句話問法，按案情描述順序回答各個行為人的犯罪的性質(zhì)，犯罪形態(tài)，量刑情節(jié)。題干：A市中院法官王某受賄，違反法律規(guī)定為犯罪人減刑，讓犯罪嫌疑人的弟弟將錢（好像是6萬）給王某的侄子王小六，后經(jīng)人舉報，監(jiān)察機關(guān)進入調(diào)查，調(diào)查終結(jié)后移送a市檢察院起訴，A市檢察院向A市中院提起公訴。對王小六的掩飾，隱瞞犯罪所得罪，另行逕行起訴。案件審理過程中，王某一改在監(jiān)察機關(guān)，檢察機關(guān)不認罪的態(tài)度進行認罪認罰，A市中院裁定，適用認罪認罰程序問題：1、.A市法院管轄是否合理，為什么？2、檢察機關(guān)對王小六徑行起訴，是否合理，為什么？3、案件

12、管轄既涉及監(jiān)察機關(guān)負責管轄的罪，又涉及檢察機關(guān)和公安機關(guān)設(shè)計的罪行，如何管轄？4、法院適用認罪認罰從寬制度，是否合理？題干：甲公司向乙公司借款8000萬元，債務(wù)履行期屆滿前，甲公司與乙公司簽訂“以物代償”協(xié)議，甲公司約定將其名下的辦公樓過戶給乙公司。丙公司作為甲公司的債權(quán)人認為辦公樓市價值為1.2億元，向法院請求撤銷甲公司與乙公司的“以物代償”協(xié)議，乙公司認為甲公司還有大量財產(chǎn)可以清償，丙公司不能行使撤銷權(quán)。甲公司與巳公司簽訂租賃合同，但其車間內(nèi)還有一些原材料、半成品，“羅馬輪胎公司”作為其債權(quán)人，認為甲公司與巳公司財產(chǎn)不清，構(gòu)成人格混同，要求巳公司與甲公司承擔連帶責任。丁公司已經(jīng)支付貨款，甲

13、公司仍未履行義務(wù) 丁公司向法院起訴要求甲公司履行交付輪胎的義務(wù)，法院判決甲公司履行義務(wù)以后，丁公司認為甲公司交付的輪胎不如要求，于是向法院起訴要求甲公司解除合同，賠償損失。甲公司名下的財產(chǎn)已經(jīng)全部抵押或者出質(zhì)，甲公司股東A未經(jīng)其妻同意，為甲公司提供債務(wù)擔保，甲公司將其為收款人的匯票出質(zhì)給？(我忘了這里)公司，但出票人再匯票上背書“不得轉(zhuǎn)讓”。甲公司作為控股股東，無償調(diào)取各子公司的資金，當子公司資金不夠時，甲公司統(tǒng)一調(diào)取各子公司的資金，致其全資子公司的債權(quán)人庚公司、戊公司到期債權(quán)無法清償，庚公司、戊公司向法院提出要求將甲公司與全資子公司進行重整。問題：1、甲公司為了融資，向丁公司借錢，但甲公司提

14、供不出擔保了，股東A就做了保證人，問這個A的保證債務(wù)是不是夫妻共同債務(wù)？2、甲公司與乙公司之間有一個以物抵債的協(xié)議，“以物代償”協(xié)議是否有效？3、丙公司是甲公司的債權(quán)人，他發(fā)現(xiàn)這個以物抵債的協(xié)議，把一幢價值1.2億的辦公樓提給了乙公司，但甲公司欠乙公司的錢只有8000萬，所以他想行使債權(quán)人撤銷權(quán)，撤銷這個合同。債務(wù)人還有大量財產(chǎn)可以清償時，會不會影響到撤銷權(quán)的行使？4、乙公司說，雖然這幢辦公樓迪抵給了我，但是甲公司名下還有很多錢可以清償，所以丙公司作為債權(quán)人沒有必要撤銷這個行為來拿錢。羅馬輪胎公司能否要求巳公司承擔連帶責任？5、甲公司和已公司之間有個輪胎買賣合同，甲公司一直沒有行使，所以己公司

15、就要求法院判決甲公司履行該合同結(jié)果等法院判決履行后，他又認為現(xiàn)在的甲公司肯定履行不好，輪胎沒有之前的質(zhì)量了，又要求法院接觸他兩合同，問丁公司是否構(gòu)成重復起訴？6、股東A提供擔保是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)？7、公司能否取得匯票的質(zhì)權(quán)？8、庚公司和辛公司都是甲公司子公司的債權(quán)人，他們要求甲公司和它的子公司一起破產(chǎn)重整，庚公司、戊公司能否要求甲公司及其所有全資子公司重整？9、如果甲公司、戊公司重整對其所有債權(quán)人有什么影響？10、甲公司及其全資子公司進行重整，其已經(jīng)開始的民事訴訟程序會受到怎樣的影響？選作一：行政法提干：今年行政法主觀題的案例改編自最高人民法院發(fā)布的行政指導案例之第59號案例。題干簡單概括為

16、當事人李某認為門口的消防設(shè)備影響生活，起訴到區(qū)法院，要求法院撤銷市公安消防支隊做出的消防設(shè)備檢查合格備案的通知，并且要求立即整改。消防支隊說這個通知沒行政效力，就是技術(shù)性檢驗，請求法院駁回。法院真駁回了。李某不服上訴，上訴期間，消防支隊自己撤銷了原行政行為，原告也就撤訴了。其關(guān)于行政訴訟受案范圍、行政行為的法律性質(zhì)判斷屬于常規(guī)考點，二審的內(nèi)容比較特殊，但是其中關(guān)于被上訴人改變行政行為、撤訴的內(nèi)容參照一審規(guī)定答題就行。法院裁判方式目前看來問的是一審，原告的訴請并不屬于法院的審查范圍，而是應(yīng)該對被訴的行政行為進行裁判，屬于一審原告勝訴時的裁判類型，是較傳統(tǒng)的考點。不知各位作答切中答案要點與否，下述

17、我們完整附錄了指導案例59號：戴世華訴濟南市公安消防支隊消防驗收糾紛案供參閱之需。指導案例59號戴世華訴濟南市公安消防支隊消防驗收糾紛案（最高人民法院審判委員會討論通過2016年5月20日發(fā)布）關(guān)鍵詞 行政訴訟/受案范圍/行政確認/消防驗收/備案結(jié)果通知裁判要點：建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知含有消防竣工驗收是否合格的評定，具有行政確認的性質(zhì)，當事人對公安機關(guān)消防機構(gòu)的消防驗收備案結(jié)果通知行為提起行政訴訟的，人民法院應(yīng)當依法予以受理。相關(guān)法條:中華人民共和國消防法第4條、第13條基本案情:原告戴世華訴稱：原告所住單元一梯四戶，其居住的801室坐東朝西，進戶門朝外開啟。距離原告門口0.35米處的南

18、墻掛有高1.6米、寬0.7米、厚0.25米的消火栓。人員入室需后退避讓，等門扇開啟后再前行入室。原告的門扇開不到60至70度根本出不來。消防栓的設(shè)置和建設(shè)影響原告的生活。請求依法撤銷被告濟南市公安消防支隊批準在其門前設(shè)置的消防栓通過驗收的決定；依法判令被告責令報批單位依據(jù)國家標準限期整改。被告濟南市公安消防支隊辯稱：建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知是按照建設(shè)工程消防驗收評定標準完成工程檢查，是檢查記錄的體現(xiàn)。如果備案結(jié)果合格，則表明建設(shè)工程是符合相關(guān)消防技術(shù)規(guī)范的；如果不合格，公安機關(guān)消防機構(gòu)將依法采取措施，要求建設(shè)單位整改有關(guān)問題，其性質(zhì)屬于技術(shù)性驗收，并不是一項獨立、完整的具體行政行為，不具有

19、可訴性，不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍，請求駁回原告的起訴。法院經(jīng)審理查明：針對戴世華居住的館驛街以南棚戶區(qū)改造工程1-8號樓及地下車庫工程，濟南市公安消防支隊對其消防設(shè)施抽查后，于2011年11月21日作出濟公消驗備2011第0172號建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知。裁判結(jié)果：濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院于2012年11月13日作出（2012）高行初字第2號行政裁定，駁回原告戴世華的起訴。戴世華不服一審裁定提起上訴。濟南市中級人民法院經(jīng)審理，于2013年1月17日作出（2012）濟行終字第223號行政裁定：一、撤銷濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院作出的（2012）高行初字第2號行政裁定；二、

20、本案由濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院繼續(xù)審理。裁判理由法院生效裁判認為：關(guān)于行為的性質(zhì)。中華人民共和國消防法（以下簡稱消防法）第四條規(guī)定：“縣級以上地方人民政府公安機關(guān)對本行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實施監(jiān)督管理，并由本級人民政府公安機關(guān)消防機構(gòu)負責實施?！惫膊拷ㄔO(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定第三條第二款規(guī)定：“公安機關(guān)消防機構(gòu)依法實施建設(shè)工程消防設(shè)計審核、消防驗收和備案、抽查，對建設(shè)工程進行消防監(jiān)督?！钡诙臈l規(guī)定：“對本規(guī)定第十三條、第十四條規(guī)定以外的建設(shè)工程，建設(shè)單位應(yīng)當在取得施工許可、工程竣工驗收合格之日起七日內(nèi)，通過省級公安機關(guān)消防機構(gòu)網(wǎng)站進行消防設(shè)計、竣工驗收消防備案，或者到公安機關(guān)消防機構(gòu)業(yè)

21、務(wù)受理場所進行消防設(shè)計、竣工驗收消防備案。”上述規(guī)定表明，建設(shè)工程消防驗收備案就是特定的建設(shè)工程施工人向公安機關(guān)消防機構(gòu)報告工程完成驗收情況，消防機構(gòu)予以登記備案，以供消防機構(gòu)檢查和監(jiān)督，備案行為是公安機關(guān)消防機構(gòu)對建設(shè)工程實施消防監(jiān)督和管理的行為。消防機構(gòu)實施的建設(shè)工程消防備案、抽查的行為具有行使行政職權(quán)的性質(zhì)，體現(xiàn)出國家意志性、法律性、公益性、專屬性和強制性，備案結(jié)果通知是備案行為的組成部分，是備案行為結(jié)果的具體表現(xiàn)形式，也具有上述行政職權(quán)的特性，應(yīng)該納入司法審查的范圍。關(guān)于行為的后果。消防法第十三條規(guī)定：“按照國家工程建設(shè)消防技術(shù)標準需要進行消防設(shè)計的建設(shè)工程竣工，依照下列規(guī)定進行消防驗

22、收、備案：（二）其他建設(shè)工程，建設(shè)單位在驗收后應(yīng)當報公安機關(guān)消防機構(gòu)備案，公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)當進行抽查。依法應(yīng)當進行消防驗收的建設(shè)工程，未經(jīng)消防驗收或者消防驗收不合格的，禁止投入使用；其他建設(shè)工程經(jīng)依法抽查不合格的，應(yīng)當停止使用?！惫膊拷ㄔO(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定第二十五條規(guī)定：“公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)當在已經(jīng)備案的消防設(shè)計、竣工驗收工程中，隨機確定檢查對象并向社會公告。對確定為檢查對象的，公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)當在二十日內(nèi)按照消防法規(guī)和國家工程建設(shè)消防技術(shù)標準完成圖紙檢查，或者按照建設(shè)工程消防驗收評定標準完成工程檢查，制作檢查記錄。檢查結(jié)果應(yīng)當向社會公告，檢查不合格的，還應(yīng)當書面通知建設(shè)單位。建設(shè)單位

23、收到通知后，應(yīng)當停止施工或者停止使用，組織整改后向公安機關(guān)消防機構(gòu)申請復查。公安機關(guān)消防機構(gòu)應(yīng)當在收到書面申請之日起二十日內(nèi)進行復查并出具書面復查意見。”上述規(guī)定表明，在竣工驗收備案行為中，公安機關(guān)消防機構(gòu)并非僅僅是簡單地接受建設(shè)單位向其報送的相關(guān)資料，還要對備案資料進行審查，完成工程檢查。消防機構(gòu)實施的建設(shè)工程消防備案、抽查的行為能產(chǎn)生行政法上的拘束力。對建設(shè)單位而言，在工程竣工驗收后應(yīng)當?shù)焦矙C關(guān)消防機構(gòu)進行驗收備案，否則，應(yīng)當承擔相應(yīng)的行政責任，消防設(shè)施經(jīng)依法抽查不合格的，應(yīng)當停止使用，并組織整改；對公安機關(guān)消防機構(gòu)而言，備案結(jié)果中有抽查是否合格的評定，實質(zhì)上是一種行政確認行為，即公安機關(guān)消防機構(gòu)對行政相對人的法律事實、法律關(guān)系予以認定、確認的行