社會其它相關(guān)論文-關(guān)于波普爾人文主義科學(xué)觀及其當(dāng)代價值.doc_第1頁
社會其它相關(guān)論文-關(guān)于波普爾人文主義科學(xué)觀及其當(dāng)代價值.doc_第2頁
社會其它相關(guān)論文-關(guān)于波普爾人文主義科學(xué)觀及其當(dāng)代價值.doc_第3頁
社會其它相關(guān)論文-關(guān)于波普爾人文主義科學(xué)觀及其當(dāng)代價值.doc_第4頁
社會其它相關(guān)論文-關(guān)于波普爾人文主義科學(xué)觀及其當(dāng)代價值.doc_第5頁
已閱讀5頁,還剩5頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

社會其它相關(guān)論文-關(guān)于波普爾人文主義科學(xué)觀及其當(dāng)代價值論文關(guān)鍵詞:波普爾人文主義科學(xué)觀當(dāng)代價值論文摘要:人類科學(xué)觀的發(fā)展經(jīng)歷了一個長期的演變過程,近代以來這種演變主要表現(xiàn)為科學(xué)主義與人文主義的分裂與融合。在這種背景下,波普爾受康德的深刻影響,在批判前人的基礎(chǔ)上建立了自己的、完善的科學(xué)觀。關(guān)于波普爾的科學(xué)觀,學(xué)術(shù)界意見不一。筆者認(rèn)為,波普爾的科學(xué)觀強(qiáng)調(diào)科學(xué)中的人文精神和人文價值。在他的科學(xué)哲學(xué)思想中處處閃爍著人文主義的光輝。研究波普爾的人文主義科學(xué)觀對于我們今天進(jìn)行科學(xué)哲學(xué)的研究具有積極的借鑒意義。一、科學(xué)觀及近代人文主義科學(xué)觀的發(fā)展科學(xué)觀是指一定時期人們對科學(xué)及科學(xué)發(fā)展的整體認(rèn)識。近代以來。科學(xué)觀的演變主要表現(xiàn)為科學(xué)主義和人文主義的分裂與融合??茖W(xué)主義偏重于科學(xué)理論和語言,強(qiáng)調(diào)科學(xué)的純粹性。培根的經(jīng)驗(yàn)論和笛卡兒的唯理論奠定了這種科學(xué)觀的基礎(chǔ),休謨則通過否定形而上學(xué)將唯科學(xué)主義科學(xué)觀向前推進(jìn)了一步。在現(xiàn)實(shí)中,自然科學(xué)在改造世界中取得的成功進(jìn)一步導(dǎo)致了人們對它的推崇,而人的價值和意義被日益忽視。文藝復(fù)興使人們重新思考和關(guān)注人的地位和價值,作為啟蒙運(yùn)動的思想家,康德看到了科學(xué)主義的弊端,并試圖建立人文主義科學(xué)觀,他說:“我們的理智不是從自然界中引出規(guī)律而是把規(guī)律強(qiáng)加于自然”??档陆柚诶硇缘呐惺谷酥匦禄貧w到無論物理世界還是道德世界的中心地位,可惜的是,由于對于形而上學(xué)解釋力的不信任,他的嘗試并不成功。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,唯科學(xué)主義的發(fā)展也日甚一日。但是康德以及啟蒙運(yùn)動的思想家們卻為人文主義科學(xué)觀的建立打開了第一扇門。人文主義科學(xué)觀受人文主義哲學(xué)思潮的指引,人文主義哲學(xué)偏重于理解人(尤其是個人)的生命,倡導(dǎo)人的價值。19世紀(jì)中葉產(chǎn)生的生命哲學(xué)、唯意志主義、現(xiàn)象學(xué)、存在主義等都是人文主義哲學(xué)的代表。人文主義哲學(xué)為人文主義科學(xué)觀的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。人文主義科學(xué)觀表現(xiàn)為反思科學(xué)的種種不良后果,重新思考科學(xué)理性與人的關(guān)系問題,強(qiáng)調(diào)科學(xué)發(fā)展中的人文精神、人文價值。進(jìn)入20世紀(jì)以后,人文主義科學(xué)觀的代表人物有費(fèi)耶阿本德、馬爾庫塞、哈貝馬斯等。波普爾早年深受邏輯實(shí)證主義的影響,對于科學(xué)知識的增長問題產(chǎn)生了濃厚的興趣。通過仔細(xì)思索,他發(fā)現(xiàn)邏輯實(shí)證主義把知識的起源歸為經(jīng)驗(yàn)觀察的說法是不可靠的??档伦鳛榻鷨⒚蛇\(yùn)動的思想家對波普爾科學(xué)價值觀的最終形成具有重要意義??档碌摹案绨啄岣锩睅椭⒘死碚撓扔谟^察的思想。波普爾認(rèn)為,康德“的故事就是一個借助知識獲得解放的故事”,他把康德的倫理學(xué)精神概括為:“敢于做自由的人,也尊重別人的自由”。波普爾的人文主義科學(xué)觀深深地蘊(yùn)涵在他的科學(xué)知識增長模式中。波普爾的主要著作有科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯猜想與反駁以及客觀知識等,通過對這些著作的研究,我們會發(fā)現(xiàn),波普爾的科學(xué)觀實(shí)質(zhì)上是一種人文主義科學(xué)觀。二、波普爾科學(xué)觀的人文意蘊(yùn)在波普爾的著作中,他一直強(qiáng)調(diào)人對于科學(xué)知識增長的關(guān)鍵地位和作用,科學(xué)的本質(zhì)是屬人的。科學(xué)的最終目的同樣是屬人的,是為了人的解放與自由。(一)借助于康德“第一個清楚地認(rèn)識自然科學(xué)之謎的哲學(xué)家”的理論,波普爾重新樹立了人在科學(xué)知識增長中的主導(dǎo)地位波普爾說“一個哲學(xué)家所能做的可列入他的最高成就的事情之一,就是看出前人未曾看出的一個謎,一個問題,或一個悖論”。波普爾分析說,作為牛頓的先驅(qū),哥白尼曾經(jīng)清楚地認(rèn)識到,從歷史或發(fā)生的觀點(diǎn)看,觀察并不是一個人的觀念的源泉。觀念先產(chǎn)生,并且它對于解釋貫徹來說是不可或缺的:這些觀察必須根據(jù)這些觀念解釋。觀念是觀察的前提。因此,康德的偉大貢獻(xiàn)之一就是他看到,那種認(rèn)為牛頓的理論是從觀察推出的觀點(diǎn)是荒謬的。波普爾從直觀上、邏輯上以及歷史三方面分析了康德對于牛頓的批判??档乱庾R到了這樣的事實(shí):和天文觀察一樣,甚至物理實(shí)驗(yàn)在發(fā)生上也不先于理論。康德說“我們的理性只能理解它按照它的設(shè)計創(chuàng)造出來的東西:我們必須強(qiáng)迫大自然答復(fù)我們的問題,而不是拖住大自然的裙帶,讓她牽著我們走”“未經(jīng)事先周密計劃作出的純屬偶然的觀察,不可能與規(guī)律相連接。而規(guī)律正是理性所探尋的東西”。從康德的論述中,波普爾認(rèn)識到我們必須從問題出發(fā),讓自然面對假說,要求自然對我們的問題作出回答,而不是相反。正是在自然回答人的問題的過程中,科學(xué)知識得以形成和增長。根據(jù)波普爾的觀點(diǎn),屬于人的問題是科學(xué)知識增長的起源。很顯然,問題恰恰是人的精神、意識積極能動的活動的結(jié)果。從問題出發(fā)這種認(rèn)識是唯科學(xué)主義的禁忌,卻是人文主義科學(xué)觀的生動表現(xiàn)。波普爾對于規(guī)律的認(rèn)識與康德的態(tài)度有不同的地方,但是。他卻從康德那里找到了對假說、觀念和理論的肯定。波普爾把康德那句名言,即“我們的理智不是從自然界中引出規(guī)律而是把規(guī)律強(qiáng)加于自然”,稍加修改,變成了“我們的理智并不從自然界引出規(guī)律,但試圖(成功程度不同地)把理智自由創(chuàng)造出來的規(guī)律加于自然”,這就使我們不難把握這一點(diǎn),即:理智自由創(chuàng)造出來的規(guī)律即是人對于科學(xué)的設(shè)想,科學(xué)源于猜想使得我們的宇宙帶有我們心靈的印記。同時,波普爾還使我們意識到,我們所謂的感覺材料不再是“客觀的”,“非人屬性的”,我們在消化我們的感覺材料時總是主動地把我們的理智的秩序和規(guī)律加于這些材料??梢?,從科學(xué)發(fā)展的一開始,它的價值就在于為人服務(wù)。(二)錯誤之于科學(xué)的重要性,是科學(xué)的人性方面的重要表征波普爾建立了科學(xué)知識可錯論。即:科學(xué)源于猜想和假說,而猜想和假說是充滿非理性因素的,是可錯的,科學(xué)知識的增長過程就是不斷糾錯的過程。我們不難理解,科學(xué)知識的可錯性是人的可錯性的外延。在波普爾的科學(xué)知識增長模式中,人的錯誤往往對于科學(xué)知識的增長具有重要意義,它是可證偽性的基礎(chǔ),即是科學(xué)分界的基礎(chǔ)。波普爾在波普爾科學(xué)哲學(xué)選集中說,“我的著作是想強(qiáng)調(diào)科學(xué)的人性方面。科學(xué)是可以有錯誤的。因?yàn)槲覀兪侨耍耸菚稿e誤的。因此,錯誤是可以原諒的,只有不去盡最大的努力避免錯誤,才是不可原諒的。但即使犯了可以避免的錯誤,也是可以原諒的。”波普爾認(rèn)為,“先是人,然后才是人創(chuàng)造了科學(xué)。既然人會犯錯誤。那么這種特性就會反映到科學(xué)中來,因此,科學(xué)家是會犯錯誤的”。由于人是可錯的。我們可以不再將不可認(rèn)識或者認(rèn)識的錯誤歸咎于我們之于上帝或者其他主宰者的罪惡,并徹底與權(quán)威決裂,真正從人本身的實(shí)際出發(fā)去發(fā)現(xiàn)和批判科學(xué)理論。波普爾認(rèn)為:“夸大科學(xué)的權(quán)威性是不對的,人們盡可以把科學(xué)的歷史看作發(fā)現(xiàn)理論,擯棄錯了的理論并以更好的理論取而代之的歷史”。從波普爾的論述中我們看到,對錯誤的認(rèn)識是對人性特點(diǎn)的全面把握,他始終在理解人性,強(qiáng)調(diào)科學(xué)的人性方面。(三)批判理性的建立使人的理性能力成為科學(xué)知識增長的動力“構(gòu)建科學(xué)的哲學(xué)。拒斥形而上學(xué)。認(rèn)為哲學(xué)不是知識的體系。而是一種活動的體系”是唯科學(xué)主義的一大特征??档聦τ谛味蠈W(xué)是失望的,因而他訴諸理性,“他的哲學(xué)目的是通過對人的理性能力詳加探討,研究知識的起源、范圍和界限。以便最終回答批判所關(guān)心的兩大問題即自然必然性的原因和人的自由的原因”。雖然波普爾本人對于哲學(xué)同樣不抱過多的信任盡管我們發(fā)現(xiàn)波普爾的科學(xué)觀是人文主義科學(xué)觀。但他依然認(rèn)為哲學(xué)是有意義的,他說“我們都有自己的哲學(xué),無論我們是否意識到這一事實(shí),并且我們的哲學(xué)是沒有多大價值的。但它對我們的行為和生活的影響卻常常是破壞性的。這就使得我們必須通過批判來改進(jìn)我們的哲學(xué)”。波普爾深刻地認(rèn)識到,“人文主義”或者“人文主義的”不是“人文科學(xué)”,即我們不能把人文主義狹隘地局限于歷史、哲學(xué)和文學(xué)等學(xué)科。他繼承了康德的批判精神,他的科學(xué)增長模式強(qiáng)調(diào)要充分運(yùn)用人的批判理性來推動科學(xué)發(fā)展。波普爾反對自然科學(xué)必須接受來自第一哲學(xué)的原理的學(xué)說。他認(rèn)為,同純粹數(shù)學(xué)或應(yīng)用科學(xué)相對立的自然科學(xué)屬于人的意見領(lǐng)域,因而是可以批判的。人文主義的一

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論