社會(huì)其它相關(guān)論文-國(guó)民教育負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的根本原因.doc_第1頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-國(guó)民教育負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的根本原因.doc_第2頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-國(guó)民教育負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的根本原因.doc_第3頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-國(guó)民教育負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的根本原因.doc_第4頁(yè)
社會(huì)其它相關(guān)論文-國(guó)民教育負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的根本原因.doc_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩2頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

社會(huì)其它相關(guān)論文-國(guó)民教育負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的根本原因摘要:國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)歷年來(lái)均未達(dá)到政府自身規(guī)定的GDP比例,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足教育需求,并與全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)總支出差距越來(lái)越大,給學(xué)生家庭造成重大負(fù)擔(dān)。政府不能僅僅是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì),更不能只片面重視財(cái)政收入和自身開(kāi)支,將公共產(chǎn)品片面地推向市場(chǎng)而推卸責(zé)任,而是為了彌補(bǔ)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)所存在的外部性問(wèn)題,建立和維護(hù)公平合理的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,增進(jìn)國(guó)民的整體福利。公布不久的2004年的全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)為7242.60億元,比上年的6208.27億元增長(zhǎng)16.66%。其中,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)(包括各級(jí)財(cái)政對(duì)教育的撥款、教育費(fèi)附加、企業(yè)辦中小學(xué)支出以及校辦產(chǎn)業(yè)減免稅等項(xiàng))為4465.86億元,比上年的3850.62億元增長(zhǎng)15.98%。1國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)仍未達(dá)到GDP的4%。根據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù),面對(duì)國(guó)民普遍對(duì)教育負(fù)擔(dān)的不斷加重,以及對(duì)比有關(guān)法律和政府的相關(guān)規(guī)劃和歷年財(cái)政數(shù)據(jù)加以分析。一、1986年通過(guò)的義務(wù)教育法第十二條規(guī)定:實(shí)施義務(wù)教育所需事業(yè)費(fèi)和基本建設(shè)投資,由國(guó)務(wù)院和地方各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)籌措,予以保證。國(guó)家用于義務(wù)教育的財(cái)政撥款的增長(zhǎng)比例,應(yīng)當(dāng)高于財(cái)政經(jīng)常性收入的增長(zhǎng)比例,并使按在校學(xué)生人數(shù)平均的教育費(fèi)用逐步增長(zhǎng)。地方各級(jí)人民政府按照國(guó)務(wù)院的規(guī)定,在城鄉(xiāng)征收教育事業(yè)費(fèi)附加,主要用于實(shí)施義務(wù)教育。國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)困難地區(qū)實(shí)施義務(wù)教育的經(jīng)費(fèi),予以補(bǔ)助。然而,過(guò)了十年之后,1997年全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)總支出為2531.73億元,其中,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出(已經(jīng)包括各級(jí)財(cái)政對(duì)教育的撥款、城鄉(xiāng)教育費(fèi)附加、企業(yè)辦中小學(xué)支出以及校辦產(chǎn)業(yè)減免稅等項(xiàng))才為1862.54億元,全國(guó)預(yù)算內(nèi)教育撥款增長(zhǎng)速度低于財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度;2000年,全國(guó)預(yù)算內(nèi)教育撥款增長(zhǎng)速度低于財(cái)政收入的增長(zhǎng)速度2.18個(gè)百分點(diǎn);從1993年到2004年的12年中,有10年的國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出增長(zhǎng)低于財(cái)政收入的增長(zhǎng)(參看表一)。表一:國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出增長(zhǎng)率與國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)率對(duì)比(%)年份199319941995199619971998199920002001200220032004A19.0835.3820.1618.4311.429.1215.5312.0419.2914.2110.2915.98B20.820.019.618.716.814.215.917.022.315.414.921.6說(shuō)明:A為國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出增長(zhǎng)率,B為國(guó)家財(cái)政收入增長(zhǎng)率。資料來(lái)源:根據(jù)各年度全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)公告、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005的數(shù)據(jù)并計(jì)算。2000年,全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)為3849億元,其中用于農(nóng)村義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)為919.9億元,占全部教育經(jīng)費(fèi)的23.9%,同年農(nóng)村義務(wù)教育生為1.2億人,但全國(guó)義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)中農(nóng)村僅占54.2%,兩者明顯不匹配。既然是實(shí)行義務(wù)教育,就應(yīng)該是城鄉(xiāng)一體的,都應(yīng)該由國(guó)家來(lái)承擔(dān),或主要由省級(jí)財(cái)政來(lái)承擔(dān),是不能往下推壓的。但據(jù)國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心調(diào)查,現(xiàn)在農(nóng)村的義務(wù)教育經(jīng)費(fèi)中央只負(fù)擔(dān)2%,省地兩級(jí)負(fù)擔(dān)11%,縣級(jí)負(fù)擔(dān)9%,78%的經(jīng)費(fèi)要由鄉(xiāng)鎮(zhèn)這一級(jí)來(lái)負(fù)擔(dān)2,實(shí)際上就是由占大多數(shù)的農(nóng)村居民負(fù)擔(dān),城鄉(xiāng)之間教育不公平在世界上絕無(wú)僅有。而在人均GDP僅有中國(guó)三分之一的越南、柬埔寨、老撾、孟加拉、尼泊爾等亞洲鄰國(guó),也都實(shí)行了城鄉(xiāng)全部免費(fèi)義務(wù)教育,我國(guó)卻在義務(wù)教育法通過(guò)20年免費(fèi)義務(wù)教育仍未得到真正的實(shí)施。1993年在國(guó)務(wù)院頒布的中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要中明確提出,逐步提高國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占國(guó)民生產(chǎn)總值的比例,上世紀(jì)末要達(dá)到GDP的4%。但是,在本世紀(jì)已經(jīng)過(guò)去的五年中,至今未能實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。到2004年,如按修正后的GDP為159878億元,則國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP比例為僅2.787%,僅與上世紀(jì)末的1999年同平,比2002和2003年還要低(參看表二)。表二:國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP比例(%)年份199319941995199619971998199920002001200220032004比例2.512.512.412.462.502.592.792.863.143.323.283.28資料來(lái)源:根據(jù)各年度全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)公告、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005的數(shù)據(jù)并計(jì)算。(如按修正后的2004年GDP為159878億元,則國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占GDP比例為僅2.79%)在教育經(jīng)費(fèi)未依法按足比例投入的情況下,卻根據(jù)二十一世紀(jì)教育振興行動(dòng)計(jì)劃中規(guī)劃,要?jiǎng)?chuàng)建若干所具有世界先進(jìn)水平的一流大學(xué)和一批一流學(xué)科,并把一筆筆巨額教育經(jīng)費(fèi)投在幾個(gè)重點(diǎn)大學(xué)里,但在法律規(guī)定教育平等下只照顧當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生,大多數(shù)考分高于當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生卻無(wú)緣進(jìn)入校門,大多數(shù)普通高校卻經(jīng)費(fèi)拮據(jù)。而最讓中國(guó)教育界感到尷尬的是,中國(guó)最具代表性的某大學(xué),自建校以來(lái)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣完全實(shí)現(xiàn)了她當(dāng)初的辦學(xué)宗旨:成為美利堅(jiān)合眾國(guó)的預(yù)備學(xué)校。因?yàn)槎嗄陙?lái),這些要建設(shè)具有世界先進(jìn)水平的一流大學(xué),相當(dāng)多的畢業(yè)生通過(guò)各種途徑流到了美國(guó)或其它發(fā)達(dá)國(guó)家。另外,我們還需要考慮另一些在不斷增長(zhǎng)的數(shù)據(jù),如人口從1978年到2004年增加了3億多,僅從1994年到2004年也增加了一億多人,因此中國(guó)的教育規(guī)模也為世界之最。截至2002年底,中國(guó)有各級(jí)各類學(xué)校117萬(wàn)所,其中普通學(xué)校67萬(wàn)所,成人學(xué)校50萬(wàn)所;在校學(xué)生3.18億人。其中小學(xué)45.69萬(wàn)所,在校學(xué)生12156.71萬(wàn)人,小學(xué)專任教師577.89萬(wàn)人;初中6.56萬(wàn)所,在校學(xué)生6687.43萬(wàn)人;全國(guó)高中階段教育共有學(xué)校3.28萬(wàn)所,在校學(xué)生達(dá)2908.14萬(wàn)人;高等學(xué)校2003所,各類高等教育在校生規(guī)模達(dá)1600萬(wàn)人。3更有近年不斷的大學(xué)擴(kuò)招,在校學(xué)生人數(shù)急劇增加,因此財(cái)政性投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上學(xué)校與學(xué)深的擴(kuò)張速度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足國(guó)民的教育需求。二、由于國(guó)家教育經(jīng)費(fèi)投入不足,各地為了扔財(cái)政包袱,則默許教育亂收費(fèi),擴(kuò)大特殊收費(fèi)和計(jì)劃外高收費(fèi),學(xué)校則搭車亂收費(fèi),如捐資入學(xué)費(fèi)、贊助費(fèi)、共建費(fèi)、雜費(fèi)等等多如牛毛,使家長(zhǎng)承擔(dān)的子女教育負(fù)擔(dān)越發(fā)沉重,很多子女因超過(guò)經(jīng)濟(jì)能力而失去上學(xué)機(jī)會(huì)。中國(guó)教育改革和發(fā)展綱要第48條提出要提高非義務(wù)教育階段學(xué)生學(xué)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)按不同情況確定義務(wù)教育階段學(xué)校雜費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)4,更為學(xué)校亂收費(fèi)有依據(jù)。2003年12月16日,國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)公布,2003年全國(guó)治理教育亂收費(fèi),專項(xiàng)檢查共查出12,600多件教育亂收費(fèi)案件,違規(guī)收費(fèi)金額達(dá)21.4億元5。教育專家們近來(lái)對(duì)教育行業(yè)來(lái)了一次保守估算,10年來(lái)教育亂收費(fèi)超過(guò)2000億元人民幣。作為傳道、授業(yè)、解惑的清水衙門,竟成為價(jià)格舉報(bào)六大熱點(diǎn),成為人們頭號(hào)投訴對(duì)象,也成為輿論中的十大暴利行業(yè)、五大腐敗重地。由于長(zhǎng)期實(shí)行的重點(diǎn)學(xué)校制度并沒(méi)有真正革除,各地在教育經(jīng)費(fèi)投入、招生標(biāo)準(zhǔn)、師資力量等各方面人為地制造學(xué)校差距,對(duì)于非營(yíng)利性的公立性學(xué)校,仍不惜向銀行貸款來(lái)建造豪華的重點(diǎn)學(xué)校,教育資源向其重點(diǎn)傾斜,使重點(diǎn)學(xué)校成為創(chuàng)收尋租的工具。其它學(xué)校也類比跟進(jìn),導(dǎo)致各地?fù)裥釁s越演越烈,教育亂收費(fèi)屢禁不止,居民的教育費(fèi)用支出不斷攀升。過(guò)去的十年,中國(guó)公立教育領(lǐng)域最有中國(guó)特色的現(xiàn)象,就是老爹們(教育行政部門)不斷高喊禁止教育亂收費(fèi),而他們的兒子(重點(diǎn)學(xué)校)則不斷提高亂收費(fèi)的強(qiáng)度,最后,老爹們、兒子們、利益關(guān)聯(lián)者們,大家一起挽起手來(lái),通通變成獨(dú)立學(xué)院和名校所辦民校的合法股東,就這樣上岸洗錢!獨(dú)立學(xué)院和公辦民校,就像螞蟥一樣吸附在重點(diǎn)公立學(xué)校身上吸血。公立重點(diǎn)學(xué)校錄取線只要略提高一點(diǎn),就會(huì)將成千上萬(wàn)的學(xué)生逼向獨(dú)立學(xué)院或公辦民校,錢就嘩嘩地收。教育行政部門仍然沿用傳統(tǒng)的老辦法,嘴上要求各獨(dú)立學(xué)院和公民民校名稱要獨(dú)立、財(cái)務(wù)要獨(dú)立、學(xué)歷文憑要獨(dú)立,實(shí)際上則睜只眼閉只眼,以此讓這些螞蟥們瘋狂吸食納稅人的血。就這樣,教育行政部門這清水衙門變成了銅氣熏天的大錢莊,學(xué)校這教育圣地變成了營(yíng)利場(chǎng)。6從附表的數(shù)據(jù)分析可知,國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出與全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)總支出的差額從1993年的192億增加到2004年的2776億(表三),這巨大的差額有相當(dāng)部分來(lái)源于有就讀學(xué)生的家庭,就可想而知其負(fù)擔(dān)越來(lái)越重的根本原因,更有大部分的教育經(jīng)費(fèi)偏向城市,農(nóng)村居民的子女教育負(fù)擔(dān)更嚴(yán)重。表三:國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出與全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)總支出對(duì)比(億元)年份199319941995199619971998A867.761174.741411.521671.71862.342032.45B1059.941488.781877.952262.342531.732949.06對(duì)比差額-192.18-314.04-466.43-590.64-669.39-916.61年份199920002001200220032004A2287.182562.613057.013491.403850.624465.86B3349.043849.084637.665480.036208.27242.6對(duì)比差額-1061.86-1285.47-1580.65-1988.63-2357.58-2776.74說(shuō)明:A為國(guó)家財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出,B為全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)總支出。資料來(lái)源:根據(jù)各年度全國(guó)教育經(jīng)費(fèi)執(zhí)行情況統(tǒng)計(jì)公告、中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2005的數(shù)據(jù)并計(jì)算。三、二十多年的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革,中國(guó)取得了巨大的經(jīng)濟(jì)成就,國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3624.1億元年到2004年的136515億元(按當(dāng)年價(jià)格計(jì)算,新修正后再增加2.3萬(wàn)億元),增加了36倍。財(cái)政收入也從1978年的1132.26億元增加到2004年的26396.47億元增加到原來(lái)的23倍。財(cái)政支出總額也從1978年到2003年增加20倍多,而僅僅是政府的行政管理費(fèi)支出卻從1978年到2003年卻增加88倍多。但是,社會(huì)文教費(fèi)支出占財(cái)政支出比例從1992年至2003年卻基本不變,只

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論