企業(yè)研究論文-淺談企業(yè)社會責任問題.doc_第1頁
企業(yè)研究論文-淺談企業(yè)社會責任問題.doc_第2頁
企業(yè)研究論文-淺談企業(yè)社會責任問題.doc_第3頁
企業(yè)研究論文-淺談企業(yè)社會責任問題.doc_第4頁
企業(yè)研究論文-淺談企業(yè)社會責任問題.doc_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

企業(yè)研究論文-淺談企業(yè)社會責任問題摘要隨著經濟社會的不斷發(fā)展,人們對企業(yè)的社會功能和形象的認識發(fā)生了巨大變化,企業(yè)除了關心利潤的最大化,還要承擔某些道德方面的社會責任。近期發(fā)生的“三鹿奶粉事件”、“煤礦坍塌事件”,又給企業(yè)家們對企業(yè)應當承擔的社會責任的認識上了很好的一課。關鍵詞企業(yè)社會責任CSR隨著經濟社會的不斷發(fā)展,人們對企業(yè)的社會功能和形象的認識發(fā)生了巨大變化,企業(yè)經營者們已經開始對企業(yè)進行全方位的重新定義,他們認為,企業(yè)作為在自由協(xié)議基礎上組成的獨立實體,它在具有法人資格的同時也具有“道德人格”;或者說企業(yè)除了關心利潤的最大化,還要承擔某些道德方面的社會責任。英國經濟學家信息部(EconomistInteligenceUnit)近期的一份調查顯示,550名美國高級管理人員中的74認為,企業(yè)履行社會責任,有助于提高利潤。因此,我們有必要對企業(yè)的社會責任進行探討。一、企業(yè)社會責任的含義企業(yè)社會責任(CooperateSocialResponsibility,簡稱CSR)最早由OliverSheldon(1924)提出,他把企業(yè)社會責任與其經營者曼澤企業(yè)內外各類人需要的責任聯(lián)系起來,并認為企業(yè)社會責任內含有道德因素。維翰尼認為:企業(yè)社會指具有的那種超出其業(yè)主或者股東狹隘責任觀念之外的替整個社會所應承擔的責任?;羧A德文認為:企業(yè)社會責任是指商人按照社會的目標和價值,向有關政府靠攏、做出相應決策、采取理想的具體行動的義務。McGuire(1963)認為:企業(yè)社會責任是指公司不僅有經濟性及法律性責任,還應對社會盡一些其他的責任。綜上所述,所謂企業(yè)的社會責任是指企業(yè)在創(chuàng)造利潤、爭取自身生存發(fā)展的過程中,面對社會的需要和各種社會問題,為維護國家、社會和人類的利益,所應該履行的義務。企業(yè)不僅要對自己的經營業(yè)績負責,更要對國家、社會及消費者等群體利益負責,應把企業(yè)的經營目標與社會的發(fā)展目標很好地結合起來。二、企業(yè)應承擔的社會責任首先,企業(yè)應該承擔并履行好經濟責任,經濟責任是企業(yè)社會責任的基石。對于企業(yè)社會責任的分析,可以從效率和非效率兩種視角去看。企業(yè)生存于技術和制度兩種不同的環(huán)境之中,二者對企業(yè)的影響程度也不盡相同。在技術環(huán)境的影響下,效率好的企業(yè)能獲得較高的回報,并保持較好的可持續(xù)經營發(fā)展。因此,從技術環(huán)境出發(fā)的效率視角分析,企業(yè)社會責任綜合包含了銷售收入、凈利潤等經濟指標,也就是企業(yè)的經濟責任,這也是企業(yè)社會責任最核心、最基礎的層面,沒有經濟責任作為基石,企業(yè)社會責任這個金字塔便只能是空中樓閣。其次,企業(yè)在遵紀守法方面作出表率,遵守所有的法律、法規(guī),包括環(huán)境保護法、消費者權益法和勞動保護法。完成所有的合同義務,帶頭誠信經營,合法經營,承兌保修允諾。帶動企業(yè)的雇員、企業(yè)所在的社區(qū)等共同遵紀守法,共建法治社會。第三,倫理責任是社會對企業(yè)的期望,企業(yè)應努力使社會不遭受自己的運營活動、產品及服務的消極影響。加速產業(yè)技術升級和產業(yè)結構的優(yōu)化,大力發(fā)展綠色企業(yè),增大企業(yè)吸納就業(yè)的能力,為環(huán)境保護和社會安定盡職盡責。最后,是企業(yè)的慈善責任?,F(xiàn)階段構建和諧社會的一個重要任務是要大力發(fā)展社會事業(yè),教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會保障等事業(yè)的發(fā)展直接關系人民的最直接利益,也直接決定著社會安定與否,和諧與否。很多地方在發(fā)展社會事業(yè)上投資不足或無力投資,這就需要調動一切可以調動的資本,企業(yè)應充分發(fā)揮資本優(yōu)勢,為發(fā)展社會事業(yè),為成為一個好的企業(yè)公民而對外捐助。支援社區(qū)教育、支持健康、人文關懷、文化與藝術、城市建設等項目的發(fā)展,幫助社區(qū)改善公共環(huán)境,自愿為社區(qū)工作。三、中國企業(yè)社會責任現(xiàn)狀中國主要有三種類型的企業(yè),即國有企業(yè)、世界500強在華企業(yè)和民營企業(yè)。南方周末對這三類企業(yè)承擔社會責任的情況進行了細致的調查,并分別排出了前100位企業(yè)。通過對榜單的比較分析,發(fā)現(xiàn)三類上榜企業(yè)在承擔社會責任方面存在一些巨大差異。第一,世界500強在華企業(yè)在環(huán)保方面更為規(guī)范,國有企業(yè)對環(huán)保重視不足,民營企業(yè)介于二者之間;第二,世界500強在華企業(yè)和民營企業(yè)都存在嚴重的產品安全和質量問題;第三,三類企業(yè)對員工的職業(yè)安全和職業(yè)衛(wèi)生都重視不夠,民營企業(yè)最為突出;第四,民營企業(yè)和國有企業(yè)比世界500強在華企業(yè)更多注重社會公益事業(yè)和慈善捐贈;第五,國有企業(yè)對中國的稅收和就業(yè)作出了重大貢獻;第六,民營企業(yè)創(chuàng)新不足,國有企業(yè)積極創(chuàng)新。四、關于企業(yè)應承擔社會責任的建議1.提高企業(yè)對企業(yè)社會責任報告的認識。2007年財富500強公司中發(fā)布CSR(CooperateSocialResponsibility企業(yè)社會責任)報告的比例亦從一年前的52上升到67。為什么公司應當披露CSR信息?最基本原因在于利益相關者越來越關注于此。典型的利益相關者包括社區(qū)團體、雇員、股東、政府部門和監(jiān)管者、非政府組織(與社會或環(huán)境問題有關)、工會、客戶、消費者、商業(yè)伙伴等。企業(yè)履行社會責任不僅是高級管理層的決策,也是共同協(xié)作的結果。良好的CSR信息披露可以讓公司獲益,糟糕的或是無效的報告則會構成風險;CSR報告有助于企業(yè)開拓市場、樹立良好的公眾形象;CSR報告使得企業(yè)系統(tǒng)地對相關數(shù)據(jù)進行收集管理(如事故和傷害,各類廢物總量和排放方式等)。CSR報告已不再是一個選擇性的奢侈品。利益相關者(包括政府)都非常關注公司履行社會責任的情況。好的報告(開放、坦誠、提供成功,以及失敗的CSR信息)對生意會有幫助,而做得不好(如做成簡單的公關策略的一部分)則會適得其反。不可否認,企業(yè)對于CSR報告的態(tài)度仍有“知行不一”的地方,這從其發(fā)布CSR報告的驅動因素上就可以看出來。某商業(yè)機構發(fā)布的“企業(yè)社會責任報告項目調查”就顯示“驅動中國企業(yè)發(fā)布CSR報告的最核心因素是樹立良好的公司形象”。南方周末中國企業(yè)社會責任研究中心在調研中也發(fā)現(xiàn),CSR報告多由公司公共關系部門出具,主要用于對外宣傳和平撫輿論,真正上升到戰(zhàn)略監(jiān)測、決策依據(jù)高度的則鳳毛麟角;由于缺乏獨立第三方審核機制,大部分企業(yè)都是報喜不報憂,真正的利益相關人群則反應平平,事實上并未起到預期的宣傳效果。2.正確看待社會責任與經濟績效的關系。人們都認為社會責任行為會降低企業(yè)的經濟績效。責任對企業(yè)的社會績效即企業(yè)的社會資本的積累和增加的意義是肯定的,但對經濟效益的價值卻容易引起爭議。重要的原因之一,是我們對經濟績效的評價存在著方法方面的問題。人們一般用短期的財務績效作為衡量企業(yè)的經濟效益的標尺,而社會責任對企業(yè)利潤的沖擊要許多年后才見效。斯蒂芬通過統(tǒng)計調查證明在社會責任和經濟績效之間存在著某些正相關關系。履行社會責任為公司提供的利益足以補償其付出的成本。這些利益包括良好的企業(yè)形象,目標明確和更講究奉獻的員工隊伍政府更多的支持等等。正是如此。一個公司的社會責任行為明顯降低了其長期的經濟績效。對現(xiàn)代中國企業(yè)來說,喚起社會責任的意識,建立起自覺的社會責任理念,并形成積極有效的社會責任的行為,是最為緊迫的事。3.三類企業(yè)在承擔社會責任的問題上面應該有統(tǒng)一的認識與行動,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論