民事訴訟法學(xué)--人大版(江偉).ppt

民事訴訟法學(xué),教材信息,教材名稱：民事訴訟法學(xué) 主編：江偉 副主編:肖建國 出版社：中國人民大學(xué)出版社 版次：2013年8月第6版 價格：55元,中華人民共和國民事訴訟法,年月日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過，根據(jù)年月日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議關(guān)于修改中華人民共和國民事訴訟法的決定第一次修正；根據(jù)年月日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議關(guān)于修改中華人民共和國民事訴訟法的決定第二次修正。共四編 27章 284條。 (1991年4月9日第七屆全國人民代表大會第四次會議通過 根據(jù)2007年10月28日第十屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第三十次會議 關(guān)于修改中華人民共和國民事訴訟法的決定第一次修正自2008年4月1日起施行 根據(jù)2012年8月31日第十一屆全國人民代表大會常務(wù)委員會第二十八次會議 關(guān)于修改中華人民共和國民事訴訟法的決定第二次修正)自2013年1月1日起施行,最新民事訴訟法全文目錄 第一編 總 則 第一章 任務(wù)、適用范圍和基本原則 第二章 管轄 第三章 審判組織 第四章 回避 第五章 訴訟參加人 第六章 證據(jù) 第七章 期間、送達 第八章 調(diào)解 第九章 保全和先予執(zhí)行 第十章 對妨害民事訴訟的強制措施 第十一章 訴訟費用 第二編 審判程序 第十二章 第一審普通程序 第十三章 簡易程序 第十四章 第二審程序 第十五章 特別程序 第十六章 審判監(jiān)督程序 第十七章 督促程序 第十八章 公示催告程序 第三編 執(zhí)行程序 第十九章 一般規(guī)定 第二十章 執(zhí)行的申請和移送 第二十一章 執(zhí)行措施 第二十二章 執(zhí)行中止和終結(jié) 第四編 涉外民事訴訟程序的特別規(guī)定 第二十三章 一般原則 第二十四章 管轄 第二十五章 送達、期間 第二十六章 仲裁 第二十七章 司法協(xié)助,第一編 總論,第一章 多元化民事糾紛解決機制 教學(xué)目的與要求: 了解：民事糾紛、多元化民事糾紛解決機制概念及ADR、民事訴訟的含義。 理解：民事糾紛的屬性、調(diào)解、和解、仲裁及民事訴訟的含義、特征及適用范圍及各解決方式的聯(lián)系與區(qū)別。 熟悉并能夠運用：民事糾紛的解決方式，民事糾紛多元化解決機制的相關(guān)原理，民事訴訟，民事訴訟法的性質(zhì)、效力，民事訴訟法與相關(guān)法的關(guān)系。,第一節(jié) 民事糾紛及多元化 解決機制,一、民事糾紛的概念及可訴性 (一)民事糾紛的概念 民事糾紛(民事沖突民事爭議),:平等主體之間發(fā)生的，以民事權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容的法律糾紛。 特點：1、主體法律地位平等 2、內(nèi)容：對民事權(quán)利義務(wù)的爭議 3、可處分性 (二)民事糾紛的可訴性,第一節(jié) 民事糾紛及多元化 解決機制,二、民事糾紛解決機制 民事糾紛解決機制：指緩解、消除民事糾紛的方式或制度。我國現(xiàn)行的民事糾紛解決機制概括起來主要有自力救濟：自決與和解； 社會救濟：調(diào)解與仲裁； 公力救濟：行政裁決和訴訟。 前兩種可概括為非訴訟糾紛解決機制,國外則稱其為替代性糾紛解決機制（ADR），英文是Alternative Dispute Resolution，即通過多種訴訟外的方式，替代訴訟方式解決糾紛，又稱為多元化糾紛解決機制，或稱為非訴訟糾紛解決機制、法院外糾紛解決機制,第一節(jié) 民事糾紛及多元化 解決機制,自力救濟： 第一、自決：自助、正當防衛(wèi)及緊急避險 例：下列行為中屬于自助行為的是（ ） A 反擊行兇者保護自己的人身權(quán) ； B 暫時扣留乘車不買票的人； C 通過給付之訴使責任人返還原物； D 為救助被洪水所困財物而未經(jīng)同意使用他人小船. E甲就餐后未結(jié)帳欲離開，服務(wù)員將其攔住. B E 第二、和解,第一節(jié) 民事糾紛及多元化 解決機制,2、社會救濟 第一、調(diào)解：法院調(diào)解、勞動仲裁機關(guān)的調(diào)解、其他機關(guān)及第三方的調(diào)解 有關(guān)法律和司法解釋： 中華人民共和國人民調(diào)解法2010年8月28日公布，自2011年1月1日起施行 最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定年月日公布，自年月日起施行； 最高人民法院關(guān)于建立健全訴訟與非訴訟相銜接的矛盾糾紛解決機制的若干意見 2009-07-244日公布，2009-07-24 生效 中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法于2007年12月29日公布，自2008年5月1日起施行。,第一節(jié) 民事糾紛及多元化 解決機制,2、仲裁：自愿仲裁和強制仲裁（勞動仲裁、人事仲裁） 法律及司法解釋： 中華人民共和國仲裁法于1994年8月31日公布，自1995年9月1日起施行。 最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國仲裁法若干問題的解釋 于2005年12月26通過并生效。 中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法于年月日公布，自年月日起施行。,第一節(jié) 民事糾紛及多元化 解決機制,（三）公力救濟（行政裁決 民事訴訟） 1、行政裁決：行政裁決是指行政機關(guān)或法定授權(quán)的組織，對平等主體之間發(fā)生的、與行政管理活動密切相關(guān)的、特定的民事糾紛（爭議）進行審查并作出裁決的具體行政行為。 第一、行政裁決的主體是法律法規(guī)授權(quán)的行政機關(guān)。如商標法、專利法、土地管理法、森林法、食品安全法、藥品管理法等對侵權(quán)賠償爭議和權(quán)屬爭議作出規(guī)定，授權(quán)有關(guān)行政機關(guān)對這些爭議予以裁決。 第二、當事人之間發(fā)生了與行政管理活動密切相關(guān)的民事糾紛，是行政裁決的前提。 第三、行政裁決是依申請的行政行為，行政裁決具有準司法性。 第四、行政裁決是一種具體行政行為。行政相對人不服行政裁決而引起的糾紛屬于行政糾紛。對此，除屬于法定終局裁決的情形外，當事人可依法申請行政復(fù)議或提起行政訴訟。 2、民事訴訟,第二節(jié) 民事訴訟,一、民事訴訟的概念和范圍 （一）概念 民事訴訟訴訟活動訴訟關(guān)系 人民法院、當事人和其他訴訟參與人，在審理民事案件的過程中所進行的各種訴訟活動，以及由這種活動所產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的總和。 廣義與狹義之分 （二）范圍： 民事案件和非民事案件,（三）民事訴訟構(gòu)造（研究）,1、爭訟程序：法院是當事人之間民事糾紛的中立裁判者，當事人則是民事權(quán)益相沖突或?qū)α⒌拿袷录m紛主體。法院和當事人在民事訴訟中呈現(xiàn)著等腰三角形之態(tài)：法院作為裁判者居于等腰三角形的頂點，雙方當事人分居等腰三角形底邊和兩腰的兩個交點之上；法院和雙方當事人保持著相等的“司法”距離，雙方當事人則處于平等的對抗狀態(tài)。這是最基本、最典型的民事訴訟形態(tài)或構(gòu)造。,法官（審）,原告（訴）,被告（辯）,（三）民事訴訟構(gòu)造（研究）,2、非爭訟程序： 法官 當事人（申請人） 3、執(zhí)行程序： 執(zhí)行法院 執(zhí)行權(quán)利人 執(zhí)行義務(wù)人,（四）民事訴訟的特征 1、民事訴訟必須嚴格依照法律規(guī)定進行。為了訴訟的公正性，民事訴訟法規(guī)定了一整套系統(tǒng)完備的程序和方法，法院和訴訟參與人的活動都必須依照法定程序進行活動，同時，也必須依法行使訴訟權(quán)利和履行訴訟義務(wù)，如果違反了法律規(guī)定，都將會導(dǎo)致訴訟無效。 2、法院的審判活動在訴訟過程中起重要作用，對訴訟的發(fā)生、變更和消滅具有決定性意義。 3、民事訴訟過程的階段性和連續(xù)性。民事訴訟由若干訴訟程序與訴訟階段相互銜接、相互聯(lián)系，構(gòu)成了一個統(tǒng)一的民事訴訟程序體系。,（五）民事訴訟與其他救濟方式的關(guān)系(聯(lián)系及區(qū)別),1民事訴訟與其他救濟方式有著諸多共性： （1）本質(zhì)相同。本質(zhì)上也是對當事人民事權(quán)益的救濟； （2）功能相同。就目的和作用論都具有定紛止爭的功能； （3）就參與主體而言都必須有當事人參加，有時也有證人和其他利害關(guān)系人參與； （4）就救濟方式的原則而言均須堅持合理、公平,2民事訴訟與其他救濟方式的區(qū)別：,（1）與和解的區(qū)別。其一是否第三者介入不同。其二，是否必須遵循固定的程序和格式不同；其三，當事人自行協(xié)商的結(jié)果只對雙方當事人有道德上的約束力，對社會及第三者并不能產(chǎn)生任何拘束力。 （2）與民間調(diào)解的區(qū)別。其一，二者法律性質(zhì)不同。其二，根據(jù)不同。第三，主持人不同。其四，效力不同。 （3） 與仲裁的區(qū)別。首先，二者的法律性質(zhì)不同。其次，二者提起的條件不同。最后，二者的程序設(shè)計、原則制度不同。 （4）與行政裁決的區(qū)別：其一、二者法律性質(zhì)不同。其二，根據(jù)不同。第三，主持人不同。其四，效力不同,3、民事訴訟與替代性糾紛解決機制的利弊,第三節(jié) 民事訴訟法,一、民事訴訟法的概念和性質(zhì) （一）概念：國家制定的，規(guī)范人民法院和其他訴訟參與人在審理民事案件中所進行的各種訴訟活動以及由此產(chǎn)生的各種訴訟關(guān)系的法律規(guī)范的總和。 廣義(實質(zhì))：有關(guān)民事訴訟的規(guī)定和規(guī)范性文件 狹義(形式)：中華人民共和國民事訴訟法,理解民事訴訟法,（二）性質(zhì),理解民事訴訟法,二、民事訴訟法的效力 指民事訴訟對事、對人在什么時間和空間適用和發(fā)生作用 （一）對事的效力：哪些案件應(yīng)當依照民事訴訟法的規(guī)定進行審理，解決法院主管問題。 （二）對人的效力：民事訴訟法適用于那些人 （三）空間效力：民事訴訟法適用空間的范圍 （四）時間效力：民事訴訟法的效力期間,第四節(jié) 民事訴訟法與其他法的關(guān)系,一、民事訴訟法與民事實體法的關(guān)系 1、同時存在，互為依存，表現(xiàn)為形式與內(nèi)容的統(tǒng)一。 2、程序法是法律的形式和內(nèi)在生命的表現(xiàn)。 兩者平等，不存在主從關(guān)系,第四節(jié) 民事訴訟法與其他法的關(guān)系,二、與刑事訴訟法的關(guān)系 同屬程序法，但調(diào)整對象不同導(dǎo)致兩者之間的重大區(qū)別： 1、具體的目的和任務(wù)不同 2、起訴主體不同 3、某些基本原則不同 4、某些審判程序不同 5、執(zhí)行程序不同,三、與破產(chǎn)法的關(guān)系 十分密切，凡是破產(chǎn)法(2006年8月27日通過，自2007年6月1日)沒有規(guī)定的，適用民事訴訟法相關(guān)規(guī)定。 四、與其他民事程序法關(guān)系 民訴法是協(xié)調(diào)各種民事程序的基本法，與其他民事程序法共同構(gòu)成了我國預(yù)防和解決民事權(quán)益糾紛的民事程序法律體系,民事訴訟法與其他法的關(guān)系,1.與公證法(2005年8月28日通過，自2006年3月1日) 公正的事實無需證明, (但有相反證據(jù)足以推翻公證證 明的除外 ) 聯(lián)系點 保全證據(jù) 公正文書的強制執(zhí)行性 中華人民共和國民事訴訟法第 238條(原第214條)和中華人民共和國公證法第37條規(guī)定:”對公證機關(guān)依法賦予強制執(zhí)行效力的債權(quán)文書，一方當事人不履行的，對方當事人可以向有管轄權(quán)的人民法院申請執(zhí)行，受申請的人民法院應(yīng)當執(zhí)行。公證債權(quán)文書確有錯誤的，人民法院裁定不予執(zhí)行，并將裁定書送達雙方當事人和公證機關(guān)。” 中華人民共和國公證法40條:當事人、公證事項的利害關(guān)系人對公證書的內(nèi)容有爭議的，可以就該爭議向人民法院提起民事訴訟,主體不同 不同點 客體不同 程序不同 法律文書不同 2、與人民調(diào)解法的關(guān)系（2010年8月28日通過，自2011年1月1日起施行） 人民調(diào)解是我國民間解決糾紛的一種方式 人民調(diào)解屬于非訟調(diào)解，調(diào)解達成協(xié)議具有民事合同性質(zhì)，調(diào)解違法的，人民法院應(yīng)予以糾正,3、與仲裁法（1994年8月31日通過，自1995年9月1日起施行） 同屬處理民事糾紛的程序法，但仲裁法屬非訟性質(zhì)。 民事訴訟法一方面支持仲裁，例如在仲裁中申請證據(jù)、財產(chǎn)或行為保全的，可提交法院按照民訴法執(zhí)行。另一方面法院也以此方式監(jiān)督仲裁。,本章思考題,1、民事糾紛的特點 2、民事糾紛的解決機制 3、民事訴訟的概念及其特征 4、正確理解民事訴訟法的概念及性質(zhì)？ 5、簡述民事訴訟法的效力？,第二章 民事訴訟基本理論,教學(xué)目的與要求： 了解：訴訟目的論、訴訟價值論、民事訴權(quán)論與訴訟標的論、訴的理論、訴訟法律關(guān)系論與訴訟模式論、既判力理論（后講）； 理解：民事訴權(quán)與訴訟標的、訴訟關(guān)系與訴訟行為及既判力；訴的要素、訴的種類、訴的合并與分離。 熟悉并能夠運用 ：民事訴訟基本理論、原理。劃分訴的種類、反訴的特征、反訴的條件，并能夠結(jié)合實際確定反訴的構(gòu)成。,一、民事訴訟目的,（一）民事訴訟目的的概念是指國家設(shè)立民事訴訟制度所期望達到的目標或結(jié)果。 1.民事訴訟目的是國家意志的體現(xiàn)，國家是民事訴訟目的的主體。 2.民事訴訟目的是國家對進行民事訴訟的結(jié)果所期望達到的一種理想模式。 3.民事訴訟目的的具體實現(xiàn)以國家強制力作為后盾。,（二）國外關(guān)于民事訴訟目的不同學(xué)說,1.私法權(quán)利保護說 核心觀點：認為國家設(shè)立民事訴訟制度的目的在于保護社會成員的私法權(quán)利。 2.私法秩序維護說 核心觀點：認為國家設(shè)立民事訴訟制度是為了維持自身制定的私法所確立的私法秩序以滿足社會整體的需要。 3.糾紛解決說 核心觀點：認為民事訴訟也像仲裁、調(diào)解一樣是解決民事糾紛的一種方式，而不是從既存的實體權(quán)利確認和私法秩序維持出發(fā)的，因此，民事訴訟的目的應(yīng)當為糾紛的強制性解決。,4.程序保障說,核心觀點：認為民事訴訟的正當性來自其程序的正當，而不是結(jié)果的正當；民事訴訟程序并不是為達到正確裁判結(jié)果的手段和工具，其過程本身就是民事訴訟的目的。因此，民事訴訟目的在于為當事人提供嚴密的程序保障。 5.權(quán)利保障說 核心觀點：認為民事訴訟一個很重要的基礎(chǔ)是法院的審判權(quán)或司法權(quán)，而法院的審判權(quán)或司法權(quán)是國家憲法所賦予的，國家賦予法院的審判權(quán)或司法權(quán)的核心作用是保障國民享有的以憲法為依據(jù)的基本權(quán)利，而審判權(quán)或司法權(quán)的這一作用又必須通過民事訴訟制度來實現(xiàn)，因此，民事訴訟的目的就是保障國民以憲法為依據(jù)的基本權(quán)利。 6.多元說 7.擱置說,（三）我國學(xué)者關(guān)于民事訴訟目的的討論,1.糾紛解決說（劉榮軍） 2.程序保障說（章武生） 3.利益保障說（李祖軍） 核心觀點：認為民事訴訟目的是利益的提出、尋求、確認和實現(xiàn)，即利益保障。,（四）我國目前關(guān)于民事訴訟目的論的權(quán)威學(xué)說：多元說,無論在哪里，綜合都是開啟新型思維的鑰匙，這種新的思維乃是我們正在進入的新時代的特色?！胺谴思幢恕弊屛挥凇耙啻艘啾恕?。不再是主體反對客體，而是主體與客體交互作用；不再是意識反對存在，而是意識與存在同在；不再是理智反對情感，或理性反對激情，而是整體的人在思考和感受。 （美）伯爾曼法律與宗教,1.我國民事訴訟目的多元說的內(nèi)容,私法權(quán)利保護 實體性目的 私法秩序維持 糾紛解決 權(quán)利保障 民事訴 訟目的 程序性目的：程序保障,（1）民事訴訟價值的多元化和相對性，決定了民事訴訟目的的多重性 （2）民事訴訟程序是民事實體法和民事訴訟法共同作用的場所 （3）民事訴訟主體的多元性決定了民事訴訟目的的多重性,2、多元說的根據(jù),二、 民事訴訟的價值,案例引導(dǎo) 2010年2月4日某縣法院開庭審理何某訴孫某房屋租賃合同糾紛案。完成法庭審理前準備事項后，審判長宣布開庭審理。先是進行法庭調(diào)查，法庭調(diào)查結(jié)束后，審判長隨即宣布休庭，進行合意庭評議，之后合意庭當庭作出宣判。同年2月10日被告孫某收到法院的判決書。孫某收到判決書后不服，遂提起上訴。在上訴理由中，孫某對一審判決實體處理部分沒有提出異議，僅對一審法院審理程序提出異議，認為法庭在沒有經(jīng)過法庭辯論就作出判決，剝奪了其在法庭上發(fā)言的權(quán)利。而一審法院稱，當初之所以沒有經(jīng)過法庭,辯論階段，是因為合議庭認為經(jīng)過法庭調(diào)查就對案件事實完全清楚了，適用法律是法官的事情，再進行法庭辯論實屬多余，為節(jié)約審理時間，于是就省去了法庭辯論階段。 思考：一審法院庭審過程中任意省去法庭辯論階段是否合法？被告孫某在對一審判決實體處理結(jié)果沒有異議的情況下，以審判程序違法為由提起上訴體現(xiàn)了民事訴訟程序的什么價值內(nèi)容？,丹寧勛爵的法律的正當程序，寫得非常有趣，他的同事，英國一個郡法院法官叫哈里特勛爵，審理一個礦工的遺孀，那個礦工在礦井事故中間死掉了，那個遺孀要求起訴礦業(yè)管理委員會。最后在審理過程中間，這個哈里特勛爵一會兒打斷原告律師，一會兒打斷被告方的律師，最后雙方就提起了上訴，上訴的理由就是說由于法官過分積極的干預(yù)我們的辯論，以至于我們沒有辦法很好的展開自己法律的依據(jù)理論，要求上訴法院，撤銷原審判決，重新組織合議庭審判。丹寧勛爵當時上訴法院院長，因為這個上訴包含著對于一個法官的指控，丹尼勛爵親自來主持對于上訴的決定。他寫了自己的一個判決書，這個判決書里面說，在我們國家的法律中間，要求法官必須恪守中立，讓他不要太多的說話，這個要求是非常有道理的，庭審過程就是雙方人當事人之間的一場戰(zhàn)爭，戰(zhàn)爭就會激起硝煙，法官最好的方法，最好的位置是遠離這樣的一場戰(zhàn)爭，遠遠的觀看，如果他不甘于這樣的一種坐山觀虎斗的角色，而親自到了戰(zhàn)場之中，他就不會被戰(zhàn)爭激起的硝煙彌漫了自己的雙眼，他自己看不到案件事實的真相。正如培根勛爵所說的那樣，“聽訟使得耐心和莊重，是一個法官的基本功。而一個說起話來喋喋不休的法官，就像敲擊不停的鑼鼓一樣的，令人心煩意亂。只有當事人提出特定的要求，需要法官及時做出回應(yīng)的時候，只有當律師的辯論已經(jīng)遠遠游離了主題，以至于法官不得不加以提醒的時候，只有當律師的行為違反了職業(yè)倫理，以至于法官不得不加以告誡的時候，法官才可以對案件的進展程序進行干預(yù)。其他時間法官最好的辦法就是靜靜聽當事人和他們律師的陳訴。而我的同事，我的博學(xué)的同事哈里特勛爵，由于他太過分，急迫的追求正義，以至于在審理過程中間，他對雙方當事人的，和他們的律師干預(yù)太多，使得案件的審理，沒有辦法公正的情形，以至于一方當事人，不！雙方當事人都向本庭提起了上訴，而本庭認為這樣的上訴應(yīng)該予以支持。特命令下級法院重新另行組成合議庭，另行組成法庭對案件重申。過了半個月，報紙上登出來了哈里特勛爵宣布辭去法官職務(wù)的一個聲明。哈里特勛爵沒做任何別的錯事，就是在法庭審理中間老說話。所以英國一個古老的諺語叫“多嘴的法官沒腦子”，所以法官就是消極，就是保持中立。,推薦案例,（一）民事訴訟價值的概念 民事訴訟價值是指民事訴訟程序能夠滿足訴訟主體特定需要而對其所具有的效用以及民事訴訟程序本身所具有的正當性與合理性。 1.民事訴訟程序的有用性 2.民事訴訟程序的正當性與合理性,二、民事訴訟價值,（二）關(guān)于訴訟程序價值論的學(xué)說,1.程序工具主義價值論 核心觀點：認為訴訟程序是用來實現(xiàn)某種外在目標的工具和手段，而這種外在目標主要是指實體公正。 （1）絕對工具主義程序價值論：認為訴訟程序只是用來實現(xiàn)某種特定外在目標的工具和手段。 （2）相對工具主義程序價值論：認為訴訟程序除了具有實現(xiàn)某種外在目標的價值之外，訴訟程序本身也應(yīng)符合相應(yīng)的價值標準。,2.程序本位主義價值論,核心觀點：認為評價訴訟程序價值不應(yīng)當以訴訟程序是否能夠?qū)崿F(xiàn)某種特定的外在目標為標準，而應(yīng)當以訴訟程序本身是否具備一些內(nèi)在品質(zhì)為唯一價值標準。 3.程序效益主義價值論 核心觀點：認為所有法律活動（包括立法、執(zhí)法和訴訟等）和全部法律制度都以有效利用資源、最大限度地增加社會財富為目的，因此，應(yīng)當以效益作為評價訴訟程序價值的唯一標準。,（三）民事訴訟價值的構(gòu)成,內(nèi)在價值（目的性價值） 1、 程序自由價值：是指訴訟主體合乎目的地支配訴訟程序，自由地選擇、判斷和接受訴訟程序。 （1）保障當事人的訴權(quán)和具體訴訟權(quán)利不受其他力量的不當干預(yù)； （2）保障法院的審判權(quán)不受外在壓力的不當干預(yù)； （3）保證訴訟主體進行理性選擇。,2.程序公正價值（程序正義價值）,（1）程序結(jié)構(gòu)公正 第一、法官中立原則 法官同爭議的事實和利益沒有關(guān)聯(lián)性； 法官不得對任何一方當事人存有歧視或偏見。 第二、當事人平等原則 （2）程序過程公正 第一、程序公開原則 訴訟過程的公開 訴訟結(jié)果的公開,第二、程序參與原則,形式參與 實質(zhì)參與 第三、程序維持原則 程序的有序性 程序的不可逆性 程序的時限性 程序的終結(jié)性,3.程序效益價值,提高程序效益價值的途徑： （1）降低訴訟費用和律師費用 （2）縮短訴訟周期 （3）簡化訴訟程序 （4）在一個訴訟程序中盡可能多地解決民事糾紛,外在價值（工具性價值）,1.實體公正（裁判結(jié)果公正） （1）真實地回復(fù)案件事實 （2）正確地適用法律 2.秩序價值：維持私法秩序。,（四）民事訴訟價值的沖突與協(xié)調(diào),1、民事訴訟價值的沖突表現(xiàn) （1.程序公正與實體公正的沖突 （2.程序效益與實體公正的沖突 （3.程序自由與秩序價值的沖突 （4.程序公正與程序效益的沖突,2、民事訴訟價值沖突的協(xié)調(diào),（1.樹立民事訴訟價值多元化的觀念，發(fā)揮多元民事訴訟價值的整體功能； （2.樹立程序與實體并重的理念，摒棄“重實體、輕程序”的陳舊觀念； （3.堅持“公正為基礎(chǔ)、效益為關(guān)鍵”的處理原則。,第二節(jié) 民事訴權(quán)與訴、訴訟標的,案例引導(dǎo): 某縣勝利鄉(xiāng)村民甲、乙各牽一頭牛于一小橋上相遇。二牛相斗，乙的牛被甲的牛擠下橋摔死。乙向甲索要賠償費。甲提出：“在過橋時，我就向乙說，我的牛性子暴，讓我牽牛先過，但乙說不怕，繼續(xù)牽牛過橋。另外，兩牛打架，與我無關(guān)，因此，乙對牛被摔死后果自負?！币遗c甲協(xié)商不成，欲提起訴訟討個“說法”。 問題：乙對甲是否享有訴權(quán)?,第二節(jié) 民事訴權(quán)與訴、訴訟標的,一、訴權(quán) （一）訴權(quán)的定義和實質(zhì) 在我國民事訴訟法學(xué)中，通說認為，所謂訴權(quán)，是指當事人請求人民法院對其民事財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)進行司法保護的權(quán)利。訴權(quán)是當事人進行民事訴訟的基本權(quán)利，當事人有了訴權(quán)，才能向人民法院提出保護其民事權(quán)益的請求，才能有訴。 訴權(quán)的主體為當事人；訴權(quán)主體行使訴權(quán)的目的就自己的民事權(quán)益請求司法保護；是當事人平等享有的憲法基本權(quán);具有程序內(nèi)涵和實體內(nèi)涵.,（二）訴權(quán)的基本特征 1、它的行使須以民事訴訟法和民事實體法為依據(jù) 2、它為糾紛當事人平等享有。 3、它的行使貫穿于訴訟的全過程。 4、它的內(nèi)容包括進行訴訟的權(quán)利和滿足訴訟請求的權(quán)利。,（三）訴權(quán)的雙重涵義 程序意義上的訴權(quán):指當事人進行訴訟，實施訴訟行為的權(quán)利。程序意義上的訴權(quán)主要包括起訴權(quán)（含被告的反訴權(quán)）以及應(yīng)訴權(quán) 實體意義上的訴權(quán):指當事人通過訴訟滿足其訴訟請求的權(quán)利。實體意義上的訴權(quán)主要包括勝訴權(quán)和申請強制執(zhí)行權(quán)。 二者的關(guān)系:程序意義上的訴權(quán)與實體意義上的訴權(quán)，是一個統(tǒng)一體的兩個方面，有著密切的聯(lián)系。它們之間的關(guān)系是形式與內(nèi)容，手段與目的的關(guān)系。也即，程序意義上的訴權(quán)是實體意義上的訴權(quán)的形式和手段，實體意義上的訴權(quán)是程序意義上的訴權(quán)的現(xiàn)實內(nèi)容和目的。,（四）訴權(quán)與訴訟權(quán)利的關(guān)系 聯(lián)系：1、訴權(quán)是訴訟權(quán)利的基礎(chǔ)，訴權(quán)決定訴訟權(quán)利；2、訴訟權(quán)利由訴權(quán)派生，以訴權(quán)為中心，是訴權(quán)是各個不同訴訟階段的不同表現(xiàn)形態(tài)。 區(qū)別：1、法律依據(jù)不同；2、產(chǎn)生的時間不同；3、行使的階段不同,其他訴訟參與人（包括訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員、勘驗人員和協(xié)助執(zhí)行人）,訴權(quán)主體（當事人）,4：主體不同,訴訟權(quán)利主體，即民事訴訟法律關(guān)系主體，,1、訴權(quán)取得的條件： 第一、主體條件 第二、客體條件 2、訴權(quán)的轉(zhuǎn)移 第一、法定轉(zhuǎn)移（代位權(quán)） 第二、任意轉(zhuǎn)移（群體訴訟） 3、訴權(quán)的消滅,（五）民事訴權(quán)的取得和喪失,（六）民事訴權(quán)的保護,1、在制度層面上保護民事訴權(quán) 與民事訴權(quán)緊密相關(guān)的憲法、民事實體法和民事訴訟法、律師制度和法律援助制度等，須是能夠促進正義的良法，當事人才愿意并能夠利用其實現(xiàn)利益。 2、在實務(wù)層面上保護民事訴權(quán),案例分析（參考）,呂某是某省甲市乙縣清溪村村民委員會主任。村里土地發(fā)包時，村民崔某要求承包40畝烤煙田。在簽承包合同時，崔某稱：如果以村委員會主任的名義承包烤煙田，在秋天賣煙時，煙廠看村委會主任的面子，可以賣到最高價錢。呂某聽后覺得有幾分道理。于是烤煙田承包合同上的承包方就戲劇性地變成了呂某。合同簽訂后，崔某未按合同的約定種植烤煙，而是全部種上了大豆。秋后履行烤煙合同時，村委會因不能向某煙廠履行烤煙葉合同。在無可奈何的情況下，呂某以崔某違約為由起訴崔某，法院在審查承包合同時發(fā)現(xiàn)，“承包方”不是崔某，面是呂某本人。 問題：呂某是否有訴權(quán)（或法院是否應(yīng)當受理呂某的起訴）?,民事訴狀范本（參考）,原告：姓名： 性別：女 出生年月，民族，職業(yè)，工作單位和住址，聯(lián)系方法。 被告：姓名： 性別：男 出生年月，民族，職業(yè)，工作單位和住址，聯(lián)系方法。 訴訟請求 1、判決原、被告離婚; 2、依法分割夫妻共同財產(chǎn); 3、婚生女(子)XX由原(被)告撫養(yǎng)。 4、案件受理費由雙方承擔(或由被告承擔。 我與被告于XXXX年X月經(jīng)人介紹相識，于XXXX年X月X日登記結(jié)婚，婚后夫妻感情一般，生育兒子XX。由于婚前我對被告了解不夠，草率地與其結(jié)婚，婚后發(fā)現(xiàn)被告經(jīng)常參與賭博、嫖娼等違法活動，不務(wù)正業(yè)，經(jīng)我多次苦心規(guī)勸仍劣性不改。被告婚后的所作所為，對家庭及親人極端不負責任，已嚴重傷害了夫妻感情，加之雙方性格不合，夫妻長期分居，現(xiàn)夫妻感情已完全、徹底破裂，夫妻關(guān)系名存實亡。另我們夫妻存續(xù)期間擁有夫妻共同財產(chǎn)約XXXX元。現(xiàn)我向法院提起訴訟，要求與被告離婚并由我撫養(yǎng)兒子XX，另分割夫妻共同財產(chǎn)XXXX元中的XXXX元歸我所有。根據(jù)中華人民共和國民事訴訟法第108條的規(guī)定特提起訴訟，請依法判決。 此致 XX人民法院 具狀人：簽名蓋章 年 月 日,二、民事之訴,（一）訴的含義和構(gòu)成要素 1、民事之訴的含義 制度含義 動詞含義（versus) 本質(zhì)：救濟 名詞含義（案件） 主體：特定 內(nèi)容：主張 訴：特定原告對特定被告、向法院提出的審判特定的實體主張的請求,二、民事之訴,2、訴的構(gòu)成要素 訴的主體：原告和被告 訴的客體：訴訟標的與訴訟請求 訴的原因：案件實體事實 了解訴的構(gòu)成要素的意義： 【通過訴的構(gòu)成要素辨析，可以判斷訴的完整性、進行訴的識別、確定訴的合并或變更、確定法院審判對象、決定即判力的范圍】,案例引導(dǎo),2008年，王某與上海英劍貿(mào)易發(fā)展公司達成口頭協(xié)議，由王某出資20萬元，以上海英劍貿(mào)易發(fā)展公司名義設(shè)立上海芭芘火鍋店，性質(zhì)為集體企業(yè)。2003年，芭芘火鍋店脫鉤改制，經(jīng)工商部門批準變更為上海淮海坊餐飲有限公司，股東為王某及案外人趙某。因上海英劍貿(mào)易發(fā)展公司就企業(yè)改制與王某發(fā)生爭議，故王某向法院起訴請求確認芭芘火鍋店原來所有的資產(chǎn)均系其實際出資。一審法院認為，王某提出的訴訟請求是要求確認其曾向芭芘火鍋店實際出資這一事實，而非要求確認某種法律關(guān)系的現(xiàn)實存在，況且王某的訴訟請求所要求確認的又是過去的事實，顯然于法無據(jù)。據(jù)此，王某提出的訴訟請求不屬于人民法院民事訴訟案件受理范圍，故裁定駁回王某的起訴。 問：一審法院裁定駁回王某的起訴是否合法？,二、民事之訴,（二）訴訟標的 1、概念：訴訟標的是訴訟構(gòu)成的要素之一，是指當事人之間因發(fā)生爭議，而請求人民法院作出裁判的法律關(guān)系或者民事實體權(quán)利 （1、一種民事實體法律關(guān)系或民事實體權(quán)利 （2、發(fā)生爭議 （3、請求法院審判 每一個訴訟案件至少有一個訴訟標的，但有的案件有兩個或者兩個以上的訴訟標的。,二、民事之訴,2、訴訟請求、訴訟標的、訴訟標的物的區(qū)別 （1）訴訟請求，是用來準確又簡潔地表示請求審判的原告的主張；原因事實，又稱為訴訟理由，是指原告向人民法院請求司法保護所依據(jù)的案件事實。 （2）訴訟標的，又稱為訴的標的或訴的客體，是當事人雙方爭議和法院審判的對象,即當事人之間因發(fā)生爭議，而請求人民法院作出裁判的法律關(guān)系或者民事實體權(quán)利,二、民事之訴,第一、給付之訴的訴訟標的和訴訟請求 訴訟標的（訴的質(zhì)的規(guī)定性）：雙方當事人之間所存在的具有給付內(nèi)容的實體法律關(guān)系或者原告所享有的給付請求權(quán) 訴訟請求（訴的量的規(guī)定性）：給付什么或給付多少。訴訟請求的變更不改變訴的本質(zhì) 第二、確認之訴的訴訟標的和訴訟請求： 訴訟標的：雙方當事人之間所存在的實體法律關(guān)系或原告享有的請求權(quán) 訴訟請求：請求法院確認其主張的實體法律關(guān)系存在或不存在,二、民事之訴,第三、形成之訴訴訟標的與訴訟請求 訴訟標的：雙方當事人之間所存在的實體法律關(guān)系或者原告所享有的形成權(quán) 訴訟請求：請求法院變動實體法律關(guān)系 在形成之訴和確認之訴中，訴訟請求的變更也會改變訴的質(zhì)的規(guī)定性。 了解訴訟標的、訴訟標的物、訴訟標的額之間的關(guān)系,二、 民事之訴,（3）訴訟標的物 訴訟標的物指當事人雙方權(quán)利義務(wù)指向的對象。買賣合同中所指的物體或商品;房屋租賃中，訴訟標的是房屋租賃關(guān)系，而訴訟標的物是所租賃的房屋。訴訟標的和訴訟標的物并不是永遠共存的，一個合同必須有標的，而不一定有標的物。,二、民事之訴,給付之訴 （三）訴的類型 確認之訴 變更之訴 1、給付之訴 是指當事人請求人民法院判令對方當事人為一定給付義務(wù)之訴。 特征 （1.雙方當事人之間存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，即一方享有權(quán)利，而另一方應(yīng)承擔某種義務(wù)。 （ 2.雙方當事人之間有權(quán)利和義務(wù)之爭，即對于如何行使權(quán)利和履行義務(wù)存有爭議，因而請求法院予以裁判。 （ 3.法院對案件經(jīng)過審理后，要在確認當事人之間民事法律關(guān)系的基礎(chǔ)上判另義務(wù)人履行義務(wù)。,二、民事之訴,分類 現(xiàn)在給付之訴 將來給付之訴 后果 原告勝訴：給付判決，具有執(zhí)行力 原告敗訴：確認判決，沒有執(zhí)行力,二、民事之訴,2、確認之訴 原告請求法院確認其主張的民事法律關(guān)系或民事權(quán)益是否存在或是否有效之訴。特征： （1）法院只是對雙方當事人之間是否存在某種民事法律關(guān)系進行確認，而并不判另一方履行一定的民事義務(wù)。 （2）當事人提起確認之訴的目的是謀求法院對某一民事法律關(guān)系是否存在或不存在，以及存在的范圍作出肯定或否定的裁判。 （3）由于在確認之訴中，當事人之間沒有行使權(quán)利和履行義務(wù)之爭，故法院的裁判不存在執(zhí)行問題。 對于確認之訴來說，根據(jù)當事人請求的目的的不同，可以分為肯定的確認之訴和否定的確認之訴。,二、民事之訴,類型 積極確認之訴 消極確認之訴 起訴前提：某項律關(guān)系必須是構(gòu)成民事糾紛的核心法律關(guān)系而不是先決事項 后果：無論原告勝訴或敗訴，均為確認判決,二、 民事之訴,3、形成之訴（變更之訴） 原告利用法院判決變動已成立或既存的民事法律關(guān)系或民事權(quán)益之訴。特征： （1.當事人之間對既存的法律關(guān)系的存在并不存在爭議，爭議的是該法律關(guān)系是否應(yīng)當繼續(xù)存在下去或者以什么內(nèi)容、形式存在下去。 （2.在法院作出變更判決生效之前，現(xiàn)存的民事法律關(guān)系仍然保持原來的狀態(tài)。,二、 民事之訴,類型 程序上的變更之訴 實體上的變更之訴 有廣泛效力確認之訴 無廣泛效力確認之訴 后果 原告勝訴：形成判決 原告敗訴：確認判決,二、民事之訴,（四）訴的識別 1、根據(jù)訴的主體識別 通常情況下：主體不同，訴也不同 例外：主體變更，仍是原訴 法定當事人變更 必要共同訴訟,二、民事之訴,2、根據(jù)訴訟標的識別 在訴的主體相同的情況下，需根據(jù)訴訟標的來識別。 權(quán)利保護形式 識別訴訟標的 訴訟標的實體內(nèi)容不同 訴訟標的物不同 （3、結(jié)合案件具體事實識別,二、民事之訴,（五）起訴要件與訴訟要件 1、起訴要件：必須符合相應(yīng)的條件才能起訴 我國起訴要件不僅包括程序要件，還包括一些訴訟要件 2、訴訟要件：進行訴訟所必備的條件，包括絕對訴訟要件和相對訴訟要件 3、起訴要件和訴訟要件的調(diào)查,二、民事之訴,（六）訴的合并、變更與分離 1、訴的合并 （1、含義：兩個或兩個以上相互之間有一定聯(lián)系的訴合并在同一訴訟程序予以審理的審判行為 主觀合并：訴訟當事人的合并 客觀合并：訴訟標的合并 合并理由：訴訟經(jīng)濟,二、民事之訴,（2、訴的客觀合并的要件 同一原告向同一被告在同一程序 要件 合并之訴適用同一程序 受訴法院對合并之訴均有管轄權(quán) （3、訴的客觀合并的種類 單純合并:又稱為普通的訴的合并、并列的訴的合并，是指同一原告對同一被告，在一個訴狀中主張多個訴訟標的，也即提出多個訴，要求法院對這些訴全部一同作出判決的訴的合并。,二、民事之訴,預(yù)備合并:又稱為假設(shè)的訴的合并，它是指原告為了預(yù)防訴訟因無理由而遭受敗訴的后果，同時提出理論上完全不相容 的兩個以上的不同的訴訟標的，準備在第一位的訴訟標的（稱為本位之訴）無理由時，請求對第二位的訴訟標的（稱為備位之訴）進行判決，在第二位的訴訟標的無理由時，請求對第三位的訴訟標的進行判決。例如：原告本想依買賣關(guān)系起訴要求被告給付買賣標的物，但是又害怕買賣關(guān)系被確認無效或者給付標的物的請求不能被法院支持而遭受敗訴的判決，因而合并起訴請求返還不當?shù)美ㄒ呀?jīng)交付的價金）。 選擇合并:選擇的訴的合并，是指原告在同一訴訟程序中主張多數(shù)訴訟標的，由法院判令被告任選其中之一履行之訴的合并。,二、民事之訴,2、訴的變更 含義：在同一訴訟程序中，同一原告對同一被告，以新的訴訟標的替換原訴的訴訟標的（訴訟標的的變更） 允許變更原因：更好解決糾紛，降低訴訟成本 變更要件和程序：與訴的客觀合并要件基本相同,3、訴的分離,（ 1、訴的分離的概念 訴的分離是訴的合并的對稱，是指人民法院受理案件后，將幾個訴從一個案件中分離出來，作為若干獨立的案件分別進行審理和裁判。 訴的分離的目的在于避免訴訟的復(fù)雜化，便于法院順利的審結(jié)案件，確保案件審理質(zhì)量,第一. 人民法院已經(jīng)將多個訴合并受理。 第二、已經(jīng)合并受理的訴的審理將會使訴訟復(fù)雜化或?qū)е略V訟遲延。 第三. 訴的分離不得違背法律的強制性規(guī)范。如必要共同訴訟就不得進行分離審理。 （3、訴的分離的幾種情形 第一. 將普通共同訴訟分為若干案件審理。 第二. 同一原告向同一被告提出的幾個訴的分離。 第三. 被告向本訴原告提出的反訴與本訴的分離。,（2、訴的分離的條件,三、 反訴,法律條文: 新第51條(52條) :原告可以放棄或者變更訴訟請求。被告可以承認或者反駁訴訟請求，有權(quán)提起反訴。 法釋200133號 第34條第三款: “ 當事人增加、變更訴訟請求或者提起反訴的，應(yīng)當在舉證期限屆滿前提出?！?案情引導(dǎo): 2008年月，某煤炭公司因買賣合同糾紛，向某中級人民法院提起訴訟，要求某貿(mào)易公司支付煤款萬元并承擔違約責任，同時向法院申請財產(chǎn)保全。在煤炭公司提供了擔保的情況下，法院裁定查封了貿(mào)易公司煤炭萬余噸。法院受理此案后，對貿(mào)易公司的煤炭采取查封措施。貿(mào)易公司提起反訴，要求煤炭公司返還多付的貨款，并賠償因財產(chǎn)保全申請錯誤而給貿(mào)易公司造成的損失萬余元 . 意見分歧 :法院審理查明，煤炭公司應(yīng)向貿(mào)易公司返還多付貨款萬余元是事實，但對于貿(mào)易公司要求煤炭公司賠償因財產(chǎn)保全申請錯誤而造成的損失是否符合反訴要件，雙方當事人展開了激烈的辯論。 煤炭公司認為，貿(mào)易公司所主張的財產(chǎn)保全申請錯誤而引起的損害賠償之訴，與本訴之間不是同一法律關(guān)系，不屬同一案由，不符合民訴法關(guān)于反訴構(gòu)成要件的規(guī)定，兩訴間既無法律上的關(guān)聯(lián)性也沒有事實上的關(guān)聯(lián)性，所以不能合并審理。 貿(mào)易公司則認為，煤炭公司基于本訴而向受訴法院申請財產(chǎn)保全，且法院已明確認定煤炭公司應(yīng)向貿(mào)易公司返還多付的貨款，表明其申請財產(chǎn)保全是錯誤的，根據(jù)民訴法第九十六條財產(chǎn)保全“申請錯誤的，申請人應(yīng)當賠償被申請人因財產(chǎn)保全所遭受的損失”之規(guī)定，煤炭公司應(yīng)向貿(mào)易公司承擔賠償責任。如果煤炭公司不提起本訴，就不會對貿(mào)易采取保全措施從而造成貿(mào)易公司的損失，因此該賠償責任與煤炭公司在本訴中實施的訴訟行為間具有事實上的牽連性，應(yīng)當合并審理。 問題:貿(mào)易公司是否有權(quán)提起反訴，要求煤炭公司返還多付的貨款，并賠償因財產(chǎn)保全申請錯誤而給貿(mào)易公司造成的損失萬余元 ?,三、 反訴,（一）反訴的含義 在本訴的訴訟程序中，本訴的被告以本訴的原告為被告，提起的與本訴相關(guān)的訴。 （二）反訴的要件 反訴除須具備訴的客觀合并要件，還須具備其他特殊要件,三、 反訴,三、反訴,（三）反訴的程序 起訴：提交反訴狀，送達反訴被告 受理：合并審理 裁判：分別裁判,案例引導(dǎo) 甲單位-乙建筑工程公司 簽訂了建設(shè)施工合同 乙起訴甲索要工程款50萬元 甲答辯稱： 1、乙方訴稱的工程款的數(shù)額與實際情況不符，實際為40萬元。 2、乙方未能按期完工，違反了合同規(guī)定，按合同約定應(yīng)承擔5%的違約金2萬元。 試結(jié)合本案分析反訴與反駁的區(qū)別,三、反訴,(四）反訴與反駁的區(qū)別 一是性質(zhì)不同 ：反訴是被告針對原告的本訴提起的，是一種獨立的訴，具有訴的性質(zhì)。而反駁則只是被告反駁原告的一種訴訟手段，不是一個獨立的訴，不具有訴的性質(zhì)； 二是前提不同： 反訴是以承認本訴的存在為前提，被告對原告提出的訴訟請求并不加以否定。而反駁則是以否定原告提出的部分或全部訴訟請求為前提； 三是目的不同： 被告反訴的目的除抵消、吞并、排斥原告提出訴訟請求，使本訴的原告敗訴外，還對本訴的原告提出了獨立的反請求，主張獨立的權(quán)利。而反駁的目的只是否定原告提出的訴訟請求，沒有獨立的訴訟請求。,三、反訴,（五）反訴與訴訟抵銷 訴訟抵銷：訴訟中的債務(wù)抵銷。與反訴區(qū)別: 1、法律性質(zhì)不同 2、要件構(gòu)成不同 3、審判方面不同 4、既判力不同,本節(jié)案例分析 甲廠和乙廠簽訂了一份大豆買賣合同，約定由甲廠向乙廠提供大豆5000公斤，每公斤1.6元，總價款共計8000元。2000年10月交付，賣方負責代辦托運，貨到付款。當年由于大豆價格上漲，因而合同履行期屆至時，賣方?jīng)]有如約交貨，結(jié)果買方因缺少大豆延誤生產(chǎn)，造成巨大損失，故乙廠將甲廠訴至法院，要求其承擔違約責任，賠償乙廠的經(jīng)濟損失。 試分析本案訴的要素。,第三節(jié) 民事訴訟關(guān)系和訴訟行為,一、民事訴訟關(guān)系（民事訴訟法律關(guān)系） （一）民事訴訟法律關(guān)系的含義和特點 民事訴訟法律關(guān)系，是指人民法院和一切訴訟參與人之間在民事訴訟過程中發(fā)生的，由民事訴訟法所調(diào)整的訴訟上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。 三個特點： 1民事訴訟法律關(guān)系以法院為主導(dǎo) 2民事訴訟法律關(guān)系既分離，又統(tǒng)一 3民事訴訟法律關(guān)系基于多種原因發(fā)生，以同一原因而消滅,（二）關(guān)于民事訴訟法律關(guān)系學(xué)說的不同流派 1一面關(guān)系說 原告 被告 2二面關(guān)系說 法院 原告 被告 3三面關(guān)系說 法院 原告 被告,4、“多面關(guān)系說” 民事訴訟法律關(guān)系，是指在民事訴訟中形成的，以人民法院與當事人之間的法律關(guān)系為主導(dǎo)，人民法院、人民檢察院、當事人、訴訟代理人及其他訴訟參與人相互之間以訴訟權(quán)利義務(wù)為內(nèi)容，并受民事訴訟法所調(diào)整的一種多面社會關(guān)系。常怡主編:高等政法院校規(guī)劃教材民事訴訟法學(xué)（中國政法大學(xué)出版社2002年修訂版）提出的新觀點,（三）民事訴訟法律關(guān)系的要素 1、民事訴訟法律關(guān)系的主體 （ l人民法院 （2人民檢察院 （3當事人 （4其他訴訟參與人,關(guān)于民事訴訟法律關(guān)系的主體與訴訟主體的關(guān)系， 有兩種觀點： 1、等同說。認為訴訟主體就是訴訟 法律關(guān)系主體。 2、區(qū)別說。認為訴訟主體與訴訟法律關(guān)系主體既有聯(lián)系又有區(qū)別。聯(lián)系：訴訟主體同時可以享有訴訟法律關(guān)系主體的權(quán)利和承擔相應(yīng)的義務(wù)。區(qū)別：一是沒有訴訟主體的參加，訴訟將無法進行，二是訴訟主體對訴訟的發(fā)生、變更、終結(jié)起著決定性或重要的作用。訴訟主體必定是訴訟法律關(guān)系主體；反過來，是訴訟法律關(guān)系主體者，未必是訴訟主體。區(qū)別說已經(jīng)為大多數(shù)學(xué)者接受，并成為通說。 訴訟主體包括：人民法院、人民檢察院、當事人。,其他訴訟參與人（包括訴訟代理人、證人、鑒定人、翻譯人員、勘驗人員和協(xié)助執(zhí)行人）,訴訟主體 法院、檢察院和當事人（包括共同訴訟人、訴訟代表人、訴訟第三人）,民事訴訟法律關(guān)系主體與訴訟主體關(guān)系示意圖,民事訴訟法律關(guān)系主體,下列哪項法律關(guān)系是民事訴訟法律關(guān)系？（ ）,A. 原告與其代理人之間的法律關(guān)系 B. 證人與被告之間的法律關(guān)系 C. 原告律師與被告律師之間的法律關(guān)系 D. 人民法院與指定的鑒定人之間的法律關(guān)系 答案為D。,2、民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容,民事訴訟法律關(guān)系的內(nèi)容，是指民事訴訟法律關(guān)系主體依法享有的訴訟權(quán)利和承擔的訴訟義務(wù) 。,3、民事訴訟法律關(guān)系的客體,民事訴訟法律關(guān)系的客體，是指民事訴訟法律關(guān)系主體之間訴訟權(quán)利和訴訟義務(wù)所指向的對象，它通常包括案件事實和當事人之間爭議的民事實體法律關(guān)系。 區(qū)別民事訴訟法律關(guān)系的客體與訴訟標的。訴訟標的，是指當事人之間發(fā)生爭議的，請求法院裁判的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系或者實體權(quán)利，它是訴的一個要素。而民事訴訟法律關(guān)系的客體，則是指訴訟法律關(guān)系主體之間訴訟權(quán)利義務(wù)指向的對象，它既包括需要查明的案件事實，又包括當事人之間爭議的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系?？梢?，訴訟標的只是訴訟法律關(guān)系客體內(nèi)容的一部分，絕不能將它們劃等號，兩者的屬性和所包含的具體內(nèi)容均有差異。,案件事實和爭議的民事實體法律關(guān)系,案件事實,人民法院生效裁判所認定的事實和適用法律的行為,（三）民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的原因 1、訴訟事件 民事訴訟事件是指不以人們意志為轉(zhuǎn)移，能夠引起民事訴訟法律關(guān)系發(fā)生、變更和消滅的客觀情況。比如在訴訟中一方當事人死亡，可能引起訴論的中止或終結(jié)。 訴訟上的法律事件與一般事件不同，根本區(qū)別在于訴訟上的法律事件有訴訟上的法律意義。例如，離婚案件中的當事人死亡，引起訴訟的終結(jié)。如果沒有任何法律意義，就不能稱其為訴訟事件。例如證人作證后死亡，對訴訟的進行沒有任何法律意義，不屬于訴訟事件。 2、訴訟行為,二、訴訟行為,（一）民事訴訟行為的含義 民事訴訟行為是指人民法院和一切訴訟參與人，為了實現(xiàn)訴訟目的，按照民事訴訟法的要求所進行的活動，這種活動，包括作為和不作為兩個方面。 比如當事人的起訴，即為作為；第一審人民法院作出判決后，當事人不提起上訴，即為不作為。作為和不作為都能夠引起民事訴訟法律關(guān)系的發(fā)生、變更和消滅。當事人的起訴法院審查符合起訴條件，并予以受理后，引起第一審程序的發(fā)生，隨之也產(chǎn)生了人民法院與一切訴訟參與人之間的訴訟法律關(guān)系。第一審人民法院的判決送達后，在上訴期限當事人沒有起上訴，一審人民法院的判決即發(fā)生法律效力，人民法院同當事人之外的訴訟參與人之間的訴訟法律關(guān)系也隨之而消滅。 訴訟行為從其法律屬性來分析，有合法的行為，也有不合法的行為。例如，一審人民法院判決后當事人提起上訴，即為合法的行為；人民法院傳喚當事人，而當事人無正當理由拒不到庭，或者擾亂法庭秩序，即為不合法的行為?？傊瑹o論作為、不作為，合法的行為或不合法的行為，都具有法律上的意義，能夠產(chǎn)生一定的法律后果，不能只認為合法的行為才是訴訟行為。比如，傳喚必須到庭的被告，如果被告無正當理由而拒不到庭，人民法院可以對其采取拘傳措施。這就是不合法行為所產(chǎn)生的法律后果。,（二）不同的訴訟法律關(guān)系主體， 有不同的訴訟行為,不同的訴訟法律關(guān)系主體，有不同的訴訟行為。不同主體的訴訟行為之間，既有共同的特點，也有各自的特殊性。 1、人民法院的訴訟行為 人民法院代表國家行使審判權(quán)，其行為有兩個特征：一是具有決定性。比如對案件審理后，對當事人之間的爭議作出裁判等，有著決定的意義；二是具有準備性，即為決定性行為為所作的準備行為，以實現(xiàn)其作為國家審判機關(guān)的職能。比如調(diào)查、收集證據(jù)等行為，就是為作出正確的裁判而作的準備工作。,2、當事人的訴訟行為,當事人的訴訟行為，是為了維護自己的民事權(quán)益而進行的行為，既有行使訴訟權(quán)利的行為，也有履行訴訟義務(wù)的行為。 當事人的訴訟行為具有任意性、可撤銷性和期限性等特征。 所謂任意性，是指當事人對法律賦予的訴訟權(quán)利，是否行使由其本人任意選擇。 可撤銷性，是指當事人對已經(jīng)完成或者正在進行尚未完成的行為，宣告收回或放棄，使之不在訴訟上發(fā)生效力。 期限性是指法律要求當事人的訴訟行為要在規(guī)定的期間內(nèi)進行，或者完成，否則將會失去進行該項行為的機會，并可能產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。,3、其他訴訟參與人的訴訟行為,其他訴訟參與人是為了協(xié)助人民法院行使審判權(quán)而進