2019年公共資源交易領域違法違規(guī)違紀行為專項檢查行動階段總結.docx

2019年公共資源交易領域違法違規(guī)違紀行為專項檢查行動階段總結 根據(jù)豐府辦（2018）175號文件精神，為進一步規(guī)范我縣公共資源交易市場秩序，打擊交通領域內公共資源交易領域違法違規(guī)違紀行為。作為交通行業(yè)主管部門，我們制定了實施方案，并對自2017年5月1日起發(fā)起交易到2018年8月31日止完成交易的我縣所有必須招標的交通工程開展了自查自糾工作。現(xiàn)將公共資源交易交通領域違法違規(guī)違紀行為自查自糾階段工作情況總結如下：一、 重點檢查內容 1、招標人規(guī)避招標、虛假招標，設定傾向性、限制性條件、或者過高門檻排斥潛在投標人或者勸退潛在投標人，傾向性招標、違法發(fā)包，成交確定中標人后無故取消交易活動，不履行建設單位首要責任、標后管理不到位等； 2.投標人之間竄通投標，采取虛假手段，騙取中標的； 3、中標人轉包、非法分包，與招標人串通簽訂陰陽合同、低價中標高價結算或無正當理由增加預算的； 4.招標人和投標人竄通投標，為投標人“量身定做”招標文件或利用業(yè)主專家評委干預、影響評標結果的； 5.代理機構擅自修改招標文件，與招標人、投標人進行圍標串標活動；泄露應當保密的招投標活動有關的情況和資料； 6.評標評審專家存在應當回避而不回避的，在評標現(xiàn)場坐地起價、索要超標準勞動費或撕毀評標報告的，利用廢標、流標權力幫助特定企業(yè)中標的，私下接觸投標人的，收受利害關系人財務或其他好處的，違反保密原則向他人透露評標行蹤、評標信息的等違法違規(guī)評標行為； 7.應當進場交易而不進場或私自交易，應當線上交易而不線上交易； 8.行政監(jiān)督部門在項目招標審核備案中不依法履行職責，濫用職權、玩忽職守； 9.領導干部和國家公職人員違規(guī)插手干預招標投標活動； 10.其他違法違規(guī)違紀行為。 二、 自查自糾情況我縣自2017年5月1日起發(fā)起交易到2018年8月31日止完成交易的必須招標的交通工程招投標項目有62個，涉及十個鄉(xiāng)鎮(zhèn)及縣公路局、交通局、縣順通路橋開發(fā)有限公司、縣農村公路養(yǎng)護有限公司等多個業(yè)主（其中各業(yè)主項目數(shù)：傅坊鄉(xiāng)19個、東坪鄉(xiāng)5個、白舍鎮(zhèn)8個、三溪鄉(xiāng)2個、紫霄鎮(zhèn)2個、太源鄉(xiāng)1個、太和鎮(zhèn)1個、桑田鎮(zhèn)2個、市山鎮(zhèn)1個、洽灣鎮(zhèn)1個、公路局7個、交通局1個、農村公路養(yǎng)護有限公司1個、縣順通路橋開發(fā)有限公司11個）。我局及時召集相關業(yè)主單位召開會議，將該項工作布置下去并進行指導。經對各業(yè)主填報的自查自糾情況資料匯總，沒有出現(xiàn)違法違規(guī)違紀情況，但有三個項目按規(guī)定應該采用公開招標，但實際采用了邀請招標。這三個項目為公路局的G206南豐黃家山至望天段路面養(yǎng)護大修工程施工圖設計及G206南豐黃家山至望天段路面養(yǎng)護大修工程、傅坊鄉(xiāng)的麻斜至山下新建公路工程。其中G206南豐黃家山至望天段路面養(yǎng)護大修工程施工圖設計（財政評審價59.8萬元）及G206南豐黃家山至望天段路面養(yǎng)護大修工程（財政評審價3490.4萬元）兩個項目由于大中修項目時間短、任務重，為了加快大修項目的實施完成，根據(jù)撫州市人民政府（撫府辦抄字2016676號）文件規(guī)定采取了邀請招標方式； 麻斜至山下新建公路工程（財政評審價83.09萬元）屬贛南等原蘇區(qū)專項扶貧項目，因為時間工期緊，根據(jù)縣政府豐府字（2017）83號文轉發(fā)的江西省人民政府關于印發(fā)江西省脫貧攻堅工程項目“綠色通道”實施方案的通知（贛府字201750號）文中“界定必須招標的