死刑復(fù)核的流程是怎樣的.doc

死刑復(fù)核的流程是怎樣的 最高人民法院死刑復(fù)核案件流程分為上報(bào)、處理、核準(zhǔn)與不核準(zhǔn)三部分。第一，上報(bào)程序。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。 我國(guó)對(duì)死刑一直采取的都是慎重的態(tài)度，在中級(jí)人民法院或者高級(jí)人民法院依法對(duì)刑事案件的被告人作出了死刑立即執(zhí)行的判決之后，還需要上報(bào)最高人民法院進(jìn)行核準(zhǔn)才行。而關(guān)于死刑復(fù)核也有一定的流程要求，那到底死刑復(fù)核的流程是怎樣的呢?請(qǐng)一起在下文中進(jìn)行了解吧。一、死刑復(fù)核的流程是怎樣的死刑復(fù)核程序是指人民法院對(duì)判處死刑的案件報(bào)請(qǐng)對(duì)死刑有核準(zhǔn)權(quán)的人民法院審查核準(zhǔn)應(yīng)遵守的步驟、方式和方法，它是一種特別的程序。死刑由最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，應(yīng)當(dāng)由高級(jí)人民法院復(fù)核后，報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。中級(jí)人民法院判處死刑緩期二年執(zhí)行的案件，由高級(jí)人民法院核準(zhǔn)。高級(jí)人民法院不同意判處死刑的，可以提審或者發(fā)回重新審判。高級(jí)人民法院判處死刑的第一審案件，被告人不上訴的，和判處死刑的第二審案件，都應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院復(fù)核死刑案件，高級(jí)人民法院復(fù)核死刑緩期執(zhí)行的案件，應(yīng)當(dāng)由審判員三人組成合議庭進(jìn)行。二、死刑復(fù)核后如何處理死刑案件經(jīng)過最高人民法院或者高級(jí)人民法院復(fù)核以后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情況，分別作出不同的裁判。高級(jí)人民法院復(fù)核后發(fā)回原審人民法院重新審判的案件，重新審判所作的判決、裁定，被告人可以上訴，人民檢察院可以抗訴。高級(jí)人民法院不同意判處死刑而改判的判決，是終審的判決。共同犯罪案件中，部分被告人被判處死刑的，最高人民法院或者高級(jí)人民法院復(fù)核時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，但不影響對(duì)其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的執(zhí)行;發(fā)現(xiàn)對(duì)其他被告人已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定確有錯(cuò)誤時(shí)，可以指令原審人民法院再審。三、死刑復(fù)核程序的內(nèi)容有哪些?鑒于死刑復(fù)核程序的終極性，我國(guó)刑事訴訟法及其司法解釋對(duì)死刑復(fù)核案件做出了嚴(yán)格的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)對(duì)原審裁判的事實(shí)認(rèn)定、法律適用和訴訟程序進(jìn)行全面審查。復(fù)核的內(nèi)容主要包括以下兩個(gè)方面。一是查明原判認(rèn)定的犯罪事實(shí)是否清楚，據(jù)以定罪的證據(jù)是否確實(shí)、充分，罪名是否準(zhǔn)確，量刑(死刑、死緩)是否適當(dāng)，程序是否合法;二是依據(jù)事實(shí)和法律，作出是否核準(zhǔn)死刑的決定并制作相應(yīng)的司法文書，以核準(zhǔn)正確的死刑判決、裁定，糾正不適當(dāng)或錯(cuò)誤的死刑判決、裁定。(一)審查、核實(shí)原審法院判處死刑的案件事實(shí)。這一工作是核心的內(nèi)容，主要審查以下幾個(gè)方面：1、被告人的年齡，有無(wú)責(zé)任能力，是否正在懷孕的婦女;2、原審判決認(rèn)定的主要事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確實(shí)、充分;3、犯罪情節(jié)、后果以及危害程度;4、原審判決適用法律是否正確，是否必須判處死刑，是否必須立即執(zhí)行;5、有無(wú)法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節(jié);6、其它應(yīng)當(dāng)審查的情況。(二)制作復(fù)核審理報(bào)告。該報(bào)告的主要內(nèi)容包括如下幾個(gè)方面;1、案件的由來和審理過程;2、被告人和被害人的情況;3、案件的偵破情況;4、原審判決要點(diǎn)和控辯雙方意見;5、對(duì)事實(shí)和證據(jù)復(fù)核后的分析與認(rèn)定;6、合議庭評(píng)議一件、審判委員會(huì)討論決定意見;實(shí)踐中除非是由最高人民法院作出的死刑判決，否則