在我國(guó)入職與外聘有什么區(qū)別.doc

在我國(guó)入職與外聘有什么區(qū)別 1、合同性質(zhì)不同。2、合同目的不同。3、受國(guó)家干預(yù)的程度不同。4、主體及其關(guān)系不同。5、法律調(diào)整不同。5.待遇不同：外聘一般不給五險(xiǎn)一金，代表沒(méi)有養(yǎng)老，沒(méi)有合同保障。 公司一般都是因?yàn)閯趧?dòng)緊張才有可能發(fā)生外聘的這種情況，畢竟外聘的員工和自己本單位正式的員工對(duì)工作各方面的積極態(tài)度肯定也有差異，而且站在勞動(dòng)者的角度上來(lái)說(shuō)也應(yīng)該好好的了解一下入職與外聘有什么區(qū)別?如果自己是單位從其他公司外聘過(guò)來(lái)的，那么在待遇上也不可能要求公司和正式入職的員工那樣、一、在我國(guó)入職與外聘有什么區(qū)別?外聘一般不給五險(xiǎn)一金，代表沒(méi)有養(yǎng)老，沒(méi)有合同保障。正式職工是在勞支法及勞動(dòng)合同法頒布實(shí)施后，指與用工單位簽訂勞動(dòng)合同，從而與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系(包括事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系)的各種用工形式、各種用工期限的勞動(dòng)者，包括企業(yè)的管理人員、技術(shù)人員和工人以及外籍員工等全體人員。外聘工當(dāng)中還有一個(gè)名詞叫-勞務(wù)工，勞動(dòng)法已經(jīng)沒(méi)有外聘工、臨時(shí)工、合同工、農(nóng)民工等概念。目前出現(xiàn)的問(wèn)題不是法律有漏洞，而是國(guó)家實(shí)行事業(yè)單位和企業(yè)用工雙軌制，多頭管理造成的。另外，執(zhí)法不嚴(yán)，勞動(dòng)行政部門缺位也是主要原因。各位外聘工、臨時(shí)工、合同工、農(nóng)民工在單位一般會(huì)面臨休息休假少、工資待遇低、社保福利無(wú)等方面的問(wèn)題，有些問(wèn)題(主要是勞動(dòng)合同沒(méi)有約定，法律又強(qiáng)制要求的問(wèn)題，比如不參保問(wèn)題)都可以要求當(dāng)?shù)貏趧?dòng)保障部門解決。二、外聘概念其一是尋求可以幫助個(gè)人、單位、企業(yè)等需求的人或事件而采取的補(bǔ)足措施，通常是指達(dá)不到理想要求而通過(guò)外界幫助而完成的額為目標(biāo)。其二是 就是不由本身個(gè)人、單位聘請(qǐng)，是通過(guò)人才公司、勞務(wù)公司聘請(qǐng)的勞務(wù)工種也叫臨時(shí)工。三、勞動(dòng)合同和勞務(wù)合同的區(qū)別勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同是極易混淆的兩種合同，兩者都是以人的勞動(dòng)為給付標(biāo)的的合同。勞動(dòng)合同依勞動(dòng)法第16條規(guī)定“勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系， 明確雙方權(quán)利義務(wù)的協(xié)議”。而勞務(wù)合同通常意義上是指雇傭合同。兩者有一定的區(qū)別：1、合同性質(zhì)不同。雇傭合同是受雇人為雇傭人提供服務(wù)的合同;勞動(dòng)合同是用人單位與勞動(dòng)者之間確定勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)用工合同。2、合同目的不同。雇傭合同以提供勞務(wù)為目的，是以雇傭人對(duì)受雇傭人的勞動(dòng)行為的支配為合同標(biāo)的，而勞動(dòng)合同則是以勞動(dòng)者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。3、受國(guó)家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的意思自治，是當(dāng)事人平等協(xié)商一致的結(jié)果，國(guó)家干預(yù)的程度較小;而勞動(dòng)合同除了體現(xiàn)當(dāng)事人意思自治外，更多的內(nèi)容體現(xiàn)了國(guó)家干預(yù)，勞動(dòng)法對(duì)合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動(dòng)保護(hù)、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定，體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)勞動(dòng)者的特別保護(hù)。4、主體及其關(guān)系不同。勞動(dòng)合同中一方為勞動(dòng)者，另一方為用人單位。其適用范圍只限于單位用工方面，勞動(dòng)者在成為用人單位的內(nèi)部成員后，遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度，必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作，勞動(dòng)者和用人單位是領(lǐng)導(dǎo)和被領(lǐng)導(dǎo)的從屬關(guān)系。而勞務(wù)合同則不具備上述特征。5、法律調(diào)整不同。勞動(dòng)合同由勞動(dòng)法調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整。雖然合同法沒(méi)有對(duì)其做出明確規(guī)定，但司法實(shí)踐中適用民法來(lái)調(diào)整。6、合同爭(zhēng)議的處理程序不同。勞動(dòng)合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，必須經(jīng)仲裁前置程序后，司法機(jī)關(guān)才能介入，爭(zhēng)議應(yīng)適用勞動(dòng)法的規(guī)定處理，仲裁機(jī)構(gòu)或法院可以裁判用人單位繼續(xù)履行勞動(dòng)合同;同樣，合同解除應(yīng)遵循一定的法定程序。而雇傭合同發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，法院可直接受理，適用民法的規(guī)定處理;解除沒(méi)有什么特別程序，雙方均可隨時(shí)解除雇傭關(guān)系。其實(shí)外聘在某種程度上就等同于