民事證據(jù)采信規(guī)則有哪些.doc

民事證據(jù)采信規(guī)則有哪些 規(guī)則：(一)實(shí)事求是的原則 在刑事訴訟中，有關(guān)提供證據(jù)，收集、調(diào)取證據(jù)，審查認(rèn)定證據(jù)，以及其他涉及證據(jù)的各項(xiàng)規(guī)定，都體現(xiàn)著實(shí)事求是的原則。(二)惟一性的原則(三)疑案從無(wú)的原則（四）其他規(guī)則。 法院之所以具有權(quán)威性不僅僅是因?yàn)樗袥Q后的強(qiáng)制執(zhí)行，更在于它的法律面前人人平等，事事講求證據(jù)。證據(jù)是案件審理和判決的基本依據(jù)，那么證據(jù)的采集就變得尤為重要，那么民事證據(jù)采信規(guī)則有哪些呢?請(qǐng)跟小編來(lái)了解下吧。一、民事訴訟證據(jù)的采信(一)民事訴訟證據(jù)采信的意義民事訴訟證據(jù)的采信，是指法官對(duì)提交到法庭上的證據(jù)進(jìn)行審查判斷，并決定是否采納作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)的活動(dòng)。這是一個(gè)自由心證的過(guò)程。最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定第七十九條規(guī)定：“人民法院應(yīng)當(dāng)在裁判文書(shū)中闡明證據(jù)是否采納的理由。對(duì)當(dāng)事人無(wú)爭(zhēng)議的證據(jù)，是否采納的理由可以不在裁判文書(shū)中表述?！笨梢?jiàn)，心證公開(kāi)是現(xiàn)代自由心證的基本適用條件。民事訴訟證據(jù)的采信直接關(guān)系到案件事實(shí)的認(rèn)定和法律適用，其重要意義顯而易見(jiàn)?？梢哉f(shuō)，民事訴訟證據(jù)的采信其實(shí)就是一個(gè)“篩選”證據(jù)的過(guò)程。二、民事證據(jù)采信規(guī)則(一)實(shí)事求是的原則在刑事訴訟中，有關(guān)提供證據(jù)，收集、調(diào)取證據(jù)，審查認(rèn)定證據(jù)，以及其他涉及證據(jù)的各項(xiàng)規(guī)定，都體現(xiàn)著實(shí)事求是的原則。在證據(jù)采信過(guò)程中，實(shí)事求是原則主要體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:第一，證據(jù)的來(lái)源必須是客觀存在的，不是臆造出來(lái)的;第二，在證據(jù)采信過(guò)程中，必須堅(jiān)持主觀服從客觀，防止主觀隨意性;第三，證據(jù)的采信必須經(jīng)過(guò)示證、質(zhì)證和控辯雙方的詢問(wèn)才能采用。(二)惟一性的原則全案的證據(jù)經(jīng)過(guò)排列、組合之后，必須是排除了一切矛盾，而達(dá)到每一個(gè)證據(jù)的前后一致，證據(jù)與證據(jù)之間一致，全案證據(jù)同案件的發(fā)生、發(fā)展過(guò)程和結(jié)果一致，形成一個(gè)完整的證明體系，全案證據(jù)所得出的結(jié)論是本案惟一的結(jié)論。(三)疑案從無(wú)的原則疑案從無(wú)是無(wú)罪推定原則的一個(gè)派出規(guī)則，也是證據(jù)采信規(guī)則的重要法則。對(duì)任何一個(gè)案件的認(rèn)定必須依靠確實(shí)、充分的證據(jù)，如果不能提出確實(shí)、充分的證據(jù)證實(shí)被告人的罪行，達(dá)不到證明標(biāo)準(zhǔn)，就必須轉(zhuǎn)化為無(wú)罪的判定。實(shí)行疑案從無(wú)的證據(jù)采信規(guī)則的指導(dǎo)意義在于:第一，當(dāng)證據(jù)與證據(jù)之間有矛盾不能排除時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取疑案從無(wú)的原則，存疑不起訴。第二，當(dāng)證據(jù)采信達(dá)不到案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分的要求，仍然要以證據(jù)不足為由，不予定罪量刑。（四）其他規(guī)則1、未經(jīng)法庭質(zhì)證的證據(jù)不能作為法院裁判的依據(jù)這是司法解釋第31條第1款的規(guī)定，是法院采信證據(jù)的最基本規(guī)則。任何證據(jù)只有經(jīng)過(guò)質(zhì)證，才有可能作為裁判依據(jù)。這不僅是因?yàn)闆](méi)有經(jīng)過(guò)質(zhì)證的證據(jù)，就等于是沒(méi)有經(jīng)過(guò)考驗(yàn)，其證明力和可信度是很值得懷疑的，而且是因?yàn)橹挥羞@樣才能充分保障和尊重當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證權(quán)利。2、復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議過(guò)程中收集和補(bǔ)充的證據(jù)，不能作為法院維持原具體行政行為的根據(jù)這是司法解釋第31條第2款的規(guī)定，目的仍然在于保證作出具體行政行為的行政機(jī)關(guān)必須在作出決定時(shí)已經(jīng)有充分確鑿的證據(jù)。由此，也間接地禁止復(fù)議機(jī)關(guān)在復(fù)議過(guò)程中為原具體行政行為收集和補(bǔ)充證據(jù)。3、被告在二審過(guò)程中向法庭提交在一審過(guò)程中沒(méi)有提交的證據(jù)，不能作為二審法院撤銷或者變更一審裁判的依據(jù)可以說(shuō)該規(guī)則既是證據(jù)提供的規(guī)則，也是證據(jù)采信的規(guī)則。凡是違反證據(jù)提供規(guī)則、證據(jù)調(diào)取和收集規(guī)則而提交給法院的證據(jù)，都不能被法院采信。正式由于證據(jù)能夠證明的事實(shí)作為裁判的依據(jù)，會(huì)嚴(yán)重影響當(dāng)事人的判決結(jié)果，所以，民事證據(jù)采信規(guī)則首先就是實(shí)事求是，這是最基本的原則，并且在實(shí)事求是的基礎(chǔ)上對(duì)證據(jù)進(jìn)行組合