行業(yè)經(jīng)濟論文-通過供應(yīng)鏈積聚實現(xiàn)軟件產(chǎn)業(yè)積聚研究.doc

行業(yè)經(jīng)濟論文-通過供應(yīng)鏈積聚實現(xiàn)軟件產(chǎn)業(yè)積聚研究摘要：通過對硅谷地區(qū)的實證研究總結(jié)出硅谷地區(qū)發(fā)展的階段，通過對以往硅谷復(fù)制理論的研究，發(fā)現(xiàn)復(fù)制硅谷實踐的困惑和理論解釋的困擾，并利用供應(yīng)鏈的理論去解釋這一困惑。通過供應(yīng)鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的比較得出軟件產(chǎn)業(yè)集聚是由供應(yīng)鏈的積聚實現(xiàn)的。關(guān)鍵詞：復(fù)制硅谷；軟件產(chǎn)業(yè)集聚本質(zhì)；軟件產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈比較1美國硅谷地區(qū)軟件產(chǎn)業(yè)集群實證研究硅谷開明的意識、開放的環(huán)境、活躍的人才流動使得人們有機會學(xué)到更多新的知識和專業(yè)技能，提高了地區(qū)的經(jīng)濟活力。硅谷知識流動頻繁。伴隨著人才的流動，知識，尤其是創(chuàng)新性的高新技術(shù)，在硅谷區(qū)域內(nèi)由政府、學(xué)校、研究機構(gòu)、公司以及一些培訓(xùn)機構(gòu)之間建立的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)關(guān)系中不斷地產(chǎn)生、流動、傳播和再創(chuàng)新，極大地促進了硅谷的發(fā)展，成為了硅谷迅猛發(fā)展的“血液”。硅谷的發(fā)展主要經(jīng)歷了三個階段。1.11950年代以前：硅谷軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的形成階段到1950年代硅谷已經(jīng)完成了演化的第一階段即軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群形成階段。其基本的特征是：(1)集群單元已經(jīng)形成。這個集群單元就是以惠普公司為主導(dǎo)的若干關(guān)聯(lián)企業(yè)和大學(xué)等機構(gòu)有機結(jié)合所構(gòu)成的集合體。(2)聚集條件已經(jīng)具備。一種適應(yīng)于使硅谷發(fā)展成為創(chuàng)新型集群的基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)基礎(chǔ)、制度基礎(chǔ)以及文化基礎(chǔ)均已基本形成，聚集功能開始產(chǎn)生。1.219501980年代：硅谷軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的成長階段從1950年代至1980年代硅谷已經(jīng)完成了演化的第二階段軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的成長階段，其基本的特征是：(1)外部企業(yè)和相關(guān)機構(gòu)大量涌人的同時，集群內(nèi)大量企業(yè)衍生，使硅谷技術(shù)創(chuàng)新集群規(guī)模迅速擴大。(2)風(fēng)險投資體系不斷完善，創(chuàng)業(yè)條件不斷得到優(yōu)化。1.31980年代到現(xiàn)在：硅谷軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群的成熟階段1980年代到現(xiàn)在硅谷進入了演化的第三階段軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群成熟階段。其基本的特征是：(1)軟件產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集群各方面的功能已發(fā)育完善，配套的功能齊全，企業(yè)創(chuàng)新傾向更加突出。(2)企業(yè)之間的橫向與縱向協(xié)作關(guān)系不斷地建立和完善，創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)更加完善，產(chǎn)業(yè)鏈條更加發(fā)達，整個技術(shù)創(chuàng)新集群發(fā)育成了一個網(wǎng)絡(luò)型的價值鏈群。(3)企業(yè)進入和企業(yè)衍生的速度減緩，經(jīng)濟內(nèi)在聯(lián)系更加高度互動。2復(fù)制硅谷的理論支持硅谷的巨大成功給世界很大的啟發(fā)，一般認為軟件產(chǎn)業(yè)由于資源依賴程度低，對區(qū)位指向因素的依賴性不顯著，因此這種軟件產(chǎn)業(yè)集聚易于復(fù)制，理論界也認為復(fù)制硅谷，在世界其他地方重建一個“硅谷”（軟件產(chǎn)業(yè)園區(qū)）是可能的。理論界對硅谷的復(fù)制學(xué)說重要基于以下幾點：2.1基于要素學(xué)說的理論Castells和Hall在總結(jié)硅谷成功的經(jīng)驗時，指出硅谷高技術(shù)活動的要素：與大學(xué)和研究機構(gòu)的緊密聯(lián)系；把政府的空間防衛(wèi)計劃和市場結(jié)合起來；一個非聯(lián)盟的產(chǎn)業(yè)傳統(tǒng)；當(dāng)?shù)仫L(fēng)險資本的存在；一個完善的通訊網(wǎng)絡(luò)。他特別強調(diào)市場機制對硅谷發(fā)展成功的影響。Larson和Rogers觀察到，硅谷成功的主要因素是技術(shù)訣竅、風(fēng)險資本、工作流動性、信息交換網(wǎng)絡(luò)、學(xué)習(xí)性企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施等。在這些因素中，刺激企業(yè)家孵化風(fēng)險企業(yè)的是風(fēng)險資本和其它基礎(chǔ)設(shè)施。2.2環(huán)境要素投入的理論錢穎一認為，硅谷是由一種非常分散的決策過程造成的奇跡，而非是計劃得到的。從制度的角度分析，分散的決策、個人的積極性、創(chuàng)造力是經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)力量，政府只是一種輔助作用。吳敬璉提出應(yīng)為硅谷式科學(xué)園的創(chuàng)業(yè)活動創(chuàng)造有利的制度和環(huán)境條件。中國創(chuàng)業(yè)企業(yè)的棲息地應(yīng)當(dāng)具備四個基本要素：高素質(zhì)專業(yè)(技術(shù)和商業(yè))人才的集聚、廣闊寬松的創(chuàng)業(yè)空間、良好的法治環(huán)境、充裕的資金供應(yīng)。徐康寧認為，創(chuàng)建中國的硅谷，需要從資金途徑、人才途徑、制度途徑、環(huán)境途徑幾個方面人手，尤其需要加強制度要素和環(huán)境要素的投入。2.3基于制度的創(chuàng)建形成理論蔣春燕和趙曙明發(fā)現(xiàn)硅谷的成功源于企業(yè)和行業(yè)之間廣泛的聯(lián)系，而不僅僅是企業(yè)集中所產(chǎn)生的集聚優(yōu)勢。一個國家的技術(shù)基礎(chǔ)體現(xiàn)在其管理人員、工程師和研究人員的數(shù)量和質(zhì)量上，也體現(xiàn)在行業(yè)的整體領(lǐng)先性和企業(yè)之間密切的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)上。張劍文認為，硅谷效應(yīng)不僅僅是元素問題，更重要的是有一種將這些元素結(jié)合并產(chǎn)生強大生產(chǎn)力的對接辦法，這種辦法就是美國的經(jīng)濟制度和企業(yè)文化，如果在制度方面硅谷化，將比僅簡單地復(fù)制硅谷的組織結(jié)構(gòu)和元素構(gòu)成，達到更好的境界和技術(shù)高度。3復(fù)制硅谷實踐的困惑和理論解釋的困擾硅谷的巨大成功和帶來的巨大的積聚效應(yīng)，溢出效應(yīng)使世界各國爆發(fā)了復(fù)制硅谷模式熱潮，一時各國紛紛建立自己的“硅谷”，“硅島”，“硅湖”，“硅山”等，但是大多沒有達到復(fù)制硅谷的預(yù)期目標(biāo)相。在產(chǎn)業(yè)集聚的實踐過程中，人們逐漸發(fā)現(xiàn)復(fù)制硅谷模式遠比復(fù)制其他產(chǎn)業(yè)模式要困難的多，培養(yǎng)和扶持高新技術(shù)創(chuàng)新能力的難度超出了人們的初始預(yù)期，軟件企業(yè)的地理集中，并沒有自動產(chǎn)生一個創(chuàng)新中心。從要素的角度來說，產(chǎn)業(yè)應(yīng)該集聚在資源稟賦豐富，交通便利和勞動力成本低的地方，但世界最早成功的軟件集聚地并不具備上述條件；軟件產(chǎn)業(yè)屬于智力型產(chǎn)業(yè)，對于知識結(jié)構(gòu)和科學(xué)技術(shù)的要求較高，對于高科技技術(shù)人才的需求高，對于自然資源的要求低，對區(qū)位指向因素依賴性不高，因此具有產(chǎn)業(yè)要素流動性強的特征，流動性要素相對自然資源不可遷移要素來說，在不同地域移植的是可能的，也就是說從理論上來說軟件產(chǎn)業(yè)積聚是易于復(fù)制的，但實踐的結(jié)果顯示了相反的結(jié)果；波特教授在國家競爭力理論中強調(diào)國家和區(qū)域政府對產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性，我們發(fā)現(xiàn)，很多軟件產(chǎn)業(yè)最初期就是由國家發(fā)起和推動的，得到了地方政府的大力支持，建立在大學(xué)和科研院校云集的地方，提供良好的基礎(chǔ)環(huán)境設(shè)施配備，但只是地理上的集中卻沒有形成如硅谷般的技術(shù)創(chuàng)新中心；從制度的角度來說，而國際上許多軟件產(chǎn)業(yè)集聚模式的“移植”都是在同一種體制下，既市場經(jīng)濟制度下進行的，但多數(shù)沒能移植成功，可見經(jīng)濟體制理論無法解釋這種現(xiàn)象，市場制度并不是軟件產(chǎn)業(yè)集聚的充分條件。面對這種種困惑，我們有必要從理論的角度找到軟件產(chǎn)業(yè)集聚的真正本質(zhì)，對于不同地域的不同的語言環(huán)境、文化傳統(tǒng)、區(qū)位優(yōu)勢、經(jīng)濟制度、政府規(guī)制等角度出發(fā)，找到適合該地域本身的軟件產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的路徑。根據(jù)實踐經(jīng)驗，軟件產(chǎn)業(yè)的集群效應(yīng)大于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的，其創(chuàng)新性和外部性也遠優(yōu)于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。軟件產(chǎn)業(yè)集群與傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)集群是有所不同的，而對于軟件產(chǎn)業(yè)集群特征的認識，在理論界還不成熟，這一領(lǐng)域的研究成果還不豐富，因此對軟件產(chǎn)業(yè)集群機理的深入研究是理論研究工作中一個亟待解決的任務(wù)。4軟件產(chǎn)業(yè)積聚的本質(zhì)研究4.1軟件產(chǎn)品積聚：邏輯分析的起點軟件產(chǎn)業(yè)集聚首先是軟件產(chǎn)品（或者服務(wù)）供給和需求的集聚。軟件產(chǎn)業(yè)集聚是軟件產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的匯集點，是對軟件產(chǎn)品絕對數(shù)量龐大、所占分額較大的產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的一個概括，也是對軟件產(chǎn)業(yè)的不平衡布局，集聚在極少數(shù)地區(qū)的一個概括。4.2軟件產(chǎn)業(yè)集聚的本質(zhì)分析所謂“供應(yīng)鏈”的說法很多，目前尚未形成統(tǒng)一的定義，美國的史迪文斯（Stevens）認為“通過增值過程和分銷渠道控制從供應(yīng)商的供應(yīng)商到用戶的用戶的流就是供應(yīng)鏈，它開始于供應(yīng)的源點，結(jié)束于消費的終點?！惫锷℉arrison）進而將供應(yīng)鏈定義為“供應(yīng)鏈?zhǔn)菆?zhí)行采購原材料、將它們轉(zhuǎn)換為中間產(chǎn)品和成品、并且將成品銷售到用戶的功能網(wǎng)絡(luò)?！痹摳拍钪攸c強調(diào)了供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系問題。供應(yīng)鏈理論擺脫了現(xiàn)實企業(yè)組織邊界的限制，強調(diào)企業(yè)間的信息共享，合作和交流，生產(chǎn)部門被細化成了專業(yè)分工的組織，企業(yè)致力于核心競爭力的發(fā)展，將其他的非核心的零件或產(chǎn)品委托其他企業(yè)生產(chǎn)，采取“業(yè)務(wù)外包”（outsourcing）的模式，形成所謂的“虛擬企業(yè)”（VirtualEnterprise）或者“擴展企業(yè)”(ExtendedCorporation)。這種合作和緊密聯(lián)系正是產(chǎn)業(yè)積聚的動因和促進因素。軟件產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)輸出其產(chǎn)品和服務(wù)參與市場競爭，而產(chǎn)品和服務(wù)與其說是由軟件企業(yè)供給的，還不如爍是由供應(yīng)鏈供給的。軟件產(chǎn)業(yè)集聚不再僅僅是軟件企業(yè)的集聚，其本質(zhì)是軟件產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈集聚，多個軟件企業(yè)通過供應(yīng)鏈實現(xiàn)核心技術(shù)和信息的共享，實現(xiàn)核心競爭力的整合。同時，由于區(qū)位優(yōu)勢，成本優(yōu)勢，創(chuàng)新優(yōu)勢等原因，多條軟件企業(yè)供應(yīng)鏈逐漸形成集聚，同時積聚內(nèi)部的供應(yīng)鏈形成交叉的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，最終成為軟件產(chǎn)業(yè)集聚。另外一個與供應(yīng)鏈相關(guān)的詞是產(chǎn)業(yè)鏈。所謂完整的產(chǎn)業(yè)鏈就是指產(chǎn)品的研發(fā)到原料采集、運輸、半成品、成品生產(chǎn)，到產(chǎn)品進入分銷渠道，最終到達消費者，實現(xiàn)產(chǎn)品的市場價值的整個過程，包括新產(chǎn)品的R&D，調(diào)研產(chǎn)品市場信息，產(chǎn)品生產(chǎn)流程控制，品質(zhì)管理和投放市場，所有這個過程涉及生產(chǎn)者和生產(chǎn)活動的組織和利潤分配。本文認為產(chǎn)業(yè)集聚并不是產(chǎn)業(yè)鏈的集聚。產(chǎn)業(yè)鏈以生產(chǎn)過程為基礎(chǔ)，一個生產(chǎn)過程就是一個產(chǎn)業(yè)鏈，無法描述產(chǎn)業(yè)集聚的內(nèi)部狀態(tài)。參考文獻1.硅谷技術(shù)創(chuàng)新集群演進及其階段性特征研究J.經(jīng)濟社會體制比較，2006,（3）：83-86.2CastellsM，HallPTechnopolesoftheWorld：TheMakingoftheTwenty-first-centuryIndustrialComplexesMLondon：Routledge，1994：22-26.3LarsenK，RogersMSiliconValley：Theriseandfallingoffofentrepreneurialfever,creatingthetechnopolesMMassachusetts：Ballinger,1988：31-37.4.硅谷不是計劃出來的J開放導(dǎo)報，1999,(10)：7-11.5.中國怎樣才能有自己的“硅谷”J經(jīng)貿(mào)導(dǎo)報，2001,(9)：11-17.6.中國硅谷產(chǎn)生的條件與途徑J中國軟科學(xué)，2000,(6)：101-106.7途J生產(chǎn)力研究，2001,(