關(guān)于四季帳的選擇標準

一、抗風性冬、春季節(jié)較為多風，戶外運動時有可能遇到強風的襲擊，記得 09 年 5 月走五臺連穿，我用的是牧高笛冷山 2air（紗網(wǎng)三季帳），第一天夜里西臺下的營地扎營半夜遇大風，估計瞬間風力可達 8級以上，風大到什么程度呢？我躺在帳篷里，風把帳篷吹得攤倒，帳篷側(cè)壁竟然貼到我臉上了，有明顯的壓迫感，當風力減小時帳篷又立了起來，如此反復(fù)一夜未睡。早上起床后發(fā)現(xiàn)我們已經(jīng)被塵土埋了，因為是紗網(wǎng)內(nèi)帳，吹進來很多土。拆了帳篷檢查，發(fā)現(xiàn)外帳和內(nèi)帳完好無損，并無撕裂，鋁制帳篷沒有斷，但是明顯扭曲了，我試圖用膝蓋盯著再用手將彎曲的地方掰 直了，但是太硬了，根本掰不動。如此來看，兩根鋁桿的帳篷安全性還是可以的。如果是玻璃纖維桿的話，遇到這樣的風肯定會斷裂。 二、防塵、防雪上面已經(jīng)說到，全紗網(wǎng)的內(nèi)帳防塵性較差，遇到大風會出進來很多的土，所以四季帳還是要選擇尼龍布的內(nèi)帳，這樣可以擋住塵土，也可以避免往帳篷內(nèi)灌風。 08 年的三月初，走啤酒溪 -海坨 -西大莊科，第一天就遇到下雪，山里雪還挺大，晚上第二平臺營地扎營，晚上遇到大風，估計瞬間風力最大可達 7 到 8 級，我用的依然是牧高笛冷山 2air，早上醒來發(fā)現(xiàn)我們被細細的雪給埋了，大風把雪吹到紗網(wǎng)上，然后 撞擊下變成了細細的冰沫子，穿透了內(nèi)帳紗網(wǎng)，落到了身上。所以四季帳最好還是要用尼龍布內(nèi)帳的。 三、寬敞的門廳冬季氣溫較低加上刮風，使得晚上在帳篷外面做飯吃變得很難受，所以這時一個有寬敞門廳的帳篷就很有必要了，人鉆到帳篷里，在門廳支起爐頭做飯煮食物，晚上門廳里可以放背包及其他的裝備。 四、搭建的方便性戶外遇到突變天氣，需要立即搭建帳篷時，搭建的方便性就很重要了，帳桿數(shù)越多的帳篷越難搭建，費時費力。況且冬季戶外到了傍晚手幾乎有時都凍僵了，靈活性降低不少，也給帳篷的搭建帶來不便。 五、四季帳形式的選擇及 利弊、穹頂結(jié)構(gòu)優(yōu)點：使用五根帳桿抗風性非常好，有獨立的門廳支撐桿使得門廳很寬敞，內(nèi)帳四桿支撐空間大，舒適性好，現(xiàn)在的高海拔登山活動依然以穹頂式高山帳為主流。 缺點：重量過大 MOUNTAIN25 在穹頂帳篷里算輕的了，也有3.8KG。收納后體積也很大，攜帶不便。價格較貴，基本 3000 元到 5000元。 MSR 的高山帳雖然重量略輕，但是價格比 TNF 還要高上大概 1000元。低海拔的冬季戶外運動使用此類帳篷性能有些過剩，在低海拔的戶外活動中，使用這類帳篷的驢友極為罕見。 、隧道帳比較有代表性的已經(jīng)停產(chǎn)多年的 THENORTHFACE 西風、MSR 的隧道探險帳。 優(yōu)點：抗風性能優(yōu)異，因為帳桿數(shù)量降到看了 3 根，重量也降低到3kg 以下。 缺點：缺點很明顯，隧道帳是不能自立的，特別是作為四季帳或高山帳來說帶來了很大的不便。冬季凍土打地釘很困難，有時想找石頭來壓但是發(fā)現(xiàn)石頭都凍到了地上，根本搬不走，所以隧道帳使用相當不方便，搭建變得很困難。即使是在高上的雪地，打地釘也不像在夏季的土地上那么方便。 TNF 西風為何停產(chǎn)呢？可能是考慮到其使用的不利因素吧，實在是不方便。現(xiàn)在的高海拔登 山活動依然是以穹頂式的高山帳為主流，隧道帳的身影很少見。 、兩桿交叉式如 Mountain Hardwear Direkt2 單層帳、國產(chǎn)的牧高笛冷山 2puls 等，雖然兩者價格相差甚遠，但都是兩桿的形式。 優(yōu)點：因為桿數(shù)少，重量較輕，重量大概在 2.6 公斤，對于兩桿的帳篷來說此重量不算輕，搭建也較為方便。 缺點：抗風性不是很好，雖然開始說到我曾經(jīng)用兩桿的帳篷遇到強風襲擊沒有出什么大問題，但是不排除每次都這么幸運在強風中帳篷沒有散架。還有一個缺點便是門廳太小了，只有 37 厘米。使得儲存能力太低，在門廳做飯 也很困難，爐頭有燒到外帳的危險，即使我在這個帳篷的門廳做飯也都是小心的用擋風板把爐頭圍得嚴嚴實實的，怕燒到外帳。 、三桿帳比較有代表性的 Mountain hard wearEV2 等優(yōu)點：因為是單層帳重量輕，三根 9 毫米帳桿，抗風性尚可，掛鉤式的帳桿固定法，搭建較為方便。 缺點：雖然使