2020年辯論型電視節(jié)目的話題選擇論文.doc_第1頁
2020年辯論型電視節(jié)目的話題選擇論文.doc_第2頁
2020年辯論型電視節(jié)目的話題選擇論文.doc_第3頁
2020年辯論型電視節(jié)目的話題選擇論文.doc_第4頁
2020年辯論型電視節(jié)目的話題選擇論文.doc_第5頁
全文預覽已結束

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

辯論型電視節(jié)目的話題選擇論文 如今,民眾越來越關注國計、民生、民主、權利范圍內的熱點話題,網絡社區(qū)、博客、論壇、微博的產生,更加激發(fā)了民眾參與討論熱點話題的熱情。辯論型電視節(jié)目得到了觀眾的認可和歡迎。與談話類節(jié)目不同的是,辯論型談話節(jié)目有一個共性,對選題依賴度非常高。選題指引著一檔節(jié)目的走向,影響一檔節(jié)目的精彩度,并直接作用于受眾,影響受眾的收視意愿。可以說,選題是辯論型電視談話節(jié)目的根基和靈魂,它體現著節(jié)目的定位,決定了節(jié)目的成敗。 一、辯論型節(jié)目的選題分析 辯論型節(jié)目通常是具有很高的互動性,以現場辯論和觀眾發(fā)言為主體的節(jié)目形態(tài),泰州電視臺唇槍舌劍節(jié)目每期邀請數名嘉賓圍繞某個話題進行針鋒相對的探討爭辯,節(jié)目以嘉賓點評的方式結束,對辯論話題進行剖析,給出切合實際的結論或方向。 唇槍舌劍選題主要分為兩種類型。一為議題型,如“學生玩電腦游戲的利與弊”、“剩男剩女是否該降低擇偶標準”、“六一兒童節(jié)家長是否要放假”等;一為新聞事件型,針對最近發(fā)生的熱點事件,就新聞中所蘊含的爭議焦點進行辯論,如“煙花爆竹該限放還是禁放”、“公考之門該不該對應屆生關閉”等。這些話題的選取具有以下特點:(一)新聞時效性,作為子欄目的唇槍舌劍對直播生活的民生類新聞進行了有效的補充和進一步的深挖;(二)受眾參與性,是對新聞事件的思辨,而不是對學術以及邏輯的思辨;(三)通過辯論,新聞事件再次被解構,新聞爭議點被逐步放大,從而使受眾從新的層面接近新聞真實;(四)力求選題多樣,吸引不同層次受眾觀看、參與。 二、辯論型電視節(jié)目話題選擇 1.話題選擇貼近民眾日常生活 民生新聞的“三貼近”原則,對辯論型電視節(jié)目同樣適用。民眾關注的,喜愛的,生活中的大事小事,更容易引起他們的關注。 xx年6月,泰州交警部門為了治理自行車、電動自行車闖紅燈、逆向行駛等問題,開始在市區(qū)幾個主要路口采取拉繩子措施。此舉一出,立刻引起泰州市民的熱議,唇槍舌劍隨即錄制了一檔節(jié)目“治理交通問題,交通拉繩是否合理”,邀請市民代表及交警代表進行辯論、討論。現場嘉賓對話題進行了深入探討,說出自己所代表群體的想法,在現場參與的社區(qū)群眾及大學生也積極參與討論。節(jié)目給了交警和市民一個溝通的平臺,之后,交警部門取消了拉繩子的做法,改變了執(zhí)法方式。 此類辯題還有“東城河游泳是堵還是疏”、“無物管小區(qū)的保潔工作長效管理能否執(zhí)行到位,難在哪兒”、“流動攤販是否應該存在”,這些話題都是民眾所關注的,通過辯論使大家的認識達到一定的共識。 2.話題選擇不能過于瑣碎 民生類節(jié)目摒棄了傳統(tǒng)新聞的那種“高高在上、冰冷生硬”的報道方式,采用平等的視角來報道新聞,以此贏得老百姓的關注。不過,很多民生節(jié)目選題狹隘,把大量精力放在關注鄰里爭端、夫妻矛盾等瑣碎問題上,而忽略了大民生。 唇槍舌劍節(jié)目把民生放在第一位,盡量做受眾感興趣又不太瑣碎的話題。但有時還是難免小眾化,比如“西班牙PK荷蘭,誰能奪冠”這樣一個話題,只限于愛好歐洲足球的群體,容易造成收視群體的流失。 3.國家大政策的地方性解讀 地方臺與中央、省級媒體相比,資源少,起點低,只能從本土出發(fā),結合本土實際做節(jié)目,避免好高騖遠、不切實際的做法。例如xx年5月22日唇槍舌劍的“樓市拐點是否出現”這個話題,從國家發(fā)布房價控制措施以及“北上廣”等大城市房價下跌說起,在嘉賓的辯論以及專家的分析下,觀眾對泰州房價的總體狀況以及今后走勢,有了一個直觀的了解和認識。 這是大選題地方性解讀的典型例子,回避了地方臺對解讀類似政策的不足,將國家級政策與地方實際相結合。 三、創(chuàng)造性地選取辯論話題 信息時代,新聞信息呈幾何形態(tài)增長,但真正受民眾關注的熱點話題并不多。熱點新聞容易“撞車”,這也不可避免地出現在辯論型電視節(jié)目的選題當中。辯論型電視節(jié)目時長往往在30分鐘以上,容易引起觀眾的收視疲勞。要想抓住觀眾,每一期節(jié)目的選題至關重要。好的話題應當具有以下特性: 1.公共性 電視是大眾媒介,其所關注的一定是大眾所關注的,辯題的選擇同樣也應該具有大眾性。上到國家大事,如“中國該不該廢除死刑”,下到居民關心的事,如“是否贊同送老年人進養(yǎng)老院”,都應該涉及。 2.爭議性 辯論型電視節(jié)目最忌辯題不溫不火,或者觀點一邊倒,辯題的選擇具有可辯性。要達到這些,選題的時候必須要注意話題爭議是否大。否則,容易使辯論觀點變得牽強附會,產生歧義,偏離引導社會輿論、疏導和緩解群眾情緒的目的,適得其反。 3.前瞻性和預見性 比如“六一節(jié)家長是否應該放假”、“打麻將該不該有所限制”等選題,由于其所具有的前瞻性,對觀眾來說具有新鮮性以及現實意義,容易引起觀眾的思考。 4.多樣性 辯論型電視節(jié)目與新聞類節(jié)目一樣,辯題涉及文化、經濟、教育、道德等民生的各個方面:有國內的,國際的,國家層面的,本土層面的;有物質層面的,精神層面的。話題多樣性才能適合不同層次受眾的需求,使節(jié)目

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論