會(huì)計(jì)信息供需矛盾分析的論文

會(huì)計(jì)信息供需矛盾分析的論文 會(huì)計(jì)信息供需矛盾分析的論文 摘要 目前，會(huì)計(jì)信息需求與其生產(chǎn)之間的矛盾仍然沒有得到合理解決。本文通過從會(huì)計(jì)信息供求現(xiàn)狀入手，從新的角度來(lái)探討目前會(huì)計(jì)信息產(chǎn)品的供求機(jī)制是否合理，挖掘會(huì)計(jì)供需矛盾的根源。 abstract today the contradictions of accounting demand -supply havent been solved properly. by analyzing the demand for accounting information, the article discussed whether the supply demand mechanism is reasonable with a new viewpoint, sought for the root of the conflict. 關(guān)鍵字 會(huì)計(jì)信息社會(huì)化；會(huì)計(jì)信息需求；供需矛盾 key word socialized accounting informationthe demand of accounting informationthe contradictions of accounting demand -supply 目前，會(huì)計(jì)界把財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告等會(huì)計(jì)信息稱之為公共物品。WWW.11665.cOm 它被稱為公共物品，顯然具有滿足公共需求的性質(zhì)。同時(shí)，會(huì)計(jì)信息是由企業(yè)個(gè)體生產(chǎn)的會(huì)計(jì)產(chǎn)品，首先為企業(yè)個(gè)體的需求服務(wù)，必定為企業(yè)個(gè)體所擁有，具有個(gè)體性，不可能充分滿足社會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息的公共需求。這樣，就產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息的個(gè)體供應(yīng)與社會(huì)性需求之間的矛盾。因此，深入分析會(huì)計(jì)信息的供求及其內(nèi)容，有著重要的意義和作用。 一、目前會(huì)計(jì)信息供求現(xiàn)狀 會(huì)計(jì)信息的需求 者及其內(nèi)容 信息需求者多種多樣，但可歸納為兩類：內(nèi)部需求者和外部需求者。 管理人員是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的重要使用者，也是會(huì)計(jì)信息的內(nèi)部需求者。其目的是發(fā)現(xiàn)經(jīng)營(yíng)和理財(cái)上的問題，不斷調(diào)整經(jīng)營(yíng)方針和投資策略，對(duì)企業(yè)整體進(jìn)行實(shí)時(shí)控制。本文稱此種需求為內(nèi)部需求。 從外部需求者看，投資人作為資產(chǎn)的委托者，為評(píng)估其投資的風(fēng)險(xiǎn)和收益，需要了解企業(yè)的經(jīng)營(yíng)及獲利情況；國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的統(tǒng)計(jì)部門、稅務(wù)機(jī)構(gòu)、市場(chǎng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)有維護(hù)市場(chǎng)秩序，管理整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)生活健康運(yùn)行和發(fā)展的使命，會(huì)計(jì)信息是其管理經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的重要依據(jù)，經(jīng)濟(jì)交易資金的流動(dòng)及其所 產(chǎn)生的增量是他們需要的信息。反過來(lái)，企業(yè)要通過國(guó)家的公布的統(tǒng)計(jì)資料、投入產(chǎn)出表等了解行業(yè)現(xiàn)狀及其他宏觀經(jīng)濟(jì)信息；監(jiān)督機(jī)構(gòu)在國(guó)家或企業(yè)個(gè)體的委托下有對(duì)市場(chǎng)公開發(fā)布的信息進(jìn)行監(jiān)督、鑒證的義務(wù)，其需求的信息依據(jù)實(shí)際情況而定，主要是企業(yè)特定經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的相關(guān)信息。本文稱此類需求為社會(huì)公共需求。 會(huì)計(jì)信息供給者及其供給方式 目前我國(guó)會(huì)計(jì)信息的提供者主要是市場(chǎng)上的個(gè)體性企業(yè)。當(dāng)然國(guó)家、中介機(jī)構(gòu)、研究機(jī)構(gòu)等也提供許多有利的會(huì)計(jì)信息，但他們的信息來(lái)源大多是在企業(yè)所提供資料基礎(chǔ)上加工而成。 現(xiàn)行的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)是依據(jù)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì) 理論進(jìn)行的?；境绦?yàn)椋航?jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生后，財(cái)務(wù)人員在企業(yè)主體內(nèi)部進(jìn)行確認(rèn)，編制憑證、登記賬簿、匯總報(bào)表、稅務(wù)申報(bào)、對(duì)外報(bào)告等一系列工作。由此看出會(huì)計(jì)信息是由進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的主體自行生產(chǎn)并報(bào)告的。為了規(guī)范會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)，保證會(huì)計(jì)信息的可靠性，引入了制定財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和進(jìn)行社會(huì)審計(jì)的機(jī)制，從而形成了如下的會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)模式：各有關(guān)方通過博弈制定會(huì)計(jì)信息生產(chǎn)準(zhǔn)則，以法律等強(qiáng)制性方式要求或依靠會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德保證生產(chǎn)會(huì)計(jì)信息的主體遵循準(zhǔn)則規(guī)定生產(chǎn)相應(yīng)信息，由具有獨(dú)立地位的注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行社會(huì)審計(jì)查驗(yàn)信息生產(chǎn)主體遵循準(zhǔn)則的 情況，獲得審查通過的會(huì)計(jì)信息以主體的名義向外發(fā)布。 二、會(huì)計(jì)信息供需矛盾的表現(xiàn) 雖然會(huì)計(jì)生產(chǎn)過程中有準(zhǔn)則規(guī)范，法律保證，審計(jì)人員查驗(yàn)，但目前的會(huì)計(jì)生產(chǎn)模式仍然產(chǎn)生了諸如信息失真、信息不對(duì)稱等一系列問題，構(gòu)成了對(duì)會(huì)計(jì)理論與實(shí)踐的挑戰(zhàn)。其具體表現(xiàn)如下： 會(huì)計(jì)信息失真目前是世界性難題。 從中國(guó)的 “ 銀廣夏 ” 到美國(guó)的 “ 安然事件 ” ，使得越來(lái)越多的會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)公開披露的會(huì)計(jì)信息發(fā)生了質(zhì)疑。會(huì)計(jì)供需的矛盾在加劇。 由于會(huì)計(jì)信息供求雙方信息的不對(duì)稱，使得信息使用者決策效率降低。 目前雖然進(jìn)入了信息時(shí)代，但由于信息處理 和傳遞的時(shí)滯所導(dǎo)致的信息不對(duì)稱仍然廣泛存在，影響了我國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展，信息使用者決策的效率也大大降低。 企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量不滿足市場(chǎng)調(diào)節(jié)和國(guó)家宏觀調(diào)控的需要 會(huì)計(jì)信息提供的時(shí)滯性使得社會(huì)經(jīng)濟(jì)資源的優(yōu)化配置效率低