江蘇省漣水縣第一中學(xué)高中政治 3.3美國(guó)的三權(quán)分立制學(xué)案 新人教版選修3.doc_第1頁(yè)
江蘇省漣水縣第一中學(xué)高中政治 3.3美國(guó)的三權(quán)分立制學(xué)案 新人教版選修3.doc_第2頁(yè)
江蘇省漣水縣第一中學(xué)高中政治 3.3美國(guó)的三權(quán)分立制學(xué)案 新人教版選修3.doc_第3頁(yè)
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

美國(guó)的三權(quán)分立制3.3 班級(jí) 姓名 等第【知識(shí)要點(diǎn)】三、美國(guó)的三權(quán)分立制1、三權(quán)分立:權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則(1)三權(quán)分立原則的確立 (2)三權(quán)分立的核心內(nèi)容:權(quán)力分立、制約和平衡 立法權(quán):行政權(quán):司法權(quán):2、三種權(quán)力的相互制衡(1)對(duì)國(guó)會(huì)權(quán)力的制約 (2)對(duì)總統(tǒng)權(quán)力的制約 (3)對(duì)司法權(quán)力的制約3、三權(quán)分立的弊端(1)積極意義: (2)消極作用: (3)三權(quán)分立制的實(shí)質(zhì)【主干知識(shí)】1三權(quán)分立:權(quán)力運(yùn)行的規(guī)則(1)三權(quán)分立原則的確立。美國(guó)選擇三權(quán)分立的政體,是其_和_的產(chǎn)物。也是由其國(guó)家的_決定的。當(dāng)年參加制憲會(huì)議的代表為了維護(hù)自身所代表的_的利益,害怕較能反映下層民眾意志的_享有最高權(quán)力。因此,制憲會(huì)議特意在憲法中加強(qiáng)_和_的獨(dú)立地位及權(quán)力,以限制普通民眾對(duì)國(guó)家政治的直接參與,為有產(chǎn)者的_和_提供雙重保險(xiǎn),有效地保障資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家機(jī)器的運(yùn)轉(zhuǎn)。 (2)三權(quán)分立的主要內(nèi)容。三權(quán)分立是美國(guó)聯(lián)邦政府組建和運(yùn)行的基本原則,其核心內(nèi)容是權(quán)力_、_和_。 立法權(quán)。美國(guó)憲法將立法權(quán)授予_。國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)_,國(guó)會(huì)由_產(chǎn)生,只對(duì)_負(fù)責(zé),不受行政機(jī)關(guān)的干預(yù)和影響。國(guó)會(huì)議員一經(jīng)當(dāng)選,依據(jù)憲法享有規(guī)定的任期,總統(tǒng)無(wú)權(quán)解散國(guó)會(huì),也不能決定議員的工資待遇。 行政權(quán)。憲法規(guī)定“行政權(quán)屬于_”??偨y(tǒng)_產(chǎn)生,直接對(duì)_責(zé),不對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé),國(guó)會(huì)不得增減總統(tǒng)任職期間的報(bào)酬,更不能_總統(tǒng)(除非定罪)。政府的重要行政官員由_任命,對(duì)_負(fù)責(zé)。 司法權(quán)。司法權(quán)屬于美國(guó)_。聯(lián)邦最高法院是美國(guó)_機(jī)關(guān)。最高法院受理的案件,不論初審案件或復(fù)審案件,都是_判決。最高法院還擁有_權(quán),審查聯(lián)邦或州的立法或行政行為是否違憲。法官均由_征得_同意后任命,只要忠于職守,可終身任職,非經(jīng)國(guó)會(huì)彈劾不得免職。2三種權(quán)力的相互制衡 (1)對(duì)國(guó)會(huì)權(quán)力的制約。美國(guó)的立法權(quán)屬于_。但是總統(tǒng)有權(quán)_國(guó)會(huì)立法;可以發(fā)布擁有_效力的行政命令:還有_權(quán),即建議國(guó)會(huì)立什么樣的法。法院有權(quán)宣布國(guó)會(huì)制定的法律_。 (2)對(duì)總統(tǒng)行政權(quán)力的制約。行政權(quán)屬于_。但是行政機(jī)構(gòu)的設(shè)置和所需經(jīng)費(fèi)須由國(guó)會(huì)批準(zhǔn),國(guó)會(huì)還有權(quán)_、_和_。美國(guó)最高法院可以宣布總統(tǒng)發(fā)布的行政命令、行政機(jī)關(guān)頒布的規(guī)章條例_;還能通過(guò)案件的判決對(duì)憲法作出新解釋,_或_總統(tǒng)的權(quán)力。 (3)對(duì)司法權(quán)的制約。司法權(quán)屬于_。但是法官由_提名經(jīng)_同意后任命;最高法院法官人數(shù)和聯(lián)邦其他法院的設(shè)立,均由_決定,_亦可施加影響。國(guó)會(huì)可以通過(guò)批準(zhǔn)對(duì)法官的_或_法官的辦法,來(lái)改變法院的組成。國(guó)會(huì)和各州一起,可以用_推翻最高法院的裁決。 (4)三權(quán)分立制。國(guó)家的_權(quán)、_權(quán)和_權(quán)分別由議會(huì)、政府、法院獨(dú)立行使,同時(shí)又相互制約,保持權(quán)力均衡,按照這種_和_的原則來(lái)組織國(guó)家機(jī)關(guān)、行使國(guó)家權(quán)力的制度,被稱為“三權(quán)分立制”。三權(quán)分立與權(quán)力制衡,作為資本主義民主制度的一項(xiàng)原則,為現(xiàn)代資本主義國(guó)家所廣泛采用,其中_最為典型。3三權(quán)分力的弊端 (1)積極意義。三權(quán)分立和權(quán)力制衡的原則,是早期資產(chǎn)階級(jí)革命思想家針對(duì)_提來(lái)的。它對(duì)于_,_,_,有其積極作用。 (2)三權(quán)分立制的階級(jí)局限性和消極作用。 所謂分權(quán)與制衡,事實(shí)上是協(xié)調(diào)_分配的一種機(jī)制。 實(shí)行三權(quán)分立制,出現(xiàn)三大權(quán)力之間互相扯皮,導(dǎo)致_。 再次,即使在美國(guó),三權(quán)分立的原則也難以_。美國(guó)建國(guó)后150年中,_一直在政治生活中居于主導(dǎo)地位,到了當(dāng)代,則是_居于主導(dǎo)地位。由于司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)直接支配社會(huì)力量和財(cái)富,相比之下,_力量向來(lái)較弱。第二次世界大戰(zhàn)后,由于美國(guó)一直追逐全球霸權(quán),美國(guó)_的戰(zhàn)爭(zhēng)權(quán)力更加強(qiáng)化,向海外派遣軍隊(duì)的次數(shù)更加頻繁。 總之,美國(guó)的三權(quán)分立制本質(zhì)上是一種_制度。二百多年的歷史經(jīng)驗(yàn)表明,它有效地維護(hù)了美國(guó)_的統(tǒng)治。但是,廣大勞動(dòng)人民不可能在這種制度下享有_。【基礎(chǔ)訓(xùn)練】1、有人認(rèn)為,在美國(guó)“人民通過(guò)選舉參與國(guó)家政權(quán),政府掌握在人民手里?!币灿腥苏J(rèn)為:“政府由一群精英權(quán)貴控制,政府各部門僅是他們的代理人?!蹦阏J(rèn)為美國(guó)政府控制在誰(shuí)手里?2、辨析題:鄧小平指出:“我經(jīng)常批評(píng)美國(guó)當(dāng)權(quán)者,說(shuō)他們實(shí)際上有三個(gè)政府。當(dāng)然,美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)對(duì)外用這一手來(lái)對(duì)付其他國(guó)家,但對(duì)內(nèi)自己也打架,造成了麻煩?!北骖}:美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)“對(duì)內(nèi)自己也打架”,因此現(xiàn)代資本主義國(guó)家的三權(quán)分立制只有消極作用,沒有積極作用。3.3答案:1、從表面來(lái)看,國(guó)會(huì)、總統(tǒng)法院分別掌握立法、行政、司法權(quán),政黨通過(guò)選舉掌握國(guó)家權(quán)力,但實(shí)際上,美國(guó)的國(guó)家權(quán)力掌握在資產(chǎn)階級(jí)手里,是維護(hù)資本主義政治制度和資產(chǎn)階級(jí)利益的工具。 2、(1)材料中的美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)“對(duì)內(nèi)自己也打架”,說(shuō)明現(xiàn)代資本主義國(guó)家的三權(quán)分立制的消極作用顯而易見。表現(xiàn)在:首先,所謂的分權(quán)與制衡,事實(shí)上成為協(xié)調(diào)資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部權(quán)力分配的一種機(jī)制;其次,三大權(quán)力機(jī)關(guān)之間互相扯皮,導(dǎo)致效率低下;再次,三權(quán)分立的原則

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論