麥業(yè)豐對(duì)水稻壯稈抗倒的試驗(yàn)總結(jié).doc

麥業(yè)豐對(duì)水稻壯稈抗倒的試驗(yàn)總結(jié)羅春華 楊帆 張永和黑龍江省二九一分公司科技開發(fā)中心試驗(yàn)站 4981519摘要 通過(guò)兩年試驗(yàn)，麥業(yè)豐20%多唑.甲哌鎓每畝用量50毫升，使水稻基部節(jié)間縮短，綜合性狀表現(xiàn)好，水稻畝增產(chǎn)29.544.5kg,增產(chǎn)6.197.51%,畝增效益63.8098.60元。關(guān)鍵詞 水稻 抗倒 藥劑 產(chǎn)量效果前言 倒伏現(xiàn)象在水稻生產(chǎn)中普遍存在，不僅影響了水稻產(chǎn)量，而且對(duì)水稻的品質(zhì)也有一定的影響，伴隨著水稻面積的不斷擴(kuò)大，但是倒伏問題卻沒有根本解決，因此本試驗(yàn)旨在選出能增加水稻抗倒伏的藥劑，進(jìn)一步提高水稻的抗倒性，探討其最佳使用劑量，為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)?，F(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果闡述如下：1 試驗(yàn)材料與方法1.1 試驗(yàn)作物與品種 水稻 空育1311.2 供試藥劑與來(lái)源麥業(yè)豐，由北京北農(nóng)天風(fēng)農(nóng)藥有限公司生產(chǎn)，三江微肥農(nóng)技中心提供。1.3 試驗(yàn)地基本情況試驗(yàn)地設(shè)在二九一分公司試騐站，土壤類型草甸黑土，土壤質(zhì)地粘重，2009年試驗(yàn)區(qū)有機(jī)質(zhì)含量3.4%，PH值7.5，有效氮109.3PPM有效磷14PPM，有效鉀119.3PPM；2010年試騐區(qū)有機(jī)質(zhì)含量3.4%，PH值8.55，有效氮159.9PPM，有效磷19.1PPM，有效鉀194PPM。1.4 試驗(yàn)處理與方法1.4.1 試驗(yàn)處理處理1 麥業(yè)豐50毫升/畝拔節(jié)初期施用；處理2 麥業(yè)豐100毫升/畝拔節(jié)初期施用；處理3 清水對(duì)照拔節(jié)初期施用； 1.4.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)采用條田對(duì)比法，不設(shè)重復(fù)，每處理區(qū)面積一畝。2009年在6月27日噴施，2010年6月20日噴施，其余管理均同常規(guī)。1.5調(diào)查方法與時(shí)間 試驗(yàn)方法: 水稻齊穗后光合產(chǎn)物不斷向籽粒轉(zhuǎn)移，穗部重量逐漸增加，與此同時(shí)，由于莖稈中的淀粉、糖類向穗部轉(zhuǎn)移，力學(xué)強(qiáng)度隨之減弱。一般在齊穗后2128天，莖鞘重降至最低值，生產(chǎn)田中往往也是從這一時(shí)期開始發(fā)生倒伏的。因此本試驗(yàn)主要在始穗成熟期間每隔1015天調(diào)查一次，共調(diào)查4次，見表4次平均值。（2009年8月1日；8月14日；8月29日；9月8日調(diào)查；2010年7月10日，7月20日，7月30日，8月10日） 田間定點(diǎn)調(diào)查和室內(nèi)考種相結(jié)合，收獲前每處理取三點(diǎn)， 每點(diǎn)兩平方米測(cè)產(chǎn)折合畝產(chǎn)量。 2 結(jié)果與分析2.1對(duì)作物生育期的影響 2009年各處理均在4月10日播種，4月20日出苗，5月20日插秧，7月2 7日抽穗，9月78日成熟；2010年4月10日播種，5月20日插秧，7月9日抽穗，8月22日成熟。同一品種處理間生育進(jìn)程區(qū)別不大。2.2對(duì)作物生長(zhǎng)發(fā)育的影響 田間調(diào)查表附后見表1根據(jù)兩年田間調(diào)查顯示：噴施麥業(yè)豐能控制水稻的基部節(jié)間，麥業(yè)豐每畝50毫升：第一節(jié)長(zhǎng)縮短0.4-0.76厘米，第二節(jié)長(zhǎng)縮短1.41-3.32厘米，第三節(jié)長(zhǎng)縮短2.28-4.74厘米；麥業(yè)豐每畝100毫升：第一節(jié)長(zhǎng)縮短0.56-0.66厘米，第二節(jié)長(zhǎng)縮短0.74-3.12厘米，第三節(jié)長(zhǎng)縮短1.20-0.94厘米，再次證明了倒伏現(xiàn)象主要集中于基部伸長(zhǎng)節(jié)，而第一伸長(zhǎng)節(jié)是倒伏的敏感節(jié)位。說(shuō)明噴施麥業(yè)豐能在關(guān)鍵時(shí)刻控制水稻的生長(zhǎng)。兩年調(diào)查表明，噴施麥業(yè)豐每畝50毫升的葉面積指數(shù)高于對(duì)照3.7-72.5，植株光合作用強(qiáng)，莖稈中的物質(zhì)向穗部轉(zhuǎn)移的速度快。而麥業(yè)豐每畝100毫升的葉面積指數(shù)2009年高于對(duì)照2.2，2010年卻低于對(duì)照，說(shuō)明噴施麥業(yè)豐用高量級(jí)的效果不穩(wěn)定。2.3 對(duì)作物產(chǎn)量的影響 產(chǎn)量性狀調(diào)查表附后 表2根據(jù)兩年的產(chǎn)量性狀調(diào)查表明：噴施麥業(yè)豐每畝100毫升的處理：水稻每穗粒數(shù)增加2.9-25.2個(gè)、穗長(zhǎng)增長(zhǎng)0.1-0.5厘米、產(chǎn)量增產(chǎn)2.50-8.52%；麥業(yè)豐每畝50毫升：穗長(zhǎng)增長(zhǎng)0.3-0.5厘米、第5節(jié)穗莖節(jié)長(zhǎng)增長(zhǎng)6.461.58厘米、每穗粒數(shù)平均增加17.4-2.9個(gè)、結(jié)實(shí)率增長(zhǎng)0.7-4.4%、產(chǎn)量增產(chǎn)幅度在6.19-7.51%之間。兩年的結(jié)果表明麥業(yè)豐每畝50毫升的效果較穩(wěn)定。2.4效益分析 效益分析表附后 表3兩年效益分析顯示：噴施麥業(yè)豐可以增加效益，兩年結(jié)果表明麥業(yè)豐每畝50毫升的能增加水稻產(chǎn)量29.544.5kg,效益63.8098.60元。3 結(jié)論：噴施麥業(yè)豐的各處理能夠控制水稻倒伏的敏感節(jié)位，使基部節(jié)間縮短變粗，植株高度均比對(duì)照清水稍矮，提高了抗倒性狀。 從葉面積指數(shù)、產(chǎn)量性狀、成本和效益的綜合分析，兩年結(jié)果顯示麥業(yè)豐畝用量50毫升好于100毫升。兩年分別增產(chǎn)6.197.51%，畝增效益63.8098.60元。我分公司在試騐同時(shí)進(jìn)行了航化示范，水稻噴施麥業(yè)豐每畝用量50毫升，2009年航化5架次，2010年增加到了50多架次，應(yīng)用面積30000多畝。建議可擴(kuò)大應(yīng)用面積。 2010年10月10日表1田間調(diào)查表年份處理株高cm第一伸長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)cm第二伸長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)cm第三伸長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)cm第四伸長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)cm第五伸長(zhǎng)節(jié)長(zhǎng)cm稈干重g/株穗干重g/株葉面積指數(shù)2009年麥業(yè)豐50ml/畝104.00.545.1419.2022.8630.660.971.60231.0麥業(yè)豐100ml/畝107.80.465.8020.2823.0830.101.021.82229.5清水107.90.946.5421.4822.0624.201.021.52227.32010年麥業(yè)豐50ml/畝87.30.743.029.7619.9231.025.182.13216.0麥業(yè)豐100ml/畝89.00.843.2213.3618.5827.284.392.17206.0清水92.11.506.3414.3024.5029.404.481.93201.3表2產(chǎn)量性狀表年份處理 穗數(shù)/穗長(zhǎng)cm穗粒數(shù)個(gè)結(jié)實(shí)率%千粒重g畝產(chǎn)量kg/畝增產(chǎn)比%2009年麥業(yè)豐50ml/畝624.114.297.285.223.2507.26.19 麥業(yè)豐100ml/畝619.814.1105.075.924.4518.38.52 清水565.913.779.880.824.6477.72010年麥業(yè)豐50ml/畝513.314.678.897.728.5637.47.51麥業(yè)豐100ml/畝506.614.479.596.628.3607.72.50清水505.114.375.997.028.3592.9表3效益分析表年份處理畝產(chǎn)公斤畝增產(chǎn)公斤畝增成本元畝效益元2009年麥業(yè)豐