嬰兒發(fā)燒或許并不是壞事.doc

嬰兒發(fā)燒或許并不是壞事美國研究人員的一項研究為“衛(wèi)生假說”理論提供了有力支持。該理論認(rèn)為，如果兒童的免疫系統(tǒng)不能盡早與感染作斗爭，日后將出現(xiàn)過敏反應(yīng)。在研究中，研究人員們檢查了835名兒童從出生到一歲期間的醫(yī)療記錄。并發(fā)現(xiàn)，嬰兒期從未發(fā)過燒的兒童中有一半在7歲前發(fā)生了過敏反應(yīng)。而發(fā)過一次燒的嬰兒在7歲前發(fā)生過敏反應(yīng)的比率是46.7%。而對于那些發(fā)過兩次燒以上的嬰兒，比率降到了31%。對此，研究人員說：“我們沒有料到發(fā)燒會產(chǎn)生這樣一種持續(xù)的效果?！庇纱?，看來，嬰兒發(fā)燒其實并不是一件壞事。寶寶發(fā)燒并不會“燒壞腦子”寶寶一發(fā)燒，父母親之所以會立即抓狂，不外乎是存在一個傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為孩子發(fā)燒會燒壞腦子。小兒醫(yī)師表示，發(fā)高燒本身，是不會使“腦筋變壞，智能變差”的，以往有這樣的誤解，是因為醫(yī)療知識尚未普及，發(fā)高燒背后的原因沒有區(qū)分清楚。其實，只有腦炎、腦膜炎等疾病腦質(zhì)本身受病毒破壞才會傷及智能或感官機(jī)能，而非發(fā)燒把人燒笨，燒聾了。她一步強(qiáng)調(diào)，嬰幼兒體溫控制中樞穩(wěn)定性不如成人，輕度的病毒感染也可能高燒40，發(fā)燒時家長只要知道如何處理，至于診斷病因應(yīng)該交給專業(yè)的醫(yī)師，不必過份憂心。根據(jù)統(tǒng)計，不論是什么原因引起的發(fā)燒，體溫很少超過41，如果超過這個溫度，罹患細(xì)菌性腦膜炎或敗血癥的可能性比較高，應(yīng)特別警覺。至于腦細(xì)胞所能耐受的高溫極限，可能必須到41.7，細(xì)胞蛋白質(zhì)才會因高溫變質(zhì)，造成不可回復(fù)的損傷，這種極端的高溫，很少伴隨疾病發(fā)生，臨床上惟有對麻醉過敏，引起惡性發(fā)燒才可能達(dá)到如此高溫。因為發(fā)燒本身不至于傷害孩子，所以退燒是否必要，長久以來一直有爭議。主張不必退燒的學(xué)者認(rèn)為，發(fā)燒是一種正常的免疫反應(yīng)，可以幫助白血球抵抗細(xì)菌。分析發(fā)燒的型態(tài)可以幫助診斷病因，一味退燒反而誤導(dǎo)。不過，多數(shù)醫(yī)師和學(xué)者贊成適度的退燒。因為發(fā)燒會增加新陳代謝，造成內(nèi)在的消耗，病人頭痛，倦怠，心跳加速，非常不舒服。嬰幼兒容易脫水，發(fā)燒造成水分蒸發(fā)，更是惡性循環(huán)，嬰幼兒熱性痙攣的比例較高，放任發(fā)燒，引起傷害是不必要的。 發(fā)燒并不是一件壞事，但也不能麻痹大意，以下說說真正危險的發(fā)燒訊號：嬰兒發(fā)燒病理原因可大可小，嚴(yán)重者敗血癥、腦炎腦膜炎、心肌發(fā)炎等，不處理會導(dǎo)致殘廢或死亡;輕者只是輕微感冒，不理它也會自己好。但這中間的差異若非專業(yè)人員實難判斷，有時更須借助檢驗技術(shù)才能確實區(qū)別。寶寶發(fā)燒，父母固不必大驚小怪，卻也不能掉以輕心，導(dǎo)致病情不可收拾。父母應(yīng)學(xué)會如何有技巧、有知識、有智慧的面對它。當(dāng)小孩子發(fā)燒時會合并其他的表現(xiàn)： 如心跳加速、呼吸加快，身體感覺極度不舒服，有食欲不振全身無力的現(xiàn)象，幼小一點的嬰兒不會說話，甚至變得躁動哭鬧不安。此時，適度的處理，使體溫不要太 高是合理的，尤其具有發(fā)熱痙攣或先天性 心臟病的嬰幼兒，更是需要。如何給寶寶退燒呢?作為父母的您，正確的退燒方法應(yīng)該是：1、維持家中的空氣流通：若家有冷氣，維持房間溫度于2527之間?？蓪⒂變褐糜诶錃夥恐谢蛞噪娚壤@轉(zhuǎn)著吹，使體溫慢慢地下降，如此幼兒也會感覺舒適些。但如果其四肢冰涼又猛打寒顫，則表示需要溫?zé)?，所以要外加毛毯覆蓋。2、脫掉過多的衣物：如果寶寶四肢及手腳溫?zé)崆胰沓龊梗硎拘枰?，可以少穿點衣物。3、溫水拭?。簩殞毶砩弦挛锝忾_，用溫水(37)毛巾全身上下搓揉，如此可使寶寶皮膚的血管擴(kuò)張將體氣散出，另外水氣由體表蒸發(fā)時，也會吸收體熱。4、睡冰枕：有助于散熱，但對較小的幼兒并不建議，因幼兒不易轉(zhuǎn)動身體，冰枕易造成局部過冷或致體溫過低。使用退熱貼也可以，退熱貼的膠狀物質(zhì)中的水份汽化時可以將熱量帶走，不會出現(xiàn)過分冷卻的情況。5、多喝水：以助發(fā)汗