中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)撬動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的杠桿.doc

中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)：撬動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的杠桿 本文是國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金課題04CJY014和國(guó)家自然科學(xué)基金課題70603030的階段性研究成果。感謝中國(guó)人民大學(xué)顧婷婷在搜集資料和文獻(xiàn)整理方面對(duì)本文的貢獻(xiàn)。朱信凱中國(guó)人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)從供給約束轉(zhuǎn)化為需求約束，尤其是在當(dāng)前通貨緊縮、市場(chǎng)疲軟的背景下，作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“三駕馬車(chē)”之一的消費(fèi)需求才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)真正而持久的原動(dòng)力的觀點(diǎn)已逐漸為大家所接受。關(guān)于農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的啟動(dòng)就成為當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。擴(kuò)大農(nóng)民消費(fèi)不僅可以有效化解和消除當(dāng)前相對(duì)過(guò)剩的生產(chǎn)能力，而且還可以在更大程度上創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會(huì)，促進(jìn)農(nóng)民增收、改善農(nóng)村生活質(zhì)量，是一項(xiàng)“四兩撥千斤”的政策選擇，是當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的重要戰(zhàn)略機(jī)遇期，我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)持續(xù)快速增長(zhǎng)的關(guān)鍵所在，是加速社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)、實(shí)現(xiàn)全面小康社會(huì)的重要基礎(chǔ)。中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，既是我國(guó)新一輪經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的契機(jī)，同時(shí)也是撬動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的杠桿。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)分依賴(lài)于投資與出口，對(duì)消費(fèi)需求的重視不足，這已經(jīng)在一定程度上導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)原動(dòng)力的傾斜。因此，打破農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)啟而不動(dòng)的僵局是保障國(guó)民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康增長(zhǎng)的前提和基礎(chǔ)。中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的重要意義不僅體現(xiàn)于龐大的市場(chǎng)規(guī)模，更體現(xiàn)于巨大的市場(chǎng)潛力。當(dāng)前中國(guó)GDP對(duì)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)高達(dá)9.84%的貢獻(xiàn)率、中國(guó)農(nóng)村人口占世界人口11.32%的市場(chǎng)規(guī)模，都決定了其在未來(lái)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的杠桿地位。一、中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的巨大潛力，直接體現(xiàn)在其市場(chǎng)規(guī)模上。當(dāng)前中國(guó)有7.4億農(nóng)民、1.82億農(nóng)戶(hù)，占中國(guó)人口的56.1%、世界人口的11.32%。雖然這些數(shù)字一直趨于下降，但是最終必將穩(wěn)定在一個(gè)仍舊可觀的水平上。1. 人口規(guī)模變動(dòng)及趨勢(shì)人口預(yù)測(cè)的方法很多，有人口自然增長(zhǎng)法、勞動(dòng)平衡法、GM(1,1)灰色模型法、移動(dòng)平均數(shù)法、指數(shù)平滑法、一元線性回歸法、馬爾薩斯人口模型、宋健人口預(yù)測(cè)模型等，每種預(yù)測(cè)方法的精度往往也不同（張培學(xué)、姚慧、鄭新奇，2007）。胡鞍鋼早在1989年就從經(jīng)濟(jì)（認(rèn)為2050年經(jīng)濟(jì)適度人口應(yīng)為13.8億）、資源、環(huán)境、人口結(jié)構(gòu)（以防止人口嚴(yán)重老齡化為人口目標(biāo)，認(rèn)為2050年總?cè)丝谝?guī)模應(yīng)在13-16億人）等角度探討了中國(guó)的適度人口目標(biāo)，綜合分析提出2050年總?cè)丝谙孪逓?3.1億，上限為15.1億。黃寶鳳（1999）利用聯(lián)合國(guó)人口基金(UNFPA)推薦的PEOPLE軟件包對(duì)我國(guó)人口未來(lái)50年的增長(zhǎng)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，認(rèn)為在不同的生育率水平下，2050年中國(guó)總?cè)丝跒?2.9814.88億。李曉鳳（2006）應(yīng)用修正指數(shù)曲線的人口預(yù)測(cè)模型計(jì)算得2050年中國(guó)人口應(yīng)為14.66億。陳衛(wèi)（2006）以2000年人口普查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，認(rèn)為2050年時(shí)我國(guó)總?cè)丝跁?huì)緩慢減少到13.83億。另外，國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究報(bào)告（國(guó)家人口發(fā)展戰(zhàn)略研究課題組，2004）表示，總?cè)丝趯⒂?033年前后達(dá)到峰值15億人左右，2050年時(shí)下降至14.2億左右。2300年全球人口預(yù)測(cè)（聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)事務(wù)部人口司）認(rèn)為2050年中國(guó)人口將達(dá)到13.59億，屆時(shí)印度（15.31億）將成為“世界上人口最多的國(guó)家”。美國(guó)人口咨詢(xún)局（2007）預(yù)測(cè)，中國(guó)的人口很可能會(huì)在21世紀(jì)30年代左右達(dá)到峰值后逐漸下降，到2050年下降到13.9億多人。表1 1990-2006年中國(guó)人口數(shù)及城市化水平單位：萬(wàn)，%年份年底人口數(shù)（萬(wàn)）城鎮(zhèn)人口（萬(wàn)）農(nóng)村人口（萬(wàn)）城市化率（%）增長(zhǎng)水平（%）1990114333301918414226.410.21991115823305438528026.37-0.041992117171323728479927.631.261993118517333518516628.140.511994119850343018554928.620.481995121121351748594729.040.421996122389373048508530.481.441997123626394498417731.911.431998124761416088315333.351.441999125786437488203834.781.432000126743459068083736.221.442001127627480647956337.661.442002128453502127824139.091.432003129227523767685140.531.442004129988542837570541.761.232005130756562127454442.991.232006131448577067374243.90.91注：本表各年人口包括中國(guó)人民解放軍現(xiàn)役軍人數(shù)據(jù), 未包括港澳臺(tái)人口數(shù)據(jù)，按城鄉(xiāng)分人口中現(xiàn)役軍人計(jì)入城鎮(zhèn)人口。數(shù)據(jù)來(lái)源：1996年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，1996年；2006年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2006年；2006年數(shù)據(jù)來(lái)自中華人民共和國(guó)2006年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，中華人民共和國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，2007年2月28日，/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/t20070228_402387821.htm；以及計(jì)算所得。自1949至1995年，中國(guó)的城市化進(jìn)程長(zhǎng)期處于極其緩慢的狀態(tài)。1996年，中國(guó)的城市化率達(dá)到了30.48%，并開(kāi)始以約1.4個(gè)百分點(diǎn)的速度逐年增長(zhǎng)，至2006年底已達(dá)到43.9%。據(jù)世界銀行統(tǒng)計(jì)，當(dāng)發(fā)展中國(guó)家人均GDP達(dá)1000美元，城市化率達(dá)到30%時(shí)，城市化將進(jìn)入快速發(fā)展期。即使以目前來(lái)看最保守的數(shù)字城市化率每年增長(zhǎng)1%估計(jì)，到2050年，中國(guó)的城市化水平也早已超過(guò)70%，達(dá)到飽和狀態(tài) 美國(guó)學(xué)者諾瑟姆提出的城市化s形曲線認(rèn)為，當(dāng)城市化率達(dá)到70%以后，城市化基本處于飽和狀態(tài)。圖1 1990-2050年城市化率及鄉(xiāng)村人口變動(dòng)趨勢(shì)圖數(shù)據(jù)來(lái)源：表1. 1990-2006年中國(guó)人口數(shù)及城市化水平。綜合以上觀點(diǎn)，以2050年中國(guó)人口14億、城市化水平70%計(jì)，中國(guó)的農(nóng)村人口規(guī)模達(dá)到4.2億。從屆時(shí)趨零的人口增長(zhǎng)率和成熟的城市化率來(lái)看，農(nóng)村人口將會(huì)在較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)維持4億的規(guī)模。韓長(zhǎng)賦（2006）認(rèn)為，農(nóng)民向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)和城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)變?yōu)楣と撕褪忻瘢峭七M(jìn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的必然產(chǎn)物，是社會(huì)全面進(jìn)步的重要標(biāo)志。但是從1980到2005年，25年的城市化進(jìn)程中消化的農(nóng)村勞動(dòng)力只是農(nóng)村勞動(dòng)力的凈增量部分，僅是轉(zhuǎn)移了一個(gè)增量可見(jiàn)轉(zhuǎn)移的困難。農(nóng)村勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移是城鄉(xiāng)良性互動(dòng)的過(guò)程，而長(zhǎng)期歷史形成的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的消除需要一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程，因而農(nóng)民工城市沉淀至終結(jié)點(diǎn)也必然要經(jīng)歷一個(gè)歷史階段。2. 中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模的經(jīng)濟(jì)地位中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的規(guī)模決定了它在中國(guó)乃至世界不可替代的經(jīng)濟(jì)地位。從世界層面來(lái)看，中國(guó)農(nóng)村人口與非洲總?cè)丝谙嘟?、略少于歐洲。歐洲和非洲可以說(shuō)是發(fā)展的兩個(gè)極端，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響程度也大相徑庭，它們的絕對(duì)和相對(duì)差距在極長(zhǎng)的歷史階段中都不可逾越。單從規(guī)模來(lái)說(shuō)，中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展趨勢(shì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)達(dá)到一個(gè)洲對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響，其經(jīng)濟(jì)地位不言而喻。表2 世界人口前三國(guó)家及其農(nóng)業(yè)人口排名國(guó)家和地區(qū)年中人口數(shù)（萬(wàn)）20002003200420051中國(guó)1267431292271299881307562印度1015921064401079721094583美國(guó)282222908129366296501中國(guó)農(nóng)村808377685175705745442印度農(nóng)村54555 55562 55929 3美國(guó)農(nóng)村621 582 587 注：中國(guó)為各年底總?cè)丝跀?shù)，印度和美國(guó)為各年中總?cè)丝跀?shù)。資料來(lái)源：世界銀行數(shù)據(jù)庫(kù)。2006/2007國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社。從國(guó)家層面來(lái)看，當(dāng)前中國(guó)農(nóng)村人口規(guī)模僅次于中國(guó)總?cè)丝诤陀《瓤側(cè)丝?，并且顯著高于印度農(nóng)村人口規(guī)模（表2）。因此，中國(guó)的農(nóng)戶(hù)是世界上最龐大的消費(fèi)群體，中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)是中國(guó)乃至世界最龐大的消費(fèi)市場(chǎng)，具有最大的發(fā)展空間。這一經(jīng)濟(jì)地位在中國(guó)農(nóng)村人口達(dá)到4億的穩(wěn)定水平時(shí)仍然難以改變。二、中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)現(xiàn)狀中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)正處于并將長(zhǎng)期處于世界上最龐大消費(fèi)群體的經(jīng)濟(jì)地位，具有美好的發(fā)展前景，但是其疲軟的現(xiàn)狀卻與預(yù)期脫節(jié)。農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期啟而不動(dòng)、發(fā)展滯后，不僅表現(xiàn)在與自身市場(chǎng)規(guī)模極不匹配的消費(fèi)總量上，還表現(xiàn)在與城市消費(fèi)市場(chǎng)的巨大差距上。整體水平偏低、消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡、增長(zhǎng)速度趨緩等現(xiàn)象嚴(yán)重遏制了消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展的活力。（一）農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展滯后1. 總體消費(fèi)水平偏低1990年以來(lái)，城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)水平的絕對(duì)差距持續(xù)擴(kuò)大，相對(duì)差距在波動(dòng)中略有擴(kuò)張。從圖2可以看出，16年中城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)水平由1596元/人增長(zhǎng)至10359元/人，農(nóng)村居民人均消費(fèi)水平由560元/人增長(zhǎng)至2848元/人，尚未達(dá)到城鎮(zhèn)居民93年的消費(fèi)水平?？紤]到農(nóng)戶(hù)將部分收入用于生產(chǎn)性消費(fèi)，城鄉(xiāng)居民生活消費(fèi)水平絕對(duì)差距更加客觀。城鄉(xiāng)居民人均消費(fèi)水平比值則比較穩(wěn)定，近幾年一直在3.6的水平徘徊。這既說(shuō)明農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的低迷，也預(yù)示充分的發(fā)展余地，即其巨大的消費(fèi)潛力。圖2 1990-2006年城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平對(duì)比注：居民消費(fèi)水平指按常住人口平均計(jì)算的居民消費(fèi)支出。數(shù)據(jù)來(lái)源：2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年；及相關(guān)計(jì)算?？h及縣以下社會(huì)消費(fèi)品零售總額也是衡量農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r的重要指標(biāo)。自1990年以來(lái)，雖然該數(shù)額的絕對(duì)值在增長(zhǎng)，但是圖3顯示其占社會(huì)消費(fèi)品零售總額的比例逐年下降?？h及縣以下社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率在1998和2003年達(dá)到兩個(gè)低谷，雖然近期略有回升，但是離93年的歷史最高水平19.13%還有一段距離。與投資和出口相比，消費(fèi)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大原動(dòng)力，投資的推動(dòng)作用不夠持久且后勁不足，消費(fèi)才能夠保證經(jīng)濟(jì)的健康和可持續(xù)增長(zhǎng)。在對(duì)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的潛力有清晰認(rèn)知的基礎(chǔ)上，其發(fā)展形勢(shì)不容樂(lè)觀。圖3 1990-2006年縣及縣以下社會(huì)消費(fèi)品零售總額及其對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率變動(dòng)圖數(shù)據(jù)來(lái)源：2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年；及相關(guān)計(jì)算。2. 地區(qū)消費(fèi)差距擴(kuò)大國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的資料顯示，改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)居民家庭的恩格爾系數(shù)不斷下降，城鎮(zhèn)居民利用20多年的時(shí)間從溫飽跨入富裕階段，農(nóng)戶(hù)則應(yīng)經(jīng)開(kāi)始從絕對(duì)貧困跨入小康階段。但是農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的地區(qū)差距既包括同一地區(qū)的城鄉(xiāng)消費(fèi)斷層，也包括全國(guó)各地區(qū)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異。表3 2006年?yáng)|、中、西部農(nóng)村居民生活消費(fèi)支出情況單位：元，%生活消費(fèi)項(xiàng)目東部地區(qū)中部地區(qū)西部地區(qū)金額比例金額比例金額比例生活消費(fèi)總支出3806.23100.00 2559.88100.00 2192.08100.00 食品1542.1540.52 1151.3744.98 1019.4446.51 衣著218.795.75 153.345.99 125.955.75 居住672.9917.68 392.3715.33 347.4915.85 家庭設(shè)備用品及服務(wù)178.344.69 116.274.54 95.414.35 交通通訊428.8711.27 237.829.29 204.179.31 文教娛樂(lè)用品及服務(wù)430.8811.32 284.6711.12 206.749.43 醫(yī)療保健245.296.44 163.456.38 152.186.94 其他商品及服務(wù)88.932.34 60.592.37 40.731.86 數(shù)據(jù)來(lái)源：2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年；及相關(guān)計(jì)算。表3顯示2006年我國(guó)東、中、西部地區(qū)在生活消費(fèi)支出的金額和結(jié)構(gòu)方面的差距。東部地區(qū)的生活消費(fèi)水平顯著高于中部和西部，西部地區(qū)發(fā)展相對(duì)落后。在生活消費(fèi)總支出、居住項(xiàng)目、家庭設(shè)備用品、交通、文教娛樂(lè)、醫(yī)療保健等項(xiàng)目上，東部地區(qū)的生活消費(fèi)總支出都接近西部地區(qū)消費(fèi)金額的兩倍。三個(gè)地區(qū)的消費(fèi)結(jié)構(gòu)極為相似，但是東部地區(qū)發(fā)展略有領(lǐng)先。地區(qū)間農(nóng)戶(hù)消費(fèi)的差距是區(qū)間經(jīng)濟(jì)及消費(fèi)市場(chǎng)發(fā)展水平失衡的體現(xiàn)，這充分說(shuō)明國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與消費(fèi)需求之間的良性互動(dòng)關(guān)系。3. 消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)失衡目前農(nóng)戶(hù)的消費(fèi)仍集中在食品、衣著、居住等基本生活消費(fèi)品，恩格爾系數(shù)的下降幅度偏小。對(duì)于交通通訊、文教娛樂(lè)用品及服務(wù)等較高層次的消費(fèi)剛剛起步，這既不利于農(nóng)村家庭生活水平的改善，也無(wú)法帶動(dòng)當(dāng)?shù)毓I(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而提高務(wù)工農(nóng)民收入。要解決該問(wèn)題，應(yīng)著重發(fā)掘農(nóng)戶(hù)對(duì)高層次消費(fèi)的需求、培養(yǎng)農(nóng)村市場(chǎng)消費(fèi)熱點(diǎn)。表4 1990-2006年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出構(gòu)成單位：%指 標(biāo)199019952000200420052006年均變動(dòng)生活消費(fèi)總支出100.00100.00100.00100.00100.00100.00- 食品58.8058.6249.1347.2345.4843.02-0.99 衣著7.776.855.755.505.815.94-0.11 居住17.3413.9115.4714.8414.4916.58-0.05 家庭設(shè)備用品及服務(wù)5.295.234.524.084.364.47-0.05 交通通訊1.442.585.588.829.5910.21+0.44 文教娛樂(lè)用品及服務(wù)5.377.8111.1811.3311.5610.79+0.35 醫(yī)療保健45.986.586.77+0.22 其他商品及服務(wù)0.741.732.23-0.09數(shù)據(jù)來(lái)源：2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年；及相關(guān)計(jì)算。4. 增長(zhǎng)速度緩慢長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的客觀現(xiàn)狀與市場(chǎng)規(guī)模相當(dāng)不匹配，其市場(chǎng)潛力也沒(méi)有成為推動(dòng)動(dòng)態(tài)發(fā)展的原動(dòng)力。農(nóng)戶(hù)消費(fèi)水平的增長(zhǎng)率低落、消費(fèi)結(jié)構(gòu)陳舊，消費(fèi)市場(chǎng)靜態(tài)現(xiàn)狀滯后、動(dòng)態(tài)趨勢(shì)平緩，這樣的現(xiàn)實(shí)使農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)長(zhǎng)期僵持于低迷狀態(tài)，難以得到突破。表4第8列數(shù)據(jù)顯示各項(xiàng)生活消費(fèi)支出項(xiàng)目金額在1990年和2006年之間的年均變動(dòng)量，可以看出原始的支出結(jié)構(gòu)并未得到根本的改變，合理化速度極為緩慢。其中，由于這些年固定電話、移動(dòng)電話技術(shù)的發(fā)展和使用范圍的覆蓋，交通通訊部分的增長(zhǎng)相對(duì)較快。九年制義務(wù)教育的普及也顯著增加了文教娛樂(lè)用品及服務(wù)項(xiàng)目的支出，但是農(nóng)戶(hù)的娛樂(lè)消費(fèi)意識(shí)仍然需要健康的引導(dǎo)。這一方面因?yàn)檗r(nóng)村地區(qū)娛樂(lè)設(shè)施匱乏、農(nóng)戶(hù)接受新鮮事物幾率較小，另一方面則是由于農(nóng)戶(hù)勤儉節(jié)約的消費(fèi)觀念。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的一項(xiàng)研究表明：目前我國(guó)農(nóng)民對(duì)工業(yè)品需求的收入彈性為1.314，即農(nóng)民人均收入每增長(zhǎng)1%，對(duì)工農(nóng)業(yè)的消費(fèi)支出就增長(zhǎng)1.314%。如果每個(gè)農(nóng)民每年增加10元的商品消費(fèi)，就會(huì)形成近90億元的現(xiàn)實(shí)購(gòu)買(mǎi)力，以1999年社會(huì)消費(fèi)品零售總額計(jì)算，將拉動(dòng)農(nóng)村社會(huì)消費(fèi)品零售額增長(zhǎng)0.75個(gè)百分點(diǎn) 謝景芝，制約我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)需求的因素與對(duì)策，2002年。盧東寧（2004）在我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的啟動(dòng)機(jī)制研究中提到，目前農(nóng)戶(hù)每實(shí)現(xiàn)1000億元最終消費(fèi)將對(duì)整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生2356億元的消費(fèi)需求。曹澤華（2004）在解決“三農(nóng)”問(wèn)題的一條大思路中推算，如果城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距由3:1縮小到2:1，僅2003年就可以增加農(nóng)民消費(fèi)需求5400億元，這不僅基本可以消化目前所積壓的工業(yè)消費(fèi)品，而且能拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至少5個(gè)百分點(diǎn)。中國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的發(fā)展?jié)摿扒熬安蝗葙|(zhì)疑，應(yīng)受到學(xué)術(shù)界及政府的高度關(guān)注。（二）從耐用品消費(fèi)看城鄉(xiāng)消費(fèi)差距城鄉(xiāng)居民人均耐用消費(fèi)品擁有量的差距經(jīng)常被作為衡量城鄉(xiāng)消費(fèi)差距的重要標(biāo)志。由于耐用消費(fèi)品的消費(fèi)一次性支出較大，同時(shí)其購(gòu)買(mǎi)與消費(fèi)時(shí)間不同步、空間分離，所以耐用消費(fèi)品的消費(fèi)與收入的關(guān)系更為密切。城鄉(xiāng)收入差距拉大，一方面導(dǎo)致購(gòu)買(mǎi)力分布不均，城鄉(xiāng)之間、不同收入層農(nóng)戶(hù)之間消費(fèi)鏈中斷，農(nóng)戶(hù)消費(fèi)潛力難以釋放；另一方面導(dǎo)致農(nóng)村市場(chǎng)需求兩極分化，與產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈不銜接，消費(fèi)熱點(diǎn)難以持續(xù)。1. 城鄉(xiāng)消費(fèi)差距比較經(jīng)過(guò)80年代中期對(duì)耐用消費(fèi)品的“排浪式”消費(fèi)后，城鎮(zhèn)居民對(duì)一般消費(fèi)品的需求已經(jīng)趨于飽和，這一消費(fèi)領(lǐng)域的剩余空間更多地留給了具有滯后特點(diǎn)的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)。表5顯示，每百戶(hù)城鄉(xiāng)家庭的耐用消費(fèi)品擁有量差距極大，如空調(diào)、抽油煙機(jī)、照相機(jī)、家用計(jì)算機(jī)等耐用消費(fèi)品擁有量比值高達(dá)10倍左右。農(nóng)戶(hù)具有支付能力，其需求愿望遠(yuǎn)沒(méi)有得到滿(mǎn)足，是能夠消化城市工業(yè)“存量生產(chǎn)能力”的“存量需求”。表5顯示農(nóng)戶(hù)耐用消費(fèi)的擁有量逐年上漲，但是與城市居民的絕對(duì)差距也在不斷擴(kuò)大。如1995年每百戶(hù)城鎮(zhèn)居民比農(nóng)戶(hù)多7.91臺(tái)空凋，2006年擴(kuò)大至80.51臺(tái)；1995年每百戶(hù)城鎮(zhèn)居民比農(nóng)戶(hù)多33.86臺(tái)抽油煙機(jī)，2006年擴(kuò)大至62.75臺(tái)，等等。表5 城鄉(xiāng)家庭平均每百戶(hù)耐用消費(fèi)品擁有量比較品 名199520052006城鎮(zhèn)農(nóng)村城鎮(zhèn)農(nóng)村城鎮(zhèn)農(nóng)村 洗衣機(jī) (臺(tái))88.97 16.90 95.51 40.20 96.77 42.98 電冰箱 (臺(tái))66.22 5.15 90.72 20.10 91.75 22.48 空調(diào)機(jī) (臺(tái))8.09 0.18 80.67 6.40 87.79 7.28 抽油煙機(jī) (臺(tái))34.47 0.61 67.93 5.98 69.78 7.03 自行車(chē) (輛)147.02 98.37 98.74 電話機(jī) (部)94.40 58.37 93.30 64.09 移動(dòng)電話 (部)137.00 50.24 152.88 62.05 組合音響 (臺(tái))10.52 28.79 13.00 29.05 14.29 彩色電視機(jī)(臺(tái))89.79 16.92 134.80 84.08 137.43 89.43 錄放像機(jī) (臺(tái))18.19 1.12 15.49 3.00 15.08 2.97 照相機(jī) (架)30.56 1.42 46.94 4.05 47.99 4.18 家用計(jì)算機(jī)(臺(tái))41.52 2.10 47.20 2.73 數(shù)據(jù)來(lái)源：2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年；及相關(guān)計(jì)算。當(dāng)前每百戶(hù)農(nóng)戶(hù)耐用品擁有量與城鎮(zhèn)居民的時(shí)間差距多為1020年，表6中自行車(chē)、洗衣機(jī)、照相機(jī)等的消費(fèi)時(shí)間差距則達(dá)到20年以上。其中，農(nóng)戶(hù)對(duì)摩托車(chē)的消費(fèi)彌補(bǔ)了自行車(chē)擁有量的差距（2006年每百戶(hù)農(nóng)戶(hù)擁有44.59輛摩托車(chē)，城鎮(zhèn)居民只擁有25.30輛，是農(nóng)村居民唯一擁有量多于城鎮(zhèn)居民的耐用消費(fèi)品），這與農(nóng)戶(hù)居住分散、公路建設(shè)發(fā)展滯后的現(xiàn)實(shí)緊密聯(lián)系；洗衣機(jī)費(fèi)電費(fèi)水，且洗滌效果不如手洗，其滯銷(xiāo)反映了農(nóng)戶(hù)量入為出、勤儉節(jié)約的消費(fèi)特點(diǎn)；照相機(jī)的普及則需要技術(shù)傳播、膠卷供應(yīng)和沖洗服務(wù)等配套設(shè)施，爾后的數(shù)碼相機(jī)更需要以電腦的廣泛使用為前提，因此消費(fèi)時(shí)間差距較大。因此城鄉(xiāng)居民耐用消費(fèi)品時(shí)間差距通常在10年以上，表現(xiàn)出明顯的不同步性，存在消費(fèi)斷層。如果考慮到城鄉(xiāng)居民在同類(lèi)耐用消費(fèi)品的更新速度和品質(zhì)的差異，這種差距更加突出。表6 2006年農(nóng)村居民每百戶(hù)耐用消費(fèi)品擁有量與城鎮(zhèn)居民時(shí)間差距品名2006年農(nóng)村居民每百戶(hù)耐用消費(fèi)品擁有量最接近城鎮(zhèn)每百戶(hù)耐用消費(fèi)品擁有量時(shí)間差距數(shù)量年份自行車(chē)（輛）98.74 152.27198521年以上洗衣機(jī)（臺(tái)）42.98 48.29198521年以上照相機(jī)（架）4.18 8.52198521年以上家用電冰箱（臺(tái)）22.48 42.33199016年以上電風(fēng)扇（臺(tái)）152.08 153.79199412年空調(diào)機(jī)（臺(tái)）7.28 8.09199511年以上抽油煙機(jī)（臺(tái)）7.03 34.47199511年以上錄放像機(jī)（臺(tái)）2.97 18.19199511年以上彩色電視機(jī)（臺(tái)）89.43 89.79199511年組合音響（臺(tái)）14.29 19.6619997年以上家用計(jì)算機(jī)（臺(tái)）2.73 5.9119997年以上移動(dòng)電話（部）62.05 62.8920024年數(shù)據(jù)來(lái)源：2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年；及相關(guān)計(jì)算。2006年農(nóng)村居民家庭人均純收入3587.0元，相當(dāng)于1994年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入水平3496.2元，相同收入水平下城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平絕對(duì)差距明顯（見(jiàn)表7）?？p紉機(jī)、電風(fēng)扇和彩色電視機(jī)的擁有量非常接近。但是其他產(chǎn)品的的消費(fèi)差距都在兩倍或以上，其中黑白電視機(jī)、收錄機(jī)、自行車(chē)和洗衣機(jī)是因?yàn)椴环限r(nóng)戶(hù)消費(fèi)及使用習(xí)慣或者已經(jīng)有更好的替代品（例如摩托車(chē)），電冰箱和照相機(jī)則多是因?yàn)檗r(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施不完善或者相關(guān)設(shè)施不配套導(dǎo)致消費(fèi)不足。表7 2006年相同收入水平下城鄉(xiāng)居民家庭平均每百戶(hù)耐用消費(fèi)品擁有量比較品名1994年城鎮(zhèn)居民家庭平均每百戶(hù)年底耐用消費(fèi)品擁有量2006農(nóng)村居民家庭平均每百戶(hù)年底耐用消費(fèi)品擁有量縫紉機(jī)（臺(tái)）64.38 67.06 電風(fēng)扇（臺(tái)）153.79 152.08 彩色電視機(jī)（臺(tái)）86.21 89.43 黑白電視機(jī)（臺(tái)）30.47 17.45 立體聲收錄機(jī)（臺(tái)）28.65 10.28 普通收錄機(jī)（臺(tái)）44.31 自行車(chē)（輛）192.00 98.74 洗衣機(jī)（臺(tái)）87.29 42.98 電冰箱（臺(tái)）62.10 22.48 照相機(jī)（架）29.83 4.18 數(shù)據(jù)來(lái)源：2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2007年；及相關(guān)計(jì)算。2. 縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距提高縣及縣以下社會(huì)消費(fèi)品零售總額對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率是農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的絕對(duì)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距是農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的相對(duì)發(fā)展，兩者不可或缺?？s小城鄉(xiāng)消費(fèi)差距有以下幾方面的重要意義： 從推進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)角度，能夠擴(kuò)大消費(fèi)內(nèi)需、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)； 從發(fā)展消費(fèi)市場(chǎng)角度，能夠跨越消費(fèi)斷層、釋放消費(fèi)潛力； 從促進(jìn)社會(huì)和諧角度，能夠提高生活水平、消滅城鄉(xiāng)沖突。（三）農(nóng)民工特殊的消費(fèi)群體 僅討論“離土離鄉(xiāng)”的農(nóng)民工，不包括在本地鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)打工的“離土不離鄉(xiāng)”農(nóng)民工群體，因?yàn)槠浠顒?dòng)范圍仍然多在農(nóng)村。中國(guó)有1.2億“離土離鄉(xiāng)”外出進(jìn)城打工的農(nóng)民工。與普通農(nóng)戶(hù)不同的是，這一特殊群體的生活時(shí)間和空間大都在城市，因此消費(fèi)行為多在城市，但是主要消費(fèi)仍在農(nóng)村，是農(nóng)村市場(chǎng)的重要消費(fèi)群體。首先，農(nóng)戶(hù)最基本的消費(fèi)特征謹(jǐn)慎消費(fèi)決定農(nóng)戶(hù)不會(huì)在城市進(jìn)行大宗消費(fèi)。農(nóng)民工通常沒(méi)有社會(huì)保障、雇傭機(jī)制不健全，就業(yè)的時(shí)間、地點(diǎn)、機(jī)會(huì)都具有不穩(wěn)定性，面臨的種種風(fēng)險(xiǎn)尤其培育并增強(qiáng)了他們對(duì)收入，特別是持久收入的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)。農(nóng)民工利用以往經(jīng)驗(yàn)很難確定當(dāng)前的收入是持久的還是暫時(shí)的，對(duì)預(yù)期的不確定使他們寧可將其看作短期暫時(shí)性收入，導(dǎo)致預(yù)期持久性收入下降。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示我國(guó)農(nóng)戶(hù)人均儲(chǔ)蓄年底余額的絕對(duì)值持續(xù)增長(zhǎng)，顯示當(dāng)前農(nóng)戶(hù)得消費(fèi)行為都具有謹(jǐn)慎的特點(diǎn)。因此，農(nóng)民工就業(yè)地點(diǎn)和家庭地點(diǎn)的不一致性，異地就業(yè)的不穩(wěn)定性，生產(chǎn)與生活、生產(chǎn)與消費(fèi)關(guān)系的斷裂嚴(yán)重影響農(nóng)民工對(duì)耐用消費(fèi)品的購(gòu)買(mǎi)和消費(fèi)。其次，農(nóng)民工通常是一個(gè)農(nóng)村家庭的主要收入來(lái)源和消費(fèi)主體。農(nóng)民工的收入大多通過(guò)匯款或者儲(chǔ)蓄最終轉(zhuǎn)移至農(nóng)村地區(qū)以貼補(bǔ)家用，例如住房條件的改善、家中老人的贍養(yǎng)、子女教育費(fèi)用等。其消費(fèi)積累具有剛性、預(yù)期支出居高不下，打工所得通常是該農(nóng)戶(hù)的主要收入來(lái)源。同時(shí)，農(nóng)民工通常處于一家之主的位置，是該農(nóng)戶(hù)大額消費(fèi)的決策者。平時(shí)外出務(wù)工導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)人口的相對(duì)分散，購(gòu)買(mǎi)和消費(fèi)耐用消費(fèi)品相對(duì)不合算，達(dá)不到規(guī)模經(jīng)濟(jì)的效果。從各地情況看，農(nóng)民平時(shí)只是購(gòu)買(mǎi)些日常用的消費(fèi)品，主要集中在春節(jié)前一個(gè)月左右花費(fèi)一年中的大部分收入，進(jìn)行衣物、其他生活用品（特別是大件耐用消費(fèi)品）的購(gòu)買(mǎi)。最后，農(nóng)民工雖然生活在城市，但是他們無(wú)法融入城市消費(fèi)環(huán)境、接受城市消費(fèi)理念，不可能按照城市模式消費(fèi)。城市消費(fèi)水平過(guò)高，主要消費(fèi)品（如電器、數(shù)碼產(chǎn)品、時(shí)尚商品等）不符合農(nóng)民的消費(fèi)觀念，也不適合農(nóng)村的家庭環(huán)境。一代和二代農(nóng)民工通常無(wú)法與城市真正融合，對(duì)城市沒(méi)有歸屬感，這直接體現(xiàn)在他們的消費(fèi)行為上。雖然近幾年由于農(nóng)民工的年齡結(jié)構(gòu)變化，許多接受過(guò)初等教育、追趕時(shí)尚潮流的年輕一代農(nóng)戶(hù)涌入城市，但是整體的消費(fèi)習(xí)慣還沒(méi)有太大改變。農(nóng)民工年齡結(jié)構(gòu)的年輕化和城市融合程度的提高將驅(qū)動(dòng)新一代農(nóng)民工的消費(fèi)意向城市轉(zhuǎn)移。然而，隨著目前各大企業(yè)研究開(kāi)發(fā)農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)品的熱情提高、市場(chǎng)和產(chǎn)品的定位和細(xì)分、農(nóng)村售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的健全，農(nóng)民工更加不會(huì)在城市購(gòu)買(mǎi)不符合農(nóng)村發(fā)展現(xiàn)狀和使用習(xí)慣的耐用消費(fèi)品，這又會(huì)對(duì)農(nóng)民工消費(fèi)意向的轉(zhuǎn)移起到相對(duì)作用。因此，在兩種相反推動(dòng)力的作用下，未來(lái)農(nóng)民工的消費(fèi)空間傾向難以預(yù)測(cè)。（四）政府的重視程度是發(fā)展農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的關(guān)鍵城鎮(zhèn)居民的消費(fèi)行為存在消費(fèi)水平可升不可降的“棘輪效應(yīng)”，但是農(nóng)戶(hù)消費(fèi)并不存在這樣的特點(diǎn)。由圖4我們可以看出，1990-2006年間中國(guó)農(nóng)戶(hù)的平均消費(fèi)傾向穩(wěn)定中有所下降，消費(fèi)支出占收入的比重變小，消費(fèi)意愿削弱。同時(shí)農(nóng)戶(hù)的邊際消費(fèi)傾向變動(dòng)劇烈，顯示消費(fèi)支出具有較強(qiáng)的不穩(wěn)定性 凱恩斯的消費(fèi)傾向遞減規(guī)律認(rèn)為這是社會(huì)消費(fèi)需求不足的表現(xiàn)。江可中、楊益東（2000）認(rèn)為收入增長(zhǎng)的下降使人們對(duì)未來(lái)的不確定性預(yù)期增強(qiáng)，從而在短期中降低了人們的邊際消費(fèi)傾向。圖4 1990-2006年農(nóng)戶(hù)平均消費(fèi)傾向及邊際消費(fèi)傾向變動(dòng)圖數(shù)據(jù)來(lái)源：2007年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社；及相關(guān)計(jì)算。導(dǎo)致農(nóng)戶(hù)邊際消費(fèi)傾向不穩(wěn)定的因素眾多，主要有政策波動(dòng)和社會(huì)保障制度缺失造成的預(yù)期收入下降；供水供電不穩(wěn)定、道路交通條件落后、通訊網(wǎng)絡(luò)（包括移動(dòng)電話和電視）覆蓋面積窄等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善；農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)缺失導(dǎo)致的消費(fèi)信貸市場(chǎng)環(huán)境欠佳等。但歸根究底還是各級(jí)政府的重視程度不夠，謹(jǐn)慎制定農(nóng)業(yè)政策、通過(guò)立法等完善社會(huì)保障制度、引導(dǎo)投資進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、發(fā)展農(nóng)村正規(guī)及非正規(guī)信貸市場(chǎng)都需要政府的主持、引導(dǎo)或者監(jiān)督。此外，省、市、鎮(zhèn)、村各級(jí)行政主體對(duì)農(nóng)業(yè)政策的深刻理解、對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)的全局把握、對(duì)執(zhí)政能力的實(shí)踐培養(yǎng)，都會(huì)對(duì)農(nóng)村社會(huì)發(fā)展產(chǎn)生巨大影響。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)調(diào)隊(duì)和北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心在1999年12月對(duì)全國(guó)18796個(gè)農(nóng)戶(hù)所做的抽樣調(diào)查和計(jì)量分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村電價(jià)調(diào)低一毛錢(qián)，對(duì)彩色電視機(jī)的需求刺激作用相當(dāng)于農(nóng)村人均純收入提高370元；對(duì)電冰箱的需求相當(dāng)于農(nóng)村人均純收入提高667元；對(duì)洗衣機(jī)的需求相當(dāng)于農(nóng)村人均純收入提高909元 盧東寧，我國(guó)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的啟動(dòng)機(jī)制研究，2004年。這充分說(shuō)明政府主導(dǎo)下基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)對(duì)提高農(nóng)戶(hù)消費(fèi)需求的重要性。新農(nóng)村建設(shè)運(yùn)動(dòng)緩解了這一緊張局面，但是政府的長(zhǎng)期持續(xù)重視更為關(guān)鍵。三、新小康目標(biāo)：暗示的消費(fèi)潛力1. 中國(guó)的小康是農(nóng)民的小康1978年鄧小平同志提出“小康社會(huì)”的概念，隨后黨的十三大指出“到本世紀(jì)末（20世紀(jì)末）使國(guó)民生產(chǎn)總值再增長(zhǎng)一倍，人民生活達(dá)到小康水平”。胡錦濤同志在十七大報(bào)告中提出“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式取得重大進(jìn)展，在優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高效益、降低消耗、保護(hù)環(huán)境的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年比2000年翻兩番?！眻D5 2000-2008年中國(guó)人均GDP、增長(zhǎng)率及其世界排名注：圖中2007-2008年數(shù)據(jù)為IMF的預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)標(biāo)簽為2000-2008年中國(guó)人均GDP在世界上的排名。數(shù)據(jù)來(lái)源：IMF網(wǎng)站W(wǎng)orld Economic Outlook Database，/external/pubs/ft/weo/2007/02/weodata/index.aspx2000年我國(guó)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值為945.597美元/人（排世界第115名），要實(shí)現(xiàn)人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值翻兩番，2020年應(yīng)達(dá)到3782.388美元/人，與當(dāng)前排名世界第19的比利時(shí)相近。第一部分預(yù)測(cè)中指出，2020年中國(guó)人口已經(jīng)趨近14.6億，則屆時(shí)中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值應(yīng)達(dá)到55222.865億美元。以2006年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值2012.516億美元計(jì)，中國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值應(yīng)以26.7%的速度連續(xù)增長(zhǎng)14年，而2006年GDP的增長(zhǎng)速度僅17.28%，因此任務(wù)異常艱巨 本小節(jié)數(shù)據(jù)來(lái)源：IMF網(wǎng)站W(wǎng)orld Economic Outlook Database，及相關(guān)計(jì)算。/external/pubs/ft/weo/2007/02/weodata/index.aspx。中國(guó)農(nóng)村人口占總?cè)丝诘?6%，與城市人口相比相對(duì)弱勢(shì)，城鄉(xiāng)差距較大。所以，農(nóng)村人口即是國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的契機(jī)，也是建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的難點(diǎn)，啟動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)更是實(shí)現(xiàn)“共同富裕”目標(biāo)重中之重。可以說(shuō)沒(méi)有農(nóng)民的小康就沒(méi)有全民的小康，所以在很長(zhǎng)的一段歷史時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的小康是農(nóng)民的小康。2. 撬動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)的杠桿隨著我國(guó)綜合國(guó)力大大增強(qiáng)，在世界經(jīng)濟(jì)中的地位進(jìn)一步提升，中國(guó)經(jīng)濟(jì)成為促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要驅(qū)動(dòng)力之一。根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2003年至2005年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)世界GDP增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率高達(dá)13.8%，僅次于美國(guó)的29.8%，排名世界第二 發(fā)展回顧系列報(bào)告之十五：國(guó)際地位進(jìn)一步提高，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局綜合司，2007年10月11日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站/tjfx/ztfx/sqd/t20071011_402436593.htm。中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的杠桿作用不言而喻。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)離不開(kāi)消費(fèi)、投資和出口的推動(dòng)，2006年中國(guó)投資總額14849.8億美元， 03-06年全社會(huì)固定資產(chǎn)投資年平均增長(zhǎng)26.6%，；貨物出口總額9689.4億美元，躍居世界第三；消費(fèi)增長(zhǎng)相對(duì)疲軟，消費(fèi)率世界排名逐漸下滑。表8顯示中國(guó)的消費(fèi)率世界排名從2000年的倒數(shù)第六（僅高于新加坡、馬來(lái)西亞、中國(guó)澳門(mén)、俄羅斯聯(lián)邦和伊朗）下滑至2004與2005年的倒數(shù)第三（僅高于中國(guó)澳門(mén)和新加坡），回歸1990年的消費(fèi)率水平。其中2003年倒數(shù)第四，僅高于中國(guó)澳門(mén)、新加坡和伊朗；2002年倒數(shù)第五，僅高于中國(guó)澳門(mén)、伊朗、馬拉西亞和新加坡。消費(fèi)率絕對(duì)值逐年下降。表8 中國(guó)消費(fèi)率水平及世界排名年份199020002002200320042005 中國(guó)消費(fèi)率（%）62.5 62.3 59.6 56.8 54.3 51.9 世界排名40/4239/4440/4441/4437/3923/25資料來(lái)源：世界銀行世界發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫(kù)。2006/2007國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社。1999及2004年，我國(guó)的居民消費(fèi)支出分別排在42個(gè)國(guó)家的第14位和第7位，人均消費(fèi)支出卻分別是倒數(shù)第1位和第5位，而1991-2004年的居民消費(fèi)總支出和人均支出的增長(zhǎng)率位列第3和第1。表9的數(shù)據(jù)一方面說(shuō)明我國(guó)的消費(fèi)市場(chǎng)容量較大、消費(fèi)總量增長(zhǎng)迅速，另一方面說(shuō)明消費(fèi)總量的增長(zhǎng)速度高于人口增長(zhǎng)速度，人均居民消費(fèi)支出迅速提高。我們可以推測(cè)其原因可能是農(nóng)戶(hù)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)引起的。表9 中國(guó)居民消費(fèi)支出、增長(zhǎng)率及世界排名國(guó)家和地區(qū)居民消費(fèi)支出（現(xiàn)價(jià)，億美元）人均居民消費(fèi)支出（2000年價(jià)格，美元）19912004年均居民消費(fèi)支出平均增長(zhǎng)率（%）19912004年均人均消費(fèi)支出增長(zhǎng)率（%）1990200419902004中國(guó)1742.57134.5194.5523.910.67.3世界排名14/427/4236/3635/393/421/36資料來(lái)源：世界銀行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。2006/2007國(guó)際統(tǒng)計(jì)年鑒，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局編，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社。農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)不僅體現(xiàn)在對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用上，其本身對(duì)跨國(guó)公司也具有強(qiáng)大的吸引力。為了占領(lǐng)農(nóng)村市場(chǎng)，一些國(guó)內(nèi)大型產(chǎn)品供應(yīng)商紛紛在農(nóng)村直接開(kāi)設(shè)連鎖店或建設(shè)服務(wù)銷(xiāo)售網(wǎng)點(diǎn)。大型家電連鎖企業(yè)國(guó)美電器高調(diào)進(jìn)軍農(nóng)村市場(chǎng)，四川長(zhǎng)虹電器、美的風(fēng)扇、志高空調(diào)等國(guó)內(nèi)大型家電企業(yè)也紛紛投入巨資，在農(nóng)村建設(shè)銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)，爭(zhēng)奪農(nóng)村市場(chǎng)。海爾、寶潔、戴爾等跨國(guó)公司也認(rèn)識(shí)到廣闊的農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)利益。最近，寶潔公司計(jì)劃開(kāi)發(fā)針對(duì)我國(guó)農(nóng)村市場(chǎng)的日化產(chǎn)品，并制定了相應(yīng)的營(yíng)銷(xiāo)計(jì)劃；戴爾公司也在針對(duì)中國(guó)農(nóng)村實(shí)際情況，準(zhǔn)備推出較為廉價(jià)的適合中國(guó)農(nóng)民需求的電腦。在投資需求推動(dòng)作用漸弱的今天，我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展會(huì)越來(lái)越依賴(lài)于農(nóng)村消費(fèi)市場(chǎng)的啟動(dòng)。中國(guó)農(nóng)戶(hù)是中國(guó)乃至世界最龐大的消費(fèi)群體，中國(guó)農(nóng)村