肩關(guān)節(jié)抱枕骨科新技術(shù)匯報(bào)搞.ppt

肩關(guān)節(jié)抱枕 大院骨三 骨二科 芳村骨科 二沙骨科 大學(xué)城骨科 現(xiàn)狀調(diào)查 針對(duì)目前骨科肩關(guān)節(jié)鏡治療術(shù)后的現(xiàn)狀調(diào)查發(fā)現(xiàn) 傳統(tǒng)使用枕頭制動(dòng)來(lái)為病人提供肩關(guān)節(jié)外展位制動(dòng) 存在不美觀(guān) 不舒適 不安全 效果不佳的缺點(diǎn) 由此我們?cè)O(shè)計(jì)出我們的肩關(guān)節(jié)抱枕 傳統(tǒng)維持功能位 傳統(tǒng)枕頭維持功能位的缺點(diǎn) 1 不安全 枕頭固定不牢靠 易移位 并且長(zhǎng)期使用枕頭 易出現(xiàn)腋下濕疹 2 不舒適 用枕頭夾于腋下 容易往下掉 病人需有用力來(lái)夾住枕頭 傳統(tǒng)枕頭維持功能位的缺點(diǎn) 3 不美觀(guān) 4 療效不滿(mǎn)意 枕頭制動(dòng)易脫落 致肩關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍大 影響手術(shù)療效 設(shè)計(jì)原因 肩關(guān)節(jié)抱枕圖效果 肩關(guān)節(jié)抱枕圖效果 傳統(tǒng)方法與肩關(guān)節(jié)抱枕的比較 一般資料 2009年2月一2011年1O月 本科共進(jìn)行肩關(guān)節(jié)鏡手術(shù)28例 男性13例 女性15例 年齡15 72歲 均在氣管插管全麻下行肩關(guān)節(jié)鏡下手術(shù) 按就診順序分為肩關(guān)節(jié)抱枕組 傳統(tǒng)枕頭組 術(shù)后患者均獲得隨訪(fǎng) 最長(zhǎng)隨訪(fǎng)18個(gè)月 最短2個(gè)月 平均10個(gè)月 療效標(biāo)準(zhǔn) 均采用UCLA 加州大學(xué)洛杉磯分校 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) 該標(biāo)準(zhǔn)根據(jù)肩關(guān)節(jié)的疼痛 功能 主動(dòng)向前上舉的角度 肌力及患者的主觀(guān)滿(mǎn)意度進(jìn)行評(píng)分 最高分為35分 優(yōu)34 35分 良28 33分 中21 27分 差 20分 臨床應(yīng)用效果 術(shù)前平均評(píng)分 傳統(tǒng)組 13 45 1 51肩關(guān)節(jié)抱枕組 12 78 1 35術(shù)前評(píng)分兩組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 P 0 05 術(shù)后最后一次隨訪(fǎng)評(píng)分 傳統(tǒng)組為 25 36 1 25肩關(guān)節(jié)抱枕組為 32 62 1 54術(shù)后評(píng)分兩組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 P 0 05 臨床應(yīng)用效果 肩關(guān)