西南政法大學(xué)刑事訴訟法講義.doc

本文檔系作者精心整理編輯，實用價值高。刑事訴訟法學(xué)刑事訴訟法之一第一章 緒論 以下文檔由西南政法大學(xué)考研論壇“西政陽光公社”搜集分享，供大家免費下載。西政考研各專業(yè)課真題、課件、期末考試題、西政歷年招生錄取信息以及免費公益的權(quán)威西政考研指導(dǎo)都可以在西政陽光公社論壇獲得！請各位百度“西政陽光公社”，訪問并注冊加入西南政法大學(xué)考研學(xué)子交流平臺，考西政，我們一起努力！ 西政陽光公社-西南政法大學(xué)考研學(xué)子的精神家園！ 公社原咨詢qq1000好友數(shù)早已滿，2013屆考研輔導(dǎo)公益咨詢和資料銷售咨詢分開，請公社社員們分年級根據(jù)自身需要加好友?！?013級西政考研公益咨詢】Q Q2632941089（自由咨詢），【2013級西政考研資料銷售】Q Q2441091067（限資料銷售事項）。一、概述 （一）訴訟的含義1周禮秋官大司寇：“爭罪曰獄，爭財曰訟。”2 許慎 說文解字：“訴，告也；訟，爭也?！?清朝學(xué)者段玉裁認(rèn)為：“訴者，謂有冤抑之事而陳告也。” “訟者，謂有爭論之事而陳告也?！?4 元朝“訴訟”開始用于大元通志，但訴訟篇只規(guī)定了控告犯罪方面的問題，與現(xiàn)代意義上訴訟含義不同。 5 訴訟：法院基于當(dāng)事人的控告而依法解決當(dāng)事人間紛爭的機制。 （二）訴訟的特征 1 源于社會沖突； 2 是一種“三方組合”； 3 是一套法定程序： A、訴訟請求必須依法； B、依法進行訴訟； C、依法裁判； 4 是一種動態(tài)過程； 5 屬于“公力救濟”。（排除了“以牙還牙，以血還血” measure for measure “私力救濟”。原因：A、私力救濟的缺陷；B、維護統(tǒng)治秩序的需要。）（三）刑事訴訟概念及特征 1 概念：司法機關(guān)在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定程序解決被追訴者刑事責(zé)任的活動。 2特征：1）國家機關(guān)行使國家刑罰權(quán)的活動；（刑罰權(quán)： 張明楷制刑權(quán)、求刑權(quán)、量刑權(quán)、行刑權(quán)； 邱興隆制刑權(quán)、動刑權(quán)、配刑權(quán)、行刑權(quán)。） 2）具有主動性、普遍性和深刻性； 主動性：國家主動發(fā)動； 普遍性：在整個刑事訴訟過程中滲透了國家強制力； 深刻性：國家強制力的使用：警棍、警車及剃光頭。 3）在當(dāng)事人和其他訴訟參與人的參與下進行的活動； 4）依法定程序進行。 3 注意的問題：（刑事訴訟的狹、廣義之分） 1）狹義：專指起訴至審判的階段：審判階段； 2）廣義：指偵查、起訴、審判、執(zhí)行。 （四）刑事訴訟法的概念和內(nèi)容 1 概念：國家制訂的規(guī)范司法機關(guān)和訴訟參與人參與下解決被追訴者刑事責(zé)任問題活動的法律規(guī)范。 11 調(diào)整對象： 1）司法機關(guān)進行的刑事訴訟活動； 2）訴訟參與人參加刑事訴訟活動。 2內(nèi)容： 1）偵查程序； 2）起訴程序； 3）審判程序：普通程序（一審、二審）；特殊程序（再審和死刑復(fù)核程序）； 4）執(zhí)行程序； 5）證據(jù)法等。3 淵源（即刑事訴訟法律規(guī)范的存在形式或載體）1）法典類 a 憲法； b 刑訴法典； c 其他法律：法院、檢察院組織法；律師法；警察法；監(jiān)獄法等 ； d 行政法規(guī)、規(guī)章：公安規(guī)定、刑事技術(shù)鑒定規(guī)則； e 國際條約：聯(lián)合國少年司法最低限度標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則（北京規(guī)則）等。2）解釋類： a 立法解釋： b 司法解釋：法院解釋、檢察規(guī)則 c 行政解釋：國務(wù)院及其相關(guān)部門所作的解釋。二、刑事訴訟法與相鄰部門法的關(guān)系（一）與刑法的關(guān)系（實體法與程序法）兩者相互依存，相輔相存，密不可分。具體表現(xiàn)為：1）刑法是刑訴活動的內(nèi)容和實體依據(jù)；2）刑訴法是刑法正確實施的保證。（二）與民訴法和行政訴訟法的關(guān)系共同點：三者都是程序法；不同點：解決的任務(wù)不同；原則不盡相同；證據(jù)制度不盡相同等。三、研究對象刑事訴訟法律制度和刑事訴訟訴訟實務(wù)。四、刑事訴訟法的目的、任務(wù)和作用（一）目的刑事訴訟法第一條。 1）懲罰犯罪； 2）保障人權(quán)（保護人民，是傳統(tǒng)說法）。（二）任務(wù)（了解）刑訴法第二條。1 ）保證準(zhǔn)確、及時查明犯罪事實，正確應(yīng)用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究；2）教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪作斗爭；3）維護社會主義法制，保護公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，保障社會主義事業(yè)的順利進行。（三）作用1 程序的工具主義論和程序本位主義論之爭 1）程序工具主義：程序的價值就在于實現(xiàn)實體法，鼻祖是英國功利主義創(chuàng)始人的邊沁 2）程序本位主義：程序自身存在著獨立的價值，美國的羅爾斯。 3）我國觀點：程序法首先工具價值，同時又具有自身的獨立價值。2 我國刑訴法的作用1）工具價值：對刑法實施的保證作用 明確規(guī)定實施刑法的國家專門機關(guān)及職權(quán)分工； 賦予司法機關(guān)必要的權(quán)力以懲治犯罪； 規(guī)定證據(jù)運用規(guī)則，保證準(zhǔn)確認(rèn)定案件事實； 設(shè)計各種程序，盡量保證案件在實體上得到公正處理； 保障刑法高效率地實施（期限、簡易程序等）。 2）獨立價值-程序正義 刑訴法本身體現(xiàn)出司法公正和社會公正； 在一定程度上彌補刑法的不足，并創(chuàng)制刑法邪教 在特定情形下限制實體法的實施（自訴或不起訴案件）。第二章 刑事訴訟法的歷史發(fā)展一、外國刑事訴訟法的歷史發(fā)展（一）彈劾式訴訟（accusatorial procedure）奴隸制1 含義：個人享有控告犯罪的絕對權(quán)利，國家審判機關(guān)不主動追究犯罪，而以居中仲裁者的身份處理刑事案件的訴訟方式。2 特點 1）實行私人告訴制，國家沒有專門的犯罪追訴機關(guān)（“無告訴即無法官”）； 2）原、被告訴訟地位形式上平等（權(quán)利義務(wù)同等）； 3） 裁判機關(guān)處于消極的仲裁地位； 4）司法、行政合一； 5）實行神示證據(jù)制度 。3利弊 1）利： a控、審分離； b有利于案件的公正處理； 2）弊： a不利于及時有效懲罰犯罪（針對國家而言）； b不利于查明案情，正確裁判（針對法官而言）。（二）糾問式訴訟（inquisitorial procedure）封建制1含義：案件的審理不公開進行，不允許當(dāng)事人在法庭上辯論，判決主要以審訊被告人的書面記錄或者被告人的供詞為根據(jù)的訴訟方式，也稱為書面審理或間接審理主義。2 特點 1）司法機關(guān)主動追究犯罪； 2）實行有罪推定，被告人是追訴客體； 3）奉行口供中心主義，刑訊逼供合法化； 4）法庭審理不公開進行，也不允許辯論； 5）實行法定（形式）證據(jù)制度。3 利弊 1）國家追究犯罪的能力得到提升； 2）民主性不復(fù)存在。（三）近代以來西方刑事訴訟制度的共同特征1）訴訟結(jié)構(gòu)上實行訴、審分離，貫徹“不告不理”原則；2）實行無罪推定原則3）確認(rèn)被告人的主體地位及辯護權(quán)；4）貫徹審判獨立、審判公開及直接、言詞原則等；5）實行證據(jù)裁判原則和“自由心證”制度。（四）大陸法系國家刑事訴訟法基本特點： 1）警察、檢察官和其他有偵查權(quán)的官員依職權(quán)主動追究犯罪，偵查、預(yù)審不公開進行； 2）追訴模式上采公訴為主，自訴為輔； 3）實行案卷移送制度； 4）法官在庭審程序中起主導(dǎo)和指揮的作用； 5）庭審程序一般分為法庭調(diào)查和辯論兩個階段; 6）實行內(nèi)心確信的證明標(biāo)準(zhǔn)（inner conviction / inner belief）； 7）確立了上訴和法律救濟程序（三審終審制）。（五）英美法系的刑事訴訟法基本特點1）偵查活動強調(diào)嫌疑人權(quán)利的保障，賦予其對抗偵查機關(guān)的權(quán)利；英犯嫌的待遇2）起訴機關(guān)擁有較大的起訴酌處權(quán)辯訴交易等；3）實行起訴狀一本主義；4）庭審程序?qū)嵭薪徊嬖儐柕姆绞剑呻p方當(dāng)事人推進，法官居中裁判；as sober as a judge：一點也不醉，非常清醒；十分鎮(zhèn)靜，嚴(yán)肅的。5）定罪與量刑程序分離arraignment（提審）英由書記官進行、美由法官進行。Arraignment：罪狀認(rèn)否程序。定罪：由陪審團作出：verdict of guilty/verdict of not guilty；量刑：由法官作出：sentence；6）實行排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)（beyond reasonable doubt） （六）當(dāng)代西方刑事訴訟制度的發(fā)展趨勢 1成文法與判例法的融合趨勢 2實體真實與正當(dāng)程序的兼顧 3證據(jù)規(guī)則的合理化和科學(xué)化 4訴訟程序的分流和特別程序的發(fā)展（七）混合式訴訟結(jié)構(gòu)：日本、意大利模式（以日本為例）1）偵查階段采職權(quán)主義方式，但比職權(quán)主義更強調(diào)保障嫌疑人的權(quán)利；2）起訴程序采當(dāng)事人主義方式，實行起訴狀一本主義；3）審判程序采對抗制方式，但基本程序與職權(quán)主義相似（庭審程序包括開庭程序、調(diào)查證據(jù)程序、辯論和判決程序），不實行陪審制。二、中國刑事訴訟法的歷史發(fā)展（一）中國古代刑事訴訟法的起源1） 可能在舜帝時代就有刑事訴訟制度存在；舜典記載，舜命皋陶做司法大臣，并把五種肉刑刻在器物上昭示天下，表明刑事訴訟制度建立。2）西周時代，刑事訴訟制度已經(jīng)比較發(fā)達；西周時，司法官稱為秋官。3）戰(zhàn)國魏文侯李悝的法經(jīng)中的“捕”、“囚” 是關(guān)于刑事訴訟的規(guī)定；4）秦律規(guī)定了現(xiàn)場勘驗、證據(jù)收集、起訴、庭審、上訴以及再審等程序問題；5）唐律規(guī)定了捕亡、斗訟和斷獄等篇規(guī)定了刑事訴訟制度，標(biāo)志著中國封建制刑事訴訟制度已經(jīng)臻于成熟；6）宋代時勘驗檢查臻于完善，元、明、清時正式入律；7）漢以后刑訊成形，唐代定型；唐律規(guī)定，刑訊工具為訊杖，拷打不得超過3次，每次相隔20天，總數(shù)不得超過200次；如被告仍然堅貞不屈的，則給予取保候?qū)彙?）唐代開始確立法官回避制度，宋代擴大了回避的情形；9）漢后的歷朝審理刑事案件一般由法官獨任審判，少數(shù)重大案件則由若干法官會審（唐：三司推事；明：九卿會審等）。（二）中國近現(xiàn)代刑事訴訟制度1）1843年中英虎門條約和1844年的中美望廈條約確立了領(lǐng)事裁判權(quán)；2）1890年清政府任命沈家本以德、日法典為范本修訂法律，制定了大清刑事民事訴訟法，1910年修訂了單行的刑事訴訟草案，但未頒行；3）1922年7月1日北洋政府頒行了刑事訴訟條例；4）1928年國民政府頒行了以刑事訴訟條例為基礎(chǔ)修訂的中華民國刑事訴訟法，1935年修正；5）中華蘇維埃及解放區(qū)制定了一些訓(xùn)令和審判條例；6）1957年5月，最高法院主持起草了刑事訴訟法草案（草稿）（325條），1963年4月中央政法小組起草了刑事訴訟法草案（初稿）（200條），但都未成為法律；7）1979年7月1日通過了刑事訴訟法（164條）；8）1996年3月17日，通過了刑事訴訟法（225條）；9）2007年3月全國人大開始審議修訂刑事訴訟法。（三）現(xiàn)行法的進步與缺陷1進步1）確立了未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人不得確定有罪的原則（弱勢的無罪推定）；2）律師可以在偵查階段為犯嫌提供法律幫助；3）改革庭審方式，增強了合議庭的職權(quán)；4）廢除了從重從快的嚴(yán)打程序，設(shè)立了簡易程序；5）取消收容審查，完善強制措施；6）增強了對訴訟參與人尤其是被害人的程序保護。2 缺陷（改革的不徹底性）1）沒有觸動刑事訴訟構(gòu)造；2）辯護制度的改革實質(zhì)上的倒退：法律幫助的有限性、調(diào)查取證權(quán)受到限制、閱卷范圍大大縮小、律師妨礙司法活動的規(guī)定（A38）等；3）明確檢察機關(guān)的法律監(jiān)督權(quán)，損害法院司法權(quán)威；4）保留了免予起訴制度：酌定不起訴；5）保留了合議庭的庭外調(diào)查權(quán)：A158；6）沒有實質(zhì)性觸動審判委員會制度；7）書證中心主義的傾向沒有徹底改變：未能確立直接言詞原則或傳聞規(guī)則；8）庭審的虛化色彩沒有得到明顯改善；9）沒有觸動兩審終審制度；10）保留了檢察機關(guān)的抗訴權(quán)；11）保留了人民法院主動提起再審的權(quán)力；12）沒有確立一事不再理和禁止不利變更原則；13）沒有啟動執(zhí)行程序的改革。刑事訴訟法學(xué)之三刑事訴訟理論范疇一、刑事訴訟目的與結(jié)構(gòu)（一）目的：立法者預(yù)先設(shè)定的，進行刑事訴訟活動所要達到的具體目標(biāo)。目的是社會主導(dǎo)價值觀念的集中體現(xiàn)。刑訴的目的是刑事程序的靈魂，決定著整個程序的結(jié)構(gòu)和重心。1懲罰犯罪的理論根據(jù)：1）國家保障公眾利益的需要；2）程序法定的必然結(jié)果。11實現(xiàn)的措施：1）賦予偵訴機關(guān)必要的偵訴能力；2）賦予必要的強制措施權(quán)力；3）確立有利于國家查明犯罪事實的證據(jù)法則。2保障人權(quán)的理論根據(jù)：1）現(xiàn)代民主社會的個人自由主義原則；2）國家權(quán)力對個人權(quán)利的保障觀念。21保障人權(quán)的核心：保障犯罪嫌疑人、被告人的權(quán)利和自由22 保障人權(quán)的內(nèi)容：1）實體權(quán)利；2）程序性權(quán)利。23保障人權(quán)的含義：1）保障任何人免受無根據(jù)的或非法的刑事追究；2）保障被追訴者在訴訟過程中受到公正的待遇；3）保障被告人受到公正、人道的刑罰處罰。24保障人權(quán)在刑訴中的體現(xiàn)：1）確認(rèn)被追訴者的各項程序性權(quán)利，保障其訴訟主體地位（程序法定、無罪推定、沉默權(quán)、辯護權(quán)等）； 2）對國家追訴權(quán)力予以嚴(yán)格的限制（強制偵查法定主義、司法令狀主義、非法證據(jù)排除規(guī)則等）；3）限制審判權(quán)的啟動（不告不理、控、審分離、一是不再理等原則）。3懲罰犯罪與保障人權(quán)的關(guān)系：對立、統(tǒng)一的關(guān)系。從根本上講，兩者是統(tǒng)一的，懲罰犯罪的目的在于恢復(fù)遭受侵害的社會權(quán)益，也是保障人權(quán)的一種具體體現(xiàn)；但兩者有時會有所沖突。4中國刑事訴訟的目的：基本上堅持了（或者說，在字面上有這種表示）兩者相統(tǒng)一，刑事訴訟法第2條作了規(guī)定。但在司法實踐中，卻重在于懲罰犯罪。（二）訴訟結(jié)構(gòu)1含義：（構(gòu)造、模式、形式等）是指控、辯、審三者在刑事訴訟過程中的組合方式和相互關(guān)系。2國外結(jié)構(gòu)的理論：美國刑訴模式簡介上世紀(jì)六十年代，帕卡創(chuàng)立了“犯罪控制模式（crime control model）”與“正當(dāng)程序模式（due process model）”；七十年代，格里費斯提出了“爭斗模式（battle model）（“犯罪控制模式”與“正當(dāng)程序模式”）”和“家庭模式（family model）”；后來，戈德斯坦提出了“糾問模式（inquisitorial model）”與“彈劾模式”（accusatorial model）；3我國訴訟結(jié)構(gòu)理論：“三角結(jié)構(gòu)”與“線性結(jié)構(gòu)”31三角結(jié)構(gòu)（當(dāng)事人平等對立、法官居中裁判，形成三角形狀結(jié)構(gòu)）特征為：1）審判中立（裁判者與當(dāng)事人分離；裁判者保持中立）；2）控、辯平等（當(dāng)事人法律地位完全平等；當(dāng)事人訴訟權(quán)利對等）；3）控、辯對抗性。311三角結(jié)構(gòu)在訴訟制度上的體現(xiàn)：1）貫徹訴、審分離原則（實行不告不理原則、審判對象受控訴限制）；2）實行審判本位主義（實行審判中心主義、貫徹集中審理原則）。312理論基礎(chǔ)或形成原因：1）訴訟機制發(fā)展的必然；2）發(fā)現(xiàn)案件真相的需要；3）保障人權(quán)的必然要求。32線性結(jié)構(gòu)（司法機關(guān)為一方、被告人為一方）特征為：1）司法一體化：有兩種方式：一是主體單一化，偵、訴、審權(quán)由一主體實施；二是偵、訴、審權(quán)由三主體實施，但三者之間相互配合、協(xié)共對付被告人。表現(xiàn)為：檢、警關(guān)系密切化、訴、審關(guān)系協(xié)作化；2）司法活動積極主動（表現(xiàn)為：偵查機關(guān)的權(quán)力較大；法官職權(quán)活動積極廣泛）；3）被告方權(quán)利受限。321線性結(jié)構(gòu)在訴訟制度上的體現(xiàn)：1）偵查中心主義；2）審判采法官職權(quán)主義；3）被告人地位客體化。322成因：1）訴訟目的側(cè)重于懲罰犯罪；2）追求案件的實體真實需要。33三角結(jié)構(gòu)與線性結(jié)構(gòu)的評價（標(biāo)準(zhǔn)為公正與效率）1）從公正角度而言，三角結(jié)構(gòu)比線性結(jié)構(gòu)更多地體現(xiàn)出公正價值；2）從效率角度而言，三角結(jié)構(gòu)遠不如線性結(jié)構(gòu)效率高（但它是以犧牲公正而獲取效率）。4訴訟模式歷史類型的結(jié)構(gòu)分析：1）彈劾式模式：屬于三角結(jié)構(gòu)；2）糾問式模式：線性結(jié)構(gòu)；3）當(dāng)事人主義模式：三角結(jié)構(gòu)；4）職權(quán)主義模式：線性結(jié)構(gòu)；5）中國模式：超（強）職權(quán)主義超（強）線性結(jié)構(gòu)。二、刑事訴訟主體與職能 1訴訟主體1）概念：構(gòu)成審判所不可缺少的承擔(dān)基本訴訟職能的國家機關(guān)和訴訟參與人。2）范圍：公訴（檢察）機關(guān)、自訴人、被告人和法院。2訴訟職能1）概念：刑事訴訟主體依法在刑事訴訟活動中所承擔(dān)的特定職責(zé)或可發(fā)揮的特定作用。2）職能的內(nèi)涵：控訴職能、辯護職能和審判職能?？卦V職能：向法院揭露、證實犯罪并請求法院對被告人課以刑罰的職能。控訴職能的承擔(dān)者：公訴案件由檢察院承擔(dān)；自訴案件由自訴人承擔(dān)。辯護職能：反駁指控，說明指控不存在或不成立，要求宣布被告人罪輕、無罪或從輕、減輕或免除處罰的職能。辯護職能的承擔(dān)者：被告人（注意：律師不是訴訟主體，僅僅是訴訟參與人而已）。3）審判職能：對案件進行審理并確定被告人是否有罪、應(yīng)否處罰及處以何種刑罰的職能。審判職能的承擔(dān)者：法院。三、訴訟客體與裁判效力 （一）訴訟客體1含義：訴訟主體實施訴訟行為所針對的對象，即案件，是被告人被指控的特定的犯罪事實。11注意：犯罪事實不完全等于被控告的犯罪事實（如英美國家檢察官擁有較大的自由裁量權(quán)，可以對其中一罪或幾提起訴訟，對其余罪行則可以放棄公訴）。2案件的單一性和同一性21單一性：是指從靜態(tài)來考察刑事訴訟是否是一個不可分割的整體（實質(zhì)上涉及刑法中的一罪問題）。單純一罪（以一個犯意，實施一個行為，侵害一種合法權(quán)益的行為）；實質(zhì)一罪（包括繼續(xù)犯或持續(xù)犯、想象竟合犯、結(jié)果加重犯）；處斷的一罪（連續(xù)犯、吸收犯、牽連犯）。211構(gòu)成條件（同時具備）：1）被告人的單一性；2）公訴事實的單一性。212單一性的法律效果：1）公訴不可分原則：即起訴效力及于單一案件的整體；2）一事不再理：即判決效力及于單一案件的整體（牽連犯：入室盜竊，判盜竊罪后不得對非法侵入住宅罪再行起訴；吸收犯：盜竊槍支后并隱藏，檢以盜竊槍支罪起訴后，不得再起訴私藏槍支罪；連續(xù)犯：383條2款多次貪污未處理的，按累計貪污數(shù)額處罰；153條多次走私未處理的按累計稅額處罰）。22同一性：案件在刑事訴訟的實際進程中自始至終保持前后的同一。注意：在同一訴訟中，案件的單一也就等于案件同一。221案件同一性的判斷標(biāo)準(zhǔn)：案件在訴訟前后的對比（是否為同一）；不同訴訟中是否涉及同一案件問題。222法律效果：1）從判決與起訴關(guān)系看，法院的判決僅限于檢察官起訴的犯罪事實范圍，但可變更檢方所援引的法條；2）對同一案件提起雙重起訴的，對后一起訴法院應(yīng)不予受理；3）同一案件經(jīng)法院生效判決確定后，對該案的重新起訴應(yīng)予以駁回。（二）裁判及其效力1裁判：裁定與判決的合稱。11裁定：法院在案件審理或判決執(zhí)行過程中，對某些重大程序問題和部分實體問題所作的一種決定。111裁定的分類：1）程序性裁定：駁回起訴、撤銷原判發(fā)回重審、是否恢復(fù)訴訟期限等裁定；2）實體性裁定：駁回上訴、抗訴和申訴的裁定、決定減刑、假釋裁定、核準(zhǔn)死刑裁定等。12判決：法院對案件進行審理后就案件的實體問題所作的決定。13判決與裁定的區(qū)別：1）內(nèi)容上：判決直接針對起訴主張的內(nèi)容而作；裁定主要用于解決程序問題或只針對訴訟行為（包括起訴、上訴、抗訴、申訴）而作；2）時間上：判決只能在案件審理終結(jié)時作出；裁定則可在訴訟的任何階段作出；3）形式上：判決必須以書面形式作出；裁定既可書面，也可口頭作出；4）次數(shù)上：一個案件只能有一個生效判決；而裁定則有多個；5）上抗訴期限：判決上、抗訴期限為10天；裁定則為5天。14決定：法院在訴訟過程中對某些程序性問題進行處理的一種形式。141對象：1）庭審中的程序問題：駁回回避申請的決定；2）人民法院自己行使權(quán)力的問題：159條（法庭對申請通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，申請重新鑒定或勘驗應(yīng)作出是否同意的決定）；142決定的形式：書面或口頭（口頭應(yīng)記錄在案備考）。2裁判的效力含義：裁判發(fā)生法律效力所產(chǎn)生的確定力。21分類：211形式上的確定力：裁判在訴訟程序方面的效力（如終結(jié)程序、重開程序）。2111形式上的確定力的形成：1）裁判一經(jīng)作出即生效的裁判，裁判一經(jīng)宣告則其形式上的確定力即形成（最高法院的一審裁判、其他法院的終審裁判等）；2）當(dāng)事人可以聲明不服的裁判，其形式上的確定力的形成取決于：在法定不服聲明期限內(nèi)，當(dāng)事人都沒有提出不服聲明的； 不服聲明提出后又放棄或撤回聲明的；不服聲明遭法院駁回的。 212內(nèi)容上的確定力：裁判確定訴訟主張或請求的內(nèi)涵，即實體確定力。2121實體確定力的表現(xiàn)：對內(nèi)：使裁判成為執(zhí)行的依據(jù)，而具有執(zhí)行力；對外：產(chǎn)生“一事不再理”的效力。第四章 專門機關(guān)與訴訟參與人一、專門機關(guān)（一）公安機關(guān)（1）性質(zhì)： a國家政治保衛(wèi)機關(guān)； b武裝性質(zhì)的國家行政力量和刑事司法力量； c政府的組成部分。（2）任務(wù)：主要任務(wù)是負(fù)責(zé)刑事案件的偵查。（3）職權(quán)： a立案權(quán)； b偵查權(quán)：i采取偵查行為；訊問犯嫌，詢問證人、被害人，勘驗、檢查，搜查、扣押，凍結(jié)存、匯款，鑒定和通緝；ii采取強制措施權(quán)；拘傳、取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住、拘留、申請批捕；iii作出偵查終結(jié)的決定。c執(zhí)行權(quán)。 執(zhí)行內(nèi)容：強制措施和刑罰；形式：執(zhí)行、交付執(zhí)行和協(xié)助執(zhí)行。強制措施:取保候?qū)?、監(jiān)視居住、拘留和逮捕。刑罰：管制、拘役、剝奪政治權(quán)利。負(fù)責(zé)監(jiān)督:有期徒刑的緩刑、監(jiān)外執(zhí)行和假釋。（4）組織體系：公安部、公安廳（局）、公安處（局）和公安局。緝私警察：海關(guān)總署與公安部共同組建走私犯罪偵查局，納入公安部序列，設(shè)在海關(guān)總署，實行雙重領(lǐng)導(dǎo)。（5）領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系：雙重領(lǐng)導(dǎo)：受同級政府領(lǐng)導(dǎo)；受上級公安機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)。2檢察機關(guān)（1）性質(zhì)：國家的法律監(jiān)督機關(guān)；（2）任務(wù)：行使檢察權(quán)，懲罰犯罪，保護人民；（3）職權(quán)：a監(jiān)督權(quán)：立案、偵查、審判、執(zhí)行監(jiān)督等；b偵查權(quán)：貪污賄賂罪、瀆職罪和國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)侵犯公民人身權(quán)利和民主權(quán)利罪等；c公訴權(quán)：公訴和不起訴。（4）組織體系：最高、省檢、市檢（地區(qū)：省檢或市檢分院）和縣檢；專門檢察院：軍事和鐵路檢察院；（5）領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系：雙重領(lǐng)導(dǎo)：受同級人大監(jiān)督；受上級檢察機關(guān)領(lǐng)導(dǎo)；（6）內(nèi)設(shè)檢察委員會。領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系的表現(xiàn)：（1）最高檢察院可以直接參加并領(lǐng)導(dǎo)下級檢察院對自偵案件的偵查工作；（2）可以對下級檢察院的審查逮捕和起訴活動進行指導(dǎo)或作出指示；（3）下級檢察院應(yīng)當(dāng)執(zhí)行上級檢察機關(guān)的指令或決定；（4）上級檢察院可以決定撤銷下級檢察院不正確的不起訴決定；（5）上級檢察院可以向同級法院撤回下級檢察院提起的不正確的抗訴；（6）最高檢察院通過發(fā)布司法解釋指導(dǎo)各級檢察院的工作。 3人民法院（1）性質(zhì)：國家審判機關(guān)；（2）任務(wù)：行使國家審判權(quán)；（3）職權(quán)：a審判權(quán)：審理公訴、自訴、二審、再審案件，主持和指揮庭審等。b強制措施權(quán)：拘傳、取保、監(jiān)視居住、逮捕；c庭外調(diào)查權(quán)：第158條；d執(zhí)行權(quán)：i交付執(zhí)行：死緩、無期徒刑、有期徒刑和拘役的判決；ii直接執(zhí)行：死刑的執(zhí)行、罰金、沒收財產(chǎn)、無罪、免除刑罰。（4）組織體系：最高法院、高級法院、中級法院和基層法院專門法院：軍事和鐵路法院。（5）關(guān)系：上下級是監(jiān)督關(guān)系；受同級人大監(jiān)督；這種監(jiān)督關(guān)系是審判監(jiān)督關(guān)系，表現(xiàn)為：（1）上級法院依法有權(quán)決定案件的管轄；（2）上級法院有權(quán)依照二審程序和審判監(jiān)督程序重新對案件進行審理；（3）最高、高級法院有權(quán)按照死刑復(fù)核程序復(fù)核、核準(zhǔn)死刑；（4）最高法院有權(quán)進行司法解釋。4國安（1）設(shè)立時間：1983年六屆人大一次會議決定設(shè)立國安。（2）性質(zhì)與職權(quán)：同公安機關(guān)，負(fù)責(zé)偵查危害國家安全的案件。（3）問題：a國安要逮捕某嫌犯是否須經(jīng)同級檢察院審查批準(zhǔn)？b國安要取保候?qū)?、監(jiān)視居住某嫌犯，應(yīng)當(dāng)由哪個機關(guān)執(zhí)行？5軍隊保衛(wèi)部門（1）設(shè)立時間：1993年12月19日。（2）性質(zhì)與職權(quán)：同公安機關(guān)，負(fù)責(zé)偵查軍隊內(nèi)部發(fā)生的刑事案件。（3）問題：a軍保要逮捕某嫌犯是否須經(jīng)同級檢察院審查批準(zhǔn)？6監(jiān)獄（1）授權(quán)時間：1994年監(jiān)獄法第60條授權(quán)。（2）性質(zhì)與職權(quán)：同公安，負(fù)責(zé)偵查獄內(nèi)發(fā)生的刑事案件。（3）監(jiān)獄在刑事訴訟中的其他職權(quán)：a發(fā)現(xiàn)漏罪，有權(quán)移送檢察院處理；b對應(yīng)予監(jiān)外執(zhí)行的罪犯，有權(quán)提出書面意見報省級監(jiān)獄管理機關(guān)批準(zhǔn)；c對被判處死緩的罪犯在執(zhí)行期內(nèi)沒有故意犯罪的，有權(quán)在2年期滿后提出減刑建議，報省級監(jiān)獄管理機關(guān)審核后報高級法院裁定；d對在執(zhí)行期間具備法定減刑、假釋條件的罪犯，有權(quán)提出減刑或假釋建議，報法院裁定；e對罪犯提出的申訴，有權(quán)轉(zhuǎn)請法院或檢察院處理。二、訴訟參與人（一）含義：司法機關(guān)以外參與刑訴活動具有一定訴訟權(quán)利義務(wù)的人。以與案件結(jié)局的利害關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)可分為：當(dāng)事人和其他訴訟參與人。1當(dāng)事人：在刑訴中執(zhí)行控訴或辯護職能，且與案件結(jié)局有直接利害關(guān)系的訴訟參與人。11范圍：被害人，自訴人，犯嫌、被告人，附帶民訴原告、被告。（1）被害人（合法權(quán)益遭受犯罪行為直接侵害的人，具有不可替代性）1）訴訟權(quán)利： a直接起訴權(quán)； b申請回避權(quán)； c提起附帶民訴； d委托代理人； e出庭權(quán)；f對不起訴決定不服可以向上一級檢察院申訴；g抗訴請求權(quán)（刑訴法第182條）。2）訴訟義務(wù): 如實陳述、按時出庭、遵守法庭紀(jì)律等。（2）自訴人：以個人名義直接向法院提出刑事訴訟的人通常是被害人，被害人死亡或喪失行為能力時，其法定代理人、近親屬可以代為告訴。法院解釋第187條：“本解釋第一條規(guī)定的案件，如果被害人死亡、喪失行為能力或者因受強制、威嚇等原因無法告訴，或者是限制行為能力人以及由于年老、患病、盲、聾、啞等原因不能親自告訴，其法定代理人、近親屬代為告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理。因前款規(guī)定的原因，被告人不能告訴，由其法定代理人、近親屬代為告訴的，代為告訴人應(yīng)當(dāng)提供與被害人關(guān)系的證明和被害人不能親自告訴的原因的證明?！钡匚唬涸V訟主體；訴訟權(quán)利：a自訴；b委托代理人；c提起附帶民訴；d撤訴、和解；e申請回避；f接受法院調(diào)解；g出庭；h上訴。（3）犯嫌、被告人1）地位：訴訟主體，具有不可替代性，必須親自參加訴訟（排除了缺席審判的可能）。2）權(quán)利：可以分為三類：一為防御性權(quán)利：a知悉權(quán)（知悉被指控的罪名、理由，獲知享有的訴訟權(quán)利）；b辯護權(quán)自行辯護或委托辯護，在偵查機關(guān)第一次訊問或采取強制措施之日起聘請律師為其提供法律咨詢、代理上訴、控告，代為取保候?qū)彛@得指定辯護，拒絕辯護人為其辯護，另行委托辯護等；c沉默權(quán)（拒答權(quán)）；d收到起訴書副本權(quán)（開庭前10天）；e回避申請權(quán)（偵、訴、審階段都可以提出）；f出庭權(quán)（就指控發(fā)表陳述，對證人發(fā)問，辨認(rèn)、鑒別物證等）；g通知新的證人到庭、調(diào)取新的物證、申請重新鑒定或勘驗；h辯論權(quán)；i最后陳述權(quán)（注意：簡易程序也不能省略）；j反訴權(quán)（僅限于自訴案件被告人，且公訴轉(zhuǎn)自訴案件的被告人例外（不得反訴）。二為救濟性權(quán)利：a申請復(fù)議權(quán)；b控告權(quán)；c要求解除強制措施權(quán)；d對不起訴決定的申訴權(quán)；e上訴權(quán)；f對生效裁判的申訴權(quán)。三為推定性權(quán)利：a無罪推定權(quán)；b公開審判權(quán)；c獲公正審判權(quán)；d不受強迫訊問權(quán)；e上訴不加刑權(quán)等。（4）附帶民訴原告、被告1）原告：因被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失，并在刑事訴訟中提出賠償請求的人（包括公民、法人和其他組織）。注意：被害人死亡或未成年人、精神病人等無行為能力或限制行為能力的人，其法定代理人、監(jiān)護人、近親屬等可以成為附帶民訴的原告。刑訴法第77條第2款規(guī)定：“如果是國家財產(chǎn)、集體財產(chǎn)遭受損失的，人民檢察院在提起公訴的時候，可以提起附帶民事訴訟。”2）被告：一般是被告人，有時被告人的監(jiān)護人或其他法人、未被追究刑事責(zé)任的共同侵權(quán)人。2其他訴訟參與人21范圍：法定代理人、訴訟代理人、辯護人、證人、鑒定人、翻譯人員、見證人等。1）法定代理人：法律規(guī)定對被代理人負(fù)有專門保護義務(wù)并代理其進行訴訟活動的人；范圍：被代理人的父母；養(yǎng)父母；監(jiān)護人及負(fù)有監(jiān)護責(zé)任的機關(guān)、團體的代表。2）訴訟代理人：委托或指定。3）辯護人：范圍：律師、人民團體或其單位推薦的人、近親屬、監(jiān)護人。4）證人：必須為自然人。5）鑒定人：必須與本案無利害關(guān)系；6）翻譯人員：必須與本案無利害關(guān)系。刑事訴訟法學(xué)之五刑事訴訟基本原則一、國際普適原則（一）程序法制原則德國：法制國家程序原則1含義 1）國家要建立刑事司法系統(tǒng)和刑事司法程序； 2）司法機關(guān)進行刑事司法活動要嚴(yán)格遵守司法程序。2基本要求 1）國家應(yīng)當(dāng)保證刑事司法程序的法制化； 2）刑事司法活動應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵循司法程序； 3）確立違反程序的制裁措施； 4）建立必要的訴訟監(jiān)督制約機制。（二）司法獨立原則（judicial independence）1含義：主要指法院獨立行使其審判權(quán)（在中國也包括檢察權(quán)）。11實質(zhì)：確認(rèn)司法權(quán)的專屬性及獨立行使性。12分類（主體）：官員獨立和官廳獨立2內(nèi)容：1）實質(zhì)獨立（ substantive independence）：法官履行審判職能及制作判決時只服從法律與良心的要求。德國稱為“職能獨立”，美國稱為“裁判獨立”（decisional independence）。2）身份獨立（personal independence）：法官執(zhí)行審判職務(wù)的任期和條件應(yīng)得到充分保障，以確保法官個人不受行政機關(guān)的控制。3）集體獨立（collective independence）：審判機關(guān)作為一個整體而獨立。如人事、財務(wù)、基建等獨立。4）內(nèi)部獨立（internal independence）：法官在執(zhí)行審判職務(wù)過程中應(yīng)獨立于其他同事及上級法院的法官。（三）無罪推定原則1含義任何人在沒有經(jīng)過法定的司法程序最終確認(rèn)為有罪之前，應(yīng)推定為無罪。無罪推定衍生出的訴訟規(guī)則： 1）被告人享有沉默權(quán)； 2）控方承擔(dān)舉證責(zé)任； 3）認(rèn)定被告人有罪只能由審判機關(guān)作出； 4）疑罪從無。（四）有效辯護1含義：1）嫌疑人、被告人在刑事訴訟中應(yīng)享有充分的辯護權(quán)（因為屬于當(dāng)事人）；2）應(yīng)允許嫌疑人、被告人聘請合格的能有效執(zhí)行辯護職能的律師為其辯護，包括審前和審判階段，甚至包括執(zhí)行階段；3）國家有義務(wù)保障嫌疑人、被告人辯護權(quán)得到充分的行使，包括法律援助制度。（五）不告不理（控審分離）1.含義法院只有根據(jù)控訴方合法有效的起訴才能對其進行審理。2.內(nèi)容1）起訴權(quán)與審判權(quán)分離（控、審機構(gòu)分離，互不隸屬）；2）審判以起訴為前提；3）審判受控訴范圍限制。（六）平等對抗（平等武裝、手段同等）1.含義原則上應(yīng)當(dāng)如同對待刑事追訴機關(guān)一樣平等地對待被告人。2.內(nèi)容1）控辯雙方都是當(dāng)事人；2）控辯雙方訴訟地位平等；3）控辯雙方在平等基礎(chǔ)上對抗；4）國家保障被告人擁有與控方平等對抗的能力。（七）一事不再理與禁止雙重危險 1含義 法院對一個案件已經(jīng)作出生效實體裁判或有關(guān)實體的程序性裁判，就不得對該案再次起訴和審判。 大陸法：一事不再理 英美法：禁止雙重危險 兩者都源于羅馬法中的“一案不二訟”，與“訴權(quán)消耗”相關(guān)。包含兩層含義： 1）訴訟系屬效力：即原告不得就已起訴的案件，在訴訟系屬中再次起訴； 2）判決的既判力：判決確定后，當(dāng)事人不得就已經(jīng)判決的同一案件再行起訴。 注意：只適用于同一司法管轄權(quán)之內(nèi)。2.一事不再理原則21特點 a既是憲法原則，也是刑事訴訟原則； b以生效裁判為前提； c無罪、有罪判決都適用，但純粹的程序性裁判除外； d是維持裁判既判力的原則； e宗旨是強調(diào)裁判的安定性。22根據(jù)： a維護裁判的安定性； b維護被告人利益和穩(wěn)定社會關(guān)系； c國家刑事處罰權(quán)耗盡； d保持控辯雙方訴訟地位的平等。3禁止雙重危險原則 1）含義：被告人不得因為同一罪行而受到兩次起訴、審判和科刑。 2）功能 a避免被無罪開釋后再次受到起訴； b避免被判有罪判決后再次受到起訴； c避免對同一犯罪施以多次處罰。美國聯(lián)邦最高法院指出該原則適用于所有的犯罪。 3）基本要求： a被告人被判無罪后，檢察官無權(quán)上訴，即使是法庭在審判過程中犯有某種對檢察官不利的法律錯誤或起訴狀存在某種缺陷； b如被判有罪的被告人提起上訴，上訴法院可對其進行第二次審判，即使上訴法院維持了原先的有罪判決，法官也不得對被告人處以更重的刑罰（實質(zhì)：上訴不加刑）； c如一項起訴因證據(jù)不足而被法庭在作出最終裁決前駁回，被告人不能受到第二次審判（駁回起訴，意味著檢察官失去了再行起訴的權(quán)力）； d如一項針對某一罪行作出的判決已經(jīng)得到執(zhí)行，法院不能對該項罪行處以兩次刑事處罰，但在判決執(zhí)行以前，法官仍可以在刑事程序中糾正該判決的錯誤。4一事不再理與禁止雙重危險的關(guān)系（八）訴訟及時1.含義：訴訟活動包括審前和審判活動都應(yīng)當(dāng)不拖延地進行。2.表現(xiàn) 1）規(guī)定訴訟期間； 2）確立集中審理原則； 3）完善程序體系； 4）設(shè)立簡易程序。3.中國的問題（兩個極端） 1）訴訟拖延（嫌疑人未被羈押的案件：自訴案件等）； 2）過于追求快速和簡便：從重從快的“嚴(yán)打”（有所改觀）。二、中國特有原則（一）以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩了解（二）分工負(fù)責(zé)、配合制約1含義：1）分工負(fù)責(zé)：公、檢、法按各自的職權(quán)分工，各司其職，各負(fù)其責(zé)，不能互相替代或推諉；2）互相配合：在分工負(fù)責(zé)的基礎(chǔ)上相互支持，通力合作，協(xié)調(diào)一致，共同完成刑事訴訟任務(wù)；3）互相制約；三機關(guān)按照訴訟職能的分工和程序，互相約束，互相制約。2關(guān)系：分工是配合、制約的前提和基礎(chǔ)；配合、制約是一個問題的兩個方面。3該原則在刑事訴訟中的體現(xiàn)：1）分工負(fù)責(zé)的體現(xiàn)： 職能的分工： 公負(fù)責(zé)偵查、拘留、執(zhí)行逮捕；檢負(fù)責(zé)批捕、（檢察）偵查、公訴；法負(fù)責(zé)審判。 管轄上的分工： a.法院直接受理自訴案件； b.檢察院直接受理貪污賄賂罪、瀆職罪、國家機關(guān)工作人員侵犯公民人身、民主權(quán)利的案件； c.公安機關(guān)負(fù)責(zé)除法院直接受理和檢察院自行偵查的案件以外的案件。2）互相配合的體現(xiàn)： 公安機關(guān)的立案、偵查為檢察院審查批捕、提起公訴做好準(zhǔn)備； 檢察院提起公訴為法院的審判做好準(zhǔn)備。3）互相制約的體現(xiàn)： 公安機關(guān)逮捕嫌疑人要提請檢察院批準(zhǔn)； 對公安機關(guān)移送起訴的案件，檢察院有權(quán)決定不起訴； 檢察院對公安機關(guān)立案、偵查活動實行監(jiān)督； 檢察院對法院的審判活動實行監(jiān)督。4問題： 1）法院可以制約公安機關(guān)嗎？反之行嗎？ 2）法院要配合檢察機關(guān)嗎？為什么？ 3）為何規(guī)定該原則？ 4）評析該原則。（三）人民檢察院依法對刑事訴訟實行法律監(jiān)督了解1體現(xiàn)： 1）立案監(jiān)督：87條； 2）偵查監(jiān)督：批捕、137條第5項審查起訴時； 3）審判監(jiān)督：169條 4）執(zhí)行監(jiān)督：212條（死刑監(jiān)督）、215條（監(jiān)外執(zhí)行監(jiān)督）、222條（減刑監(jiān)督）、224 條（監(jiān)督執(zhí)行機關(guān)的執(zhí)行活動）。（四）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由專門機關(guān)行使刑訴法第3條。1.含義： 1）刑事訴訟職權(quán)的專屬性和排他性； 2）三機關(guān)的刑事訴訟職權(quán)分工明確。2.意義（了解）（五）嚴(yán)格遵守法定程序刑訴法第3條第2款。1.含義 1）國家保證行事司法程序的法制化； 2）司法機關(guān)應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵守法定程序。2.“其他法律的有關(guān)規(guī)定”的理解“其他法律”應(yīng)當(dāng)理解為：法律地位等同于刑訴法的法律，即全國人大制定的、條文中含有刑事司法程序的法律。（六）人民法院、人民檢察院依法獨立行使職權(quán)刑訴法第5條。1.含義 1）在法定范圍內(nèi)獨立行使； 2）必須依法行使； 3）獨立行使的性質(zhì)是集體獨立。2.意義（了解）（七）未經(jīng)人民法院依法判決不得確定有罪1含義 1）定罪權(quán)由人民法院統(tǒng)一行使； 2）法院定罪必須依法定程序進行； 3）在法院生效裁判確定為有罪以前，不得將任何人作為罪犯對待。2要求： 1）控方承擔(dān)證明被告人有罪的證明責(zé)任； 2）疑罪從無。3我國規(guī)定是否無罪推定？ 1）強勢表達：如法國人權(quán)宣言規(guī)定：任何人在其未被宣告為罪犯以前，應(yīng)當(dāng)被假定為無罪； 2）弱勢表達：意大利、中國等。（八）犯嫌、被告人有權(quán)獲得辯護1.含義法律確認(rèn)犯嫌、被告人享有辯護權(quán)，并且在刑事訴訟中保障其行使辯護權(quán)。2.內(nèi)容1）犯嫌、被告人在整個刑訴過程中都有權(quán)為自己辯護；2）在偵查階段，犯嫌只能自行辯護，但可以得到律師的法律幫助；3）審查起訴和審判階段既可以自行辯護，也可以委托辯護；4）公安司法機關(guān)有義務(wù)保障其享有辯護權(quán)。（九）具有法定情形不予追究刑事責(zé)任刑訴法第15條。1.情形1）不認(rèn)為是犯罪的（情節(jié)顯著輕微、危害不大的）；2）犯罪已經(jīng)過了追訴時效的；3）經(jīng)特赦令免除刑罰的；4）依照刑法告訴才處理的；5）犯嫌、被告人死亡的；6）其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。2.處理公訴案件：1）在立案審查中，不予立案；2）在偵查階段：撤銷案件；3）在審查起訴階段：作出不起訴決定；4）在審判階段：屬于第一種情形的，應(yīng)當(dāng)宣告無罪；屬于其他情形的，應(yīng)當(dāng)裁定終止審理。（十）追究外國人刑事責(zé)任適用我國刑訴法注意：1）國家主權(quán)在刑事司法領(lǐng)域的體現(xiàn)；2）享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人除外，但是放棄特權(quán)和豁免權(quán)的例外；3）享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國人的犯罪行為，通過外交途徑解決。（十一）依靠群眾（略）（十二）保障訴訟參與人訴訟權(quán)利（十三）以事實為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩 （十四）對一切公民在適用法律上一律平等（十五）使用本民族語言文字進行訴訟第六章 管轄刑事訴訟法學(xué)之六一、概述1含義：即司法機關(guān)直接受理刑事案件和法院內(nèi)部在一審案件上的分工或權(quán)限的劃分。 2分類: 管轄分為立案管轄和審判管轄；注意：立案管轄與審判管轄有先后之分，立案管轄并不必然引起審判管轄。3.確定管轄的原則1）分工合理、明確；2）正確處理案件、便于訴訟；3）原則性與靈活性相結(jié)合。二、立案管轄（一）立案管轄 ：“職能管轄”或“部門管轄”1含義：公、檢、法直接受理案件上的分工。2公安機關(guān)直接受理的案件：除法律另有規(guī)定外，刑事案件的偵查均由公安機關(guān)進行?！俺闪碛幸?guī)定外” 包括： 1）國安； 2）軍隊保衛(wèi)部門； 3）監(jiān)獄； 4）檢察院直接受理的案件。注意：公安規(guī)定* A14-2 對法院直接受理的被害人有證據(jù)證明的刑事案件，因證據(jù)不足駁回自訴，可由公受理并移交的，公應(yīng)當(dāng)受理。*A15 刑案由犯罪地公管轄；如由嫌疑人居住地公管轄更為適宜的，可由居住地公管轄。*A16 幾個公都有管轄權(quán)的，由最初受理的公管轄；必要時可由主要犯罪地公管轄。*A18 縣級公負(fù)責(zé)本轄區(qū)內(nèi)的刑案的偵查；地（市）級以上公負(fù)責(zé)重大涉外犯罪、重大經(jīng)濟犯罪、重大集團犯罪和下級公偵破有困難的重大刑案。偽證罪、拒不執(zhí)行法院判決裁定罪由公安機關(guān)負(fù)責(zé)偵查。3檢察院直接受理的案件 1）貪污賄賂罪； 2）瀆職罪； 3）國家機關(guān)工作人員利用職權(quán)侵犯公民人身、民主權(quán)利罪； 4）其他由檢察院直接受理的案件。 條件： 國家工作人員利用職權(quán)實施的； 屬于上述三類案件之外的； 需由檢察院直接受理的； 經(jīng)省級檢察院決定。注意：檢察解釋：A819.* A13 檢察院對直接受理的案件實行分級立案的偵查制度：最高檢偵查全國性的重大犯罪案件；省級檢偵查全省性的重大犯罪案件；地級檢偵查本轄區(qū)的重大犯罪案件；基層檢偵查本轄區(qū)的犯罪案件。* A15 國家機關(guān)工作人員職務(wù)犯罪案件，由犯罪嫌疑人工作單位