《無羈押必要性申請書》.doc

無羈押必要性審查申請書無羈押必要性審查羈押作為一種限制人身自由的強制手段被現(xiàn)在法治文明國家所普遍限制使用，我國刑事法律也嚴格限制羈押措施的適用。“羈押必要性審查”是2012年新修改刑事訴訟法引入的新概念和新機制。確立了犯罪嫌疑人、被告人自被逮捕后到法院作出生效判決之前的整個羈押過程中，均可申請羈押必要性審查。該機制是刑事訴訟法貫徹憲法人權(quán)保障原則的具體體現(xiàn)，是慎用羈押性強制措施的具體舉措，使我國羈押性強制措施得到了進一步的慎用。無羈押必要性審查申請書申請人： 律師事務(wù)所 律師，犯罪嫌疑人（被告人） 之辯護人；通訊地址： ；電話： 。申請事項：對 市（區(qū)）公安局 公（ ）捕通字201 號逮捕通知書所逮捕的犯罪嫌疑人（被告人） 的逮捕啟動羈押必要性審查程序，變更強制措施為取保候?qū)?。申請理由：犯罪嫌疑人（被告人?因涉嫌 一案，于 年 月 日經(jīng) 人民檢察院（人民法院）批準(zhǔn)（或決定）逮捕羈押。經(jīng)辯護律師對本案的了解和研究，認為犯罪嫌疑人（被告人） 已沒有繼續(xù)羈押的必要，具體理由如下：首先；其次；【根據(jù)案情分析是否屬于檢察機關(guān)依犯罪嫌疑人（被告人）的辯護人之申請啟動審查程序的情形，具體包括如下幾大類：】1、根據(jù)犯罪嫌疑人（被告人）的犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、主觀惡性、認罪態(tài)度、積極退贓或主動賠償損失、悔罪表現(xiàn)、身體健康狀況、監(jiān)護條件等相關(guān)情況 ,綜合評價犯罪嫌疑人（被告人）有無繼續(xù)羈押必要性，如：犯罪嫌疑人（被告人）為涉嫌犯罪情節(jié)較輕的在校學(xué)生、未成年人、婦女、老年人、殘疾人等；犯罪嫌疑人（被告人）有認罪、悔罪、坦白、自首、立功、積極退贓、賠償被害人、與被害人達成和解協(xié)議等情節(jié)；犯罪嫌疑人（被告人）系初犯、偶犯、過失犯、預(yù)備犯、中止犯、未遂犯、從犯、脅從犯；犯罪嫌疑人（被告人）患有嚴重疾病、生活不能自理、系懷孕或者正在哺乳嬰兒的婦女及其他特殊情形，采取取保候?qū)彶恢涟l(fā)生社會危險性的；在本地有固定居所，工作單位和家庭情況等均具備取保候?qū)?、監(jiān)視居住條件的；等等。2、羈押的必要性，主要體現(xiàn)在防止犯罪嫌疑人“實施新的犯罪”；防止“危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險” 的發(fā)生；避免出現(xiàn)“毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證或者串供的”的情形。根據(jù)案情分析犯罪嫌疑人（被告人）實際上已不存在上述情形，如：屬于經(jīng)濟犯罪或過失犯罪等非暴力犯罪，犯罪嫌疑人（被告人）實施新的犯罪，毀滅、偽造證據(jù)，干擾證人作證，串供，對被害人、舉報人、控告人實施打擊報復(fù)，自殺或者逃跑等的可能性已經(jīng)可以排除；涉及本案的其他犯罪嫌疑人（被告人）基本上已解除羈押或變更了強制措施，說明本案的犯罪嫌疑人（被告人）均不具備實施“新的犯罪”，導(dǎo)致“危害國家安全、公共安全或者社會秩序的現(xiàn)實危險”發(fā)生的條件的；等等。3、犯罪事實清楚, 證據(jù)確實充分, 結(jié)合案件進展情況及法律政策適用的變化,采取取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住等措施不致發(fā)生社會危險性的前提下,可以視為不具有繼續(xù)羈押必要性。如:案件經(jīng)過兩次補充偵查，案件事實基本查清，涉及犯罪嫌疑人（被告人）的犯罪證據(jù)已經(jīng)收集固定,符合取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住條件的；未成年人犯罪、在校學(xué)生犯罪案件,在逮捕時不具備監(jiān)管條件，但現(xiàn)在已經(jīng)具備的;交通肇事、輕傷害案件,逮捕時沒有達成刑事和解現(xiàn)在已經(jīng)和解并實際履行完畢的;案件事實或者情節(jié)發(fā)生變化，犯罪嫌疑人（被告人）可能被證明無罪或者被判處緩刑、管制、拘役、獨立適用附加刑、免予刑事處罰的；犯罪嫌疑人（被告人）依法可能判處三年以下有期徒刑,已經(jīng)羈押的期限與可能判處的刑期基本相當(dāng)?shù)?；羈押期限屆滿或者超期羈押，案件尚未辦結(jié)，需要采取取保候?qū)彽?；犯罪嫌疑人（被告人）近親屬生活不能自理，其系唯一撫（扶）養(yǎng)人的，對其采取取保候?qū)?、監(jiān)視居住不致再危害社會的；因為案件的特殊情況或者辦理案件的需要，變更強制措施更為適宜的；等等?！靖鶕?jù)中華人民共和國刑事訴訟法第九十二條、第九十三條、第九十四條、第九十五條、第六十四條、第六十五條、第七十九條等相關(guān)法律規(guī)定，刑事訴訟強制措施調(diào)整為以羈押（即逮捕）為例外，而以非羈押強制措施為常規(guī)?！胯b于前述事實與理由及根據(jù) 的相關(guān)法律規(guī)定，申請人作為犯罪嫌疑人（被告人） 的辯護人，期望 人民檢察院高度關(guān)注本案，立即啟動羈押必要性審查程序，在查實相關(guān)事實與證