一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師案例分析.doc

一級(jí)注冊(cè)計(jì)量師基礎(chǔ)知識(shí)及專業(yè)實(shí)務(wù)案例（上冊(cè)）【案例】某市級(jí)人民政府計(jì)量行政部門設(shè)置的法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)正在籌建一項(xiàng)新的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，準(zhǔn)備開展計(jì)量檢定工作。在計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)裝置安裝完畢進(jìn)行調(diào)試時(shí)，企業(yè)送來了2臺(tái)計(jì)量器具，需要使用新的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢定。該機(jī)構(gòu)為了滿足企業(yè)的需要，就幫助企業(yè)進(jìn)行了檢定，并出具了檢定證書。請(qǐng)問：法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)籌建中的某項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)是否能夠?qū)ν忾_展計(jì)量檢定并出具計(jì)量檢定證書?【案例分析】計(jì)量法第六條規(guī)定：“縣級(jí)以上地方人民政府計(jì)量行政部門根據(jù)本地區(qū)的需要，建立社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，經(jīng)上級(jí)人民政府計(jì)量行政部門主持考核合格后使用?！庇?jì)量法第九條規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具實(shí)施強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格的，不得使用。”所以該法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)做法不符合計(jì)量法第六條、第九條的規(guī)定，從社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核和社會(huì)公用計(jì)量強(qiáng)制檢定兩個(gè)方面分析，都是不符合有關(guān)計(jì)量法律規(guī)定的。用于計(jì)量稷定的社會(huì)公用準(zhǔn)，必須依據(jù)計(jì)量法律法規(guī)的規(guī)定，通過計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，取得相應(yīng)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書?！景咐恳粋€(gè)經(jīng)授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)對(duì)外單位送檢的計(jì)量器具進(jìn)行計(jì)量檢定。檢定時(shí)發(fā)現(xiàn)該計(jì)量器具是新開發(fā)的多功能測(cè)量設(shè)備。該計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)為了滿足用戶的需要，自己編制了計(jì)量檢定規(guī)程，經(jīng)過技術(shù)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，按規(guī)程進(jìn)行了檢定，并出具了計(jì)量檢定證書。請(qǐng)問：一個(gè)經(jīng)授權(quán)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否可以自己編制計(jì)量檢定規(guī)程，并對(duì)外開展計(jì)量檢定?【案例分析】依據(jù)計(jì)量法第十條規(guī)定：“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程。國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程由國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門制定。沒有國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程的，由國(guó)務(wù)院有關(guān)主管部門和省、自治區(qū)、直轄市人民政府計(jì)量行政部門分別制定部門計(jì)量檢定規(guī)程和地方計(jì)量檢定規(guī)程，并向國(guó)務(wù)院計(jì)量行政部門備案。”所以，該計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)自行編制計(jì)量檢定規(guī)程，并開展檢定的做法是不符合計(jì)量法第十條規(guī)定的，是不正確的。如果需要，該機(jī)構(gòu)可以根據(jù)用戶的需要編制相應(yīng)的校準(zhǔn)方法，經(jīng)過機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)和用戶同意后，進(jìn)行校準(zhǔn)。如果需要制定計(jì)量檢定規(guī)程，則必須按照國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程管理辦法規(guī)定的程序和要求進(jìn)行。【案例】某企業(yè)通過當(dāng)?shù)乜h計(jì)量行政部門申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目的考核，取得了計(jì)量授權(quán)證書，計(jì)量行政部門授權(quán)其對(duì)本單位內(nèi)部使用的3項(xiàng)強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具執(zhí)行強(qiáng)制檢定。最近，該企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)的需要，新增加了2項(xiàng)本單位最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，在取得了相應(yīng)的計(jì)量檢定證書和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書后，就對(duì)其內(nèi)部使用的另外兩個(gè)項(xiàng)目的強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具實(shí)施了強(qiáng)制檢定。請(qǐng)問：一個(gè)單位被授權(quán)對(duì)內(nèi)部使用的強(qiáng)制檢定工作計(jì)量器具執(zhí)行強(qiáng)制檢定，授權(quán)范圍外的新建計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在取得了計(jì)量檢定證書和計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書后是否可以開展強(qiáng)制檢定工作?【案例分析】依據(jù)計(jì)量授權(quán)管理辦法第十二條規(guī)定：“被授權(quán)單位必須按照授權(quán)范圍開展工作，需新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照本辦法的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)?！彼陨鲜鲎龇ú环嫌?jì)量授權(quán)管理辦法第十二條的規(guī)定。一個(gè)單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核相申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)考核是兩個(gè)不同性質(zhì)的考核。在考核程序和要求上是有所不同的。不能用單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核代替計(jì)量授權(quán)考核。被授權(quán)單位必須按照授權(quán)范圍開展工作，需新增計(jì)量授權(quán)項(xiàng)目，應(yīng)按照計(jì)量授權(quán)管理辦法的有關(guān)規(guī)定，申請(qǐng)新增項(xiàng)目的授權(quán)?！景咐磕硞€(gè)企業(yè)有10臺(tái)天平，其中2臺(tái)用于進(jìn)廠原料分析檢測(cè)、4臺(tái)用于工藝過程檢測(cè)、2臺(tái)用于產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)、2臺(tái)用于環(huán)境監(jiān)測(cè)。企業(yè)在安排周期檢定計(jì)劃時(shí)，出現(xiàn)了三種觀點(diǎn)。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于原料分析檢測(cè)、產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)和環(huán)境監(jiān)測(cè)的6臺(tái)天平需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，用于工藝過程檢測(cè)的安排周期檢定；第二種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于環(huán)境監(jiān)測(cè)的2臺(tái)天平需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定，用于原料進(jìn)廠分析檢測(cè)和產(chǎn)品出廠檢驗(yàn)的4臺(tái)需要按計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定周期實(shí)施檢定，用于工藝過程檢測(cè)的4臺(tái)可以不安排檢定；第三種觀點(diǎn)認(rèn)為：用于環(huán)境監(jiān)測(cè)的2臺(tái)天平需要申請(qǐng)強(qiáng)制檢定；其他的天平應(yīng)該根據(jù)實(shí)際使用情況，合理確定檢定周期，并選擇適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行非強(qiáng)制檢定。請(qǐng)問：企業(yè)應(yīng)該如何區(qū)分強(qiáng)制檢定和非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具?屬于非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具企業(yè)應(yīng)如何實(shí)施計(jì)量檢定?【案例分析】計(jì)量法第九條規(guī)定：“縣級(jí)以上人民政府計(jì)量行政部門對(duì)社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，部門和企業(yè)、事業(yè)單位使用的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具，以及用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列人強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定?！?999年3月19日原國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局公告第6號(hào)關(guān)于企業(yè)使用的非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具由企業(yè)依法自主管理的公告中規(guī)定：“非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計(jì)量器具的實(shí)際使用情況，本著科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和量值準(zhǔn)確的原則自行確定。非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具的檢定方式，由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)和科研的需要，可以自行決定在本單位檢定或者送其他計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)檢定、測(cè)試，任何單位不得干涉。”所以，上述第一種、第二種觀點(diǎn)不符合計(jì)量法第九條實(shí)施強(qiáng)制檢定范圍的規(guī)定，第三種觀點(diǎn)是正確的。因?yàn)橹挥杏糜诃h(huán)境監(jiān)測(cè)的2臺(tái)天平是用于環(huán)境監(jiān)測(cè)并列人強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，其他均屬于非強(qiáng)制檢定計(jì)量器具。非強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具也是應(yīng)該檢定的，不過其檢定周期和檢定方式可以由企業(yè)自行確定?！景咐磕撤ǘㄓ?jì)量檢定機(jī)構(gòu)招聘了一批剛從大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生從事計(jì)量檢定工作。由于該機(jī)構(gòu)承擔(dān)的計(jì)量檢定任務(wù)比較繁重，考慮到這批學(xué)生的理論基礎(chǔ)比較好，動(dòng)手能力比較強(qiáng)，所以經(jīng)過所在實(shí)驗(yàn)室的同意和機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)的批準(zhǔn)，就讓他們直接從事計(jì)量檢定工作，并出具計(jì)量檢定證書。問題在于：計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)是否能批準(zhǔn)未經(jīng)考核合格取得計(jì)量檢定員資格的人員從事計(jì)量檢定工作并出具計(jì)量檢定證書?【案例分析】計(jì)量法第二十條明確規(guī)定：執(zhí)行計(jì)量檢定任務(wù)的人員，必須經(jīng)考核合格。計(jì)量檢定人員管理辦法第四條規(guī)定：“計(jì)量檢定人員從事計(jì)量檢定活動(dòng)，必須具備相應(yīng)條件，并經(jīng)質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門核準(zhǔn)，取得計(jì)量檢定員資格?！彼裕摍C(jī)構(gòu)的做法是不正確的，不符合計(jì)量法第二十條和計(jì)量檢定人員管理辦法第四條的規(guī)定。新分配的大學(xué)生參加工作后，應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)相關(guān)的計(jì)量檢定專業(yè)知識(shí)，熟悉計(jì)量檢定操作技能，并在計(jì)量檢定員的監(jiān)督下參與計(jì)量檢定過程，但是不能出具計(jì)量檢定證書。只有在其通過考核取得相應(yīng)的計(jì)量檢定員資格，才能獨(dú)立從事計(jì)量檢定工作并出具計(jì)量檢定證書。【案例】某計(jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)對(duì)已經(jīng)取得型式批準(zhǔn)證書和制造計(jì)量器具許可證的產(chǎn)品進(jìn)行了技術(shù)創(chuàng)新，擴(kuò)大了測(cè)量范圍，提高了測(cè)量準(zhǔn)確度。為了滿足用戶的需要，該企業(yè)立即組織批量生產(chǎn)，并投放市場(chǎng)銷售，取得了很好的經(jīng)濟(jì)效益。請(qǐng)問：已經(jīng)生產(chǎn)的計(jì)量器具性能變更后是否需要履行型式批準(zhǔn)手續(xù)?【案例分析】計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法第二條規(guī)定：“計(jì)量器具新產(chǎn)品是指本單位從未生產(chǎn)過的計(jì)量器具，包括對(duì)原有產(chǎn)品在結(jié)構(gòu)、材質(zhì)等方面做了重大改進(jìn)導(dǎo)致性能、技術(shù)特征發(fā)生變更的計(jì)量器具?！钡谒臈l規(guī)定：“凡制造計(jì)量器具新產(chǎn)品，必須申請(qǐng)型式批準(zhǔn)?！彼?，上述企業(yè)的做法不符合計(jì)量器具新產(chǎn)品管理辦法第二條、第四條的規(guī)定。因?yàn)樵撋a(chǎn)企業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新，導(dǎo)致了原計(jì)量器具測(cè)量范圍擴(kuò)大、測(cè)量準(zhǔn)確度提高，即計(jì)量器具的性能和技術(shù)特征發(fā)生了變更，因此必須申請(qǐng)型式批準(zhǔn)?！景咐磕秤?jì)量器具生產(chǎn)企業(yè)為了滿足顧客的需要，對(duì)已經(jīng)取得制造計(jì)量器具許可證的產(chǎn)品進(jìn)行了改進(jìn)，其測(cè)量范圍擴(kuò)大了，測(cè)量準(zhǔn)確度提高了。該產(chǎn)品生產(chǎn)后直接銷售給了顧客，得到了顧客的認(rèn)可。問題在于：一個(gè)企業(yè)是否可以生產(chǎn)銷售超出了制造許可范圍的計(jì)量器具?【案例分析】制造、修理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理辦法第十五條規(guī)定：“制造量程擴(kuò)大或者準(zhǔn)確度提高等超出原有許可范圍的相同類型計(jì)量器具新產(chǎn)品，或者因有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和技術(shù)要求改變導(dǎo)致產(chǎn)品性能發(fā)生變更的計(jì)量器具的，應(yīng)當(dāng)另行辦理制造計(jì)量器具許可；其有關(guān)現(xiàn)場(chǎng)考核手續(xù)可以簡(jiǎn)化。”所以，該企業(yè)的上述做法不符合制造、修理計(jì)量器具許可監(jiān)督管理辦法第十五條的規(guī)定。因?yàn)樵撈髽I(yè)為滿足顧客需要而新生產(chǎn)的計(jì)量器具量程擴(kuò)大了、準(zhǔn)確度提高了，屬于超出原有許可范圍的相同類型計(jì)量器具新產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)另行辦理制造計(jì)量器具許可?！景咐吭趯?duì)一個(gè)超市的定量包裝商品的計(jì)量監(jiān)督檢查中，發(fā)現(xiàn)有6種定量包裝商品凈含量的標(biāo)注分別為：A.含量：500克；B.凈含量：500g；C.凈含量：500Ml；D.凈含量：50L；E，凈含量：5Kg；F.凈含量：100厘米。請(qǐng)指出錯(cuò)誤的標(biāo)注。【案例分析】定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第五條規(guī)定：定量包裝商品凈含量的標(biāo)注由“凈含量”(中文)、數(shù)字和法定計(jì)量單位(或者用中文表示的計(jì)數(shù)單位)三個(gè)部分組成?！皟艉俊辈粦?yīng)用“含量”代替，法定計(jì)量單位應(yīng)正確書寫，所以在上述6種凈含量標(biāo)注中A，C，E三種標(biāo)注不符合定量包裝商晶計(jì)量監(jiān)督管理辦法第五條的規(guī)定，是錯(cuò)誤的。正確的標(biāo)注為：A.凈含量：500克；C.凈含量：500ml；E.凈含量：5kg。【案例】計(jì)量監(jiān)督人員在對(duì)定量包裝商品生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督檢查時(shí)，檢查了定量包裝商品的凈含量標(biāo)注，并抽樣檢查了單件定量包裝商品的實(shí)際含量，沒有發(fā)現(xiàn)違反定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法的規(guī)定要求，所以評(píng)定該企業(yè)的定量包裝商品符合計(jì)量要求。問題在于：對(duì)定量包裝商品凈含量的計(jì)量要求包括哪些方面?【案例分析】依據(jù)定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第八條規(guī)定：?jiǎn)渭堪b商品的實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確反映其標(biāo)注凈含量，標(biāo)注凈含量與實(shí)際含量之差不得大于規(guī)定的允許短缺量。第九條規(guī)定，批量定量包裝商品的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)大于或者等于其標(biāo)注凈含量。用抽樣的方法評(píng)定一個(gè)檢驗(yàn)批的定量包裝商品，應(yīng)當(dāng)按照辦法規(guī)定進(jìn)行抽樣檢驗(yàn)和計(jì)算。樣本中單件定量包裝商品的標(biāo)注凈含量與其實(shí)際含量之差大于允許短缺量的件數(shù)以及樣本的平均實(shí)際含量應(yīng)當(dāng)符合辦法的規(guī)定。所以，上述監(jiān)督檢查不符合定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法第九條要求的規(guī)定，對(duì)定量包裝商品凈含量的監(jiān)督檢查應(yīng)該包括單件定量包裝商品的實(shí)際含量的檢查和批量定量包裝商品的平均實(shí)際含量的檢查兩個(gè)方面，只有兩個(gè)方面都符合定量包裝商品計(jì)量監(jiān)督管理辦法的規(guī)定，才能做出合格的結(jié)論。僅僅進(jìn)行單件定量包裝商品的實(shí)際含量的檢查是不能做出合格與否的結(jié)論的。【案例】考評(píng)員在考核力學(xué)室室主任小姚時(shí)，問：“你認(rèn)為計(jì)量檢定規(guī)程制定的范圍應(yīng)如定?”小姚想了一下回答說：“按計(jì)量法規(guī)定，計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，當(dāng)然凡計(jì)量器具均應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程?！薄景咐治觥堪从?jì)量法規(guī)定，計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程，是指必須依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具，應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程，并不是指凡是計(jì)量器具就必須制定計(jì)量檢定規(guī)程。不屬于依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具，可不制定計(jì)量檢定規(guī)程。如國(guó)家規(guī)定，我國(guó)對(duì)于計(jì)量基準(zhǔn)不制定檢定規(guī)程，而是制定各項(xiàng)基準(zhǔn)的操作技術(shù)規(guī)范。從當(dāng)前的實(shí)際情況和國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)看，對(duì)依法實(shí)施強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具應(yīng)制定計(jì)量檢定規(guī)程，其他計(jì)量器具可制定計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范，通過校準(zhǔn)進(jìn)行量值溯源。實(shí)際上，必須依法進(jìn)行計(jì)量檢定的計(jì)量器具范圍很廣，而制定檢定規(guī)程的重點(diǎn)是：強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具；在依法管理的計(jì)量器具目錄中，屬于量大面廣的計(jì)量器具；對(duì)統(tǒng)一全國(guó)量值有重大影響的計(jì)量器具?！景咐靠荚u(píng)員在考核電磁室主任小黃時(shí)問：“當(dāng)需依法進(jìn)行檢定的計(jì)量器具沒有計(jì)量檢定規(guī)程時(shí)，你們?nèi)绾芜M(jìn)行檢定”?小黃回答說：“通常我們參考相應(yīng)的其他技術(shù)規(guī)范如產(chǎn)品標(biāo)淮來進(jìn)行檢定?！薄景咐治觥吭撌抑魅螌?duì)計(jì)量檢定的法制性認(rèn)識(shí)不夠準(zhǔn)確，在實(shí)際應(yīng)用中，這種做法是不正確的。我國(guó)計(jì)量法規(guī)定，“計(jì)量檢定必須執(zhí)行計(jì)量檢定規(guī)程”，凡沒有檢定規(guī)程的，則不能依法進(jìn)行“檢定”，不能頒發(fā)檢定證書。若為確定計(jì)量器具的示值誤差或確定有關(guān)其他計(jì)量特性，以實(shí)現(xiàn)溯源性，可以依據(jù)計(jì)量校準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行校準(zhǔn)，出具校準(zhǔn)報(bào)告。如果按一般技術(shù)規(guī)范(如標(biāo)準(zhǔn))等對(duì)計(jì)量器具計(jì)量性能進(jìn)行分項(xiàng)測(cè)試，可出具測(cè)試報(bào)告?！景咐磕呈匈|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局派人到該市地鐵站進(jìn)行法定計(jì)量單位的檢查，在一個(gè)地鐵入口處看到一個(gè)牌子上寫著該站開門時(shí)間為5點(diǎn)45。檢查人員進(jìn)站后在站臺(tái)的四根柱子上看到各掛有一個(gè)牌子，表明站與站之間列車運(yùn)行所需時(shí)間間隔(如下表所示)，如新華門到和平門需要運(yùn)行2分17秒、和平門至解放路需運(yùn)行3分31秒，以方便乘客出行。站名新華門和平門解放路西大街紅旗橋運(yùn)行時(shí)間間隔217331245423308請(qǐng)指出地鐵站計(jì)量單位使用不規(guī)范之處?！景咐治觥恳罁?jù)我國(guó)法定計(jì)量單位的規(guī)定，時(shí)間單位小時(shí)的符號(hào)為h(時(shí))，分的符號(hào)為分)，秒的符號(hào)是s(秒)。該站開門時(shí)間5點(diǎn)45，其中“點(diǎn)”不是計(jì)量單位，僅是人們口頭習(xí)慣說法，確切的應(yīng)該是5時(shí)，符號(hào)為h。“”是角度“分”的符號(hào)，不能用作時(shí)間的符號(hào)，時(shí)間“分”的符號(hào)是min。因此，開門時(shí)間應(yīng)表示為5時(shí)45分。同樣列車運(yùn)行時(shí)間不能用角度的分和秒，要用時(shí)間的分和秒?！?17”應(yīng)改為2min17s，或2分17秒。其余運(yùn)行時(shí)間間隔也要用相同的表示方法作更正?！景咐?】某法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)的技術(shù)人員出考核試題時(shí)，給出了一張示波器的校準(zhǔn)信號(hào)原理電路圖(見下圖)。試查圖中有哪些計(jì)量單位標(biāo)注不正確?【案例分析】依據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB3100-93國(guó)際單位制及其應(yīng)用第3.3條關(guān)于SI單位的倍數(shù)詞頭的規(guī)定，詞頭用于構(gòu)成倍數(shù)單位(十進(jìn)倍數(shù)與而分?jǐn)?shù)單位)，但不得單獨(dú)使用。上述電路圖中有10個(gè)電阻的計(jì)量單位都用的是K，這違反了詞頭不能單獨(dú)使用的規(guī)定，而且K不能是大寫。所以這10個(gè)電阻的計(jì)量單位的符號(hào)應(yīng)改為k；2個(gè)電容Cl和C2沒有單位，應(yīng)加上單位uF?！景咐?】有一段說明為：“雷達(dá)測(cè)速儀是用于檢測(cè)車輛的行駛速度，以保證車輛的行駛安全，屬于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具。它輔以數(shù)碼照相設(shè)備(俗稱“電子眼”)，以準(zhǔn)確的計(jì)量數(shù)據(jù)和清晰的照片作為對(duì)行車超速者處罰的依據(jù)。它的特點(diǎn)之一，其固定測(cè)速誤差為1Km/凡，運(yùn)動(dòng)測(cè)速誤差為2Km/幾，測(cè)速距離一般在200800m，所以公安交通部門廣泛使用它?！闭?qǐng)指出說明中的錯(cuò)誤之處?！景咐治觥窟@段說明中有多處錯(cuò)誤：“固定測(cè)速誤差為1Km/凡，運(yùn)動(dòng)測(cè)速誤差為2Km/凡”中計(jì)量單位的表示是錯(cuò)誤的：計(jì)量單位應(yīng)該是正體而不是斜體，h斜體是錯(cuò)誤的；單位的詞頭千(k)應(yīng)該為小寫正體，不應(yīng)寫成大寫。測(cè)速誤差“1Km/h和2Km/h”的正確寫法為1km/h和2km/h?！皽y(cè)速距離在zO0800m”的表示方法是錯(cuò)的，依據(jù)F10011998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義第3.18條規(guī)定，量值的定義是“一般由一個(gè)數(shù)乘以測(cè)量單位所表示的特定量的大小”。200為數(shù)字，它不是量值.800m是量值，數(shù)字不能與量值等同使用。因此正確的書寫應(yīng)該為200m800m，或(200800)m?！景咐坑幸槐居?jì)量技術(shù)教材，在化學(xué)計(jì)量一章中，對(duì)呼出氣體酒精含量探測(cè)器的檢定，列出了燃料電池式探測(cè)器的技術(shù)指標(biāo)：要求檢定人員按此技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行檢定。檢定人員指出了表中的表達(dá)錯(cuò)誤之處?！景咐治觥考夹g(shù)指標(biāo)中示值誤差相應(yīng)的量程“0.0.40mg/L”和呼出氣持續(xù)時(shí)間“2.50.5s”及示值響應(yīng)時(shí)間“4060s”都表達(dá)不正確。前者均為數(shù)字量，而不是量值，因此不能與量值連用。正確的表示應(yīng)為(0.200.40)mg/L或0.20mg/L0.40mg/L，以及(2.50.5)s或2.5s0.5s，40s60s或(4060)s?！景咐?】電導(dǎo)儀是化學(xué)分析中用量很大的計(jì)量器具之一，廣泛用于化學(xué)研究、化學(xué)工業(yè)、電子工業(yè)、鍋爐用水和環(huán)境監(jiān)測(cè)等方面。因此，搞好電導(dǎo)儀的檢定很重要。對(duì)電導(dǎo)儀的檢定可以選用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器見下表。請(qǐng)指出表中錯(cuò)誤之處?！景咐治觥勘碇?.0110K、1090K和100K30M不符合量值表達(dá)的要求，應(yīng)該是0.01k10k、10k90k和100k3oM。量值中K的詞頭應(yīng)小寫，把K改為k。100K中缺計(jì)量單位符號(hào)，且K應(yīng)是小寫，100K應(yīng)該書寫為100k?！景咐?】2006年以來，某油田公司第三采油廠認(rèn)真貫徹執(zhí)行國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)GB171672006用能單位能源計(jì)量器具配備和管理通則，對(duì)進(jìn)廠用電量和18座聯(lián)合站、接轉(zhuǎn)站電能進(jìn)站總?cè)肟谌堪惭b1.0級(jí)電能表；對(duì)90座計(jì)量站、600多口油井及30KW以上的單臺(tái)耗電設(shè)各配備了2.0級(jí)表。到2007年7月，該廠共安裝電能表794塊，使生產(chǎn)噸油消耗電能由原來的112.12KWV噸下降到111.54KWV噸。2007年前10個(gè)月平均噸油消耗電能為110.06KWV噸，比2005年同期少用電206.77萬(wàn)kWh，節(jié)約電費(fèi)190.6萬(wàn)元。2006年以來，該廠還配備了清水流量計(jì)173臺(tái)，污水流量計(jì)132臺(tái)，比2005年少采地下水13.3104立方米，污水回注450.1104立方米，節(jié)約水費(fèi)13.34萬(wàn)元。抓節(jié)能減排，效果顯著。問題在于：?jiǎn)挝坏姆?hào)和單位的中文符號(hào)是否可以在一個(gè)單位中同時(shí)使用?單位的名稱和符號(hào)怎么區(qū)別?【案例分析】依據(jù)中華人民共和國(guó)法定計(jì)量單位使用方法第6條和第17條規(guī)定，單位的符號(hào)應(yīng)該用國(guó)際通用符號(hào)。該案例中存在以下錯(cuò)誤：噸油耗電量的單位不能表示成“KWV噸”，詞頭不應(yīng)大寫成K，單位中不能將符號(hào)與中文混用，噸的符號(hào)為t，正確表示應(yīng)該為“kWVt”。即112.12KWV噸應(yīng)表示為112.12kWh/t，111.54KWh/噸表示為111.54kWh/t，110.06KWh/噸表示為1l0.06kWVt。用水量用體積表示時(shí)，單位符號(hào)可用國(guó)際通用符號(hào)或中文符號(hào)，但量值中的單位不能用單位的名稱。按法定計(jì)量單位的規(guī)定，立方米是體積單位的名稱，而不是單位的中文符號(hào)。因此，13.3104立方米應(yīng)表示為13.3104m3，450.l104立方米應(yīng)表示為450.1104m3?！景咐?】檢定外徑千分尺時(shí)，檢定項(xiàng)目包括：外觀、測(cè)量平面度、測(cè)量平行度、示值誤差、測(cè)量力等。測(cè)量力檢定時(shí)，當(dāng)測(cè)量范圍等于或小于300mm時(shí)，應(yīng)為6001000gf；測(cè)量范圍大于300mm時(shí)，應(yīng)為8001200gf?！景咐治觥吭摪咐械腻e(cuò)誤是使用了非法定計(jì)量單位，力是國(guó)際單位制中具有專門名稱導(dǎo)出單位，單位名稱是牛頓，單位符號(hào)為N。牛頓的倍數(shù)單位為千牛(kN)、兆牛(MN)；毫牛(mN)、微牛(uN)等。gf(克力)是米制中力的倍數(shù)單位，是非法定計(jì)量單位，不應(yīng)該使用。且測(cè)量力6001000gf和800120Ogf表示不正確。量值的定義為數(shù)值乘以計(jì)量單位，而且600和800為數(shù)值，并非量值，不能與量值連用。法定計(jì)量單位中力的單位為牛頓，符號(hào)為N。1N=1000mN。非法定計(jì)量單位gf與法計(jì)量單位N之間的換算：1kgf=1000gf，lkgf=9.80665N，1gf=9.80665mN，即1gff=9，81mN。所以正確的表示為：在測(cè)量力檢定時(shí)，當(dāng)測(cè)量范圍等于或小于300mm時(shí)，測(cè)量力應(yīng)為5.89N9.81N；測(cè)量范圍大于300mm時(shí)，測(cè)量力應(yīng)為7.85N11.77N?！景咐?】有一本力學(xué)計(jì)量培訓(xùn)教材9在大容量計(jì)量?jī)?nèi)容中，介紹了液位測(cè)量和液位計(jì)，并附了一張液位計(jì)性能簡(jiǎn)表(見下表)，以供學(xué)員選擇使用液位計(jì)時(shí)做參考。液位計(jì)性能簡(jiǎn)表I案例分析】在這張液位計(jì)性能簡(jiǎn)表中量值的表述和書寫、計(jì)量單位的使用以及計(jì)量術(shù)語(yǔ)有不少錯(cuò)誤。依據(jù)我國(guó)法定計(jì)量單位中對(duì)壓力的計(jì)量單位的規(guī)定，單位名稱為帕斯卡，簡(jiǎn)稱帕，單位符號(hào)為Pa，中文符號(hào)為帕。該表中有如下錯(cuò)誤：表中的壓力單位都沒有用法定計(jì)量單位Pa表示：1kgf/cm2=0.0980665MPa。所以35kgf/cm2應(yīng)表示為3.43MP，同樣420kgf/cm2應(yīng)表示為41.20MPa。大氣壓力也應(yīng)以Pa為單位表示。測(cè)量范圍中量值表達(dá)不正確，0.52m，前者為數(shù)值，不能與量值等同起來，應(yīng)該表示為0.5m2m，或(0.52)m。同樣0.150m應(yīng)表示為0.1m50m，或（0.150）m。0.550m應(yīng)表示為0.5m50m，或(0.550)m?！熬取币呀?jīng)不再使用，在JJF10011998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義中表示測(cè)量?jī)x器特性的相應(yīng)術(shù)語(yǔ)應(yīng)該是“最大允許誤差”。0.20.5%應(yīng)該表示為(0.2%0.5%)。35mm應(yīng)表示為(35)mm?！景咐靠荚u(píng)員在考核長(zhǎng)度室時(shí)，問室主任小尹：“你講一講什么是測(cè)量過程，如測(cè)量一個(gè)密零件，測(cè)量過程主要涉及哪些環(huán)節(jié)?”回答：“測(cè)量過程就是確定量值的一組操作。其主要環(huán)節(jié)是，首先明確測(cè)量要求，確定測(cè)量原理和方法，選擇測(cè)量?jī)x器和手段，制定測(cè)量程序，實(shí)施測(cè)量，最后提出測(cè)量報(bào)告?！眴枺骸斑@一過程完整嗎?”回答：“我看可以吧!”【案例分析】針對(duì)以上問題，該室主任在實(shí)際應(yīng)用時(shí)對(duì)測(cè)量過程的理解還不夠全面。按GB/T19022-2003測(cè)量管理體系測(cè)量過程和測(cè)量設(shè)備的要求第7.2條的要求，測(cè)程中還必須識(shí)別及考慮影響測(cè)量過程的各種影響量，包括對(duì)環(huán)境條件的要求、操作者能，對(duì)測(cè)量人員的技能要求、影響測(cè)量結(jié)果可靠性的其他因素。要加強(qiáng)對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的具體應(yīng)用能力?！景咐靠荚u(píng)員到衡器檢定室進(jìn)行考核，問檢定員小張：“你從事衡器檢定工作幾年了?”回答：“兩年多了?！眴枺骸澳銈兌紖⒓舆^培訓(xùn)嗎?”回答：“參加過?！笨荚u(píng)員問：“請(qǐng)你給我講講什么是計(jì)量?！被卮穑骸坝?jì)量就是檢定吧?！庇謫枺骸澳銈冋J(rèn)為作為一個(gè)計(jì)量工作者最重要的工作目的是什么?”回答：“完成檢定任務(wù)?！笨荚u(píng)員又問：“你們沒有培訓(xùn)過這些基礎(chǔ)知識(shí)嗎?”回答：“可能講過，記不清了?！薄景咐治觥恳罁?jù)JJF10011998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義中計(jì)量的定義，計(jì)量就是“實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一量值準(zhǔn)確可靠的活動(dòng)”。問題在于培訓(xùn)工作不到位，檢定員小張對(duì)“計(jì)量”基本概念的理解不全面，在實(shí)際工作中不能很好地應(yīng)用。按法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范第6.2.2條規(guī)定：“與計(jì)量檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)等服務(wù)項(xiàng)目直接相關(guān)的人員，應(yīng)經(jīng)過必要的培訓(xùn)，具備相關(guān)的技術(shù)知識(shí)、法律知識(shí)和實(shí)際操作知識(shí)?！弊鳛橛?jì)量檢定人員，應(yīng)理解和應(yīng)用JJF10011998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義的內(nèi)容。什么是計(jì)量?計(jì)量就是“實(shí)現(xiàn)單位統(tǒng)一量值準(zhǔn)確可靠的活動(dòng)”。確保單位統(tǒng)一和量值準(zhǔn)確可靠是計(jì)量工作根本的任務(wù)，而檢定只是計(jì)量活動(dòng)的一個(gè)方面?！景咐繛榱藢?duì)不同實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果進(jìn)行比較，各實(shí)驗(yàn)室在自己的實(shí)驗(yàn)室條件下，對(duì)同一被測(cè)量進(jìn)行測(cè)量，數(shù)據(jù)處理時(shí)將各實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果間的一致性用最大值與最小值之差表示，在比對(duì)報(bào)告中稱其為重復(fù)性。問題在于：重復(fù)性與復(fù)現(xiàn)性的區(qū)別，以及如何定量表示?【案例分析】依據(jù)JJF10011998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義中關(guān)于重復(fù)性和復(fù)現(xiàn)性的定。(1)在各實(shí)驗(yàn)室的不同測(cè)量條件下，對(duì)同一個(gè)被測(cè)量進(jìn)行測(cè)量，測(cè)量結(jié)果間的一致性稱為現(xiàn)性。案例中各實(shí)驗(yàn)室在自己的實(shí)驗(yàn)室條件下，對(duì)同一個(gè)被測(cè)量進(jìn)行測(cè)量，所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)室量結(jié)果一致性的比較，應(yīng)該是復(fù)現(xiàn)性而不是重復(fù)性；重復(fù)性是一個(gè)實(shí)驗(yàn)室在相同的測(cè)量條件所得測(cè)量數(shù)據(jù)的一致性。(2)復(fù)現(xiàn)性應(yīng)該用各實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果的實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差定量表示，而不是用各實(shí)驗(yàn)室測(cè)量結(jié)果中的最大值與最小值之差表示?！景咐磕秤?jì)量檢定員對(duì)數(shù)字電壓表的1V量值校準(zhǔn)后，在校準(zhǔn)證書上給出校準(zhǔn)值為1.001V，以及校準(zhǔn)值的準(zhǔn)確度為0.01%。問題在于：準(zhǔn)確度能不能用于定量表示?【案例分析】依據(jù)JJF1001998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義中關(guān)于準(zhǔn)確度的定義，測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確度是一個(gè)定性的概念。該計(jì)量檢定員對(duì)準(zhǔn)確度的表示是不對(duì)的，不能用于定量表示。在校準(zhǔn)證書上應(yīng)該給出校準(zhǔn)值的測(cè)量不確定度，而不是準(zhǔn)確度?！景咐磕秤?jì)量技術(shù)人員在校準(zhǔn)100標(biāo)準(zhǔn)電阻后，在出具的校準(zhǔn)證書上給出“校準(zhǔn)值為100.2，測(cè)量不確定度為0.5%”。問題在于：測(cè)量不確定度應(yīng)如何表示?【案例分析】依據(jù)JJF10591999測(cè)量不確定度評(píng)定與表示中關(guān)于測(cè)量不確定度表的規(guī)定，在報(bào)告測(cè)量結(jié)果的測(cè)量不確定度時(shí)，必須說明是合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度還是擴(kuò)展不確定度，如果給出擴(kuò)展不確定度，還必須同時(shí)說明包含因子k為多少。例如可以報(bào)告：“校準(zhǔn)值為100.2，測(cè)量不確定度U為0.5%(k=2)”。該案例中計(jì)量技術(shù)人員籠統(tǒng)地給出測(cè)量不確定度的值是不對(duì)的?！景咐靠荚u(píng)員在考核某研究所的綜合管理部門時(shí)，問其中的管理人員小李：“你看以下計(jì)量器具中，哪些是實(shí)物量具?(1)鋼卷尺、(2)臺(tái)秤、(3)注射器、(4)熱電偶、(5)電阻箱、(6)卡尺、(7)鐵路計(jì)量油罐車、(8)電能表”。小李回答：“我認(rèn)為其中1、3、4、6是實(shí)物量具?！庇謫柫硪幻芾砣藛T：“你認(rèn)為他的回答對(duì)嗎?”管理人員回答：“說不上來。”【問題】什么是實(shí)物量具?【案例分析】依據(jù)JJF10011998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義中6.2條規(guī)定，實(shí)物量具是指“使用時(shí)以固定形態(tài)復(fù)現(xiàn)或提供給定量的一個(gè)或多個(gè)已知值的器具?！睂?shí)物量具本身直接復(fù)現(xiàn)或提供了量值，實(shí)物量具的示值就是其標(biāo)稱值。上題中除(2)臺(tái)秤、(4)熱電偶、(6)卡尺和(8)電能表不是實(shí)物量具外，其他有(1)鋼卷尺、(3)注射器、(5)電阻箱、(7)鐵路計(jì)量油罐車都屬于實(shí)物量具?？ǔ唠m然習(xí)慣上稱之為“通用量具”，但按定義它并不是實(shí)物量具，而是一種指示式測(cè)量?jī)x器。【案例】考評(píng)員在考核電學(xué)室時(shí)，對(duì)室主任小黃提出了如下問題：“在以下三個(gè)測(cè)量?jī)x器的標(biāo)尺中(見下圖)，其標(biāo)尺長(zhǎng)度均為60mm，其測(cè)量范圍分別為A(06mA)、B(06mA)、C(020mA)，ZA為指針位置，請(qǐng)分別指出標(biāo)尺的標(biāo)尺間隔(分度值)、標(biāo)尺間距、指示ZA的量值及A、B、C三個(gè)標(biāo)尺的測(cè)量?jī)x器中，哪個(gè)測(cè)量?jī)x器的靈敏度高?”小黃進(jìn)行了計(jì)算，做了如下回答：【案例分析】依據(jù)JJFl0011998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義中6.22、6.23、7.10給出了標(biāo)尺間隔(分度值)、標(biāo)尺間距及測(cè)量?jī)x器的靈敏度的定義，可以判斷以上回答中，標(biāo)尺間隔(分度值)、標(biāo)尺間距是正確的。標(biāo)尺C的“ZA的量值”不正確，靈敏度高低判斷不全面。標(biāo)尺C的測(cè)量范圍為20mA，指針位置ZA的量值不可能為26.4mA。C標(biāo)尺ZA的量值應(yīng)為360.4mA=14.4mA，而不是660.4mA=26.4mA。對(duì)于標(biāo)尺指示的測(cè)量?jī)x器，其靈敏度S等于示值的變化量L除以引起這一變化的被測(cè)量變化M，即：線性標(biāo)尺的靈敏度為標(biāo)尺間距L除以標(biāo)尺間隔(分度值)M，S=L/M。通過計(jì)算可得上述A、B、C三個(gè)標(biāo)尺的測(cè)量?jī)x器靈敏度：A標(biāo)尺、B標(biāo)尺均為10mm/mA，C標(biāo)尺為3mm/mA，所以C標(biāo)尺靈敏度低，而A、B標(biāo)尺測(cè)量?jī)x器的靈敏度一樣高。由此可見，線紋標(biāo)尺的靈敏度不取決于刻線的多少，而決定于標(biāo)尺間隔(分度值)和標(biāo)尺間距?！景咐靠荚u(píng)員在考核溫度室時(shí)，問其室主任：“有一支帶有0l示值，刻度范圍為250300的二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)，其(0250)之間為中斷區(qū)，這個(gè)范圍無(wú)刻度。刻有01零點(diǎn)刻度，主要是為了測(cè)定0示值。請(qǐng)你指出該二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)的示值范圍、標(biāo)稱范圍、測(cè)量范圍和量程。”室主任回答：“其示值范圍為0300，標(biāo)稱范圍為250300，測(cè)量范圍為250300，量程為50”?！締栴}】什么是示值范圍、標(biāo)稱范圍、測(cè)量范圍和量程?【案例分析】依據(jù)JJF10011998通用計(jì)童術(shù)語(yǔ)及定義中6，20l、7.1、7.2、7.4條對(duì)示值范圍、標(biāo)稱范圍、測(cè)量范圍量程做出的明確界定，二等標(biāo)準(zhǔn)水銀溫度計(jì)屬于雙刻度計(jì)量器具，01是為了測(cè)量溫度計(jì)的零點(diǎn)示值，以考核溫度計(jì)的示值穩(wěn)定性；250300是溫度計(jì)的工作范圍，即用于測(cè)量的范圍。所以按術(shù)語(yǔ)的定義，其示值范圍和標(biāo)稱范圍為01和250300，測(cè)量范圍為250300，其量程為50?！景咐靠荚u(píng)員在考核長(zhǎng)度室時(shí)，問檢定員小王：“有一塊量塊，其標(biāo)稱值為10mm，經(jīng)檢定其實(shí)際值為l0.1mm，則該量塊的示值誤差、修正值及其偏差各為多少?”小王回答：“其示值誤差為+0.1mm，修正值為-0.1mm，偏差為-0.1mm”?！締栴}】如何理解并正確應(yīng)用示值誤差、偏差?【案例分析】小王的回答是錯(cuò)誤的。依據(jù)JJF10011998通用計(jì)量術(shù)語(yǔ)及定義7.20條，測(cè)量?jī)x器的示值誤差是指“測(cè)量?jī)x器示值與對(duì)應(yīng)輸人量的真值之差”。由于直值不知，用約定真值代替，經(jīng)檢定的實(shí)際值10.1mm為約定真值；實(shí)物量具量塊的示值就是它的標(biāo)稱值。所以量塊的示值誤差=標(biāo)稱值實(shí)際值=10mm10.1mm=-0.1mm，說明此量塊的標(biāo)稱值比約定真值小了0.1mm。因?yàn)樾拚?一示值誤差，所以在使用時(shí)，要在標(biāo)稱值加上+0.1mm的修正值。而偏差是指“一個(gè)值減去其參考值”。對(duì)實(shí)物量具而言，偏差是指其實(shí)際值對(duì)于標(biāo)稱值偏離的程度，即實(shí)物量具的偏差=實(shí)際值一標(biāo)稱值=10.1mm10mm=+0.1mm，說明此量塊的實(shí)際尺寸比10mm標(biāo)稱尺寸大了0.1mm，在修理時(shí)要磨去0.1mm才能夠得到正確的值。【案例】某市屬企業(yè)從日本購(gòu)買了一臺(tái)準(zhǔn)確度等級(jí)很高的壓力計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，向當(dāng)?shù)厥匈|(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，考核合格后，就對(duì)外開展壓力表的檢定工作?！景咐治觥吭撈髽I(yè)的做法不正確。根據(jù)中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則第十條和第三十條的規(guī)定，企事業(yè)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核合格后只能在本單位內(nèi)部開展量值傳遞(限非強(qiáng)制計(jì)量檢定)，如果需要超過規(guī)定的范圍開展量值傳遞或者執(zhí)行強(qiáng)制檢定工作，建立計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)的單位應(yīng)當(dāng)向有關(guān)計(jì)量行政部門申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)。該企業(yè)建立的壓力計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)只能對(duì)企業(yè)內(nèi)部開展壓力表(非強(qiáng)制)計(jì)量檢定，對(duì)外開展壓力表的檢定工作和對(duì)內(nèi)開展強(qiáng)制檢定工作，不僅需要計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，還需要向有關(guān)的質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門申請(qǐng)計(jì)量授權(quán)?！景咐?】某市的計(jì)量所原來建立了二等鉑銠10鉑熱電偶標(biāo)準(zhǔn)裝置，現(xiàn)在又籌建了一等鉑10-鉑熱電偶標(biāo)準(zhǔn)裝置作為最高等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，于是該所向本市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核。市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局及時(shí)組織考評(píng)員進(jìn)行了考核，并發(fā)給計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書。【案例分析】案例中的做法有兩個(gè)方面不正確：一是根據(jù)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法第五條的規(guī)定，地(市)、縣級(jí)計(jì)量行政部門組織建立的各項(xiàng)最高等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，由上一級(jí)計(jì)量行政部門主持考核。案例中，該計(jì)量所建立的一等鉑銠10-鉑熱電偶標(biāo)準(zhǔn)裝置為最高等級(jí)的社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)該向本市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核，而應(yīng)向省質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局申請(qǐng)考核。二是市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局不應(yīng)當(dāng)受理和組織考評(píng)員進(jìn)行考核，并發(fā)給計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書?！景咐?】某企業(yè)購(gòu)買了一臺(tái)準(zhǔn)確度等級(jí)很高的電能計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)作為企業(yè)的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，并將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器送省計(jì)量院檢定合格后，就開始開展本企業(yè)電能表的檢定工作?！景咐治觥吭撈髽I(yè)的做法是不對(duì)的。根據(jù)中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則第十條及計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法第五條的規(guī)定，企業(yè)、事業(yè)單位建立本單位各項(xiàng)最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，須向與其主管部門同級(jí)的計(jì)量行政部門申請(qǐng)考核，考核合格取得計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書后，企業(yè)、事業(yè)單位方可使用。而該企業(yè)只是將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器檢定合格，沒有向計(jì)量行政部門申請(qǐng)考核，就開始開展檢定工作，所以不對(duì)?！景咐磕呈聵I(yè)單位計(jì)量中心建立了一項(xiàng)場(chǎng)強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)作為本單位的最高計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核后，了解到所在行政區(qū)域內(nèi)僅有本單位建立了場(chǎng)強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，就向計(jì)量行政部門申請(qǐng)強(qiáng)制計(jì)量檢定授權(quán)，經(jīng)計(jì)量行政部門組織計(jì)量授權(quán)考核合格，承擔(dān)所在行政區(qū)域?qū)ι鐣?huì)開展強(qiáng)制計(jì)量檢定的任務(wù)。該項(xiàng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)在有效期滿后未及時(shí)申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查，場(chǎng)強(qiáng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)也沒有連續(xù)、有效的送檢，但是該單位一直對(duì)外開展強(qiáng)制檢定工作?！景咐治觥吭搯挝坏淖龇ㄊ遣粚?duì)的。根據(jù)中華人民共和國(guó)計(jì)量法實(shí)施細(xì)則第三十一條、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核辦法第九條及計(jì)量授權(quán)管理辦法第十五條的規(guī)定，授權(quán)的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)考核證書有效期屆滿6個(gè)月前，應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)復(fù)查考核；計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器應(yīng)當(dāng)連續(xù)送檢。【案例1】在對(duì)某計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)評(píng)審時(shí)，評(píng)審員在檢定溫度計(jì)的實(shí)驗(yàn)室墻上看到兩張同一溫度標(biāo)準(zhǔn)器的修正值表，其數(shù)據(jù)不盡相同。評(píng)審員問檢定人員：在進(jìn)行檢定時(shí)怎樣使用這兩張修正值表。檢定人員告之，兩張中有一張是標(biāo)準(zhǔn)器今年檢定后的修正值表，另一張是去年檢定后的修正值表，我們只使用今年的修正值表，去年的那一張已經(jīng)不用了。評(píng)審員抽查了該標(biāo)準(zhǔn)器今年檢定以后的檢定、校準(zhǔn)原始記錄，發(fā)現(xiàn)在使用這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)器時(shí)有的用的是今年的修正值.而有的卻用了去年的修正值?！景咐治觥恳罁?jù)JJF10692007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范6.4.11節(jié)規(guī)定：“當(dāng)檢定或校準(zhǔn)產(chǎn)生了一組修正因子時(shí)，機(jī)構(gòu)應(yīng)有程序確保其所有備份(例如計(jì)算機(jī)軟件中的備份)得到正確更新?！庇?jì)量標(biāo)準(zhǔn)器在檢定或校準(zhǔn)后，設(shè)備保管人和使用人應(yīng)用新的修正值替換舊的修正值。為工作時(shí)查閱而編制的修正值表，應(yīng)按受控的技術(shù)文件管理，在今年的新修正值表上蓋上受控章，而在去年的舊修正值表上蓋作廢章，并從工作場(chǎng)所撤出，以防誤用。如果有使用計(jì)算機(jī)進(jìn)行數(shù)據(jù)處理的，應(yīng)將計(jì)算機(jī)程序中預(yù)置的修正值以新的修正值替換。這些工作程序都應(yīng)寫在設(shè)備保管人和使用人的職責(zé)規(guī)定中，或儀器設(shè)備管理程序中，以保證做到。上述案例中，由于去年和今年檢定后的兩張修正值表同時(shí)存在，以至發(fā)生了混淆，出現(xiàn)了檢定、校準(zhǔn)工作中錯(cuò)用修正值的情況。為保證檢定、校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確可靠，必須重視修正值的正確使用。應(yīng)及時(shí)用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器經(jīng)檢定、校準(zhǔn)后產(chǎn)生的新的修正值替換舊的修正值，以免誤用。該溫度計(jì)檢定室人員應(yīng)立即對(duì)新的修正值表加蓋受控章，并從墻上取下舊的修正值表蓋上作廢章，然后對(duì)今年標(biāo)準(zhǔn)器檢定后使用此修正值進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)的原始記錄全部給以核對(duì)，凡錯(cuò)用了修正值的，一律改正，重新出具證書，并如實(shí)通知客戶，為客戶更換正確的證書。該室還應(yīng)針對(duì)這一問題修訂有關(guān)儀器設(shè)各維護(hù)保養(yǎng)的作業(yè)指導(dǎo)書，將有關(guān)修正值及時(shí)替換的內(nèi)容補(bǔ)充進(jìn)去。【案例2】一天早晨，檢定人員老張?jiān)跈z定一件計(jì)量器具之前，對(duì)需要使用的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行例行的加電檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)器沒有了數(shù)字顯示。他打開該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的使用記錄，未見最近的使用記錄和設(shè)備狀態(tài)的記載。老張記得昨天見過本組的小李曾使用過這臺(tái)設(shè)各，于是向小李詢問。小李說昨天操作時(shí)不小心過載了，以后設(shè)備就沒有數(shù)字顯示了。老張問小李為什么不向組長(zhǎng)報(bào)告，也不在該設(shè)備使用記錄上記載。小李說他很害怕，想悄悄地找個(gè)人把設(shè)備修好。小李是剛到本單位一個(gè)月的新職工，還未受過系統(tǒng)的培訓(xùn)。由于最近工作量很大，組里人手不夠，很多檢定工作，組長(zhǎng)就叫小李去做了?！景咐治觥恳罁?jù)JJF10692007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范6.4.7節(jié)要求：當(dāng)設(shè)備由于過載或處置不當(dāng)，出現(xiàn)故障時(shí)，比如給出可疑結(jié)果，不能正常工作等，應(yīng)立即停止使用，并將設(shè)各上的合格標(biāo)志改成停用標(biāo)志。如果可能還應(yīng)將這樣的設(shè)備撤離工作現(xiàn)場(chǎng)，以防止誤用。根據(jù)JJF10692007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范6.2節(jié)“人員”的有關(guān)要求，應(yīng)配各足夠的人員，制定對(duì)人員的管理、使用和培訓(xùn)的制度，并認(rèn)真執(zhí)行。設(shè)備的狀況對(duì)檢定、校準(zhǔn)結(jié)果的正確與否十分重要。一旦出現(xiàn)設(shè)各故障，必須按規(guī)定的程序進(jìn)行處理，保證設(shè)備在修復(fù)后經(jīng)檢定、校準(zhǔn)合格才能使用。同時(shí)必須采取措施，消除所有由于設(shè)備的故障對(duì)檢定、校準(zhǔn)的影響。小李沒有記錄，也不報(bào)告，還想悄悄找人修好的做法.顯然是不符合要求的，這種做法對(duì)設(shè)備的安全也是很危險(xiǎn)的。使用人員應(yīng)將設(shè)備故障情況如實(shí)記錄在設(shè)各使用記錄上，如故障發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、出現(xiàn)的不正?，F(xiàn)象，由于什么原因，進(jìn)行了什么處理等。然后。需要做兩件事。一件是按規(guī)定的程序申請(qǐng)維修，經(jīng)批準(zhǔn)由專業(yè)人員實(shí)施.例如設(shè)備制造廠的維修部門，或設(shè)備的特約維修部門.或其他有資質(zhì)的維修機(jī)構(gòu)提供的維修服務(wù)。不能在未經(jīng)批準(zhǔn)的情況下擅自拆機(jī)維修。設(shè)備修好以后，必須經(jīng)過檢定或校準(zhǔn)證明設(shè)各已經(jīng)合格后，才能重新啟用。第二件事是檢查是否由于此設(shè)備故障，對(duì)之前用該設(shè)各進(jìn)行的檢定或校準(zhǔn)結(jié)果造成了影響。例如在設(shè)備故障前后的檢定或校準(zhǔn)數(shù)據(jù)可能是不準(zhǔn)確的，需要重新給予檢定或校準(zhǔn)。或者由于該設(shè)備的停用，可能對(duì)已受理的客戶的儀器的檢定或校準(zhǔn)要因此而拖延，不能兌現(xiàn)對(duì)客戶的承諾。此時(shí)要填寫“不合格報(bào)告”，盡快采取相應(yīng)的措施，盡量減少對(duì)客戶利益造成的損害。在處理這一設(shè)各故障問題時(shí)，要找到發(fā)生問題的原因，針對(duì)原因采取糾正措施，避免此事故再次發(fā)生。在此案例中，設(shè)各故障是由于操作設(shè)備的人員沒有經(jīng)過必要的培訓(xùn)，不能正確使用設(shè)各造成的。這個(gè)單位由于工作任務(wù)重，就讓沒有經(jīng)過培訓(xùn)的人員獨(dú)立操作設(shè)備進(jìn)行檢定或校準(zhǔn)，這是錯(cuò)誤的。檢定、校準(zhǔn)人員應(yīng)經(jīng)過必要的培訓(xùn)，具備相關(guān)的技術(shù)知識(shí)、法律知識(shí)和實(shí)際操作經(jīng)驗(yàn)，按有關(guān)的規(guī)定經(jīng)考核合格，并被授權(quán)后持證上崗。監(jiān)督人員要在工作過程中，對(duì)新的職工和正在培訓(xùn)期間的職工給予重點(diǎn)監(jiān)督。只有這樣，才能避免這類事故的出現(xiàn)。【案例】某單位的計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具送到一個(gè)國(guó)家法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)進(jìn)行周期檢定以后，檢定證書上顯示，該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具已經(jīng)過調(diào)整，并給出了調(diào)整前后示值誤差的檢定結(jié)果數(shù)據(jù)。在調(diào)整前的示值誤差已超過了該儀器的最大允許誤差，經(jīng)調(diào)整后檢定合格。請(qǐng)問，該單位取回計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和檢定證書后應(yīng)該做哪些工作?【案例分析】依據(jù)JJF10692007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范6.4節(jié)“測(cè)量設(shè)備”的有關(guān)要求，該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的保管人員和使用人員在將計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具和檢定證書取回后，應(yīng)仔細(xì)閱讀檢定證書。當(dāng)發(fā)現(xiàn)存在經(jīng)調(diào)整后合格，且調(diào)整前示值誤差已超過最大允許誤差的情況時(shí)，應(yīng)考慮該儀器送去檢定之前，由于示值超差，可能已影響到此前用此計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具進(jìn)行的檢定和校準(zhǔn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。有哪些儀器的檢定、校準(zhǔn)可能受到影響呢?應(yīng)首先檢查對(duì)此計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器做過的期間核查記錄。如果期間核查的結(jié)果都顯示儀器正常，那么標(biāo)準(zhǔn)器超差可能發(fā)生在最后一次期間核查到本次周期檢定之前，應(yīng)檢查從最后一次期間核查以后進(jìn)行的檢定和校準(zhǔn)的所有原始記錄。對(duì)其中受到計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具示值影響的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。如果沒有確實(shí)的把握確認(rèn)檢定和校準(zhǔn)結(jié)果未受到標(biāo)準(zhǔn)器超差的影響，則此階段所做過的檢定和校準(zhǔn)應(yīng)重新試驗(yàn)，根據(jù)新的測(cè)量結(jié)果重新出具檢定或校準(zhǔn)證書，將情況向客戶說明。如果對(duì)該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具沒有進(jìn)行過期間核查，那么從上次周期檢定以后，直到本次周期檢定之前都有發(fā)生標(biāo)準(zhǔn)器超差的可能性，就要對(duì)自上次檢定以后使用該標(biāo)準(zhǔn)器進(jìn)行的所有儀器的檢定和校準(zhǔn)，都要檢查是否受到了計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具超差的影響，并采取糾正措施，重新出具正確的檢定或校準(zhǔn)證書。也可以通過檢查從上次周期檢定到本次周期檢定之間該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器的使用記錄、維護(hù)保養(yǎng)記錄，從中發(fā)現(xiàn)有可能使計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器示值發(fā)生變化的疑點(diǎn)，重點(diǎn)檢查疑點(diǎn)以后檢定校準(zhǔn)的原始記錄。該計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)器具的保管人員和使用人員還應(yīng)根據(jù)這臺(tái)設(shè)備的具體情況，分析其超差的原因，針對(duì)原因采取糾正的措施，避免以后再出現(xiàn)這種問題?！景咐磕撤ǘㄓ?jì)量檢定機(jī)構(gòu)在接受評(píng)審組評(píng)審時(shí)，某評(píng)審員在一間實(shí)驗(yàn)室對(duì)其申請(qǐng)考核的一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)審。評(píng)審員詢問檢定人員這一項(xiàng)目是依據(jù)什么文件實(shí)施檢定、校準(zhǔn)的，檢定人員立刻拿出所依據(jù)的國(guó)家計(jì)量檢定規(guī)程，并告訴評(píng)審員這一規(guī)程今年進(jìn)行了修訂，我們已經(jīng)換了最新版本的檢定規(guī)程。評(píng)審員隨后檢查了該項(xiàng)目使用的設(shè)各、環(huán)境條件，以及進(jìn)行檢定、校準(zhǔn)的原始記錄。評(píng)審員發(fā)現(xiàn)其設(shè)各并未按新規(guī)程進(jìn)行補(bǔ)充，原始記錄的格式仍然是修訂前的內(nèi)容。評(píng)審員讓檢定人員說說新舊規(guī)程有什么不同，他們認(rèn)為兩者差不多?！景咐治觥恳罁?jù)JJF1069-2007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范7.3節(jié)中關(guān)于“檢定、校準(zhǔn)和檢測(cè)方法”的有關(guān)規(guī)定：開展檢定、校準(zhǔn)、檢測(cè)必須執(zhí)行適合的規(guī)程、規(guī)范、大綱和檢驗(yàn)規(guī)則，這些規(guī)程、規(guī)范、大綱和檢驗(yàn)規(guī)則必須是現(xiàn)行有效版本。本案例中的檢定人員在檢定、校準(zhǔn)所依據(jù)的方法文件被修訂后，沒有通過學(xué)習(xí)正確理解掌握新版本的檢定規(guī)程，使現(xiàn)行有效的檢定規(guī)程沒有得到認(rèn)真的執(zhí)行，這樣就不能保證檢定、校準(zhǔn)結(jié)果的質(zhì)量。當(dāng)新的規(guī)程、規(guī)范等文件頒布后，負(fù)責(zé)文件管理的部門不僅要及時(shí)收集新的版本，并負(fù)責(zé)將使用人員領(lǐng)用的舊版本收回，發(fā)給新的版本(在此案例中這一步已經(jīng)做到)，更換新的版本是為了執(zhí)行，因此更重要的是要盡快組織規(guī)程、規(guī)范的使用人員學(xué)習(xí)。如果有權(quán)威機(jī)構(gòu)組織的宣貫培訓(xùn)，要盡可能參加。如果沒有外部組織的培訓(xùn)，機(jī)構(gòu)內(nèi)部要組織學(xué)習(xí)、研討，盡快掌握和正確理解新版本的要點(diǎn)。然后對(duì)照新版本檢查原來使用的標(biāo)準(zhǔn)器、配套設(shè)備以及環(huán)境條件等硬件設(shè)施是否符合新版本的要求。如果不符合，應(yīng)提出需要改造、補(bǔ)充新設(shè)備的申請(qǐng)，盡快實(shí)施改造和購(gòu)置。同時(shí)檢查相關(guān)的原始記錄格式，檢定、校準(zhǔn)操作的作業(yè)指導(dǎo)書等軟件是否符合新版本要求，按新要求修改原始記錄格式，修訂作業(yè)指導(dǎo)書等。制訂實(shí)施新版本規(guī)程、規(guī)范的工作計(jì)劃，確定開始執(zhí)行新規(guī)程、規(guī)范的具體時(shí)間。檢定、校準(zhǔn)人員應(yīng)按照工作計(jì)劃進(jìn)行準(zhǔn)備，當(dāng)硬仵條仵具備，軟件進(jìn)行了修改后，按新版本試運(yùn)行。同時(shí)對(duì)人員進(jìn)行實(shí)際操作的培訓(xùn)，重新分析測(cè)量結(jié)果的不確定度，給出新的校準(zhǔn)測(cè)量能力。在做好所有準(zhǔn)各工作以后，正式按新版本執(zhí)行。【案例】計(jì)量校準(zhǔn)人員小王有這樣的工作習(xí)慣，他每次進(jìn)行實(shí)驗(yàn)操作時(shí)先將實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)和計(jì)算記錄在一張草稿紙上。待做完實(shí)驗(yàn)后，再將數(shù)據(jù)和計(jì)算結(jié)果整整齊齊地抄在按規(guī)定印有記錄格式的記錄紙上，草稿紙則不再保存。有一次，因?qū)δ硟x器的校準(zhǔn)結(jié)果引起關(guān)于儀器質(zhì)量的索賠糾紛，用戶方告到法院，將通過法院裁決。這臺(tái)儀器正是校準(zhǔn)人員小王校準(zhǔn)和出具校準(zhǔn)證書的。法院在調(diào)查時(shí)要求提供校準(zhǔn)原始記錄，但由于提供的是抄件，法院認(rèn)為不能作為憑證，給調(diào)查和判斷造成麻煩?！景咐治觥恳罁?jù)JJF10692007法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)考核規(guī)范7.10“原始記錄和數(shù)據(jù)處理”的要求，原始記錄必須是當(dāng)時(shí)記錄的，不能事后追記或補(bǔ)記，也不能以重新抄過的記錄代替原始記錄。檢定、校準(zhǔn)人員必須要改掉用草稿紙記錄以后重抄的習(xí)慣。原始記錄必須做到真實(shí)客觀，信息量足夠，能從中了解到不確定度的重要影響因素，在需要時(shí)能在盡可能與原來?xiàng)l件接近的條件下使檢定或校準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)重現(xiàn)。重抄的記錄不能作為原始記錄，也不能作為其承擔(dān)法律責(zé)任的憑證。在重抄過程中很容易發(fā)生錯(cuò)漏，導(dǎo)致結(jié)果不可靠。必須記錄客觀事實(shí)，直接觀察到的現(xiàn)象，記錄讀取的數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)處理的過程，不得虛構(gòu)記錄，偽造數(shù)據(jù)。證書、報(bào)告在各種執(zhí)法活動(dòng)中是重要憑證，而證書、報(bào)告是依據(jù)原始記錄編制的，因此必須保證原始記錄的真實(shí)和信息的完整。為此，必須使用按規(guī)定設(shè)計(jì)的記錄格式；記錄要有編號(hào)、頁(yè)號(hào)；要包含足夠的信息；要符合記錄書寫要求和修改要求；要按規(guī)定在原始記錄上親筆簽名；按規(guī)定的保存期限妥善保存?！景咐磕硨?shí)驗(yàn)室的主任認(rèn)為，職業(yè)道德只是每個(gè)人的自覺行為，單位集體發(fā)揮不了什么作用。計(jì)量技術(shù)人員只要遵守法律法規(guī)，完成好計(jì)量檢定和校準(zhǔn)工作，就可以保證實(shí)驗(yàn)室的良好運(yùn)行?！景咐治觥恳恍?shí)驗(yàn)室對(duì)職業(yè)道德的認(rèn)識(shí)有待提高。遵守法律法規(guī)，搞好本職工作是從事一項(xiàng)工作的基本要求。愛崗敬業(yè)，誠(chéng)實(shí)守信，辦事公道，服務(wù)群眾，奉獻(xiàn)社會(huì)，努力在工作中做一