新孟河延伸拓浚工程報(bào)告大綱.doc

新孟河拓浚工程環(huán)境評(píng)價(jià)報(bào)告大綱一、工程概況新孟河延伸拓浚工程是國(guó)務(wù)院批復(fù)的太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案中近期實(shí)施的6項(xiàng)提高水環(huán)境容量（納污能力）引排工程之一，是提高流域和區(qū)域防洪除澇能力、保障經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展和人民生命財(cái)產(chǎn)安全的重要措施；是區(qū)域水環(huán)境綜合治理、防洪、水資源各相關(guān)規(guī)劃所確定實(shí)施的工程項(xiàng)目。工程建設(shè)十分必要。工程主要建設(shè)內(nèi)容新開和拓浚河道總長(zhǎng)116.72km，新建界牌水利樞紐（節(jié)制閘、泵站、船閘）、奔牛水利樞紐（立交地涵、節(jié)制閘、船閘）等；工程沿線主要支河口門實(shí)施有效控制，建設(shè)牛塘水利樞紐（節(jié)制閘、船閘）和前黃水利樞紐（節(jié)制閘、船閘）等；因河道拓浚、平地開河、對(duì)沿線跨河橋梁（道路、鐵路）進(jìn)行拆建（新建）；對(duì)兩岸因控制工程建設(shè)而影響的水系進(jìn)行必要的調(diào)整及影響處理工程。工程永久征地22760.45畝（扣除河流水面后新征土地15845畝），臨時(shí)占地51150.45畝；拆遷居民房屋1016676m2；拆遷4061戶14849人，生產(chǎn)安置人口9834人，工程總投資為1050763.48萬(wàn)元。二、工程分析規(guī)劃相符性新孟河延伸拓浚工程是國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)同有關(guān)部門編制的太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案（已獲國(guó)務(wù)院批復(fù)）提出的擴(kuò)大“引江濟(jì)太”規(guī)模、提高流域水環(huán)境容量的骨干引排工程之一，江蘇省人民政府制定的江蘇省太湖水污染治理工作方案也將其納入規(guī)劃近期實(shí)施的流域調(diào)水引流工程之一，也是太湖流域防洪規(guī)劃及太湖流域水資源規(guī)劃確定的流域防洪和水資源配置骨干工程的重要組成部分，符合相關(guān)規(guī)劃要求。三、工程方案的環(huán)境合理性分析1、工程建設(shè)環(huán)境必要性望虞河引江濟(jì)太調(diào)度實(shí)踐表明，引長(zhǎng)江入太湖對(duì)促進(jìn)水體有序流動(dòng)、改善太湖和河網(wǎng)水體水質(zhì)、保障水源地供水安全具有重要作用。但現(xiàn)狀引江濟(jì)太入湖口門為貢湖灣，西北部的竺山湖、梅梁湖因缺乏引排通道，水動(dòng)力條件較差，水環(huán)境改善作用較小，成為太湖水污染最嚴(yán)重、藍(lán)藻最易暴發(fā)的湖區(qū)之一。因此，通過(guò)實(shí)施新孟河延伸拓浚工程，在太湖西部及西北部區(qū)域開辟引江濟(jì)太第二通道，擴(kuò)大引江濟(jì)太規(guī)模，改善太湖西部沿岸及西北部湖灣水流條件，是十分必要的。2、工程線路及布局的環(huán)境合理性分析新孟河延伸拓浚工程自大夾江向南新開河道至老新孟河，沿老新孟河拓浚至京杭運(yùn)河，立交過(guò)運(yùn)河后向南新開河道至北干河，拓浚北干河，疏拓太滆運(yùn)河、漕橋河至太湖。規(guī)劃河道線路有效利用了現(xiàn)有河道，同時(shí)綜合考慮了水質(zhì)保障、河勢(shì)穩(wěn)定、征地拆遷、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、航運(yùn)交通、岸線利用以及地方政府和當(dāng)?shù)鼐用竦囊庠?，與地方的發(fā)展規(guī)劃相協(xié)調(diào)，對(duì)流域區(qū)域水環(huán)境的改善效果、水資源配置效果以及防洪排澇效果較好，可充分發(fā)揮工程的引水和防洪任務(wù)。因此，工程線路布局選擇具有較好的環(huán)境合理性。3、河道及樞紐工程規(guī)模的環(huán)境合理性分析新孟河延伸拓浚工程河道及樞紐工程的規(guī)模，綜合考慮了水環(huán)境改善、防洪排澇和水資源配置的工程任務(wù)，通過(guò)模型驗(yàn)證可以滿足太湖流域水環(huán)境綜合治理總體方案、太湖流域防洪規(guī)劃和太湖流域水資源綜合規(guī)劃對(duì)本工程的任務(wù)要求，具有一定的環(huán)境合理性。4、工程環(huán)境影響分析施工布置及污染源分析施工期污染源主要包括施工廢水、生活污水、施工噪聲和施工棄土、棄渣等固體廢物，其中施工廢水主要包括排泥場(chǎng)尾水（約產(chǎn)生8408.7萬(wàn)m3）、施工廢水（約產(chǎn)生10.72萬(wàn)m3），施工人員生活污水高峰期產(chǎn)生量約為287.1m3/d；主要施工設(shè)施噪聲源強(qiáng)在73105dB（A）之間。本工程為水利工程，運(yùn)行期本身不產(chǎn)生污染物。運(yùn)行期主要污染源為河道管理機(jī)構(gòu)運(yùn)行時(shí)管理人員產(chǎn)生的生活污水和生活垃圾、承載航運(yùn)功能時(shí)沿線航行的船舶產(chǎn)生一定量的交通噪聲，以及閘站運(yùn)行噪聲。閘站管理所運(yùn)行期生活污水排放量為42.26m3/d，生活垃圾排放量為156.5kg/d；船舶航行暴露聲級(jí)范圍基本在68100dB（A）之間；樞紐閘站運(yùn)行設(shè)備噪聲源強(qiáng)在7098dB（A）之間。生態(tài)影響分析工程影響區(qū)域內(nèi)主要為城鎮(zhèn)次生植被、城鎮(zhèn)綠化植被、農(nóng)作物、防護(hù)林，為人工植被及次生植被，工程對(duì)陸生植物的影響主要是來(lái)自施工造成的直接影響。工程施工，如新開挖河道、舊河道拓浚、護(hù)岸修砌、排泥場(chǎng)等會(huì)直接破壞地表植被，使得施工區(qū)的人工栽培植被及灌草叢受到破壞。工程建設(shè)期間的河道開挖、拓浚、堆土場(chǎng)將對(duì)生物量、分布格局及生物多樣性均將造成一定程度的影響。工程臨時(shí)占地共51150.45畝，由于工程施工，必然改變臨時(shí)占地區(qū)域的植被，以及相應(yīng)的用地類型。但是這種影響是可逆的，工程完工后可以進(jìn)行復(fù)墾，恢復(fù)原有的植被；或根據(jù)區(qū)域發(fā)展建設(shè)規(guī)劃，進(jìn)行有效的植被建設(shè)。工程區(qū)域內(nèi)無(wú)珍稀植物，保護(hù)級(jí)植物均為人工栽培，工程建設(shè)對(duì)其物種的遺傳多樣性及種群無(wú)明顯不利影響。四、環(huán)境現(xiàn)狀評(píng)價(jià)1、污染源現(xiàn)狀區(qū)域水體污染源主要包括城鎮(zhèn)污染源和農(nóng)村面源。根據(jù)對(duì)各類污染源排放情況統(tǒng)計(jì)，新孟河工程沿線區(qū)域每年約接納各類污染源中COD58317.40t/a、NH3-N4592.79t/a、TP674.49t/a。從各類污染負(fù)荷貢獻(xiàn)比例看，COD負(fù)荷貢獻(xiàn)率由大到小依次為農(nóng)村面源工業(yè)城鎮(zhèn)生活，NH3-N負(fù)荷貢獻(xiàn)率由大到小依次為農(nóng)村面源工業(yè)城鎮(zhèn)生活，TP負(fù)荷貢獻(xiàn)率由大到小依次為農(nóng)村面源城鎮(zhèn)生活工業(yè)。2、水文情勢(shì)區(qū)域河網(wǎng)水文情勢(shì)根據(jù)工程區(qū)域附近丹陽(yáng)站、常州站、王母觀站、坊前站及百瀆口站水位實(shí)測(cè)資料分析，各站多年平均水位（正常水位）分別為3.73m、3.58m、3.42m、3.31m及3.15m；各站警戒水位分別為5.6m、4.3m、4.6m、4.0m及3.50m。水環(huán)境現(xiàn)狀現(xiàn)狀區(qū)域河網(wǎng)水體污染嚴(yán)重，基本常年為IV類劣類，除太滆運(yùn)河、鶴溪河、扁擔(dān)河、南運(yùn)河部分?jǐn)嗝嫱?，均不能達(dá)到水體功能要求，主要污染因子為NH3-N和TP，屬有機(jī)類污染。滆湖、洮湖平均水質(zhì)在經(jīng)過(guò)水環(huán)境治理措施的實(shí)施后，總體呈現(xiàn)好轉(zhuǎn)趨勢(shì)，但仍然為劣V類，不能達(dá)到水功能區(qū)域水質(zhì)III類的目標(biāo)要求，兩湖泊主要超標(biāo)因子均為TN。太湖、梅梁湖、竺山湖及西部沿岸區(qū)污染嚴(yán)重，綜合水質(zhì)類別為劣V類，不能滿足水功能區(qū)要求，主要污染指標(biāo)為TN。工程河道入江段上下游水質(zhì)比較穩(wěn)定，除NH3-N、TP和石油類外，各水質(zhì)指標(biāo)可滿足國(guó)家地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)類標(biāo)準(zhǔn)。3、地下水現(xiàn)狀工程區(qū)域地下水水質(zhì)指標(biāo)大部分能達(dá)到類及以上標(biāo)準(zhǔn)，少部分指標(biāo)出現(xiàn)和類，60%的地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位硝酸鹽指標(biāo)為類，類水質(zhì)主要出現(xiàn)在常州新北區(qū)、武進(jìn)區(qū)及金壇地區(qū)的羅溪鎮(zhèn)候家塘、湟里鎮(zhèn)蠻塘村、南湯村、石壩頭村等地區(qū)，超標(biāo)指標(biāo)有氨氮、亞硝酸鹽和總硬度。生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀4、工程河道沿線生態(tài)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)區(qū)內(nèi)耕種歷史悠久，自然生態(tài)類型單一，大面積自然植被不復(fù)存在，殘存的自然植被多系草本植物。在植被的制約下，自然動(dòng)物群的原來(lái)面貌也已大為改觀，區(qū)域內(nèi)沒有大型野生動(dòng)物，以小型嚙齒動(dòng)物鼠類為主。評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)分布著水域、建筑用地、農(nóng)田、草地、林地、道路、未利用地等七種土地利用類型，含農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、草地生態(tài)系統(tǒng)、水域生態(tài)系統(tǒng)等多種生態(tài)系統(tǒng)?？傮w而言，區(qū)域土地利用類型較為簡(jiǎn)單，農(nóng)田、建筑用地、草地是區(qū)域最主要的土地利用形式，分別占到56.59%、17.64%、10.52%；林地、水域面積相對(duì)較少，分別為2.72%和5.69%。區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力屬于中等偏上水平。系統(tǒng)的生態(tài)功能組分差異性較低，自然系統(tǒng)的阻抗穩(wěn)定性不高，恢復(fù)穩(wěn)定性較弱。區(qū)域河網(wǎng)水生生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)受損明顯，挺水植物稀少，基本無(wú)沉水植物，部分區(qū)段河網(wǎng)水生生態(tài)系統(tǒng)受損已嚴(yán)重制約水體生態(tài)功能的正常發(fā)揮；大部分河道水體中的浮游生物種類多為耐污種，多樣性指數(shù)較低；底質(zhì)情況較差，部分水底淤積嚴(yán)重。5、洮湖及滆湖的水生態(tài)現(xiàn)狀洮湖浮游植物7門88種。種類組成以藍(lán)藻、綠藻和硅藻為主，沼澤顫藻是主要的優(yōu)勢(shì)種，滆湖共鑒定出浮游植物5門23屬36種，綠藻和硅藻在浮游植物種類組成和群落結(jié)構(gòu)中占重要地位。洮湖浮游動(dòng)物3大類17種，其中，輪蟲類最多，為11種，其次為枝角類和橈足類各3種。滆湖共鑒定浮游動(dòng)物11種，分別為輪蟲類、枝角類、橈足類及線蟲類。其中以輪蟲和橈足類為主，前節(jié)晶囊輪蟲和萼花臂尾輪蟲為優(yōu)勢(shì)種，洮湖共鑒定出3種大型底棲動(dòng)物，即中國(guó)圓田螺、河蚌和背蚓蟲，平均值為24.06g/m2。滆湖現(xiàn)狀調(diào)查僅記錄到2種大型底棲動(dòng)物，均為軟體動(dòng)物。6、漁業(yè)資源現(xiàn)狀2009年7月和2009年11月對(duì)新孟河入江口短水域漁業(yè)資源進(jìn)行了拖網(wǎng)調(diào)查，共記錄到37種水生生物，包括34種魚類和3種甲殼動(dòng)物。在34種魚類中，鯉形目魚類20種，占魚類物種數(shù)的58.8%；其次分布為鲇形目魚類、鱸形目魚類5種。從生態(tài)類型來(lái)看，淡水性種類33種，約占總物種數(shù)的89.2%；洄游性魚類3種，約占總物種數(shù)的8.1%；海水性種類1種，約占總物種數(shù)的2.7%?？梢?，該水域的水生生物主要以淡水性種類為主。另外，此評(píng)價(jià)水域是幾種重要水生生物的洄游通道，即中華鱘、刀鱭、日本鰻鱺、松江鱸和中華絨螯蟹等。2009年調(diào)查魚卵未采集到，仔魚只采到1尾，經(jīng)鑒定為鮭形目大銀魚1種，平均分布密度為0.625尾/m2。據(jù)2009年對(duì)河道11個(gè)站點(diǎn)的漁業(yè)資源調(diào)查，共記錄到33種魚類，鯉形目魚類最多，為22種，從各種魚類的出現(xiàn)頻率來(lái)看，鯽、貝氏餐、鳊、棒花魚和鯉是調(diào)查河道水體的常見種。河道位置、水質(zhì)不同，漁獲物的種類及數(shù)量上存在差異。7、土壤與底泥現(xiàn)狀工程河網(wǎng)采集的11個(gè)底泥樣品中的重金屬含量均滿足農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)的控制標(biāo)準(zhǔn)值；樣品中總氮含量為0.024%0.537%、總磷為0.032%0.162%、有機(jī)質(zhì)為0.3%1.5%。太湖梅梁湖、竺山湖湖區(qū)底泥歷史監(jiān)測(cè)及補(bǔ)充監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，樣品中的重金屬含量均滿足農(nóng)用污泥中污染物控制標(biāo)準(zhǔn)的控制標(biāo)準(zhǔn)值。由監(jiān)測(cè)評(píng)價(jià)結(jié)果可見，在10份土壤樣品中重金屬鎘、鎳、砷、銅、鋅含量均符合土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)；汞、鉛、總鉻含量均符合土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。各采樣點(diǎn)土壤中有機(jī)營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)含量一般。8、聲環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀工程區(qū)域現(xiàn)狀聲環(huán)境狀況總體良好，除現(xiàn)狀太滆運(yùn)河拓寬疏浚段坊前衛(wèi)生院（N23）、蔣排村（N24）、運(yùn)村（N25）、黃墅、夏莊（N26）敏感點(diǎn)出現(xiàn)不同程度的超標(biāo)，其它居民集中生活點(diǎn)均能達(dá)標(biāo)。坊前衛(wèi)生院晝間超標(biāo)1.7dB（A），夜間超標(biāo)5.2dB（A）；蔣排村、運(yùn)村和黃墅、夏莊晝間噪聲值可滿足相應(yīng)的環(huán)境噪聲控制標(biāo)準(zhǔn)，夜間測(cè)得噪聲值66.7%以上超標(biāo)，超標(biāo)范圍為1.22.2dB（A）。據(jù)調(diào)查，坊前衛(wèi)生院（N23）、蔣排村（N24）、運(yùn)村（N25）、黃墅、夏莊（N26）聲環(huán)境監(jiān)測(cè)值超標(biāo)的主要原因是受到臨近道路交通噪聲影響較大，特別是夜間影響更甚。五、施工期環(huán)境影響評(píng)價(jià)1、水環(huán)境影響本工程施工期水污染源主要有排泥場(chǎng)退水、河道護(hù)岸、閘室及橋梁基礎(chǔ)灌注樁、攪拌樁、混凝土工程等施工過(guò)程產(chǎn)生的泥漿廢水，主要污染物質(zhì)是SS。施工人員生活污水，高峰日產(chǎn)生量約287.1m3，主要污染物質(zhì)有CODCr、BOD5、NH3-N和SS等。2、固體廢棄物環(huán)境影響分析雖然工程棄土量較大，但本工程對(duì)棄土場(chǎng)和排泥場(chǎng)做了科學(xué)的設(shè)計(jì)和合理布置，不會(huì)造成造成水土流失。工程結(jié)束后，棄土場(chǎng)將進(jìn)行耕作層熟土復(fù)蓋復(fù)耕后，用于農(nóng)業(yè)種植。因此，棄土場(chǎng)占地對(duì)區(qū)域生產(chǎn)、生活的影響較小。工程拓浚涉及的土壤以及河道疏浚底泥中的污染物含量均能滿足相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求，不會(huì)對(duì)原有土壤環(huán)境產(chǎn)生明顯不利影響。施工建筑垃圾和生活垃圾的產(chǎn)生量雖然不大，但若隨意傾倒也會(huì)造成工程區(qū)域水體和土壤的污染和景觀破壞，因此，必須集中收集，交由當(dāng)?shù)丨h(huán)衛(wèi)部門統(tǒng)一處置。3、生態(tài)環(huán)境影響分析水生生態(tài)工程河道施工將使拓浚河道中挺水植物消失；浮游植物種類減少、生產(chǎn)力下降；浮游動(dòng)物種類減少，密度下降；拓浚河段底棲動(dòng)物將消失；影響周邊水體魚類的生活，造成魚類數(shù)量的損失，施工活動(dòng)對(duì)魚類資源及漁業(yè)生長(zhǎng)會(huì)造成一定不利影響。但這些影響均是暫時(shí)的、局部的、可逆的，隨著工程施工的結(jié)束，河道水生環(huán)境的改善，將有利于河道水生生態(tài)的恢復(fù)發(fā)展。新開河道增強(qiáng)了河網(wǎng)水系的連通度，但口門建閘封堵原先河網(wǎng)間天然的聯(lián)系，該類活動(dòng)的影響是長(zhǎng)期的，具有累積效應(yīng)。六、運(yùn)行期環(huán)境影響評(píng)價(jià)1、陸生生態(tài)工程實(shí)施后，沿線整體生態(tài)環(huán)境得以改善，系統(tǒng)各組分生物量都將增加，系統(tǒng)的恢復(fù)和阻抗穩(wěn)定性程度增強(qiáng)。工程實(shí)施后耕地斑塊面積減少，水域和綠地景觀比例增加，水域的連通度進(jìn)一步增強(qiáng)，對(duì)周邊河道的支撐與滲透作用增強(qiáng)。從景觀生態(tài)學(xué)上，該工程在增強(qiáng)大尺度聯(lián)通的同時(shí)，也增加了對(duì)兩岸的線性切割。2、工程河道水生生態(tài)在河底的拓寬、底泥的疏浚、樞紐建造活動(dòng)會(huì)使水生生物的生境大量喪失，但為浮游生物、底棲生物、魚類等創(chuàng)建了更大的棲息空間。工程實(shí)施后，由于水深、水質(zhì)及透明度等外部條件的限制，除漂浮植物外，近期內(nèi)挺水及沉水植物被很難在新建L型護(hù)岸段中大規(guī)模生長(zhǎng)。河道整治對(duì)浮游生物的影響較小，且能在較短時(shí)期內(nèi)得到恢復(fù)。工程新開挖、拓浚、護(hù)岸修建等造成沉積物的粒徑及性質(zhì)改變影響底棲動(dòng)物，近期如果不進(jìn)行人為放流，底棲動(dòng)物的恢復(fù)較為緩慢。3、入江口段水生生態(tài)根據(jù)監(jiān)測(cè)資料，該區(qū)段浮游生物都是普遍常見種，工程的主要定位為引水河道，引水過(guò)程中隨著水量的增加，該段總的浮游生物量有所降低，但與長(zhǎng)江該斷面流量相比，對(duì)浮游生物的種群結(jié)構(gòu)及生物多樣性影響不大。新孟河入江口周邊長(zhǎng)江水域水生野生動(dòng)物、魚類資源豐富，工程取水口位置在夾江內(nèi)，不是在主要江面上，盡管實(shí)施后將會(huì)對(duì)該區(qū)域附近的魚卵仔魚和經(jīng)濟(jì)水產(chǎn)物種產(chǎn)生一定的不良影響。但由于工程影響區(qū)域占該江段水面面積十分有限，且非主要江面，此類不利影響總體程度有限。4、對(duì)洮湖的水生態(tài)影響既存在有利的影響也有不利的影響。有利的影響主要表現(xiàn)在：新孟河及其延伸段主要擔(dān)負(fù)從長(zhǎng)江引水的功能，通過(guò)本工程的實(shí)施會(huì)增加滆湖水體與長(zhǎng)江的聯(lián)通能力，提高洮湖的水環(huán)境容量，改善洮湖水環(huán)境。不利影響為洮湖為大型淺水湖泊，平均水深僅為1m左右。水流速度加快，會(huì)增加湖泊底泥再釋放，增加水體中懸浮物的濃度，從而影響沉水水生高等植物的光合作用，進(jìn)而影響其生長(zhǎng)和繁殖，可能會(huì)加快湖泊由草型湖泊向藻類湖泊的轉(zhuǎn)變。水生植被面積減少可能會(huì)加快湖泊富營(yíng)養(yǎng)化，從而導(dǎo)致水生生態(tài)的退化。5、對(duì)滆湖的水生態(tài)影響既存在有利的影響也有不利的影響。有利的影響主要表現(xiàn)通過(guò)本工程的實(shí)施會(huì)增加滆湖水體與長(zhǎng)江、太湖水體的聯(lián)通能力，提高滆湖水體的交換頻率，降低水體滯留系數(shù)，這對(duì)改善滆湖水環(huán)境、控制滆湖富營(yíng)養(yǎng)化、維持滆湖生態(tài)系統(tǒng)的健康有積極的影響。滆湖的流速及流態(tài)均發(fā)生了相應(yīng)的變化，從而導(dǎo)致了營(yíng)養(yǎng)鹽濃度場(chǎng)的變化，北部湖區(qū)和西南部湖區(qū)由于環(huán)流作用，使北干河入湖水流難以到達(dá)該區(qū)，水質(zhì)改善作用不明顯。且引長(zhǎng)江水中泥沙含量較大，會(huì)對(duì)滆湖以產(chǎn)生一定程度的淤積影響，有必要采用工程措施控制入湖。七、環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)本工程建設(shè)運(yùn)行過(guò)程中主要環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)為：施工期船舶溢油事故、拆遷區(qū)土壤二次污染事故、運(yùn)行期船舶溢油、危險(xiǎn)品泄漏及撞壞水閘事故，區(qū)域污染源治理不達(dá)標(biāo)和工程調(diào)度管理未能實(shí)施等風(fēng)險(xiǎn)。這些風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生后均會(huì)對(duì)環(huán)境造成一定程度危害。但各風(fēng)險(xiǎn)事故發(fā)生概率均很小，可通過(guò)采取相應(yīng)對(duì)策進(jìn)行防范。八、環(huán)境保護(hù)措施本工程建設(shè)對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的影響施工期主要為對(duì)工程施工區(qū)域暫時(shí)性的水、氣、聲、生態(tài)的不利影響，工程運(yùn)行期主要為新孟河引排水功能對(duì)新孟沿線區(qū)域河網(wǎng)和長(zhǎng)江局部水域的影響，以及航運(yùn)功能對(duì)河道兩側(cè)居民產(chǎn)生的噪聲影響。針對(duì)工程施工、運(yùn)行期間可能產(chǎn)生的不利影響，提出相應(yīng)措施予以減免。水環(huán)境保護(hù)措施（1）積極推進(jìn)地區(qū)治污控污措施（2）加強(qiáng)工程沿線河道生態(tài)建設(shè)，加強(qiáng)河道綜合管理（3）為盡量減小工程實(shí)施對(duì)長(zhǎng)江魏村、小河飲用水源保護(hù)區(qū)，以及錢資蕩、洮湖、滆湖飲用水源保護(hù)區(qū)水環(huán)境的影響，應(yīng)加強(qiáng)排水期對(duì)長(zhǎng)江魏村、小河水廠取水口區(qū)域的保護(hù)和監(jiān)控，引水期對(duì)洮湖飲用水源保護(hù)區(qū)、錢資蕩、滆湖水廠取水口區(qū)域的保護(hù)和監(jiān)控，保障水源地水質(zhì)及區(qū)域供水安全。（4）泥沙淤積不但影響工程的長(zhǎng)期有效運(yùn)行，也可能影響工程的實(shí)施效果。因此，建議開展工程引水泥沙淤積影響的研究，了解引水過(guò)程泥沙淤積的時(shí)空變化規(guī)律，以及對(duì)水質(zhì)的影響，在此基礎(chǔ)上提出措施。（5）加強(qiáng)河道航行船舶管理，全面禁止船舶向河道排放含油廢水、生活污水和生活垃圾。（6）加強(qiáng)樞紐、閘、站管理區(qū)等工程運(yùn)行期的水環(huán)境保護(hù)管理工作，妥善處理管理人員生活污水、生活垃圾和設(shè)備維護(hù)運(yùn)行中產(chǎn)生污水，嚴(yán)禁不達(dá)標(biāo)排放和隨意丟棄。九、生態(tài)影響的防護(hù)和恢復(fù)措施（1）建立水生生物資源和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。要從國(guó)家利益和可持續(xù)發(fā)展角度出發(fā)，摒棄部門利益，采取切實(shí)有效措施，保護(hù)長(zhǎng)江流域的生態(tài)環(huán)境。加強(qiáng)新孟河入江口附近水域生態(tài)環(huán)境及漁業(yè)資源跟蹤監(jiān)測(cè)，及時(shí)了解工程對(duì)漁業(yè)生態(tài)及漁業(yè)資源的實(shí)際影響。（2）北干河入湖口門設(shè)置預(yù)控區(qū)在北干河河口開挖預(yù)控區(qū)，以減緩引水期間入湖口門處泥沙沉積對(duì)滆湖水質(zhì)及生態(tài)的影響。當(dāng)新孟河中含沙量大、級(jí)配較粗的引水進(jìn)入滆湖，在入湖口門區(qū)域水體流速明顯下降，此處設(shè)置的預(yù)控區(qū)可提供足夠長(zhǎng)的停留時(shí)間，使河水中夾帶的泥沙充分沉降，并形成集中的泥沙淤積區(qū)域，為淤積泥沙的定期清除提供有利條件。根據(jù)入湖河水中泥沙沉降特性，預(yù)控區(qū)應(yīng)提供不少于3h的停留時(shí)間，面積約為70hm2，底高程為-1.60m。（3）強(qiáng)化凈化濕地的構(gòu)建根據(jù)水環(huán)境預(yù)測(cè)分析，新孟河引水改變了滆湖湖流，導(dǎo)致北部、西南部湖區(qū)水質(zhì)較差，應(yīng)采取措施予以緩解。其中北部湖區(qū)的湟里河來(lái)水已受到嚴(yán)重污染，故結(jié)合現(xiàn)狀湟里河口灘地，構(gòu)建強(qiáng)化凈化型河口生態(tài)濕地，構(gòu)建的扇形河口濕地面積共約8hm2；而沿江高速公路橋穿越滆湖，在北部湖區(qū)水面形成滯留區(qū)，故在北部沿