九年級歷史下冊 第15課 東歐劇變和蘇聯(lián)解體 戈爾巴喬夫改革素材 川教版.doc

戈爾巴喬夫改革1991年12月25日，克里姆林宮上空飄揚了70多年的紅旗悄然降落，代表俄羅斯的三色旗重新升起，這標志著列寧創(chuàng)立的世界上第一個社會主義國家在政治舞臺上消失了。這是一個令人痛心疾首的事件。蘇聯(lián)的演變雖然不能改變社會主義必然取代資本主義這一歷史發(fā)展的總趨勢，但也不可否認，它使得世界社會主義運動進入低潮，作為對歷史的反動，它大大延緩了歷史的進程。然而壞事也可以變成好事，關鍵是要既認真又科學地總結教訓。實際上，凡是有政治頭腦的人都在震驚之余思索著蘇聯(lián)演變的原因為什么看起來那么強大而牢固的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和國家政權竟會未流血抵抗就頃刻瓦解？蘇聯(lián)、東歐變化的原因是多方面的，有外因也有內因。外因是變化的條件，內因是變化的根據(jù)。蘇聯(lián)、東歐之所以發(fā)展到今天這樣的程度，確有西方敵對勢力推行和平演變戰(zhàn)略的因素，但是歸根結底，是蘇聯(lián)、東歐黨的領導者推行了一條錯誤的路線，錯誤的方針和政策，嚴重脫離了群眾所造成的。國內的因素，還是起到了決定性的作用。東歐、蘇聯(lián)的演變不是偶然的，戈爾巴喬夫“新思維”那一套也不是一下子產(chǎn)生的，從思想政治淵源來說，可以追溯到赫魯曉夫時期。赫魯曉夫的蘇共20大的秘密報告，全盤否定斯大林，否定馬克思列寧主義的階級斗爭和無產(chǎn)階級專政學說，鼓吹什么“全民黨”、“全民國家”，把黨和人民的思想搞亂了。思想教育也名存實亡。蘇聯(lián)今日的演變，從赫魯曉夫時期已開始埋下了種種危機。世界上第一個社會主義國家在戈爾巴喬夫手里搞垮了。蘇聯(lián)的基礎設施、工業(yè)基礎都比較雄厚，資源豐富，人民的文化素質也很高，但眼看著解體了，搞成今天這個樣子，最根本的原因就是戈爾巴喬夫背棄了馬克思列寧主義、社會主義的基本原則，包括取消黨的領導、拋棄無產(chǎn)階級專政。這個教訓深刻得很哪！【戈爾巴喬夫改革的內容】（1）指導思想搞多元化指導思想搞多元化，是戈爾巴喬夫背離改革的社會主義方向而邁錯的關鍵的第一步。所謂指導思想多元化，實質上是指蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不再把馬克思列寧主義作為黨的指導思想，不再把共產(chǎn)主義作為蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的奮斗目標。否定了馬克思列寧主義的指導，用別的思想或主義作指導，黨就要變質，就不再是無產(chǎn)階級的政黨。持以馬克思列寧主義為指導，就能夠堅持正確的世界觀和方法論，排斥和清除錯誤思想特別是資產(chǎn)階級及其他剝削階級思想的侵蝕。因此，是不是以馬克思列寧主義為指導，對于整個黨或黨員來說，都是一個極為重大的政治原則問題?！靶滤汲薄焙汀叭说赖拿裰鞯纳鐣髁x”，是戈爾巴喬夫上臺之后推行的一套理論。同時“新思維”和“人道的、民主的社會主義”是對馬克思列寧主義的背叛，是社會民主主義在新的歷史條件下的表現(xiàn)。（2）政治上搞多黨制和議會政治政治上搞多黨制和議會政治是戈爾巴喬夫全盤西化的政治改革的主要內容。以所謂多黨制取代共產(chǎn)黨的領導，以議會制度取代蘇維埃制度（實質是無產(chǎn)階級專政），這是蘇聯(lián)社會主義制度被葬送的直接政治原因。對于社會主義國家來說，多黨制則是完全不適用的。因為社會主義國家與資產(chǎn)階級國家是完全不同類型的國家，社會主義國家在本質上只能無產(chǎn)階級專政的國家。產(chǎn)階級專政是這樣一種專政，它是由最后一個剝削階級社會資本主義社會達到無產(chǎn)階級社會即共產(chǎn)主義社會的過渡。它從根本意義上講，它是無產(chǎn)階級運用國家機器對國內仍繼續(xù)進行頑抗的資產(chǎn)階級所進行的階級斗爭。即便是在資產(chǎn)階級作為階級被消滅之后的一個相當長的歷史時期內，只要資產(chǎn)階級的殘余勢力還存在，只要新的資產(chǎn)階級分子還在通過各種途徑不斷地滋生出來，只要國際范圍內的資產(chǎn)階級及其意識形態(tài)還占有巨大的優(yōu)勢，這樣的階級斗爭就必然存在，因而無產(chǎn)階級專政也就成為必要的。既然無產(chǎn)階級專政的國家政權是無產(chǎn)階級為消滅階級而對資產(chǎn)階級所進行的階級斗爭，因而它就絕不能實行允許資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級在政治上平起平坐、分享政治權力的制度。如果實行多黨制，那么就意味著承認資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級在社會主義國家里享有平等的地位和權力，承認資產(chǎn)階級政黨可以自由地向無產(chǎn)階級政黨爭奪執(zhí)政權。這在國際壟斷資產(chǎn)階級依然強大，兩種社會制度、兩種意識形態(tài)斗爭愈演愈烈的情況下，無異是在放棄無產(chǎn)階級專政，從而導致社會主義制度的崩潰。此外，無產(chǎn)階級專政也要求無產(chǎn)階級作為一個團結統(tǒng)一的階級來掌握國家政權。列寧曾經(jīng)指出，無產(chǎn)階級的分裂將不可避免地瓦解無產(chǎn)階級專政。只有作為一個團結統(tǒng)一的階級，無產(chǎn)階級才能有效地組織國家，并對資產(chǎn)階級以及妄圖復辟資本主義的社會勢力進行勝利的斗爭，并達到最終消滅一切階級的目的。無產(chǎn)階級的團結統(tǒng)一，是由馬克思列寧主義理論為指導的無產(chǎn)階級政黨共產(chǎn)黨的領導來保證的。這就是說，從無產(chǎn)階級的內部關系來看，無產(chǎn)階級專政國家也不具備實行多黨制的條件。如果實行多黨制，無疑意味著承認無產(chǎn)階級的分裂。其結果同樣是無產(chǎn)階級專政的瓦解。（3）經(jīng)濟上稿私有化蘇聯(lián)經(jīng)濟改革的最主要的特點，就是搞私有化，而且是以乞求美國為首的資本主義國家經(jīng)濟援助為條件的私有化，要從根本上改變社會主義的經(jīng)濟基礎。當然，在改革的頭幾年，并沒有明確提出搞私有化。但隨著改革政策的失誤，經(jīng)濟危機的加深，蘇聯(lián)領導人不僅沒有正確地總結教訓，反而把經(jīng)濟搞不好的原因，除歸咎于無產(chǎn)階級專政的上層建筑外，還歸咎于社會主義公有制。因而逐漸形成了這樣的經(jīng)濟改革思路，其基本出發(fā)點是：認為現(xiàn)在國家集中的資產(chǎn)過多，人民同國有制關系疏遠，職工沒有主人翁感和積極性，因而造成了社會財富的巨大浪費，所以要實行國有資產(chǎn)分散化和國營企業(yè)私有化，走發(fā)達資本主義國家“混合經(jīng)濟”的路子。（4）軍隊建設上搞非