大學(xué)生掏鳥案.ppt

大學(xué)生掏鳥案,羅曉雯薛家恒2018.05.16,閆某系鄭州某大學(xué)在校學(xué)生，2014年6月回到河南新鄉(xiāng)輝縣老家過暑假期間與朋友王某在輝縣市高莊鄉(xiāng)土樓村一樹林內(nèi)掏了一個(gè)鳥窩，掏了12只“燕隼”，后又掏了4只其他鳥類。后來閆某將這些鳥的照片展示在網(wǎng)上，陸續(xù)有網(wǎng)友表示要購(gòu)買這些鳥。閆某和王某便將這些燕隼大部分銷往鄭州、洛陽等地，獲利千余元，自己留了一只喂養(yǎng)。然錢到手還不到一個(gè)月，輝縣市森林公安局就找上了閆家，并當(dāng)場(chǎng)扣押了這只燕隼和其他四只鳥，經(jīng)鑒定閆某掏的這些鳥均為國(guó)家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)動(dòng)物。,值得注意的是，2014年7月26日，小閆從河南省平頂山市張某手中以自己QQ網(wǎng)名“兔子”的名義收購(gòu)鳳頭鷹1只，這也是國(guó)家二級(jí)保護(hù)動(dòng)物。構(gòu)成非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪。這也是法院認(rèn)定小閆的犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重的原因，因?yàn)樗恢皇遣东C、售賣，甚至還買了一只。,800元,7只,鄭州,280元,2只,洛陽,具體分析,？,1只,輝縣,后又捕捉6只燕隼,總計(jì)16只！,根據(jù)最高人民法院關(guān)于受理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋,野生動(dòng)物保護(hù)法第二十二條禁止出售、收購(gòu)國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品。因科學(xué)研究、馴養(yǎng)繁殖、展覽等特殊情況，需要出售、收購(gòu)、利用國(guó)家一級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的，必須經(jīng)國(guó)務(wù)院野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)；需要出售、收購(gòu)、利用國(guó)家二級(jí)保護(hù)野生動(dòng)物或者其產(chǎn)品的，必須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市政府野生動(dòng)物行政主管部門或者其授權(quán)的單位批準(zhǔn)。,中華人民共和國(guó)刑法第三百四十一條【非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪;非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售珍貴瀕危野生動(dòng)物、珍貴、瀕危野生動(dòng)物制品罪】非法獵捕、殺害國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、出售國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的珍貴、瀕危野生動(dòng)物及其制品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。違反狩獵法規(guī)，在禁獵區(qū)、禁獵期或者使用禁用的工具、方法進(jìn)行狩獵，破壞野生動(dòng)物資源，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。,法律依據(jù),根據(jù)最高人民法院關(guān)于受理破壞野生動(dòng)物資源刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋,在三次開庭審理后，2015年5月29日，輝縣市人民法院作出一審判決：閆嘯天犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十年，犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑一年，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十年零六個(gè)月，罰金一萬元；王亞軍犯非法獵捕珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣五千元；贠榮杰犯非法收購(gòu)珍貴、瀕危野生動(dòng)物罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣五千元。三人都選擇了上訴。南方周末記者注意到，辯方的重點(diǎn)仍然放在“是否明知”這是構(gòu)罪的關(guān)鍵。2015年8月21日，新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院作出終審裁定：維持原判,樹立正確的的世界觀、人生觀與價(jià)值觀。接受法制教育，做到知法、學(xué)法、守法、用法。正確理解權(quán)利與義務(wù)的關(guān)系。校內(nèi)營(yíng)造良好的法制氛圍，健全管理制度。營(yíng)