醫(yī)學(xué)論文常見統(tǒng)計學(xué)錯誤及期刊編輯應(yīng)對策略分析

1、醫(yī)學(xué)論文常見統(tǒng)計學(xué)錯誤及期刊編輯應(yīng)對策略分析總之，期刊學(xué)術(shù)影響力是一個動態(tài)過程，在不同的年限其變化趨勢或規(guī)律可能不同。在年肝病期刊的學(xué)術(shù)影響力較高，高于期刊與醫(yī)藥衛(wèi)生期刊，但仍存在基金論文比低、國際化程度低、發(fā)展不平衡等問題；其中（、 世界華人消化雜志、中華肝臟病雜志的學(xué)術(shù)影響力居領(lǐng)先地位，但世界華人消化雜志的波動較大。學(xué)術(shù)影響力變化趨勢有種，其中震蕩上升是主要的。 醫(yī)學(xué)論文常見統(tǒng)計學(xué)錯誤及期刊編輯應(yīng)對策略分析 羅明媚 張葉萍 高巖 哈爾濱醫(yī)藥哈爾濱 摘要將近年來醫(yī)學(xué)期刊論文中常見的統(tǒng)計學(xué)問題分為統(tǒng)計學(xué)方法的誤用、不注明統(tǒng)計方法或統(tǒng)計量、不注明所應(yīng)用的統(tǒng)計分析軟件、統(tǒng)計表格的不規(guī)范使用、率和比

2、混淆等多個方面，并結(jié)合實例進(jìn)行分析，指出目前醫(yī)學(xué)期刊論文的統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用現(xiàn)狀不容樂觀。從醫(yī)學(xué)期刊編輯的角度提出編審在今后工作中的應(yīng)對策略和努力方向。 醫(yī)學(xué)統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用是醫(yī)學(xué)科學(xué)研究中必需的手段，是醫(yī)學(xué)論文中不可缺少的重要組成部分。胡良平等認(rèn)為，一篇醫(yī)學(xué)論文的質(zhì)量主要取決于專業(yè)、文字和統(tǒng)計學(xué)三個方面，但近年來醫(yī)學(xué)期刊發(fā)表的論文中存在大量統(tǒng)計方法誤用、統(tǒng)計描述不準(zhǔn)確等現(xiàn)象，直接影響著科研結(jié)果的科學(xué)性和可靠性?，F(xiàn)對我國醫(yī)學(xué)期刊刊載論文中存在的統(tǒng)計學(xué)問題進(jìn)行簡要分析，并談?wù)劄楸苊膺@些統(tǒng)計學(xué)錯誤的出現(xiàn)，醫(yī)學(xué)科技期刊編輯在今后工作中的努力方向。 醫(yī)學(xué)論文中常見的統(tǒng)計學(xué)問題統(tǒng)計學(xué)方法的誤用 醫(yī)學(xué)統(tǒng)計中常用的統(tǒng)計學(xué)

3、推論方法有很多種，主要是根據(jù)實驗的數(shù)據(jù)類型和實驗?zāi)康膩泶_定使用哪種統(tǒng)計方法。如，計量資料應(yīng)用啦驗或方差分析，計數(shù)資料則應(yīng)選用讖秩和檢驗，這對于醫(yī)學(xué)科研工作者是最為基本的統(tǒng)計學(xué)知識。用檻驗代替方差分析：處理因素不同，多個處理組均數(shù)比較采用凇驗代替方差分析，使假陽性的概率增加，又使其檢驗效率減小，這是最為常見的統(tǒng)計學(xué)方法的誤用。如某刊 第期一文中，將需剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦隨機(jī)分為、組，觀察不同劑量鹽酸羅哌卡因?qū)β樽硇Ч挠绊懀M(jìn)行三組患者痛覺阻滯最高平面比較。應(yīng)該使用方差分析，而不是用啦驗。等級資料誤用襝驗：如某刊 年第期一文中，對例急性期腦梗死患者進(jìn)行丁苯酞治療的臨床觀察，比較治療組和對照組治療急性腦梗死

4、的療效，將療效分為個等級：基本治愈、顯效、有效、無效和惡化。這篇文章用的是畿驗，結(jié)果丁苯酞治療組療效優(yōu)于對照組（）。但該文的資料屬于等級資料，應(yīng)采用 分析或秩和檢驗。等級資料用凇驗代替秩和檢驗或分析，使等級資料丟失了等級信息，這是目前醫(yī)學(xué)科技期刊的常見統(tǒng)計學(xué)錯誤。只寫脂而不注明所用的統(tǒng)計學(xué)方法或統(tǒng)計量：在目前的醫(yī)學(xué)科技期刊中有相當(dāng)一部分論文沒有對統(tǒng)計量進(jìn)行描述，有些甚至缺少對統(tǒng)計推論方法的介紹。這種低級錯誤的出現(xiàn)期刊編輯應(yīng)負(fù)其責(zé)。缺少統(tǒng)計學(xué)方法及統(tǒng)計量描述的論文，其實驗數(shù)據(jù)的真實性也值得考量。如某： 年第期一文中，將例病人的治療前、第一周末、第二周末及第三周末的總分進(jìn)行比較，結(jié)果顯示每一個時間

5、點的總分與前一個時間點比較有顯著性差異，但未提及所用統(tǒng)計方法，無法知道是用凇驗，還是方差分析；文中也未注明統(tǒng)計量。這種只給出統(tǒng)計結(jié)果而未給出統(tǒng)計方法或統(tǒng)計量的表達(dá)方式，會影響讀者對結(jié)果準(zhǔn)確性的判斷。不注明統(tǒng)計分析軟件：隨著計算機(jī)技術(shù)的不斷普及和醫(yī)學(xué)科研工作者自身素質(zhì)的提高，統(tǒng)計分析軟件已經(jīng)成為醫(yī)學(xué)科研中必不可少的應(yīng)用工具。目前醫(yī)學(xué)科研工作者最常用的統(tǒng)計軟件有、和等，其中軟件使用較多。在醫(yī)學(xué)論文中，應(yīng)對文章使用的統(tǒng)計分析軟件作比較詳細(xì)的介紹。如使用 統(tǒng)計軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析，常見錯誤有：不介紹所用統(tǒng)計軟件：只介紹統(tǒng)計軟件，不介紹所用版本。統(tǒng)計表格不規(guī)范：國內(nèi)醫(yī)學(xué)期刊中，統(tǒng)計表是最為常用的統(tǒng)計描述方

6、法，它可以直觀的對實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行概括和對比，并有利于下一步的統(tǒng)計學(xué)處理。常見問題包括：表中數(shù)字沒有以“”或“”號為中心對齊：同一指標(biāo)的有效位數(shù)不一致：計量單位列在表內(nèi)數(shù)據(jù)后或不標(biāo)示：表體內(nèi)單位與正文不一致；統(tǒng)計表中的芒值或值只寫做尸、芒；尸、蹲統(tǒng)計符號不用斜體表示；表下注釋值結(jié)果未注明比較對象；文字描述與表格所示不符，如文字?jǐn)⑹鲇薪y(tǒng)計學(xué)差異而在表格中未標(biāo)出，或表注中（，而文字?jǐn)⑹鰠s為（。率和比混淆：常見的主要有將患病率誤解為發(fā)病率，病死率（某病病死率因某病死亡人數(shù)同期某病病人數(shù)）誤解為死亡率（某疾病死亡率同年內(nèi)某種病因死亡人數(shù)某年平均人口數(shù)萬）等。如某文報道該院手術(shù)患者中呼吸系統(tǒng)發(fā)病率為（），心

7、腦血管疾病發(fā)病率為（），此發(fā)病率實為該病在該院手術(shù)患者中的構(gòu)成比。其它問題：醫(yī)學(xué)期刊論文中存在的其他統(tǒng)計問題主要有：數(shù)據(jù)方差不齊，未進(jìn)行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換即行凇驗或方差分析：用凇驗分析重復(fù)測量設(shè)計的資料，配對凇驗誤用為完全隨機(jī)驗：理論數(shù)小于，不用校正凇驗：統(tǒng)計術(shù)語及符號使用不準(zhǔn)確、不規(guī)范，如卡方檢驗未使用希臘文小寫，相關(guān)系數(shù)未用英文小寫礴；相關(guān)系數(shù)有統(tǒng)計學(xué)意義被誤為相關(guān)性的程度；檢驗推斷和統(tǒng)計量出現(xiàn)錯誤等。避免醫(yī)學(xué)期刊論文中統(tǒng)計學(xué)錯誤的策略分析 盡管統(tǒng)計學(xué)方法在科研工作中越來越受到重視，應(yīng)用也更廣泛，但從以上發(fā)現(xiàn)的問題來看，仍不容樂觀。為了進(jìn)一步提高論文的統(tǒng)計學(xué)質(zhì)量，作者、編者、審稿者都應(yīng)高度重視統(tǒng)計學(xué)

8、的應(yīng)用，而對于醫(yī)學(xué)期干編輯來說更應(yīng)切實做好以下幾點。編輯應(yīng)加強(qiáng)對統(tǒng)計學(xué)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)，提高統(tǒng)計學(xué)思維能力：在我國現(xiàn)階段的醫(yī)學(xué)教育中，統(tǒng)計學(xué)課程設(shè)置的深度、廣度不能滿足實際科研工作的需要，科研論文的作者往往只是對統(tǒng)計公式的簡單套用，知其然而不知其所以然，致使論文頻頻出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)錯誤，這就要求編審人員要完善自身的知識結(jié)構(gòu)，保證編審論文中統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用的準(zhǔn)確性?？梢酝ㄟ^以下渠道提升編輯人員的統(tǒng)計學(xué)素養(yǎng)：編輯應(yīng)自覺地學(xué)習(xí)有關(guān)統(tǒng)計學(xué)知識，定期聘請統(tǒng)計學(xué)專家對審稿人員進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)知識培訓(xùn)：在實際工作中，遇到疑難問題。應(yīng)積極查詢統(tǒng)計學(xué)專著或請教統(tǒng)計學(xué)專家，在實踐中不斷學(xué)習(xí)，以提高統(tǒng)計學(xué)思維能力。編輯嚴(yán)把編審關(guān)，勇于

9、發(fā)現(xiàn)論文中的統(tǒng)計學(xué)問題編審環(huán)節(jié)對減少醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)中統(tǒng)計學(xué)錯誤的發(fā)生有重要作用。醫(yī)學(xué)期刊編輯部可聘用統(tǒng)計學(xué)專業(yè)的研究生作為編輯，這樣可以使編輯的專業(yè)結(jié)構(gòu)多元化，以利于編輯互相學(xué)習(xí)，實現(xiàn)知識互補(bǔ)。 醫(yī)學(xué)的分支眾多，專業(yè)性強(qiáng)，有時會遇到統(tǒng)計方法復(fù)雜的稿件，建立統(tǒng)計學(xué)專家審閱制度將會更有效的保證論文所報道的研究成果的科學(xué)性和可靠性，也便于其他編審在與統(tǒng)計專家共事的過程中進(jìn)一步提高自身的統(tǒng)計學(xué)素養(yǎng)。近年來，醫(yī)學(xué)科技期刊競爭日趨激烈，期刊中基金資助課題和科研立項論文的數(shù)量成為期刊評優(yōu)的重要指標(biāo)。而這些論文中也或多或少的存在統(tǒng)計學(xué)問題，有個別編審為避免這些所謂的高質(zhì)量論文的流失，往往對這些統(tǒng)計問題視而不見。作為

10、一名負(fù)責(zé)任的編輯，應(yīng)對稿件一視同仁，嚴(yán)把編審關(guān)，勇于發(fā)現(xiàn)論文中的統(tǒng)計學(xué)問題，時刻提醒自己，把切實的提高期刊質(zhì)量作為一切行為的檢驗標(biāo)準(zhǔn)。編輯應(yīng)通過各種渠道，有意識地提高作者群的統(tǒng)計學(xué)素質(zhì)醫(yī)學(xué)期刊論文中頻頻出現(xiàn)統(tǒng)計學(xué)問題，與醫(yī)學(xué)科研工作者對統(tǒng)計學(xué)的重視不夠密切相關(guān)，期刊編輯應(yīng)把握和作者交流的每一個機(jī)會，宣講統(tǒng)計學(xué)對于醫(yī)學(xué)科研的重要性，強(qiáng)化他們的統(tǒng)計學(xué)意識，激發(fā)他們學(xué)習(xí)統(tǒng)計學(xué)知識的熱情。編輯應(yīng)定期對固定作者群利用統(tǒng)計學(xué)專題講座的形式提升作者的統(tǒng)計學(xué)水平，結(jié)合論文中的錯誤實例進(jìn)行講解，提醒作者優(yōu)化實驗設(shè)計。編輯應(yīng)在期刊稿約中加大并細(xì)化對投稿論文統(tǒng)計學(xué)方面的要求，如要求實驗性論文必須進(jìn)行統(tǒng)計軟件、統(tǒng)計方法的描述，必須注明統(tǒng)計量等，這樣可優(yōu)化稿源，減少稿源論文中的低級統(tǒng)計學(xué)錯誤。編輯在退修稿件時不能只用“統(tǒng)計方法使用不正確”、“統(tǒng)計描述不當(dāng)”等籠統(tǒng)的概念回復(fù)作者，而應(yīng)耐心細(xì)致的填寫修改意見，如告知作者應(yīng)該用哪種統(tǒng)計方法，正確和錯誤的統(tǒng)計推斷方法分別應(yīng)該在何種情況下使用等等。這項工作雖然繁瑣，大大增加了編輯的工作量，但這是進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)普及的重要環(huán)節(jié)?？稍谄诳虚_辟專欄，結(jié)合稿件實例分析統(tǒng)計學(xué)錯誤，優(yōu)化論文的實驗設(shè)計，提升作者、讀者的統(tǒng)計學(xué)水平。 結(jié)語 期刊論文中統(tǒng)計學(xué)應(yīng)用現(xiàn)狀反應(yīng)了當(dāng)前作者統(tǒng)計學(xué)素養(yǎng)，反應(yīng)了期