EMC容災(zāi)技術(shù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)方案

1、EMC容災(zāi)技術(shù)和業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)方案某保險(xiǎn)公司（以下簡(jiǎn)稱客戶）向EMC公司提出建立容災(zāi)方案的想法。但容災(zāi)技術(shù)和方案的設(shè)計(jì)極其復(fù)雜，客戶不能提供具體需求的情況較為普遍。了解客戶的初步設(shè)想后，EMC公司根據(jù)以往經(jīng)過多次驗(yàn)證的經(jīng)驗(yàn)和成熟的業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)集成方法論，幫助客戶從評(píng)估現(xiàn)有服務(wù)水平入手，定義業(yè)務(wù)需求，調(diào)研高可用性和恢復(fù)技術(shù)，設(shè)計(jì)基礎(chǔ)架構(gòu)，進(jìn)行技術(shù)測(cè)試和實(shí)施，開發(fā)業(yè)務(wù)連續(xù)性技術(shù)，實(shí)施容災(zāi)測(cè)試演習(xí)，建立更新與維護(hù)制度，建立資源管理、改進(jìn)考評(píng)體系，使容災(zāi)方案真正做到“養(yǎng)兵千日，用兵一時(shí)”。 設(shè)計(jì)思路 EMC在業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)方面有著一套完整的實(shí)施方法論，稱做業(yè)務(wù)連續(xù)性服務(wù)集成方法論（Business

2、Continuity Solution Integration，簡(jiǎn)稱BCSI）。它是EMC通過對(duì)多年實(shí)施業(yè)務(wù)連續(xù)性和容災(zāi)服務(wù)所積累的經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)和提煉，開發(fā)出來的業(yè)務(wù)連續(xù)性實(shí)施方法論模型，該實(shí)施方法在全球眾多相關(guān)項(xiàng)目中廣為使用并得到驗(yàn)證。 根據(jù)客戶的容災(zāi)地點(diǎn)的選擇考慮范圍，EMC針對(duì)生產(chǎn)站點(diǎn)和容災(zāi)站點(diǎn)之間的距離推薦三種技術(shù)方案。第一個(gè)是北京、成都，距離在1000公里以上，EMC推薦使用SRDF SAR單跳數(shù)據(jù)復(fù)制方案，該方案對(duì)于鏈路的帶寬沒有具體要求，可以滿足任何鏈路帶寬和RPO需求。第二個(gè)是南京、杭州、蘇州等地，距離在3個(gè)小時(shí)車程以內(nèi)，EMC推薦使用SRDF異步數(shù)據(jù)復(fù)制方案，如果鏈路帶寬允許

3、的話，可以考慮對(duì)最關(guān)鍵的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)實(shí)施同步復(fù)制保護(hù); 如果鏈路帶寬比較低，也可以考慮SRDF SAR單跳數(shù)據(jù)復(fù)制模式。第三個(gè)是同城(外高橋、張江、漕河徑)容災(zāi)，EMC推薦使用SRDF同步數(shù)據(jù)復(fù)制方案，根據(jù)災(zāi)備地點(diǎn)和目前生產(chǎn)中心之間的物理距離，建議在同城的模式下，可以采用SRDF同步方式，對(duì)核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)采用同步保護(hù)模式。 三種方案 同城同步方案如圖所示。而城域容災(zāi)方案中，根據(jù)災(zāi)備地點(diǎn)和目前生產(chǎn)中心之間的物理距離，建議在城域的模式下，對(duì)核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)采用同步/異步保護(hù)模式。如果站點(diǎn)距離在100公里之內(nèi)，而且鏈路仍然采用光纖鏈路的話，考慮光纖信號(hào)的時(shí)延問題，可以對(duì)部分核心業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)采用同步數(shù)據(jù)模式，其他數(shù)

4、據(jù)采用異步模式。如果采用基于IP的數(shù)據(jù)鏈路，則最好采用異步方式。 在異地容災(zāi)方案中，由于考慮到異地之間的距離比較長(zhǎng)，用戶租用高帶寬的鏈路成本很高，建議采用EMC特有的Single HOP(單跳)的方式，可以滿足用戶在超常距離和有限帶寬條件下的RPO和RTO指標(biāo)。 同域同步容災(zāi)系統(tǒng)架構(gòu)圖HDS三數(shù)據(jù)中心容災(zāi)解決方案中國國際電子商務(wù)中心（簡(jiǎn)稱CIECC）從2005年初開始醞釀建設(shè)一套安全可靠以及高效的容災(zāi)系統(tǒng)：以北京亦莊的數(shù)據(jù)中心為主生產(chǎn)中心，在同城的東單建立同城容災(zāi)系統(tǒng)，并在廣州建立異地容災(zāi)系統(tǒng)，以此構(gòu)成三數(shù)據(jù)中心容災(zāi)備份系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)最高級(jí)別的災(zāi)難恢復(fù)能力和業(yè)務(wù)連續(xù)性。 系統(tǒng)架構(gòu)圖經(jīng)過對(duì)多家主流廠

5、商容災(zāi)方案進(jìn)行謹(jǐn)慎和嚴(yán)格的評(píng)估，CIECC最終于2006年底選擇了由日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司（HDS）提供的采用了Delta Resync技術(shù)的三數(shù)據(jù)中心容災(zāi)解決方案。 三地?cái)?shù)據(jù)中心容災(zāi)模式 三數(shù)據(jù)中心容災(zāi)其實(shí)并非一個(gè)全新的概念，自2005年起在全球范圍內(nèi)就已經(jīng)有應(yīng)用，但是根據(jù)所采用技術(shù)的不同，它又包括三種實(shí)現(xiàn)方式: 級(jí)聯(lián)方式是最基本的也是最早出現(xiàn)的方式; 還有Multi-target并發(fā)方式的三數(shù)據(jù)中心解決方案;第三種是多采用Delta Resync技術(shù)的三數(shù)據(jù)中心解決方案。 CIECC最終采用的就是第三種容災(zāi)方式。HDS公司于一年前推出該技術(shù)。在這種容災(zāi)方式下，任意兩個(gè)站點(diǎn)之間都可以互為容災(zāi)備份，

6、不會(huì)有數(shù)據(jù)丟失，因而實(shí)現(xiàn)了真正意義上的三數(shù)據(jù)中心容災(zāi)，也是當(dāng)前較高級(jí)別的容災(zāi)方案。 CIECC決定采用HDS三數(shù)據(jù)中心Delta Resync容災(zāi)解決方案經(jīng)歷了一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼撟C過程，是在詳細(xì)分析和論證的基礎(chǔ)上做出的慎重決定。CIECC構(gòu)建了北京亦莊、東單和廣州三個(gè)數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)平臺(tái)，其中對(duì)亦莊至東單的同城容災(zāi)系統(tǒng)的RPO要求近似為零，而亦莊至廣州以及東單至廣州的異地容災(zāi)系統(tǒng)RPO也要求不超過兩小時(shí)。如果采用落后的容災(zāi)方案，那么當(dāng)東單災(zāi)備中心出現(xiàn)故障時(shí)就會(huì)影響亦莊生產(chǎn)系統(tǒng)的正常運(yùn)行，而且還需要多出一份復(fù)制卷以確保數(shù)據(jù)一致性，從而導(dǎo)致未來系統(tǒng)擴(kuò)展時(shí)增加成本。通過采用三數(shù)據(jù)中心Delta Resync容災(zāi)方案，當(dāng)東單災(zāi)備中心出現(xiàn)故障時(shí)完全不會(huì)影響到亦莊的生產(chǎn)系統(tǒng)，而且由于不需要付出多余容量來確保數(shù)據(jù)一致性，因此大大降低了用戶的維護(hù)成本。 為了確保安全可靠和高效的容災(zāi)系統(tǒng)，同時(shí)也基于CIECC當(dāng)前及未來業(yè)務(wù)發(fā)展的需要，HDS為該容災(zāi)項(xiàng)目中的三個(gè)數(shù)據(jù)中心各提供了一臺(tái)TagmaStore Universal Storage Platform（USP）為核心存儲(chǔ)系統(tǒng)，并為每臺(tái)USP配置了30TB的容量。配合以HDS異步復(fù)制軟件Hitachi Univers