安全工程方面安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題new

1、安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題（一）一、某燃?xì)獍l(fā)電廠化水系統(tǒng)包括：(1)化學(xué)鍋爐補(bǔ)給水處理系統(tǒng)。該系統(tǒng)為全自動(dòng)化控制，地表水經(jīng)絮凝、過(guò)濾、超濾、一級(jí)反滲透、二級(jí)反滲透及EDI處理后送至主廠房用水點(diǎn)。(2)化學(xué)加藥處理。為防止熱力設(shè)備及管道的腐蝕，向凝結(jié)水、給水中加入氨和聯(lián)氨。(3）水汽取樣。為及時(shí)、準(zhǔn)確地監(jiān)督機(jī)爐運(yùn)行中水、汽品質(zhì)變化情況，診斷系統(tǒng)中的設(shè)備故障，以保證電廠機(jī)組的安全運(yùn)行，設(shè)置完整的水汽取樣分析裝置，設(shè)置必要的取樣點(diǎn)、在線(xiàn)分析儀表。(4）循環(huán)冷卻水處理。根據(jù)水量平衡和冷卻水補(bǔ)充水水質(zhì)，為防止循環(huán)冷卻水系統(tǒng)結(jié)垢，采用加水質(zhì)穩(wěn)定劑和加酸的聯(lián)

2、合處理方案。(5）廢水處理。全廠廢水集中到廢水處理站處理后達(dá)標(biāo)排放或回用。廢水處理站主要利用酸、堿中和來(lái)進(jìn)行廢水處理。一、單項(xiàng)選擇題1.化學(xué)加藥處理間最主要的職業(yè)危害防護(hù)工程措施是。A.員工佩戴防毒口罩B.員工佩戴防護(hù)手套C.員工佩戴防護(hù)眼鏡D.通風(fēng)排毒設(shè)施2.在預(yù)防和控制職業(yè)危害方面，下面做法不正確。A.有良好的通風(fēng)排毒設(shè)施B.加藥員工佩戴防毒口罩C.接毒作業(yè)員工定期進(jìn)行日常體檢D.車(chē)間內(nèi)有佩戴個(gè)體防護(hù)用品的警示標(biāo)志二、多項(xiàng)選擇題3.化水系統(tǒng)存在的主要職業(yè)危害因素可引起職業(yè)病目錄中的職業(yè)病。A.氨中毒B.H2S中毒C.苯中毒D.甲醛中毒4.該發(fā)電廠化水系統(tǒng)存在的主要職業(yè)危害因素是。A.氨和聯(lián)

3、氨B.噪聲C.粉塵D.H2S二、某汽車(chē)生產(chǎn)廠焊裝車(chē)間主要承擔(dān)白車(chē)身總成的焊裝、鉚接、鉸接、螺柱焊接以及磨光檢驗(yàn)等工作。主要焊接總成有：白車(chē)身總成、前地板總成、后地板總成、發(fā)動(dòng)機(jī)框架總成、車(chē)身下體梁架總成、左右側(cè)圍總成、前車(chē)門(mén)、后門(mén)總成、尾門(mén)總成及發(fā)動(dòng)機(jī)蓋分總成以及其他移動(dòng)件分總成等。焊裝車(chē)間主要工藝流程為：地板焊接左右側(cè)圍焊接。車(chē)身主焊接、調(diào)整、四門(mén)二蓋焊接。一、單項(xiàng)選擇題1.電焊煙塵可引起職業(yè)病目錄中的職業(yè)病。A.外照射急性放射病B.電焊工塵肺C.職業(yè)性哮喘D.黑變病2.為了預(yù)防職業(yè)病，焊裝車(chē)間最主要的職業(yè)危害防護(hù)設(shè)施是。A.通風(fēng)設(shè)施 B.降溫設(shè)施C.噴淋設(shè)施 D.眼沖洗設(shè)施二、多項(xiàng)選擇題3

4、.該車(chē)間存在的主要職業(yè)危害因素有。A.電焊煙塵B.高溫C.電磁輻射D.苯4.該車(chē)間應(yīng)采取的主要職業(yè)危害防護(hù)措施有。A.工程技術(shù)防護(hù)措施，如通風(fēng)設(shè)施等B.個(gè)體防護(hù)措施，如電焊面罩C.職業(yè)健康監(jiān)護(hù)措施，如職業(yè)健康體檢等D.定期旅游度假三、某建筑施工隊(duì)在城市一街道旁的一個(gè)旅館工地拆除鋼管腳手架。鋼管緊靠建筑物，臨街面架設(shè)有 10kV的高壓線(xiàn)，離建筑物只有2m。由于街道狹窄，暫無(wú)法解決距離過(guò)近的問(wèn)題。上午下過(guò)雨。安全員向施工工人講過(guò)操作方式，要求立桿不要往上拉，應(yīng)該向下放。下午上班后，在工地二樓屋面“女兒墻”內(nèi)繼續(xù)工作的泥工馬士文和普工劉存富在屋頂上往上拉已拆除的一根鋼管腳手架立桿。向上拉開(kāi)一段距離后

5、，馬、劉以墻棱為支點(diǎn)，將管子壓成斜向，欲將管子斜拉后置于屋頂上。由于斜度過(guò)大，鋼管臨街一端觸及高壓線(xiàn)，當(dāng)時(shí)墻上比較濕，管與墻棱交點(diǎn)處發(fā)出火花，將靠墻的管子燒彎25度。馬士文的胸口靠近管子燒彎處，身上穿著化纖衣服，當(dāng)即燃燒起來(lái)，人體被燒傷。劉存富手觸管子，手指也被燒傷。樓下工友及時(shí)跑上樓將火撲滅，將受害者送至醫(yī)院。馬士文燒傷面積達(dá)50%，由于呼吸循環(huán)衰竭，搶救無(wú)效，于2月20日晚12時(shí)死于醫(yī)院。劉存富燒傷面積達(dá)巧，三根手指殘疾。經(jīng)查，用人單位沒(méi)有該種作業(yè)的作業(yè)指導(dǎo)書(shū)，作業(yè)時(shí)無(wú)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督；馬士文未接受足夠的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)，劉存富從農(nóng)村來(lái)到施工隊(duì)僅僅4天。針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、

6、責(zé)任者、整改措施。四、x年x月x日，某工藝玩具廠發(fā)生特大火災(zāi)事故，死亡84人，傷45人，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)260余萬(wàn)元（時(shí)價(jià)）。該廠廠房是一棟三層鋼筋混凝土建筑。一樓為裁床車(chē)間，內(nèi)用木板和鐵柵欄分隔出一個(gè)庫(kù)房。庫(kù)房?jī)?nèi)總電閘的保險(xiǎn)絲用兩根銅絲代替，穿出庫(kù)房頂部并搭在鐵柵欄上的電線(xiàn)沒(méi)有用套管絕緣，下面堆放了2米高的布料和海綿等易燃物。二樓是手縫和包裝車(chē)間及辦公室，一間廁所改作廚房，內(nèi)放有兩瓶液化氣。三樓是車(chē)衣車(chē)間。該廠實(shí)施封閉式管理。廠房?jī)?nèi)惟一的上下樓梯平臺(tái)上還堆放雜物；樓下4個(gè)門(mén)，2個(gè)被封死，1個(gè)用鐵柵欄與廠房隔開(kāi)，只有1個(gè)供職工上下班進(jìn)出，還要通過(guò)一條0.8m寬的通道打卡；全部窗戶(hù)外都安裝了鐵欄桿

7、加鐵絲網(wǎng)。起火原因是庫(kù)房?jī)?nèi)電線(xiàn)短路時(shí)產(chǎn)生的高溫熔渣引燃堆在下面的易燃物所致。起火初期火勢(shì)不大，有工人試圖擰開(kāi)消火栓和用滅火器滅火，但因不會(huì)操作未果。在一樓東南角敞開(kāi)式貨物提升機(jī)的煙囪效應(yīng)作用下，火勢(shì)迅速蔓延至二、三樓。一樓工人全部逃出。正在二樓辦公的廠長(zhǎng)不組織工人疏散，自顧逃命。二、三樓約300 多名工人，在無(wú)人指揮情況下慌亂逃生。由于要下樓梯、拐彎、再經(jīng)打卡通道才能逃出廠房。路窄人多，濃煙烈火，致使人員中毒窒息，造成重大傷亡。經(jīng)調(diào)查確認(rèn)以下事實(shí)：(1)該廠雇傭無(wú)證電工，長(zhǎng)期超負(fù)荷用電，電線(xiàn)、電器安裝不符合有關(guān)安全規(guī)定要求；(2）廠方平時(shí)未對(duì)工人進(jìn)行安全防火教育培訓(xùn)；發(fā)生火災(zāi)時(shí)，廠長(zhǎng)未指揮工人

8、撤離，自顧逃生；(3）該廠多處違反消防安全規(guī)定。對(duì)于消防部門(mén)所發(fā)“火險(xiǎn)整改通知書(shū)”，未認(rèn)真整改，留下重大火災(zāi)隱患，以向整治小組個(gè)別成員行賄等手段取得整改合格證。該廠所在地鎮(zhèn)政府對(duì)此完全了解，不但不督促整改，還由鎮(zhèn)長(zhǎng)授意給整治小組送錢(qián)說(shuō)情。試根據(jù)上述材料，1.分析火災(zāi)的直接原因、造成重大人員傷亡的主要原因和間接原因。2.根據(jù)有關(guān)法律法規(guī)，提出處理建議。3.提出整改措施。五、1994年1月24日11時(shí)25分，東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司所屬雞西礦務(wù)局二道河子煤礦多種經(jīng)營(yíng)公司七井發(fā)生一起特別重大瓦斯爆炸事故，死亡99人（其中女職工37人）、傷3人，事故直接經(jīng)濟(jì)損失450萬(wàn)元。七井曾于1992年和1

9、993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司多種經(jīng)營(yíng)公司授予A級(jí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化井。施工七井與六井相貫通的西主運(yùn)巷，屬于技術(shù)改造工程，沒(méi)有設(shè)計(jì)，礦多種經(jīng)營(yíng)公司把此項(xiàng)工程僅作為一般掘進(jìn)巷道對(duì)待。局多種經(jīng)營(yíng)公司對(duì)該項(xiàng)工程沒(méi)有引起重視，只是口頭同意。沒(méi)有制定貫通后相應(yīng)的可靠的隔爆等安全設(shè)施。1月24日早6時(shí)40分，七井井長(zhǎng)劉倫發(fā)、生產(chǎn)副井長(zhǎng)劉培愛(ài)，六井井長(zhǎng)李君分別召開(kāi)七井、六井班前會(huì)。會(huì)議按照礦多種經(jīng)營(yíng)公司22日決定，對(duì)各井25日停產(chǎn)放假一事做出統(tǒng)一安排和部署，對(duì)所屬各段隊(duì)當(dāng)班的工作做了安排布置。8時(shí)左右，七井87人，六井24人分別入井。當(dāng)天正值公司對(duì)各井進(jìn)行月末驗(yàn)收，七井主任工程師黃波和七井各段段長(zhǎng)與公司地

10、測(cè)科主測(cè)王敬輝等4名測(cè)工入井，對(duì)左三、右四、右二工程工作面進(jìn)行檢查驗(yàn)收。七井于9時(shí)停電，七井左三工作面風(fēng)電閉鎖裝置，因故障于1月22日拆除，至24日仍未能及時(shí)更換。井下停電停風(fēng)，引起瓦斯積聚。停電后，工人仍在井下工作。11時(shí)25分，在左三工作面，放炮員正在進(jìn)行放炮作業(yè)，其他人員處于躲炮位置。因放炮員違章使用煤電鉆電源插銷(xiāo)，明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。在99名遇難者中，七井遇難人員多為沖擊傷，而六井遇難人員均為CO中毒，沖擊傷不明顯。當(dāng)天，七井主任工程師黃波和七井各段段長(zhǎng)與公司地測(cè)科主測(cè)王敬輝等4名測(cè)工對(duì)左三、右四、右二工程工作面地質(zhì)變化和瓦斯量增加未予以重視，當(dāng)時(shí)驗(yàn)收了左三、右四、右二工程

11、，并于11時(shí)許升井。剛升井就聽(tīng)到井筒傳出一聲轟響，爆炸發(fā)生了。事故調(diào)查發(fā)現(xiàn)，七井制定了工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度，瓦斯巡視員對(duì)巡路線(xiàn)、巡視點(diǎn)和檢查時(shí)間、巡視記錄不清；入井人員沒(méi)有配備自救器；井下沒(méi)有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng)；特種作業(yè)人員（瓦斯檢查工、放炮工等）未按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗；對(duì)女職工入井問(wèn)題，礦務(wù)局始終沒(méi)有徹底解決。1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因；2.根據(jù)安全生產(chǎn)法提出初步處理建議；3.提出防止同類(lèi)事故措施建議。參考答案一、答題要點(diǎn)1A2.C3.AB4.ABD二、答題要點(diǎn)1B2.A3.ABC4.ABC三、答題要點(diǎn)1直接原因（1)物的不安全狀態(tài)：高壓線(xiàn)距建筑物過(guò)近

12、，工作場(chǎng)所間隔不足。（2）人的不安全行為不按規(guī)定的方法操作：把立桿往斜上方拉；使用保護(hù)用具的缺陷：不穿安全服裝。2.間接原因（管理原因）（1)作業(yè)前未切斷高壓線(xiàn)供電；（2）不采取安全措施：鋼管距高壓線(xiàn)過(guò)近而未采取隔離措施；（3)沒(méi)有危險(xiǎn)作業(yè)的作業(yè)程序；（4）作業(yè)組織不合理：作業(yè)人員安排不合理：工人不具備安全生產(chǎn)的知識(shí)和能力；從事危險(xiǎn)作業(yè)任務(wù)而無(wú)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督。3.責(zé)任者（1)直接責(zé)任者：馬士文、劉存富（2）領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者：建筑施工隊(duì)主要負(fù)責(zé)人、安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人（3)主要責(zé)任者：建筑施工隊(duì)主要負(fù)責(zé)人或安全生產(chǎn)負(fù)責(zé)人4.糾正及預(yù)防措施（1)制定危險(xiǎn)作業(yè)的作業(yè)程序或指導(dǎo)書(shū)，規(guī)定狹小空間作業(yè)必須切斷高壓線(xiàn)供電或采

13、取隔離措施，有專(zhuān)人負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督；（2)對(duì)工人進(jìn)行嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和安全培訓(xùn)。四、答題要點(diǎn)1.直接原因和間接原因直接原因：庫(kù)房電線(xiàn)短路打火噴濺的熔渣引燃易燃物而蔓延成災(zāi)。一樓裁床車(chē)間內(nèi)設(shè)置庫(kù)房，用可燃物（木板）隔開(kāi)；加之廠房平時(shí)沒(méi)有安全防火教育培訓(xùn)，工人自救能力差，是火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大的主要原因。該廠違反消防安全一系列規(guī)定（如安全出口、疏散通道等），使得發(fā)生火災(zāi)時(shí)，工人無(wú)法迅速撤離，是造成重大人員傷亡的主要原因。間接原因：（1)該廠沒(méi)有履行安全生產(chǎn)職責(zé)；在不符合安全生產(chǎn)的條件下進(jìn)行生產(chǎn)；平時(shí)缺乏安全管理及安全教育；采用不正當(dāng)方法取得消防整改合格證；發(fā)生火災(zāi)時(shí)廠長(zhǎng)自行逃離；是根本原因；(2)鎮(zhèn)政府沒(méi)有

14、履行安全監(jiān)督管理職責(zé)。在消防整治小組發(fā)出“火險(xiǎn)整改通知書(shū)”后，不但沒(méi)有督促該廠整改，還支持其向有關(guān)方面人員行賄；(3）市消防部門(mén)派出的整治小組，在檢查該廠火險(xiǎn)中，雖然發(fā)了“火險(xiǎn)整改通知書(shū)”，但督促整改不力。在尚存大量火災(zāi)隱患的情況下，整治小組個(gè)別成員收受該廠賄賂，發(fā)給整改合格證。2.處理建議（1)根據(jù)安全生產(chǎn)法第80,81、88、91條和消防法有關(guān)規(guī)定，追究該廠主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任；（2）根據(jù)安全生產(chǎn)法第82條和消防法有關(guān)規(guī)定，對(duì)該廠進(jìn)行行政處罰；(3)根據(jù)國(guó)務(wù)院302號(hào)令關(guān)于特大安全事故行政責(zé)任追究的規(guī)定，追究鎮(zhèn)政府正職負(fù)責(zé)人和有關(guān)主管人員的法律責(zé)任；(4）根據(jù)安全生產(chǎn)法第77、78條和消防

15、法有關(guān)規(guī)定，追究消防部門(mén)整治小組有關(guān)人員的法律責(zé)任。3.整改措施（1)教育鎮(zhèn)政府和企業(yè)負(fù)責(zé)人樹(shù)立“以人為本”的科學(xué)發(fā)展觀和政績(jī)觀；樹(shù)立“安全第一”的思想，履行各自的安全責(zé)任。（2）安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)及消防主管部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)，對(duì)工廠的安全生產(chǎn)和防火情況進(jìn)行有效監(jiān)督檢查；不符合安全生產(chǎn)條件時(shí)，不予批準(zhǔn)生產(chǎn)。（3)工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，在開(kāi)工前具備安全生產(chǎn)條件，并經(jīng)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)后，方可從事生產(chǎn)。（4）工廠應(yīng)按照有關(guān)法律法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定要求，加強(qiáng)安全管理和安全教育培訓(xùn)。提高從業(yè)人員的安全素質(zhì)。五、答題要點(diǎn)1.事故原因直接原因：在施工左三路切割上山時(shí)，由于停電停風(fēng)造成瓦斯積聚；放炮

16、員違章用煤電鉆電源插銷(xiāo)、明火放炮產(chǎn)生火花，引起瓦斯爆炸。間接原因：（1)井下通風(fēng)瓦斯管理混亂。沒(méi)有執(zhí)行工作面停風(fēng)撤人和瓦斯排放制度；拆下的風(fēng)電閉鎖裝置沒(méi)有及時(shí)更換，為違章在停風(fēng)區(qū)域內(nèi)用煤電鉆電源插銷(xiāo)明火放炮提供了條件。(2）現(xiàn)場(chǎng)作業(yè)組織管理混亂。礦井為了在放假前驗(yàn)收而搶進(jìn)度，增加人井人員，多工種交叉作業(yè)，沒(méi)有統(tǒng)一調(diào)度指揮，造成人員傷亡嚴(yán)重。(3)技術(shù)改造工程無(wú)設(shè)計(jì)，上級(jí)部門(mén)把關(guān)不嚴(yán)格。技術(shù)改造工程，沒(méi)有設(shè)計(jì)，領(lǐng)導(dǎo)重視不夠，沒(méi)有貫通后可靠的隔爆等安全設(shè)施，導(dǎo)致事故波及鄰井，造成災(zāi)害擴(kuò)大。(4)礦多種經(jīng)營(yíng)公司和七井缺乏礦井災(zāi)害預(yù)防意識(shí)。人井人員沒(méi)有配備自救器；井下沒(méi)有隔爆設(shè)施和消塵灑水系統(tǒng)；礦井沒(méi)

17、有編制災(zāi)害預(yù)防計(jì)劃。(5)職工隊(duì)伍培訓(xùn)差、素質(zhì)低，瓦斯檢查員、放炮員等特殊工種人員沒(méi)有按規(guī)定培訓(xùn)考核和持證上崗，有的瓦斯檢查員無(wú)證上崗，沒(méi)有達(dá)到應(yīng)知應(yīng)會(huì)標(biāo)準(zhǔn)。(6)礦井安全管理標(biāo)準(zhǔn)低，抗災(zāi)能力差。存在諸多安全問(wèn)題的七井，竟在1992年、1993年被東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司多種經(jīng)營(yíng)公司連續(xù)兩年授予A級(jí)標(biāo)準(zhǔn)化礦井。(7)對(duì)于女職工人井問(wèn)題，礦務(wù)局沒(méi)有徹底解決。2.事故有關(guān)責(zé)任者處理意見(jiàn)根據(jù)事故原因和責(zé)任的分析，經(jīng)過(guò)事故聯(lián)合調(diào)查領(lǐng)導(dǎo)小組研究，對(duì)事故有關(guān)責(zé)任者提出如下處理意見(jiàn)：(1)七井井長(zhǎng)劉倫發(fā)，是該井安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)通風(fēng)和生產(chǎn)技術(shù)管理混亂負(fù)有直接管理責(zé)任；生產(chǎn)副井長(zhǎng)劉培愛(ài)，負(fù)責(zé)全井生產(chǎn)

18、技術(shù)工作，對(duì)井下生產(chǎn)組織和機(jī)電設(shè)備管理混亂負(fù)有直接管理責(zé)任。(2）礦長(zhǎng)是全礦安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)礦多種經(jīng)營(yíng)公司安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；礦多種經(jīng)營(yíng)公司經(jīng)理是公司安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)七井安全管理負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。(3)雞西礦務(wù)局局長(zhǎng)，是雞西礦務(wù)局安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)多種經(jīng)營(yíng)公司系統(tǒng)安全管理不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任；局多種經(jīng)營(yíng)公司總經(jīng)理，是局多種經(jīng)營(yíng)公司系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)這起事故負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，建議給予行政記大過(guò)處分。(4）東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司總經(jīng)理是東煤系統(tǒng)安全生產(chǎn)第一責(zé)任者，對(duì)多種經(jīng)營(yíng)公司系統(tǒng)安全工作指導(dǎo)、管理不力，負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。3.事故教訓(xùn)及防范措施這起事故的主要教訓(xùn)是

19、，煤礦企業(yè)及其主管部門(mén)法制觀念不強(qiáng)，執(zhí)法意識(shí)薄弱，沒(méi)有認(rèn)真貫徹執(zhí)行有關(guān)法規(guī)、規(guī)章；不能擺正安全與生產(chǎn)、安全與效益的關(guān)系；東北內(nèi)蒙古煤炭工業(yè)聯(lián)合集團(tuán)公司、礦務(wù)局、礦放松了對(duì)多種經(jīng)營(yíng)公司系統(tǒng)小井的安全管理，降低了安全管理的標(biāo)準(zhǔn)；礦井管理混亂、職工培訓(xùn)教育跟不上，違章指揮、違章作業(yè)、違反勞動(dòng)紀(jì)律現(xiàn)象嚴(yán)重。建議強(qiáng)化的防范措施如下：(1)切實(shí)貫徹落實(shí)礦山安全法和煤礦安全規(guī)程，強(qiáng)化依法治礦意識(shí)，牢固樹(shù)立“安全第一、預(yù)防為主”的思想。(2）要理順多種經(jīng)營(yíng)公司系統(tǒng)生產(chǎn)和安全管理體制，落實(shí)安全生產(chǎn)責(zé)任制，堅(jiān)持“誰(shuí)主管，誰(shuí)受益，誰(shuí)負(fù)責(zé)安全”的原則。(3)切實(shí)加強(qiáng)對(duì)礦務(wù)局所屬各類(lèi)小井的管理，嚴(yán)格執(zhí)行礦山安全法規(guī)，不

20、得擅自降低安全標(biāo)準(zhǔn)。(4)雞西礦務(wù)局要按礦山安全法規(guī)定，盡快研究解決女職工從事井下勞動(dòng)問(wèn)題。安全工程師安全生產(chǎn)事故案例分析模擬試題（二）一、深圳華貿(mào)電建局工程處在某造紙廠擴(kuò)建工程中安裝棧橋斜梁時(shí)，因斜梁未焊牢，摘鉤時(shí)約3t 重的斜梁傾翻，使4名作業(yè)工人從10 m高處墜落，其中一人未佩帶安全帶站在斜梁上，第二人雖佩帶安全帶，但把安全帶掛在了該斜梁上，這兩人都?jí)嬄渖硗?；第三人雖身佩安全帶，但未系上，蹲在斜梁側(cè)面焊接；第四人所佩安全帶系在牢固處，兩人墜落時(shí)，前者僥幸地落在松軟的泥土上，身受重傷，后者安全帶把他吊在空中，他僅僅受了輕傷。分析上述事件的違章之處。二、天津創(chuàng)業(yè)化工廠是一家生產(chǎn)六溴2，4二硝

21、基苯胺的村辦企業(yè)。該廠只有一座大廠房，內(nèi)分3個(gè)車(chē)間；東車(chē)間生產(chǎn)中間產(chǎn)品2，4二硝基苯胺，中間車(chē)間為備料車(chē)間，堆放著一袋袋強(qiáng)氧化劑氯酸鈉、溴化物和2，4二硝基苯胺。1996半1月26日下午4時(shí)，有人發(fā)現(xiàn)該廠廠房中部的窗戶(hù)冒出黑煙，大聲喊救火，正在廠辦公室的廠長(zhǎng)和宿舍里的職工以及附近村民都趕來(lái)救火。他們發(fā)現(xiàn)是備料車(chē)間的氯酸鈉冒煙，于是從離廠房約十幾米的廢水塘里拎水滅火，潑了幾桶后無(wú)效，廠長(zhǎng)便叫人趕快運(yùn)沙子滅火，沒(méi)等沙子運(yùn)到，只聽(tīng)兩聲巨響，一股黑煙直沖天空，面積約500平方米的廠房被夷為平地，前來(lái)救火的工人和村民死亡19人，受傷14人，直接經(jīng)濟(jì)損失120萬(wàn)元。請(qǐng)分析事故原因以及應(yīng)采取的預(yù)防措施。三、

22、鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦瓦斯爆炸某鄉(xiāng)辦煤礦設(shè)計(jì)年產(chǎn)量3萬(wàn)t，實(shí)際年產(chǎn)量6萬(wàn)t。立井開(kāi)拓，中央邊界式通風(fēng)。該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員無(wú)證上崗。三違現(xiàn)象嚴(yán)重。沒(méi)有班前會(huì)和交接班制度，井下作業(yè)任務(wù)和人員安排沒(méi)有統(tǒng)一布置和記錄。該礦井下物料及滅火器材存放混亂；一貫使用煤面和煤塊封堵炮孔；用電纜明接頭放炮的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。該礦煤塵具有爆炸性。井下沒(méi)有防塵灑水設(shè)施，也沒(méi)有采取防塵措施，造成井下煤塵積存。事發(fā)當(dāng)天，早8時(shí)30分停電后，使用柴油發(fā)電機(jī)向井下送電。由于電力不足，北翼工作面及南翼工作面輪流生產(chǎn)。14時(shí)班共下井72人。南翼工作面工人下井后，打眼放第一炮后出煤。巧時(shí)30分左右開(kāi)水泵，停南翼電，當(dāng)時(shí)主扇風(fēng)機(jī)和局扇都沒(méi)有開(kāi)啟。

23、17時(shí)30分全礦來(lái)電，主扇和局扇仍沒(méi)有開(kāi)啟。瓦斯檢測(cè)員空班漏檢。北翼工作面打眼后放第二炮時(shí)，工作面口2 m處掛在背板上的11個(gè)電雷管拖地的引腳線(xiàn)被拖動(dòng)的電纜明接頭接觸引爆，引起瓦斯煤塵爆炸事故。共死亡26人，傷10人，直接經(jīng)濟(jì)損失38萬(wàn)元（時(shí)值）。問(wèn)題：1.試根據(jù)上述資料分析這起事故的直接原因和間接原因。2.根據(jù)安全生產(chǎn)法提出初步處理建議。3.提出防止同類(lèi)事故措施建議。四、廣東省東莞市興業(yè)制衣廠“5.30”特大火災(zāi)事故1991年5月30日凌晨，廣東省東莞市石排鎮(zhèn)田邊管理區(qū)盆嶺村個(gè)體戶(hù)（掛名集體）王某一、王某二兩對(duì)夫婦辦的興業(yè)制衣廠（來(lái)料加工企業(yè)），發(fā)生特大火災(zāi)，全廠付之一炬，造成72人死亡，4

24、7人受傷，直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)300萬(wàn)元。1989年期間，王某兩對(duì)夫婦自籌資金建成一幢四層樓的廠房。同年11月以王某二之名簽領(lǐng)營(yíng)業(yè)執(zhí)照開(kāi)辦石排鎮(zhèn)興業(yè)制衣廠，并與香港三裕公司簽訂來(lái)料加工協(xié)議，生產(chǎn)塑料雨衣。此后，在招收工人、生產(chǎn)、管理等方面都由王某一負(fù)責(zé)。投產(chǎn)后，生產(chǎn)車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)、工人宿舍同在一幢樓，原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置。5月20日，加班工人梁某吸煙后扔下煙頭引燃易燃物。當(dāng)日凌晨4時(shí)20分左右，廠一樓突然起火，存放在樓層的大量生產(chǎn)原料PVC塑料布和成品雨衣7萬(wàn)多件著火，火勢(shì)迅速蔓延并封住了這幢四層樓廠房的惟一出口。樓內(nèi)既無(wú)防火栓、滅火器等起碼消防器材，亦無(wú)防火疏散通道和緊急出口，還將很多門(mén)

25、、窗都用鐵條焊死，造成工人撲火無(wú)力，逃避無(wú)門(mén)。濃煙烈火沿著樓梯和電梯井筒道大量竄入三、四層樓的工人宿舍。當(dāng)時(shí)許多工人正在該樓內(nèi)熟睡，沒(méi)等醒來(lái)或還不知這里發(fā)生什么事情，就被熏死或燒死，最終造成64人直接熏死燒死，55人從窗口跳樓逃生。逃生人員中，兩人當(dāng)場(chǎng)摔死，6人摔傷、燒傷過(guò)重，搶救無(wú)效死亡。共計(jì)造成72人死亡。針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。五、深圳市“8. 5”特大爆炸火災(zāi)事故1993年8月5日13時(shí)26分，深圳市安貿(mào)危險(xiǎn)物品儲(chǔ)運(yùn)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)安貿(mào)公司）清水河化學(xué)危險(xiǎn)品倉(cāng)庫(kù)發(fā)生特大爆炸事故。爆炸引起大火，1小時(shí)后著火區(qū)又發(fā)生第二次強(qiáng)烈爆炸，造成更大范圍的破壞和火災(zāi)

26、。深圳市政府立即組織數(shù)千名消防、公安、武警、解放軍指戰(zhàn)員及醫(yī)務(wù)人員參加搶救災(zāi)工作。由于決策正確、指揮果斷，再加上多方面的全力支持，8月6日凌晨5時(shí)，終于撲滅了這場(chǎng)大火。這起事故造成15人死亡，200多人受傷，其中重傷25人，直接經(jīng)濟(jì)損失2.5億元。根據(jù)調(diào)查，事故發(fā)生單位是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易開(kāi)發(fā)集團(tuán)公司下屬的儲(chǔ)運(yùn)公司與深圳市危險(xiǎn)品服務(wù)中心聯(lián)營(yíng)的安貿(mào)危險(xiǎn)品儲(chǔ)運(yùn)聯(lián)合公司。爆炸地點(diǎn)位于深圳市東北角，占地約兩千平方米的清水河倉(cāng)庫(kù)區(qū)清六平倉(cāng)，其中6個(gè)倉(cāng)（2#-7#倉(cāng)）被徹底摧毀，現(xiàn)場(chǎng)留下兩個(gè)深7 m的大坑，其余的1#倉(cāng)和8#倉(cāng)遭到嚴(yán)重破壞。緊挨清六平倉(cāng)的存有240 t雙氧水的倉(cāng)庫(kù)和存有8個(gè)大罐、41個(gè)臥罐的液化

27、氣站及剛運(yùn)到的28個(gè)車(chē)皮的液化氣、1個(gè)加油站未發(fā)生爆炸。否則，對(duì)深圳市將會(huì)造成更大的損失。8月5日下午13時(shí)10分，4#倉(cāng)庫(kù)的管理員發(fā)現(xiàn)倉(cāng)內(nèi)堆放的過(guò)硫酸銨冒煙、起火，因消防設(shè)施無(wú)水，用滅火器滅火沒(méi)有撲滅。電話(huà)報(bào)警，“119” 接不通。于是，保安員趕緊截住一輛汽車(chē)前去筍崗報(bào)警。深圳市公安局消防處值班員接到報(bào)警后即調(diào)筍崗消防中隊(duì)的消防車(chē)前往滅火。當(dāng)消防車(chē)開(kāi)出后不久（13時(shí) 26分），4#倉(cāng)內(nèi)堆放的可燃物發(fā)生了第一次爆炸，徹底摧毀了2#、3#、4#連體倉(cāng)，強(qiáng)大的沖擊波破壞了附近貨倉(cāng)，使多種化學(xué)危險(xiǎn)品暴露于火焰之前。市消防處負(fù)責(zé)人聽(tīng)到爆炸聲，首先想到臨近的液化氣罐庫(kù)，于是就立即調(diào)動(dòng)最近的幾個(gè)消防中隊(duì)火

28、速趕到現(xiàn)場(chǎng)。15分鐘內(nèi)，5個(gè)消防中隊(duì)的11臺(tái)消防車(chē)就到了著火點(diǎn)。消防處領(lǐng)導(dǎo)在現(xiàn)場(chǎng)迅速成立火場(chǎng)指揮部，對(duì)參戰(zhàn)中隊(duì)的指戰(zhàn)員進(jìn)行戰(zhàn)前動(dòng)員，同時(shí)制定應(yīng)急措施。全體消防隊(duì)員奮不顧身地站在火海前英勇奮戰(zhàn)。由于危險(xiǎn)品處于持續(xù)被加熱狀態(tài)，約1小時(shí)后，在14時(shí)27分，5#、6#、7#連體倉(cāng)發(fā)生第二次爆炸。爆炸沖擊波造成更大范圍的破壞，爆炸后的帶火飛散物（如黃磷、燃燒的三合板和其他可燃物）使火災(zāi)迅速蔓延擴(kuò)大，引燃了距爆炸中心250 m處的木材堆場(chǎng)的3000 m，木質(zhì)地板塊、300 m處6個(gè)四層樓干貨倉(cāng)、400 - 500 m處3個(gè)山頭上的樹(shù)木。同時(shí)，距離現(xiàn)場(chǎng)最近的幾位消防指戰(zhàn)員英勇?tīng)奚?，很多同志?fù)傷。但是，消防隊(duì)

29、員和武警戰(zhàn)士臨危不懼，仍然全力撲火。夜晚，廣州、中山、東莞、珠海、惠州、佛山、清遠(yuǎn)市的100多輛消防車(chē)前來(lái)增援，經(jīng)過(guò)近萬(wàn)名公安消防、邊防武警和解放軍防化兵16 h的奮戰(zhàn)，于8月6日凌晨5時(shí)許，大火被基本撲滅。針對(duì)上述事故案例，分析直接原因、間接原因、責(zé)任者、整改措施。參考答案一、答題要點(diǎn)（1)吊裝作業(yè)摘鉤前應(yīng)按要求檢查焊縫質(zhì)量，符合安全要求后方可摘鉤；(2)3人高處作業(yè)人員未按規(guī)定正確使用安全帶；(3)缺乏安全監(jiān)督人員的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督和檢查；(4）加強(qiáng)安全遵章守紀(jì)的教育。二、答題要點(diǎn)這是一起因企業(yè)未按規(guī)定儲(chǔ)存化工物料，救火措施不當(dāng)所造成的特大傷亡事故。氯酸鈉是一種強(qiáng)氧化劑，要用干燥牢固的鐵桶外包裝，

30、里面還要加一層塑料袋和牛皮紙進(jìn)行防潮。強(qiáng)氧化劑單獨(dú)存在并不會(huì)自燃，但如果把它和有機(jī)物放在一起，便會(huì)發(fā)生分解反應(yīng)釋放出熱量。本案例中，創(chuàng)業(yè)化工廠的氯酸鈉的包裝是里面一個(gè)塑料袋，外面加一個(gè)編織袋。工人在用鐵鍬鏟料時(shí)，難免把氯酸鈉散落在外面。發(fā)生事故的前幾天，天津持續(xù)高溫，26日室外溫度33，廠房房頂是石棉瓦，隔熱性差，廠房?jī)?nèi)溫度達(dá)40，塑料袋和編織袋本身就是有機(jī)物，于是強(qiáng)氧化劑與有機(jī)物在高溫下發(fā)生氧化反應(yīng)放熱，熱量又加速了氧化反應(yīng)，導(dǎo)致編織袋燃燒，引燃了旁邊堆放的木頭，冒出黑煙。由于廠長(zhǎng)和工人用廢水塘里呈酸性的水滅火，強(qiáng)氧化劑氯酸鈉遇酸反應(yīng)產(chǎn)生大量氯酸，氯在40下就會(huì)發(fā)生爆炸，第一聲巨響就是氯酸遇

31、熱發(fā)生的爆炸。又由于備料車(chē)間同時(shí)堆放著2，4一二硝基苯胺，它遇高溫高壓氣體沖擊發(fā)生爆炸，產(chǎn)生第二聲巨響，造成廠毀人亡。 預(yù)防：應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理?xiàng)l例的規(guī)定。根據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定，化學(xué)性質(zhì)相互抵觸的化學(xué)危險(xiǎn)品不能存放在同一房間內(nèi)。創(chuàng)業(yè)化工廠違反規(guī)定將強(qiáng)氧化劑氯酸鈉用有機(jī)物包裝并與有機(jī)物儲(chǔ)存在同一車(chē)間內(nèi)造成事故隱患，以致釀成大禍。三、答題要點(diǎn)1.直接原因和間接原因 直接原因：（1)由于礦井主扇和局扇風(fēng)機(jī)均未開(kāi)啟，井下通風(fēng)不良，造成瓦斯局部積聚；（2)該礦煤層干燥且煤塵具有爆炸性，而該礦又未采取灑水等防塵措施，造成井下煤塵積存；（3）井下火工品和發(fā)電設(shè)備管理混亂，電雷管存放不當(dāng)，電纜有明接

32、頭，以致在拖動(dòng)電纜明接頭碰到電雷管腳線(xiàn)引起雷管爆炸（即點(diǎn)火源），進(jìn)而導(dǎo)致瓦斯煤塵爆炸。 間接原因：（1)該礦礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員（包括瓦斯檢查員）不具備安全資質(zhì)，違反礦山安全法、安全生產(chǎn)法、煤礦安全規(guī)程的有關(guān)規(guī)定；（2）瓦斯檢查員玩忽職守，空班漏檢；（3）該礦安全管理不足，表現(xiàn)在許多方面，如： 安全管理制度不健全，如沒(méi)有班前會(huì)和交接班制度等； 三違現(xiàn)象嚴(yán)重，如時(shí)常違章放炮沒(méi)有得到糾正等； 井下物料放置混亂； 該礦從礦長(zhǎng)到工人的安全意識(shí)和安全管理水平均不高，反映出安全教育培訓(xùn)不足等。 (4）當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和煤礦安全監(jiān)察部門(mén)監(jiān)管監(jiān)察不力。2.處理建議（1)根據(jù)安全生產(chǎn)法第81條，依據(jù)事實(shí)、

33、情節(jié)，追究該礦主要負(fù)責(zé)人的法律責(zé)任： (2)根據(jù)安全生產(chǎn)法第90條，依據(jù)事實(shí)、情節(jié)，追究該礦相關(guān)負(fù)責(zé)人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責(zé)任；（3)根據(jù)安全生產(chǎn)法第82條、93條，對(duì)該礦進(jìn)行行政處罰；(4)當(dāng)?shù)匕踩a(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)和煤礦安全監(jiān)察部門(mén)監(jiān)管監(jiān)察不力，沒(méi)有及時(shí)制止礦長(zhǎng)和特種設(shè)備作業(yè)人員無(wú)證上崗的違法行為，應(yīng)追究行政責(zé)任。3.措施建議（1)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)、制度進(jìn)行煤礦資格審查，堅(jiān)決停辦非法或者不具備安全生產(chǎn)條件的小煤礦；(2)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門(mén)應(yīng)按照有關(guān)法律、法規(guī)對(duì)開(kāi)工煤礦的安全生產(chǎn)情況進(jìn)行有效監(jiān)督檢查；（3）加強(qiáng)煤礦安全管理，包括建立健全安全生產(chǎn)責(zé)任制及其他必

34、要的安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程等，并嚴(yán)格執(zhí)行；(4）加強(qiáng)礦山企業(yè)主要負(fù)責(zé)人及所有從業(yè)人員的安全教育培訓(xùn)，礦長(zhǎng)和特種作業(yè)人員應(yīng)依法取得資格證，方可上崗；（5）加強(qiáng)礦井通風(fēng)、瓦斯管理，采取灑水防塵措施，防止瓦斯積聚和煤塵積存；（6）加強(qiáng)火工品和電氣設(shè)備管理，杜絕電纜使用明接頭現(xiàn)象。四、答題要點(diǎn)1直接原因（1)物的不安全狀態(tài)“三合一”：生產(chǎn)車(chē)間、倉(cāng)庫(kù)、工人宿舍同在一幢樓；原料、成品、廢料、易燃物品胡亂放置；樓內(nèi)無(wú)防火栓、滅火器等起碼的消防器材；無(wú)防火疏散通道和緊急出口，很多門(mén)、窗被鐵條焊死。 （2）人的不安全行為在有很多易燃物的工作場(chǎng)所，加班工人梁某吸煙并亂扔煙頭；緊急情況下跳樓逃生時(shí)方式不對(duì)。2.間接原因（管理原因）（1)王某一： 上述直接原因都是由于王某一不重視安全生產(chǎn)，安全管理混亂造成的。（2）石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)：該鎮(zhèn)和管理區(qū)很多“三資”、“三來(lái)一補(bǔ)”企業(yè)都存在安個(gè)管理混亂現(xiàn)象：安全管理機(jī)構(gòu)沒(méi)有或不健全，廠房設(shè)計(jì)、建設(shè)及投產(chǎn)時(shí)未經(jīng)安全主管部門(mén)審驗(yàn)，布局不合理安全設(shè)施不齊全；沒(méi)有嚴(yán)格的安全生產(chǎn)措施和規(guī)章制度，違反操作規(guī)程的現(xiàn)象普遍；工作場(chǎng)所事故隱患較多。說(shuō)明安全生產(chǎn)監(jiān)督管理很不到位。 3.責(zé)任者 （1)直接責(zé)任者為加班工人梁某； （2）領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任者為王某一、王某二；石排鎮(zhèn)、田邊管理區(qū)負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)的領(lǐng)導(dǎo)、政府主要負(fù)責(zé)人； （3)主要責(zé)任者：王