完全壟斷市場理論PPT培訓資料

1、1,第七章 完全壟斷市場,2,1、完全壟斷市場的特點 （1）市場上只有一個售賣者。該企業(yè)供應(yīng)該產(chǎn)品的全部數(shù)量，這個企業(yè)就是行業(yè)。 （2）該廠商所售商品沒有任何相近的替代品，即不存在競爭威脅。 （3）新廠商不能進入該市場。 （4）壟斷廠商可以控制和操縱價格,第一節(jié)、完全壟斷市場的特點,3,如果你有自己的一臺個人電腦，也許這臺電腦用了微軟公司在許多年前第一次設(shè)計視窗軟件時，它申請并得到了政策給予的版權(quán)。因此，如果一個人要想購買視窗軟件，他除了給微軟決定對這種產(chǎn)品收取的將近100美元之外別無選擇?？梢哉f在視窗軟件市場有壟斷地位。像微軟這樣的壟斷者沒有接近的競爭者，因此可以影響它的產(chǎn)品的市場價格。 競

2、爭企業(yè)是價格接受者，而壟斷企業(yè)是價格制定者,4,德比爾的鉆石壟斷,南非的鉆石公司德比爾控制了世界鉆石生產(chǎn)的80%左右。雖然這家企業(yè)的市場份額并不是100%，但它也大到足以對世界鉆石價格產(chǎn)生重大影響的程度,5,減價與提價,保羅和彼得在同一條河上經(jīng)營航運。他們各自擁有一個航運公司，整日在河上運送貨物和旅客。保羅想，如果河上只有我一家航運公司，生意該更紅火了。保羅共有20條大船，彼得只有10條，保羅比彼得的資本雄厚得多。而且，彼得還欠下銀行的大筆債務(wù)。于是，保羅降低了票價，打起了價格戰(zhàn)。彼得沒有辦法，只得跟著降價。保羅再次降價，彼得再次跟上。如此反復交鋒，乘客大占便宜，兩位大老板都受到重大損失。保羅

3、虧損巨大，彼得更是欠債累累、行將破產(chǎn)。最后彼得不得不將所有的船都出售給保羅。保羅獲勝了，成了河上唯一的航運公司。保羅逐步提高了票價，很快成為當?shù)厥赘?。來往的乘客一面抱怨著票價太貴，一面卻只得坐他的船，讓自己的血汗錢填滿了保羅的口袋,6,2、壟斷產(chǎn)生的原因 控制了原材料的來源 擁有了專利權(quán) 政府特許權(quán) 自然壟斷,7,3、完全壟斷廠商所面臨的需求曲線,完全壟斷條件下，市場上只有一家廠商。該廠商是市場價格的制定者，而消費者是既定價格的接收者,經(jīng)濟含義： 如果廠商想要增加銷售量，必須降低價格。 這時，MRP，即邊際收益曲線位于需求曲線的下方,8,A、完全壟斷條件下廠商總收益與銷售量的關(guān)系 B、需求曲線

4、和邊際收益曲線之間的關(guān)系 P A MR D B C Q C、邊際收益與價格之間的關(guān)系（e取絕對值,9,第二節(jié)、完全壟斷廠商的均衡,1、短期均衡 條件：MR=MC,均衡價格：P0 均衡產(chǎn)量：Q0,O Q0 Q,P0,E,SMC,MR,D,P,10,討論： 在短期，完全壟斷廠商一定可以獲得超額利潤嗎？ 在短期，完全壟斷廠商可能獲得超額利潤，也可能盈虧相抵，甚至也有可能虧損,11,2、長期均衡,條件： MR=LMC=SMC 且：SAC=LAC,O Q0 Q,P0,D,P,LAC,SAC1,E,12,第三節(jié)、價格歧視,又稱價格差異，指廠商銷售同一產(chǎn)品時索取不同的價格，而且價格的差異并不反映成本的差異,

5、13,喬治剛過完他的60歲生日，這天，他帶著孫女去看電影。他很高興地發(fā)現(xiàn)他可以得到老年人的50%電影票折扣，但是他也很驚訝地發(fā)現(xiàn)，在他買爆米花時卻必須付全價。喬治的經(jīng)歷引起了兩個關(guān)于企業(yè)定價決策的問題： 1.對老年人實行折扣是慷慨之舉，還是一種利潤最大化手段？ 2.如果對老年人的電影票實行折扣價是明智的，為什么爆米花的折扣就不明智呢,14,電影票和爆米花,電影票的老年人折扣價格并不是一種慷慨之舉，而是為了增加利潤設(shè)計的定價策略的一部分。老年人對電影愿意支付的價格往往比其他人低，因此電影院將消費者分為兩個集團老年人和其他人，并為老年人提供折扣。價格歧視通過向老年人提供折扣，增加了電影院的利潤。

6、而與電影票不同，爆米花可以很容易地被轉(zhuǎn)賣。如果老年人可以以正常價格的一半購買到爆米花，那么很多年輕人就會請老年人替他們購買爆米花，這樣以正常價格售出的爆米花的數(shù)量就會下降。從而，價格歧視就無利可圖,15,等級,1）一級價格歧視（完全） 指壟斷廠商在了解消費者購買每一單位產(chǎn)品所愿付出的最高價格，并據(jù)此確定每單位產(chǎn)品的價格。 （2）二級價格歧視 指壟斷廠商把商品購買量劃分為不同的等級，對不同的等級的購買者索取不同的價格,16,3）三級價格歧視 指壟斷廠商對不同市場的不同消費者實行不同的票價 條件： （1）各個市場是相互分離的； （2）各個市場都有不同的需求價格彈性,17,四、完全壟斷市場與完全競爭市場廠商長期均衡的比較,完全競爭下廠商長期均衡時，分別在短期平均成本和長期平均成本最低點上經(jīng)營，而在完全壟斷下，廠商長期均衡時對其產(chǎn)量來說是最佳生產(chǎn)規(guī)模，但這個生產(chǎn)規(guī)模本身并不是使平均成本降到最低點的生產(chǎn)規(guī)模,18,最后的評論,在完全壟斷市場中，并且長期A。 廠商能夠按照高于邊際成本的價格出售商品，意味著在這種產(chǎn)品的生產(chǎn)上資源不足，從而帶來了供不應(yīng)求的局面。反之，在其他產(chǎn)品的生產(chǎn)上資源過剩。因此，完全壟斷時資源配置