合同法全冊完整教學(xué)課件

1、合同法全冊完整教學(xué)課件,2,民 法（III,導(dǎo)論 債的基本理論,3,第一節(jié)債的概念分析 一、債的概念 民法通則第84條第1款前段關(guān)于債的界定：債是按照合同的約定或依照法律的規(guī)定，在當(dāng)事人之間產(chǎn)生的特定的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系,4,二、債的性質(zhì) （一）債為特定當(dāng)事人之間的民事法律關(guān)系 1、債權(quán)人和債務(wù)人特定的人。2、在物權(quán)關(guān)系，人身權(quán)關(guān)系和知識產(chǎn)權(quán)關(guān)系中，其權(quán)利人雖然特定，但其義務(wù)人卻是不特定的一切他人。3、當(dāng)然，債的當(dāng)事人特定化不是債權(quán)人和債務(wù)人的僵死化，僅具有債權(quán)人和債務(wù)人之間形成相對關(guān)系的意義。債權(quán)人的更換，債務(wù)人的替代，并不與債的當(dāng)事人特定化相矛盾,5,二）債為當(dāng)事人之間的特別結(jié)合關(guān)系 1、或者

2、是基于彼此間的信賴，或者是立法者對于某種社會政策的考慮。 2、在這類關(guān)系中，當(dāng)事人雙方之間的結(jié)合密切，任何一方的疏忽或不注意，都易于給他方造成損害，因此法律對當(dāng)事人課以的注意要求較之以物權(quán)關(guān)系、人身權(quán)關(guān)系等關(guān)系中對當(dāng)事人的要求高些，當(dāng)事人僅停留于不作為的狀態(tài)并不足夠，只有互負(fù)協(xié)助、照顧、保護、互通情況等項義務(wù)，才算達(dá)到要求,6,三）債為當(dāng)事人實現(xiàn)其特定利益的法律手段 債法的基本功能仍然是為當(dāng)事人實現(xiàn)其特定利益提供法律途徑。 法律之所以要維護債的關(guān)系正常地發(fā)生與消滅，當(dāng)然有其促進財產(chǎn)流通、充分利用資源、保護公民不受非法侵害、維持良好的社會秩序和道德風(fēng)尚等社會政策的考慮，但法律保護債的關(guān)系的根本目

3、的，始終在于使當(dāng)事人的利益得到滿足，或者使當(dāng)事人受到的損害利益得到補償,7,四）債主要表現(xiàn)為但不限于財產(chǎn)法律關(guān)系 在近現(xiàn)代民法上，債基本上表現(xiàn)為財產(chǎn)法律關(guān)系。 但是，債就其本質(zhì)及界定而言，并無必須是財產(chǎn)法律關(guān)系的要求。 在古典時代的羅馬法中，人們并不重視債的財產(chǎn)性，二是關(guān)注債抽象的潛在的約束觀念,8,五）債是有期限的民事法律關(guān)系 債的關(guān)系自始即以完全滿足債權(quán)人的給付利益為目的。 債權(quán)是法律世界中的動態(tài)因素，含有死亡的基因， 目的已達(dá)，即歸消滅,第二節(jié) 債的義務(wù)群,9,一、給付行為與給付效果 給付，是指債的關(guān)系上特定人之間得請求的特定行為。 給付，具有雙重意義，有時指給付行為，有時責(zé)指給付效果,

4、二、義務(wù)的類型,主給付義務(wù)，是指債所固有、必備，并用以決定債的類型的基本義務(wù)。 從給付義務(wù)，是不具有獨立的意義，僅具有補助主給付義務(wù)的功能，其存在的目的，不在于決定債的類型，而在于確保債權(quán)人的利益能夠獲得最大滿足的義務(wù)。 從給付義務(wù)發(fā)生的原因： 1，基于法律的明文規(guī)定。（第266條、第136條） 2，基于當(dāng)事人的約定。 3，基于誠實信用原則及補充的合同解釋,給付義務(wù)還可以分為原給付義務(wù)和次給付義務(wù)。 原給付義務(wù)，又稱第一次給付義務(wù)，是指合同上原有的義務(wù)。 次給付義務(wù)，又稱第二次給付義務(wù)，是指原給付義務(wù)在履行過程中，因特殊事由演變而生的義務(wù)。主要包括以下兩類： 1，因原給付義務(wù)不能履行、逾期履行

5、或不完全履行而產(chǎn)生的支付違約金、損害賠償?shù)牧x務(wù)。 2，合同解除時產(chǎn)生的回復(fù)原狀義務(wù),附隨義務(wù) 附隨義務(wù)是以誠實信用原則為依據(jù)，隨著合同關(guān)系的發(fā)展，逐漸產(chǎn)生的。 附隨義務(wù)與主給付義務(wù)的區(qū)別： 1，主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的。 2，主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對待給付，一方在對方未為對待給付前，得拒絕自己的給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對待給付，不能發(fā)生同時履行抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。 3，不履行給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同。但在有違約金的約定場合，可輕輕債務(wù)人支付違約金；或就其所受損害，依不完全履行的規(guī)定輕輕支付違約

6、金或損害賠償,附隨義務(wù)與從給付義務(wù)：如果該義務(wù)是為了輔助主給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從給付義務(wù)；如果該義務(wù)是為了保護當(dāng)事人的固有利益不受損害的，則認(rèn)定為附隨義務(wù)。 以附隨義務(wù)的功能為標(biāo)準(zhǔn)，可將附隨義務(wù)分為二類： a.促進實現(xiàn)主給付義務(wù)，使債權(quán)人的給付利益獲得最大可能的滿足(輔助功能)。 b.維護對方的人身或財產(chǎn)的利益(保護功能,不真正義務(wù) 先合同義務(wù)與后合同義務(wù),三、體系構(gòu)成 上述義務(wù)群，是債法的核心問題。處理債的問題，首先需考慮的是債務(wù)人負(fù)何種義務(wù)，可否請求履行，違反義務(wù)時的法律效果如何?，F(xiàn)行民法以主給付義務(wù)為規(guī)律對象，基于誠實信用原則，由近而遠(yuǎn)，逐漸發(fā)生從給付義務(wù)，以及其他輔助實現(xiàn)給付利益及維

7、護對方人身和財產(chǎn)上利益為目的的附隨義務(wù)，組成了義務(wù)體系?，F(xiàn)代民法的發(fā)展，在一定意義上可以說是債的關(guān)系上義務(wù)群的發(fā)展,第三節(jié) 債權(quán)及其實現(xiàn),17,一、債權(quán)的概念分析 1、債權(quán)是請求權(quán) 2、債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán) 3、債權(quán)是相對權(quán) 4、債權(quán)具有平等性,二、債權(quán)的實現(xiàn) 債權(quán)的法律效力，在正常情況下兼有請求力、強制執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)力和處分權(quán)能。 債權(quán)的請求力，可作寬泛的解釋，即債權(quán)人可以向法院訴請債務(wù)人履行債務(wù)，固然是債權(quán)請求權(quán)的表現(xiàn)，債權(quán)人不通過訴訟的方式，而是直接向債務(wù)人請求其履行，也應(yīng)當(dāng)是債權(quán)請求力的題中應(yīng)有之義,強制執(zhí)行力，是指債權(quán)人在依其給付之訴取得確定判決之后，得請求法院對債務(wù)人為強制執(zhí)行的

8、效力,依法自力實現(xiàn)，是指債權(quán)受到侵害或妨礙，情事急迫而又不能及時請求國家機關(guān)予以救濟的情況下，債權(quán)人自行救助，拘束債務(wù)人，扣押其財產(chǎn)的效力。 自力實現(xiàn)之所以被允許，是因為公力救濟會引起費用，同時需要很長，有時甚至是幾年的時間。 正當(dāng)防衛(wèi)、緊急避險等作為自力救濟的手段，已經(jīng)得到了民法通則的承認(rèn)（第128條、第129條,除此之外，法律還規(guī)定了一種債權(quán)人不依訴訟、判決及強制執(zhí)行即可實現(xiàn)其債權(quán)的途徑，這就是抵銷（合同法第99條）。實現(xiàn)抵銷只需要債權(quán)人做出抵銷的意思表示,處分權(quán)能，是指抵銷、免除、債權(quán)讓與和設(shè)立債權(quán)質(zhì)權(quán)等決定債權(quán)命運的效力。 保持力，是指債務(wù)人自動或受法律的強制而提出給付時，債權(quán)人得保有

9、該給付的效力。承認(rèn)債權(quán)具有保持力，對于取得時效制度、方便債權(quán)人抗擊第三人不法侵害受領(lǐng)的標(biāo)的物等，都具有積極的意義,三、債權(quán)效力的排除 不完全債權(quán)，是指欠缺某項效力的債權(quán)。不完全債權(quán)不利于債權(quán)的實現(xiàn)，甚至使債權(quán)人的目的落空。 1，債務(wù)的排除 民法通則第134條第3款 “賭債” 2，請求力的排除 婚約,2，請求力的排除 婚約 已罹時效的債權(quán) 3，強制力的排除 夫妻履行同居義務(wù)的判決 因雇傭合同判決給付不可替代的勞務(wù)的情形 4，處分權(quán)能的排除 破產(chǎn)企業(yè)對破產(chǎn)財產(chǎn)的處分權(quán)能,第四節(jié) 債的發(fā)生原因,25,一、合同 合同是當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。它產(chǎn)生債的關(guān)系，是合同債。合同是產(chǎn)生債

10、的最常見的最重要的原因,26,二、締約上的過失 締約上的過失，是指當(dāng)事人在締約過程中具有過失，從而導(dǎo)致合同不成立、無效、被撤銷或不被追認(rèn)，使他方當(dāng)事人受有損害的情況。于此場合，具有過失的一方應(yīng)賠償對方受有的損失，由此形成法定債的關(guān)系,27,三、單獨行為 單方允諾，又稱單獨行為或單務(wù)約束，是指表意人向相對人作出的為自己設(shè)定某種義務(wù)，使相對人取得某種權(quán)利的意思表示。它之所以引起債的關(guān)系的發(fā)生，在于依意思自治原則，當(dāng)事人可基于某種物質(zhì)或精神上的需要，為自己設(shè)定單方義務(wù)，同時放棄對于相對人給付對價的請求。遺贈、設(shè)定幸運獎均為單方允諾的例證,28,四、侵權(quán)行為 侵權(quán)行為，是指不法侵害他人的合法權(quán)益，應(yīng)承

11、擔(dān)民事責(zé)任的行為。侵權(quán)行為發(fā)生，侵權(quán)人有義務(wù)賠償受害人的損失，受害人有權(quán)請求侵權(quán)人予以賠償，形成債的關(guān)系,29,五、無因管理 無因管理，是指沒有法定或約定的義務(wù)而為他人管理事務(wù)。管理他人事務(wù)的人叫管理人，負(fù)有將開始管理事務(wù)通知本人、適當(dāng)管理、繼續(xù)管理、報告及計算等項義務(wù)，本人負(fù)有償還必要費用、賠償損失等項義務(wù)，形成債的關(guān)系,30,六、不當(dāng)?shù)美?不當(dāng)?shù)美?，是指沒有合法根據(jù)，致使他人受有損失而取得的利益。由于該項利益沒有法律上的根據(jù)，應(yīng)返還給受害人，形成以不當(dāng)?shù)美颠€為內(nèi)容的債的關(guān)系,第五節(jié) 債的分類,31,一、種類之債 （一）劃分標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)債的標(biāo)的物屬性的不同 （二）特定物之債與種類物之債 （三

12、）區(qū)分的法律意義：其一，特定物之債的履行，除非債務(wù)履行前標(biāo)的物已滅失，債務(wù)人不得以其他標(biāo)的代為履行，種類物之債不存在這個問題。其二，在法律規(guī)定或當(dāng)事人約定的情況下，特定物之債的標(biāo)的物所有權(quán)可自債成立之時發(fā)生轉(zhuǎn)移，標(biāo)的物意外風(fēng)險亦隨之轉(zhuǎn)移；種類物之債的標(biāo)的物所有權(quán)只能自交付之時起轉(zhuǎn)移，其意外風(fēng)險也將自交付之日起轉(zhuǎn)移,二、貨幣之債 （一）劃分標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)責(zé)任人的義務(wù)是提供財物還是提供勞務(wù)（二）財物債務(wù)和勞務(wù)債務(wù)。1、財物債務(wù)是指債務(wù)人須給付金錢或?qū)嵨锏膫嗉磦畼?biāo)的為財物。2、勞務(wù)之債是指債務(wù)人須提供勞務(wù)的債，亦即債之標(biāo)的為勞務(wù)。（三）區(qū)分的法律意義：當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時，財物債務(wù)可適用強制履行方

13、式，勞務(wù)債務(wù)則不宜適用強制履行方式,三、利息之債 利息之債的種類 1，約定利息之債與法定利息之債 2，基本權(quán)利息之債與支分權(quán)利息之債 3，單利之債與復(fù)利之債,四、選擇之債 （一）劃分標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)債的標(biāo)的物有無選擇性，債可以分為簡單之債和選擇之債。（二）簡單之債和選擇之債 1、簡單之債又稱不可選擇之債，是指債的標(biāo)的是單一的，債務(wù)人只能就該項標(biāo)的給付，債權(quán)人也只能受領(lǐng)該項標(biāo)的的給付 2、選擇之債是指債的標(biāo)的或其構(gòu)成因素為兩項以上，當(dāng)事人可以選擇其一進行履行的債。 （三）選擇之債的特定 1，選擇 2，給付不能,五、連帶之債 （一）劃分標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)各方當(dāng)事人各自享有的權(quán)利或承擔(dān)的義務(wù)以及相互間的關(guān)系 （二

14、）按份之債和連帶之債。1、按份之債是指債的一方主體為多數(shù)，各自按照一定的份額享有權(quán)利或承擔(dān)義務(wù)的債。債權(quán)主體一方為多數(shù)人，各債權(quán)人按一定份額分享權(quán)利的，為按份債權(quán)；債權(quán)主體一方為多數(shù)人，各債務(wù)人按一定份額分擔(dān)義務(wù)的，為按份債務(wù)。按份債權(quán)的各個債權(quán)人只能就自己享有的份額請求債務(wù)人履行和接受履行，無權(quán)請求和接受債務(wù)人的全部給付。按份債務(wù)的各債務(wù)人只對自己分擔(dān)的債務(wù)份額負(fù)清償責(zé)任，債權(quán)人無權(quán)請求各債務(wù)人清償全部債務(wù),2、連帶之債是指債的主體一方為多數(shù)人，多數(shù)人一方當(dāng)事人之間有連帶關(guān)系的債。所謂連帶關(guān)系，是指對于當(dāng)事人中一人發(fā)生效力的事項對于其他當(dāng)事人同樣會發(fā)生效力。連帶之債包括連帶債權(quán)和連帶債務(wù)。債

15、權(quán)主體一方為多數(shù)人且有連帶關(guān)系的，為連帶債權(quán)；債務(wù)主體一方為多數(shù)人且有連帶關(guān)系的，為連帶債務(wù)。連帶之債既可因法律的直接規(guī)定發(fā)生，也可因當(dāng)事人的約定而發(fā)生,三）區(qū)分的法律意義：按份之債的多數(shù)債權(quán)人或債務(wù)人的債權(quán)或債務(wù)各自是獨立的，相互間沒有連帶關(guān)系；而連帶之債的連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人的權(quán)利或義務(wù)是連帶的。在按份之債中，任一債權(quán)人接受了其應(yīng)受份額義務(wù)的履行或者任一債務(wù)人履行了自己應(yīng)負(fù)擔(dān)份額的義務(wù)后，與其他債權(quán)人或債務(wù)人均不發(fā)生任何權(quán)利、義務(wù)關(guān)系。在連帶之債中，連帶債權(quán)人的任何一人接受了全部義務(wù)履行，或者連帶債務(wù)人的任何一人清償了全部債務(wù)時，雖然原債歸于消滅，但連帶債權(quán)人或連帶債務(wù)人之間則會產(chǎn)生新的

16、按份之債,六、一時性之債與繼續(xù)性之債 （一）劃分標(biāo)準(zhǔn)：以時間因素在債中所處的地位為標(biāo)準(zhǔn)。 （二）一時性之債和繼續(xù)性之債。 1、一時性之債，又稱非繼續(xù)性之債，是指一次便能實現(xiàn)的債。 2、繼續(xù)性之債，是指其內(nèi)容非一次給付可完結(jié)，二是繼續(xù)地實現(xiàn)的債,三）區(qū)分的法律意義： 1，解除權(quán)產(chǎn)生的原因不盡相同。 2，債的關(guān)系消滅是否溯及既往不同。 3，違反繼續(xù)性之債，原則上應(yīng)區(qū)別“個別 給付”與“整個合同”予以處理,第六節(jié) 債法,40,一、債法的概念 債法，是指關(guān)于債的關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。 其主要 制度包括合同、單獨行為、無因管理、不當(dāng)?shù)美?、侵?quán)行為和締約上的過失等法律制度,二、債法在民法中的地位 民法以人

17、身權(quán)法和財產(chǎn)法為其兩個主要組成部分。 財產(chǎn)法又分為物權(quán)法和債法。 當(dāng)然，債法之中也有非財產(chǎn)法的成分,三、債法的性質(zhì) 債法即為民法的組成部分，民法所具有的性質(zhì)自然也為債法所具有，如私法、實體法、以權(quán)利為中心等，除此之外，債法還具有自己的一些特點。 1，債法為交易法 2，債法為任意法 3，債法具有國際化的趨勢,合同法,孫良國 吉林大學(xué)法學(xué)院,Page 44,合同法總論目錄,緒論,第一章,合同的分類,第二章,合同的內(nèi)容與形式,第四章,合同的效力,第五章,合同的履行,第六章,合同的訂立,第三章,合同的保全,第七章,Page 45,合同法總論目錄,合同的擔(dān)保,第八章,合同的變更,第九章,合同的解除,第十

18、一章,合同權(quán)利義務(wù)的終止,第十二章,違約責(zé)任,第十三章,合同的轉(zhuǎn)讓,第十章,合同的解釋,第十四章,Page 46,第一章 緒論,合同法的概念,第一節(jié),合同法的歷史發(fā)展,第二節(jié),合同法的原則,第四節(jié),合同法的體系,第五節(jié),06,合同法的作用,第三節(jié),Page 47,第一節(jié) 合同法的概念,一、合同 二、合同法,Page 48,第一節(jié) 合同法的概念,一、合同 合同法所規(guī)范的合同，是平等主體之間設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議（第2條第1款）。 但合同法第2條第2款規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定。所以合同法中規(guī)定的合同不包含身份合同。 合同法立法方案及學(xué)說認(rèn)為，合

19、同法規(guī)范的是債權(quán)合同,Page 49,第一節(jié) 合同法的概念,合同的法律性質(zhì)： 1、合同是一種民事法律行為。 2、合同是雙方以上當(dāng)事人的意思表示一致的法律行為。 3、合同是以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的的法律行為。 4、合同是當(dāng)事人各方在平等、自愿的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的法律行為,Page 50,第一節(jié) 合同法的概念,二、合同法 合同法，即有關(guān)合同的法律規(guī)范的總稱，是調(diào)整平等主體之間的交易關(guān)系的法律。 合同法債法民法（合同法為民法的組成部分。） 合同法為交易法、財產(chǎn)法、任意法,Page 51,第一節(jié) 合同法的概念,二、合同法 合同法的本質(zhì)：多視角透視 1、運用階級分析方法看 2、從經(jīng)濟與法的角度

20、看 3、從合同關(guān)系自身看 4、從當(dāng)事人的目的及利益看,Page 52,第三節(jié) 合同法的作用,一、合同法與市場運行 二、合同法與自主自愿 三、合同法與公平正義 四、合同法與經(jīng)濟效益 五、合同法與道德倫理 六、合同法與社會發(fā)展,Page 53,第三節(jié) 合同法的作用,一、合同法與市場運行 必須有合同債和合同法才能保障交易活動的順利開展。合同法為市場經(jīng)濟的核心交易規(guī)則和基本法律。 二、合同法與自主自愿 交易活動原則上有市場主體即合同當(dāng)事人自主自愿進行，合同法對此充分尊重并真心保障，形成意思自治原則。意思自治是合同權(quán)利的本質(zhì)屬性,Page 54,第三節(jié) 合同法的作用,三、合同法與公平正義 1、公平正義是

21、合同法所追求的價值目標(biāo)，是合同法的基本原則，是合同法要實現(xiàn)的重要任務(wù)。 2、合同法承擔(dān)著追求和保護實質(zhì)公平的重任： a.因欺詐、脅迫、乘人之危而成立合同時撤銷、變更或無效； b.合同主體不合格場合效力未定； c.規(guī)制格式條款，承認(rèn)強制締約，確立產(chǎn)品責(zé)任制度，強化保護經(jīng)濟上的弱者，周到保護消費者，維護社會公平。 d.基于誠實信用原則，形成附隨義務(wù)及其理論,Page 55,第三節(jié) 合同法的作用,四、合同法與經(jīng)濟效益 合同是有效地利用資源，實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的手段。合同及其法律具有追求、促進經(jīng)濟效益的作用，其源于合同為交易的本質(zhì)，也源于合同自由。 五、合同法與道德倫理 六、合同法與社會發(fā)展,Page

22、56,第四節(jié) 合同法的原則,一、合同法的原則概述 二、合同自由原則 三、合同正義原則 四、鼓勵交易原則,Page 57,第四節(jié) 合同法的原則,一、合同法的原則概述 合同法的原則，是適用于合同法的特定領(lǐng)域乃至全部領(lǐng)域的準(zhǔn)則。 適用于合同法特定領(lǐng)域的準(zhǔn)則，是合同法的具體原則，如適用于合同履行的實際履行原則、適當(dāng)履行原則，適用于損害賠償范圍的完全賠償原則等。 適用于合同法全部領(lǐng)域的準(zhǔn)則，是合同法的基本原則，如合同自由原則即屬基本原則,Page 58,第四節(jié) 合同法的原則,一、合同法的原則概述 合同法的基本原則 1、合同法的基本原則是合同法立法的準(zhǔn)則，具體制度及規(guī)范應(yīng)當(dāng)以合同法的基本原則為依據(jù)。 2、

23、合同法的基本原則是解釋和補充合同法的依據(jù)。 3、合同法的基本原則本身具有規(guī)范作用，指導(dǎo)人們正確行使權(quán)利，適當(dāng)履行義務(wù)，兼顧個人利益與社會利益，不損害他人的合法權(quán)益。合同法的基本原則在總體上屬于強制性規(guī)范，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)遵守。在是否允許當(dāng)事人以約定排除其適用的問題上，需要類型化地分析,Page 59,社會公共利益原則（需要價值補充的一般條款） 誠實信用原則（一物二賣） 合同正義原則 鼓勵交易原則,Page 60,第四節(jié) 合同法的原則,二、合同自由原則 合同自由，是指當(dāng)事人在法律允許的范圍內(nèi)，就與合同有關(guān)的事項享有選擇和決定的自由。 第一，締約自由（要約自由、承諾自由）； 第二，選擇相對人的自由； 第

24、三，決定合同內(nèi)容的自由； 第四，變更或解除合同的自由； 第五，選擇合同形式的自由。 強調(diào)社會公平，注重社會公德，維護社會公共利益，需要對合同自由予以必要的限制,Page 61,第四節(jié) 合同法的原則,三、合同正義原則 合同正義系屬平均正義，指對任何人都同樣看待，雙方的所得與所失應(yīng)是對等的，而不考慮其身份與地位如何。 1、給付與對待給付之間具有等值性； 通常所說的合同正義主要是指形式的或程序的，即建立在當(dāng)事人自愿真實的意思表示之上的公正，一般不涉及內(nèi)容客觀上合理或正確性的要求，即不涉及實質(zhì)上的公正；只有在當(dāng)事人的自由意志受到他人侵害，致使意思表示不真實之際，合同公正與否才可依照客觀的標(biāo)準(zhǔn)來判斷，即

25、追求實質(zhì)的公正,Page 62,第四節(jié) 合同法的原則,2、風(fēng)險的合理分配 買賣合同場合，買賣物毀損滅失的風(fēng)險由以往的所有人主義改為交付主義。 3、合理分配其他類型的合同負(fù)擔(dān) 例如附隨義務(wù)的合理配置，債務(wù)履行所付費用的分擔(dān)，減輕損失義務(wù)的確定，有關(guān)權(quán)利義務(wù)的轉(zhuǎn)移，損害賠償?shù)暮侠須w責(zé)，免責(zé)條款的法律規(guī)制等,Page 63,第四節(jié) 合同法的原則,四、鼓勵交易原則 合同法在如下幾個方面貫徹鼓勵交易原則： 1、嚴(yán)格限制無效合同的范圍； 2、通過規(guī)定合同訂立制度體現(xiàn)出鼓勵交易的精神； 3、在可撤銷合同制度中，倡導(dǎo)變更而不是撤銷； 4、合同法嚴(yán)格限制違約解除的條件,Page 64,第五節(jié) 合同法的體系,一、

26、合同法的體系概述 合同法的體系，是指以合同法的原則、制度及規(guī)范為基本要素，以它們的有機結(jié)合為主要形式，使所有的合同法的原則、制度及規(guī)范都能充分發(fā)揮作用而構(gòu)成的合同法整體。 合同法的基本原則是核心，每個合同制度將合同法的原則具體落實，各種具體規(guī)范組成特定的合同制度。 一個完善的合同法體系應(yīng)包含全面的合同制度和嚴(yán)密的合同規(guī)范。 二、我國合同法的體系,65,感謝您的關(guān)注,合同的分類,孫良國 吉林大學(xué)法學(xué)院,Page 67,第二章 合同的分類,合同的分類概述,第一節(jié),典型合同與非典型合同,第二節(jié),有償合同與無償合同,第四節(jié),諾成合同與實踐合同,第五節(jié),06,雙務(wù)合同與單務(wù)合同,第三節(jié),要式合同與不要式

27、合同,第六節(jié),Page 68,第二章 合同的分類,一時性合同與繼續(xù)性合同,第七節(jié),主合同與從合同,第八節(jié),個別合同與框架合同,第十節(jié),實定合同與射幸合同,第十一節(jié),06,束己合同與涉他合同,第九節(jié),本約與預(yù)約,第十二節(jié),Page 69,典型合同與非典型合同,以法律是否設(shè)有規(guī)范并賦予一個特定名稱為標(biāo)準(zhǔn)，合同分為典型合同與非典型合同,Page 70,典型合同,典型合同，又稱有名合同，是指法律設(shè)有規(guī)范，并賦予一定名稱的合同。合同法規(guī)定的買賣、贈與、借款等合同均為典型合同。 典型合同的法律適用，固然優(yōu)先考慮合同法分則關(guān)于各種典型合同的具體規(guī)范，但合同法乃至民法的基本原則、總則仍居于十分重要的地位。尤其

28、是在適用具體規(guī)范解決系爭案件會出現(xiàn)極不適當(dāng)?shù)慕Y(jié)果時，應(yīng)該放棄適用該具體規(guī)范，而依據(jù)基本原則處理糾紛,Page 71,非典型合同,非典型合同，又稱無名合同，是指法律尚未特別規(guī)定，亦未賦予一定名稱的合同。 非典型合同的主要難題，在于當(dāng)事人的意思不完備時如何適用法律。 首先，民法關(guān)于法律行為的規(guī)定及合同法的總則對非典型合同均有適用余地； 其次，不同類型的非典型合同，適用法律的規(guī)則不同。 （純粹非典型合同、合同聯(lián)立、混合合同,Page 72,非典型合同,1、純粹非典型合同的法律適用 純粹非典型合同，是指以法律全無規(guī)定的事項為內(nèi)容，即其內(nèi)容不符合任何典型合同要件的合同。其法律關(guān)系應(yīng)依合同約定、誠實信用原

29、則，并斟酌交易慣例加以確定,Page 73,非典型合同,2、合同聯(lián)立的法律適用 合同聯(lián)立，是指數(shù)個合同具有互相結(jié)合的關(guān)系。 A.單純外觀的結(jié)合，即數(shù)個獨立的合同僅因締約行為而結(jié)合，相互之間不具有依存關(guān)系。此場合，應(yīng)分別適用各自的合同規(guī)范。 B.依當(dāng)事人的意思，一份合同的效力或存在，依存于另一份合同的效力或存在。此場合，各個合同是否有效成立需要分別判斷，但在效力上，被依存的合同不成立、無效、被撤銷或解除時，依存的合同應(yīng)同其命運,Page 74,非典型合同,3、混合合同的法律適用 混合合同，是指由數(shù)個合同的部分而構(gòu)成的合同。它在性質(zhì)上屬于一個合同，有四種類型。 A.典型合同附其他類型的從給付 B.

30、類型結(jié)合合同 C.二重典型合同 D.類型融合合同,Page 75,非典型合同,A.典型合同附其他類型的從給付 指雙方當(dāng)事人所提出的給付符合典型合同，但一方當(dāng)事人尚附帶負(fù)有其他種類的從給付義務(wù)。對此，原則上僅適用主要部分的合同規(guī)范，非主要部分被主要部分吸收。 B.類型結(jié)合合同 指一方當(dāng)事人所負(fù)的數(shù)個給付義務(wù)屬于不同的合同類型，彼此間居于同值的地位，而對方當(dāng)事人僅負(fù)單一的對待給付或不負(fù)任何對待給付的合同。對此，應(yīng)分解各構(gòu)成部分，分別適用各部分的典型合同規(guī)范，并依當(dāng)事人可推知的意思調(diào)和其歧義,Page 76,非典型合同,C.二重典型合同 指雙方當(dāng)事人互負(fù)的給付分屬于不同的合同類型的合同。對此，應(yīng)分別

31、適用各個典型合同的規(guī)定。 D.類型融合合同 指一個合同中所含構(gòu)成部分同時屬于不同的合同類型的合同。原則上適用不同典型合同的規(guī)范,Page 77,有償合同與無償合同,有償合同與無償合同 以當(dāng)事人取得權(quán)益是否須付相應(yīng)代價為標(biāo)準(zhǔn)，合同分為有償合同與無償合同。 有償合同，是指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，須向?qū)Ψ疆?dāng)事人償付相應(yīng)代價的合同。買賣、租賃、保險等合同是其典型。 無償合同，是指當(dāng)事人一方享有合同規(guī)定的權(quán)益，不必向?qū)Ψ疆?dāng)事人償付相應(yīng)代價的合同。贈與、借用等合同為其代表,Page 78,有償合同與無償合同,區(qū)分有償合同與無償合同的法律意義在于： 1、責(zé)任的輕重不同 在無償合同中，債務(wù)人所負(fù)的注意義

32、務(wù)程度較低；在有償合同中，則較高。 2、主體要求不同 訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)為完全行為能力人，限制行為能力人非經(jīng)其法定代理人同意不得訂立重大的有償合同。對純獲利益的無償合同，如接受贈與等，限制行為能力人和無行為能力人即使未取得法定代理人的同意，也可以訂立；但在負(fù)返還原物的無償合同中，仍然須取得法定代理人的同意,Page 79,有償合同與無償合同,3、可否行使撤銷權(quán)不同 如果債務(wù)人將其財產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給第三人，嚴(yán)重減少債務(wù)人的責(zé)任財產(chǎn)，害及債權(quán)人的債權(quán)的，債權(quán)人可以直接請求撤銷該無償行為。但對于有償?shù)拿黠@低價的處分行為，只有當(dāng)債務(wù)人及其第三人在實施交易行為時有加害于債權(quán)人的惡意時，債權(quán)人方可行

33、使撤銷權(quán)（合同法第74條,Page 80,有償合同與無償合同,4、有無返還義務(wù)不同 A.在物權(quán)法上，如果無權(quán)處分人通過有償合同將動產(chǎn)或不動產(chǎn)以合理的價格轉(zhuǎn)讓給善意第三人，構(gòu)成善意取得（第106條第1款），使該第三人終局地取得該動產(chǎn)或不動產(chǎn)的所有權(quán)，以維護交易安全。 a.該第三人付清了價款時，不負(fù)返還原物的義務(wù) ； b.該第三人支付了部分價款時，運用差額說計算不當(dāng)?shù)美?，亦不返還原物； c.該第三人尚未支付價款時，是否必須返還原物，則存在著爭議,B.若通過無償合同將財物轉(zhuǎn)讓給第三人，按照物權(quán)法第106條第1款的規(guī)定，不構(gòu)成善意取得，在原物存在時，第三人負(fù)返還原物的義務(wù),Page 81,82,感謝您

34、的關(guān)注,合同的訂立,孫良國 吉林大學(xué)法學(xué)院,Page 84,第三章 合同的訂立,合同的訂立概述,第一節(jié),要約,第二節(jié),競爭締約,第四節(jié),強制締約,第五節(jié),06,承諾,第三節(jié),附合締約,第六節(jié),Page 85,第二章 合同的分類,要約和承諾程序的變異,第七節(jié),合意與不合意,第八節(jié),第節(jié),第十一節(jié),06,第節(jié),Page 86,第一節(jié) 合同的訂立概述,一、合同訂立的概念 合同訂立，是指締約人為意思表示并達(dá)成合意的狀態(tài)。它描述的是締約各方自接觸、洽商直至達(dá)成合意的過程，是動態(tài)行為和靜態(tài)行為的統(tǒng)一體。 二、合同訂立的意義 是交易行為的法律運作，沒有合同訂立就沒有交易，沒有合同。 合同是個動態(tài)的全過程，它

35、始于訂立，終結(jié)于適當(dāng)履行及合同解除。 合同訂立也是合同法上的責(zé)任得以成立的前提,Page 87,第一節(jié) 合同的訂立概述,三、合同成立的要件 1、締約人。締約人是實際訂立合同的人，即可以是未來合同的當(dāng)事人，也可以是合同當(dāng)事人的代理人。締約必須是雙方以上的人。 2、意思表示一致。締約人須就合同條款至少是主要條款達(dá)成合意，合同才成立。 3、標(biāo)的。合同標(biāo)的是合同成立要件之一,Page 88,第二節(jié) 要約,一、要約的概念與構(gòu)成要件 要約，是一方當(dāng)事人以締結(jié)合同為目的，向?qū)Ψ疆?dāng)事人提出合同條件，希望對方當(dāng)事人接受的意思表示。 1、要約必須是特定人所為的意思表示。 2、要約必須向相對人發(fā)出。 3、要約必須具

36、有締結(jié)合同的目的。 二、要約與要約邀請的區(qū)別 要約邀請是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示。其目的不是訂立合同，而是邀請相對人向其為要約的意思表示。要約邀請只是當(dāng)事人訂立合同的預(yù)備行為，其本身并不發(fā)生法律效果,Page 89,第二節(jié) 要約,三、要約與要約邀請的具體認(rèn)定 商品標(biāo)價陳列。視為要約，但僅限于柜臺里陳列的或貨架上放置的標(biāo)價商品，臨街櫥窗里的陳列商品不宜視為要約。 自動售貨機的擺設(shè)。應(yīng)評價為要約，以機器正常運作或有存貨為條件。 顧客寄郵購單到商家，為要約邀請；商家填寫郵購單寄回，為要約。 價目表的寄送。欠缺某些合同的主要條件，為要約邀請。 小販沿街叫賣。為要約邀請。 拍賣公告、招標(biāo)公告或招

37、標(biāo)通知、招股說明書。為要約邀請。 商業(yè)廣告。一般不是要約。但在內(nèi)容清楚確定，足以使相對人知其對待義務(wù)時，可構(gòu)成要約。 懸賞廣告。按照合同說，懸賞廣告是要約。 公交車的開來。多表現(xiàn)為進站為要約，乘客上車為承諾,Page 90,第二節(jié) 要約,四、要約的法律效力 1、要約生效的時間 要約生效的時間因?qū)υ捙c否而有不同。向?qū)υ捜税l(fā)出要約。采取了解主義。向非對話人發(fā)出要約，采取到達(dá)主義。 對于采用數(shù)據(jù)電文形式訂立的合同，合同法第16條第2款：收件人指定特定系統(tǒng)接受數(shù)據(jù)電文的，該數(shù)據(jù)電文進入該特定系統(tǒng)的時間，視為到達(dá)時間；未制定特定系統(tǒng)的，該數(shù)據(jù)電文進入收件人的任何系統(tǒng)的首次時間，視為到達(dá)時間,Page 9

38、1,第二節(jié) 要約,2、要約對要約人的拘束力 要約一經(jīng)生效。要約人即受到要約的拘束，不得隨意撤銷或?qū)σs加以限制、變更和擴張。 3、要約對受要約人的拘束力 受要約人在要約生效時即取得承諾的權(quán)利，或者說取得依其承諾而成立合同的法律地位。 4、要約的存續(xù)期間 是指要約發(fā)生法律效力的期間，亦即受要約人得以承諾的期間，簡稱為承諾期間。分為兩類（1）定有存續(xù)期間。（2）未定有存續(xù)期間,Page 92,第二節(jié) 要約,五、要約的撤回和撤銷 1、要約的撤回 是指要約人在要約生效之前，使要約不發(fā)生法律效力的行為。 2、要約的撤銷 是指要約人在要約生效以后，受要約人發(fā)出承諾的通知之前，將該項要約取消，使要約的法律效

39、力歸于消滅的意思表示,Page 93,第二節(jié) 要約,六、要約的消滅 是指要約喪失其法律效力，要約人和受要約人均不受其法律約束。要約消滅的原因： 1、拒絕要約的通知到達(dá)要約人。 2、要約人依法撤銷要約。 3、承諾期限屆滿。 4、受要約人對要約的內(nèi)容作出實質(zhì)性變更。 5、要約人或受要約人死亡。 6、要約人或受要約人喪失行為能力,Page 94,第三節(jié) 承諾,一、承諾的概念與構(gòu)成要件 承諾，是受要約人作出的同意要約以成立合同的意思表示。 1、承諾必須由受要約人作出。 2、承諾必須向要約人作出。 3、承諾的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。 4、承諾必須在要約的存續(xù)期間內(nèi)作出。 二、承諾的方式 是指承諾人采用

40、何種方式將承諾通知送達(dá)要約人。 承諾一般應(yīng)當(dāng)用明示方式。沉默或者不作為本身一般不構(gòu)成承諾,Page 95,第三節(jié) 承諾,三、承諾的生效 合同法第25條：承諾生效時合同成立。 承諾生效直接決定著合同的成立。 四、承諾的撤回 是承諾人阻止承諾發(fā)生法律效力的行為。撤回的通知必須先于或同時與承諾到達(dá)要約人，才發(fā)生阻止承諾生效的效力,Page 96,第四節(jié) 競爭締約,一、招標(biāo)投標(biāo)程序 是指由招標(biāo)人向數(shù)人或公眾發(fā)出招標(biāo)通知或招標(biāo)公告，在諸多投標(biāo)人中選擇自己最滿意的投標(biāo)人并與之訂立合同的方式。 合同法要求，建設(shè)工程合同招標(biāo)、投標(biāo)的活動，應(yīng)該公開、公平、公正地進行。這就是所謂的“三公原則”。 招標(biāo)投標(biāo)程序分為

41、招標(biāo)、投標(biāo)、開標(biāo)、驗標(biāo)、評標(biāo)、定標(biāo)諸階段。 二、拍賣程序 是以公開競價的方式，將特定物品或者財產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)讓給競買人的買賣方式。 拍賣的程序分為簽訂委托拍賣合同、發(fā)布拍賣公告、競買、拍定,Page 97,第五節(jié) 強制締約,一、強制締約的概念 是指根據(jù)法律制度規(guī)范及其解釋，為了一個受益人的合法權(quán)益，在無權(quán)利主體意思拘束的情況下，使一個權(quán)利主體負(fù)擔(dān)與該受益人簽訂具有特定內(nèi)容或應(yīng)由中立方指定內(nèi)容的合同的義務(wù)。 二、強制締約的分類 1、強制要約與強制承諾 2、直接強制締約與間接強制締約,Page 98,第五節(jié) 強制締約,三、合同的成立 基于強制締約而形成的關(guān)系仍然是法律按照當(dāng)事人各方的合意的內(nèi)容所賦予的，

42、所以把這種關(guān)系認(rèn)定為合同關(guān)系而非法定債的關(guān)系，有其理由。 四、拒絕締約的法律后果 1、拒絕發(fā)出要約，可成立締約過失責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。 2、締約義務(wù)人拒絕締約給相對人造成的損失，未能因強制締約而得到填補的，締約義務(wù)人還應(yīng)當(dāng)賠償相對人的損失,Page 99,第六節(jié) 附合締約,一、符合締約的概念 是指合同條款由當(dāng)事人一方預(yù)先擬定，對方只有符合該條款方能成立合同的締約方式。 格式合同或曰格式條款的法律特征如下： 1、格式條款具有廣泛性、持久性和細(xì)節(jié)性。 2、格式條款具有單方事先決定性。 3、格式條款具有不變性。 4、格式條款以書面明示為原則。 5、格式條款的一方在經(jīng)濟方面具有絕對的優(yōu)勢地位,Page

43、100,第六節(jié) 附合締約,二、格式合同的優(yōu)缺點 利于事先分配風(fēng)險，降低交易成本；可為另一些類似案件的解決提供指南；促進企業(yè)合理經(jīng)營，消費者不必就交易條件討價還價。 弊端在于一方常利用其優(yōu)越的經(jīng)濟地位，制定有利于己不利于消費者的條款。 三、格式條款訂入合同 1、格式條款訂入合同概說 格式條款是當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬定，并在訂立合同時未與相對人協(xié)商的條款。 2、格式條款訂入消費者合同，條款利用人必須提請注意 3、消費者在載有格式條款的文件上簽字，格式條款即訂入合同 4、格式條款訂入格式商業(yè)性合同,Page 101,第七節(jié) 要約和承諾程序的變異,一、要約和承諾程序的變異概說 合同的訂立有自身的規(guī)

44、定性和完整的環(huán)節(jié)以及固定的法律效力，為當(dāng)事人訂立合同提供范式。但在實務(wù)運作中，有的省略某些環(huán)節(jié)、簡化締約程序，有的承諾無需通知，有的因一定事實過程而締約，都不妨礙合同的成立。它們分別表現(xiàn)為交錯要約、意思實現(xiàn)和事實締約三種情況。 二、交錯要約 1、交錯要約的界定 又稱要約的吻合，是指當(dāng)事人一方向相對人為要約，適值相對人亦為同一內(nèi)容的要約，且雙方當(dāng)事人彼此均不知有要約的現(xiàn)象。 2、交錯要約的效力 交錯要約能否成立合同，意見不一,Page 102,第七節(jié) 要約和承諾程序的變異,三、意思實現(xiàn) 1、意思實現(xiàn)的界定 是指根據(jù)能產(chǎn)生法律效果的意思，實施具有推斷其意思的價值的行為。 2、意思實現(xiàn)的法律性質(zhì) （

45、1）從欠缺表示意思的角度考察意思實現(xiàn)的性質(zhì)：意思實現(xiàn)純粹是一種實施行為。而不是表示行為。 （2）從包含效果意思的角度考察意思實現(xiàn)的性質(zhì)：意思實現(xiàn)所體現(xiàn)的意思，包含效果意思在內(nèi)，即包括謀求某種特定法律關(guān)系效果的內(nèi)心意思在內(nèi)，不同于事實行為。 （3）從是否屬于意思表示的角度考察意思實現(xiàn)的性質(zhì)：意思實現(xiàn)是否屬于意思表示，學(xué)說上存在著分歧,Page 103,第七節(jié) 要約和承諾程序的變異,3、意思實現(xiàn)制度的作用 4、意思實現(xiàn)的構(gòu)成要件 （1）、承諾無需通知。 （2）、存在可認(rèn)為承諾的事實。 5、意思實現(xiàn)是否屬于要約、承諾的締約方法 意思實現(xiàn)仍然屬于要約、承諾的過程和方式。 四、事實過程締約 1、事實上的

46、合同關(guān)系的興起 2、事實上的合同關(guān)系理論的式微 3、我國學(xué)者對事實締約的態(tài)度,Page 104,第八節(jié) 合意與不合意,合同的訂立有上述種種程序，無論采取何種程序，其內(nèi)容必須一致，合同才能成立。所謂合同一致，按合同的本質(zhì)要求，應(yīng)是相互意思表示一致，簡稱為合意。 合同成立所要求的合意，是對合同的全部內(nèi)容完全一致抑或是對合同的必要之點一致，應(yīng)視具體情況而定,105,感謝您的關(guān)注,合同的內(nèi)容與形式,孫良國 吉林大學(xué)法學(xué)院,Page 107,第四章 合同的內(nèi)容與形式,合同的條款,第一節(jié),合同權(quán)利與合同義務(wù),第二節(jié),第四節(jié),第五節(jié),06,合同的形式,第三節(jié),第六節(jié),案例1 完整協(xié)議條款 本協(xié)議的所有附件是

47、本協(xié)議不可分割的一部分。本協(xié)議及其附件構(gòu)成各方就本協(xié)議規(guī)定的主題事項達(dá)成的完整協(xié)議，并已經(jīng)完整取代各方先前與本協(xié)議主題事項有關(guān)的一切口頭和書面的洽談、談判、通知、備忘錄、文件、協(xié)議、協(xié)議和通訊,Page 108,Page 109,第一節(jié) 合同的條款,一、概說 當(dāng)事人依程序訂立合同，意思表示一致，便形成合同條款，構(gòu)成了作為法律行為意義上的合同的內(nèi)容。合同條款固定了當(dāng)事人各方的權(quán)利義務(wù)，成為法律關(guān)系意義上的合同的內(nèi)容。 合同的條款，依據(jù)不同的標(biāo)準(zhǔn)，可有不同的分類,Page 110,第一節(jié) 合同的條款,二、提示性的合同條款 為了示范教完備的合同條款，合同法第12條規(guī)定了如下條款，提示締約人： 1、當(dāng)

48、事人的名稱或姓名和住所 2、標(biāo)的 3、質(zhì)量和數(shù)量 4、價款或酬金 5、履行的期限 6、履行地點和方式 7、違約責(zé)任 8、解決爭議的方法,Page 111,第一節(jié) 合同的條款,三、合同的主要條款 合同的主要條款，是合同必須具備的條款。欠缺它，合同就不成立。合同的主要條款，有的是由法律直接規(guī)定的，有的是由合同的性質(zhì)決定的，有的則由當(dāng)事人的約定而產(chǎn)生。 四、合同的普通條款 合同的普通條款，是指合同主要條款以外的條款。 1、法律未直接規(guī)定，亦非合同的類型和性質(zhì)要求必須具備的，當(dāng)事人無意使之成為主要條款的合同條款。 2、當(dāng)事人未寫入合同中，甚至從未協(xié)商過，但基于當(dāng)事人的行為，或基于合同的明示條款，或基于

49、法律的規(guī)定，理應(yīng)存在的合同條款。 3、特意待定條款,Page 112,第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù),一、合同權(quán)利 合同權(quán)利，包括合同債權(quán)以及形成權(quán)、抗辯權(quán)乃至監(jiān)管權(quán)等權(quán)利。其中，合同債權(quán)處于重要的地位，此處主要討論它。 1、合同債權(quán)是請求權(quán) 2、合同債權(quán)是給付受領(lǐng)權(quán) 3、合同債權(quán)是相對權(quán) 4、合同債權(quán)具有平等性 5、合同債權(quán)具有請求力、執(zhí)行力、依法自力實現(xiàn)、處分權(quán)能和保持力。 6、合同債權(quán)效力的排除,Page 113,第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù),二、合同義務(wù) 1、主給付義務(wù)與從給付義務(wù) 所謂主給付義務(wù)，簡稱為主義務(wù)，是指合同關(guān)系所固有、必備，并用以決定合同類型的基本義務(wù)。 所謂從給付義務(wù)，簡稱為

50、從義務(wù)，是不具有獨立的意義，僅具有補助主給付義務(wù)功能的義務(wù)。 從給付義務(wù)發(fā)生的原因如下： （1）基于法律的明文規(guī)定 （2）基于當(dāng)事人的約定 （3）基于誠實信用原則及補充的合同解釋,Page 114,第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù),2、原給付義務(wù)與次給付義務(wù) 原給付義務(wù)，又稱第一次給付義務(wù)，是指合同上原有的義務(wù)。 次給付義務(wù)，又稱第二次給付義務(wù)，是指原給付義務(wù)在履行過程中，因特殊事由演變而生的義務(wù)。 它主要包括以下兩類： （1）因原給付義務(wù)不能履行、逾期履行或不完全履行而產(chǎn)生的支付違約金、損害賠償?shù)牧x務(wù)。 （2）合同解除時產(chǎn)生的回復(fù)原狀義務(wù),Page 115,第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù),3、附隨義務(wù)

51、 附隨義務(wù)有些是以誠實信用原則為依據(jù)，隨著合同關(guān)系的發(fā)展逐漸發(fā)生的。 附隨義務(wù)有些是根據(jù)法律的直接規(guī)定而產(chǎn)生的。 附隨義務(wù)和主給付義務(wù)的區(qū)別有三： （1）、主給付義務(wù)自始確定，并決定合同類型。附隨義務(wù)則是隨著合同關(guān)系的發(fā)展而不斷形成的，它不受特定合同類型的限制。 （2）、主給付義務(wù)構(gòu)成雙務(wù)合同的對待給付。附隨義務(wù)原則上不屬于對待給付。 （3）、不履行給付義務(wù)，債權(quán)人得解除合同。不履行附隨義務(wù)，債權(quán)人原則上不得解除合同,Page 116,第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù),4、不真正義務(wù) 也稱間接義務(wù)，其主要特征在于權(quán)利人通常不得請求履行，違反它也不發(fā)生損害賠償責(zé)任，僅使負(fù)擔(dān)該義務(wù)的一方遭受權(quán)利減損或喪

52、失的不利益。 5、先合同義務(wù)與后合同義務(wù) 先合同義務(wù)，是指當(dāng)事人為締約而接觸時，基于誠實信用原則而發(fā)生的各種說明、告知、注意及保護等義務(wù)。違反它即構(gòu)成締約過失責(zé)任。 后合同義務(wù)，是指合同關(guān)系消滅后，當(dāng)事人依誠實信用原則應(yīng)負(fù)有某種作為或不作為義務(wù)，以維護給付效果，或協(xié)助對方處理合同終了的善后事物,Page 117,第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù),三、合同關(guān)系的有機體性與程序性 1、合同關(guān)系的有機體性 合同權(quán)利和合同義務(wù)以及選擇權(quán)、解除權(quán)和追認(rèn)權(quán)等，并非單獨存在，毫不相關(guān)，而是為滿足債權(quán)人的給付利益，尤其是雙務(wù)合同上的交換目的而相互結(jié)合成的，組成了一個超越各個要素而存在的整體。 2、合同關(guān)系的程序性

53、合同關(guān)系自始即以完全滿足債權(quán)人的給付利益為目的，因“債權(quán)系法律世界中的動態(tài)因素，含有死亡的基因，目的已達(dá)，即歸消滅,Page 118,第二節(jié) 合同權(quán)利與合同義務(wù),四、合同關(guān)系的手段性和目的性 合同關(guān)系及其債權(quán)的地位和作用隨著社會的發(fā)展而有一個變化過程。債權(quán)開始是手段，物權(quán)是目的。不過市場經(jīng)濟制度下，債權(quán)本身就是法律生活的目的,Page 119,第三節(jié) 合同的形式,一、概述 合同的形式，又稱合同的方式，是當(dāng)事人合意的表現(xiàn)形式，是合同內(nèi)容的外部表現(xiàn)，是合同內(nèi)容的載體。 二、口頭形式 是指當(dāng)事人只用語言為意思表示訂立合同，而不用文字表達(dá)謝意內(nèi)容的合同,Page 120,第三節(jié) 合同的形式,三、書面形

54、式 是指以文字或者數(shù)據(jù)電文等表現(xiàn)當(dāng)事人所訂合同的形式。合同書是合同的書面形式的具體表現(xiàn)。 四、推定形式 當(dāng)事人未用語言、文字表達(dá)其意思表示，僅用行為甚至沉默向?qū)Ψ桨l(fā)出要約，對方接受該要約，做出一定的或指定的行為作為承諾，合同成立,121,感謝您的關(guān)注,案例1,A公司在2005年12月27日與某開發(fā)區(qū)管委會締約簽訂招商、投資協(xié)議書，約定由管委會分兩期提供建設(shè)用地294.89畝（第一期200畝，第二期94.89畝）。當(dāng)時A公司法定代理人為a。a又與他人后來又組成B公司，法定代理人為另外一人b，a是談判的實際操作人。開發(fā)區(qū)管委會在2006年4月30日與B公司訂立補充協(xié)議將第二期用地交給B公司，而且已

55、經(jīng)完成了過戶登記手續(xù),法院判決，雙方當(dāng)事人惡意串通，損害他人利益，合同無效。 判決推理 第一，開發(fā)區(qū)管委會應(yīng)當(dāng)知道具體情況，主觀有惡意； 第二，B公司具有獲得第二期土地的意圖,裁判摘要： 本案雖沒有證明雙方惡意串通的直接證據(jù)，但從雙方簽約時的交易背景、主觀認(rèn)識狀態(tài)，特別是關(guān)鍵人員的履職經(jīng)歷、管理經(jīng)歷及其在簽約中的作用，足以證明雙方的簽約行為對第三人構(gòu)成了惡意，并且損害了第三人的利益,資料來源：最高人民法院民事審判第二庭編： 最高人民法院上市審判指導(dǎo)案例6合同與借貸擔(dān)保卷，中國法制出版社2012年版，第42-55頁,案例2,A公司B公司訂立委托資產(chǎn)管理合同和委托資產(chǎn)管理合同補充協(xié)議。A是委托人，

56、B是受托人。受托人沒有經(jīng)過中國證監(jiān)會批準(zhǔn)取得從事受托投資管理業(yè)務(wù)的資質(zhì)。協(xié)議規(guī)定，受托方保證到期返還本金和8%的固定收益,法院判決： 涉案各方不存在投資經(jīng)營、共擔(dān)風(fēng)險的理財性質(zhì)，而是一方收取固定回報，另一方承擔(dān)全部風(fēng)險的行為。因此其法律關(guān)系應(yīng)是名為委托理財實為企業(yè)借貸關(guān)系。 按照我國目前相關(guān)金融法律、行政法規(guī)的規(guī)定，企業(yè)之間禁止相互借貸并收取固定利息收益。因此，本案中雙方當(dāng)事人以進行委托資產(chǎn)管理的形式掩蓋其私下借貸的非法目的,根據(jù)合同法第52條第3項的規(guī)定，合同應(yīng)為無效,裁判摘要 我國相關(guān)金融法律、行政法規(guī)規(guī)定，企業(yè)之間禁止相互借貸并收取固定利息收益，所以當(dāng)事人雙方以進行委托資產(chǎn)管理的形式掩蓋

57、其私下借貸的非法目的簽訂的合同無效。 資料來源最高人民法院民事審判第二庭：最高人民法院商事審判指導(dǎo)案例合同卷上，第11-18頁,案例3,A公司欠B銀行1.1億人民幣，B銀行將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給東方資產(chǎn)管理公司武漢辦事處。2002年9月28日，A公司與中國地質(zhì)大學(xué)訂立了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，各種費用折算為20萬元每畝，總金額6300萬。同日，B公司與中國地質(zhì)大學(xué)簽訂了土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，各種費用折算為50萬元每畝。后一合同為在武漢市土地管理局過戶備案文本?？偨痤~1.6億。具體構(gòu)成為：土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓費每畝20萬，共6400萬；搬遷補償費5200萬；宿舍搬遷補償費4400萬。A、B、地大均簽字蓋章,第一個合同

58、規(guī)定：“如果轉(zhuǎn)讓土地價額每畝超過20萬元以上的部分，應(yīng)全額用于償還貸款。 核心爭議問題在于：轉(zhuǎn)讓土地價格如何理解？是20萬還是50萬,法院判決 本案所涉土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓的價格為包括搬遷安置補償費用折算為50萬元，的確已經(jīng)超過第一個合同約定的每畝20萬元的價格,裁判摘要 第一，補充協(xié)議書雖未明確約定“轉(zhuǎn)讓土地每畝價格”的內(nèi)涵，但根據(jù)當(dāng)事人簽訂協(xié)議時所依據(jù)的有關(guān)文件和材料可以判定認(rèn)為，給價格包括搬遷補償費用在內(nèi)。 第二，土地使用權(quán)同一天簽訂兩份轉(zhuǎn)讓合同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有當(dāng)事人簽字蓋章確認(rèn)并經(jīng)土地管理部門備案且得到實際履行的合同具有更高效力，并基于此來認(rèn)定當(dāng)事人之間的法律關(guān)系,案例4馬海濤訴李玉蘭案,馬海濤

59、原系北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)辛店村農(nóng)民，于1998年轉(zhuǎn)為居民。李玉蘭系城市居民，戶籍地為河北省邯鄲市。1993年北京市通縣土地管理局為馬萬春（馬海濤之父）核發(fā)集體土地建設(shè)用地使用證，確認(rèn)馬萬春為該宅院之土地使用權(quán)人。2002年7月1日，馬海濤與李玉蘭簽訂買賣房協(xié)議書，將其房屋及院落以45000元的價格賣與李玉蘭,買賣房協(xié)議書上書：“宋莊鎮(zhèn)辛店村馬海濤與李玉蘭商定將正房五間、廂房三間賣給李玉蘭作價45萬元整，房屋及院落以上級下發(fā)的土地使用權(quán)證為準(zhǔn)，房款自簽字后一次性交清，雙方遵守協(xié)議”。落款處除有買賣雙方簽字，還有中證人及代筆人簽字，并加蓋北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)辛店村民委員會印章。同日，北京市通州區(qū)宋莊鎮(zhèn)

60、辛店村民委員會集體土地建設(shè)用地使用證變更記事一欄中記載“馬海濤于2 0 02年7月1日將上房五間、廂房三間出售給李玉蘭使用,法院裁判 通州區(qū)法院審理認(rèn)為，違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的合同無效。李玉蘭系居民，依法不得買賣農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員的住房。馬海濤要求認(rèn)定買賣合同無效的訴訟請求，理由正當(dāng)，證據(jù)充分，應(yīng)予支持,主要規(guī)定 根據(jù)物權(quán)法第153條、土地管理法第63條的強制性規(guī)定以及國務(wù)院辦公廳1999年發(fā)布的關(guān)于加強土地轉(zhuǎn)讓管理嚴(yán)禁土地炒賣的通知第2條第2款“農(nóng)村的住宅不得向城市居民出售,2004年國務(wù)院發(fā)布的關(guān)于深化改革嚴(yán)格土地管理的決定中“禁止城鎮(zhèn)居民在農(nóng)村購置宅基地”，同年國土資源部發(fā)布的