版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第八章 了解法律制度 自覺遵守法律,一、民事法律制度 二、刑事法律制度,主要內(nèi)容,一、民事法律制度,民法,民事主體是指在民事法律關(guān)系中獨(dú)立享有民事權(quán)利和承擔(dān)民事義務(wù)的公民(自然人)、法人和其他組織,一)民事主體,法人的法律四要件,依法成立,有必要的財(cái)產(chǎn)或經(jīng)費(fèi),有自己的名稱、組織機(jī)構(gòu)和場(chǎng)所,能獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任,二)民事行為,康蘭16歲,一天她到某公司以4000元購買了一臺(tái)電腦,她父母認(rèn)為她尚未成年,沒有征得家長(zhǎng)同意,不能進(jìn)行大數(shù)額的買賣,要求公司退款,而康蘭提出她做臨時(shí)工,可以自食其力,不愿退貨。 回答問題(1)康蘭的買賣行為是否有效?(2)如果康蘭是一名在校中學(xué)生,其父母的退款要求是否合法?(
2、3)如果該電腦實(shí)際價(jià)值8000元,但售貨員一時(shí)大意錯(cuò)標(biāo)成4000元,該公司能否主張撤銷該買賣行為?(4)如果康蘭購買時(shí)帶錢不夠,留下3000元,并約好第二天帶1000元取走該電腦,但電腦在當(dāng)夜被盜,該損失應(yīng)由誰承擔(dān),案例解析(1)有效??堤m已年滿16周歲,并以自己工資收入為主要生活來源,根據(jù)民法通則第11條第2款之規(guī)定,16周歲以上不滿18周歲的公民, 以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。 因此康蘭可以視為完全民事行為能力人, 因而該買賣行為合法有效。(2)在這種情況下,康蘭不屬于以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源,因未滿18周歲,康蘭屬于限制民事行為能力人, 該買賣行為屬于
3、效力未定的民事行為, 其法定代理人有權(quán)不予追認(rèn),因此,康蘭父母的退款要求是合法的。(3)根據(jù)民通意見第71、73條之規(guī)定,行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、 質(zhì)量、 規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí), 使行為的后果與自己的意思相悖并造成較大損失的, 可以認(rèn)定為重大誤解。 對(duì)于重大誤解的民事行為, 當(dāng)事人可以請(qǐng)求法院予以變更或撤銷。對(duì)價(jià)格的誤解屬重大誤解,因此該公司有權(quán)請(qǐng)求撤銷該合同。(4)由于雙方約定次日付款提貨,因此被盜時(shí)電腦所有權(quán)仍屬公司,意外毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由公司承擔(dān),劉某和李某都是某機(jī)關(guān)工作人員,2003年初因工作需要,單位派劉某到國(guó)外工作兩年。劉某臨行時(shí),將自己剛剛買的一臺(tái)日本
4、產(chǎn)彩電委托給李某保管和使用。一年后,劉某給李某寫信,說電視機(jī)可以適當(dāng)價(jià)格賣掉。李某的同學(xué)宮某得知此消息后,找到李某,表示想買下這臺(tái)彩電,但又不愿意多出錢。宮對(duì)李說,你可以給劉寫信,告訴他彩電的顯像管出了毛病,圖像不清,要求他降低價(jià)格出售。李當(dāng)時(shí)有些猶豫,但考慮到自己和宮的關(guān)系,就按照宮的意思給劉某寫了信,劉某回信說如果真是顯像管壞了,可以降低價(jià)格賣掉。于是李某就以2000元的低價(jià)將彩電賣給了宮某。劉某從國(guó)外回來后,知道了賣彩電的真相,要求宮某返還彩電。宮某答復(fù)說,一個(gè)月前已經(jīng)以6000元的價(jià)格賣給王某。劉某一氣之下訴至法院要求返還彩電。經(jīng)查,王某買下彩電時(shí)對(duì)以上情況并不知情,6000原價(jià)格與市
5、價(jià)相差無幾,討論:(1)本案涉及何種法律關(guān)系?(2)你知道什么是代理權(quán)嗎?(3)李的代理行為有效嗎?(4)本案應(yīng)當(dāng)怎樣處理,三)民事權(quán)利,四)民事責(zé)任,民事責(zé)任是指民事主體因違反民事義務(wù)而應(yīng)承擔(dān)的民事法律后果,五)民事訴訟時(shí)效,訴訟時(shí)效是指民事權(quán)利受到侵害的權(quán)利人在法定的時(shí)效期間內(nèi)不行使權(quán)利,當(dāng)時(shí)效期間屆滿時(shí),即喪失了請(qǐng)求人民法院依訴訟程序強(qiáng)制義務(wù)人履行義務(wù)之權(quán)利的制度,訴訟時(shí)效,一般訴訟時(shí)效(2年),短期1年,特殊訴訟時(shí)效(涉外合同訴訟時(shí)效4年,訴訟時(shí)效期間從權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時(shí)起計(jì)算。但超過20年的法律不予保護(hù),此案是否已過訴訟時(shí)效,1998年10月20日,某區(qū)城市建設(shè)管理規(guī)
6、劃局(以下簡(jiǎn)稱城建局)下轄機(jī)構(gòu)供水辦公室(無獨(dú)立法人資格)主任熊XX以供水辦名義與某市建筑材料總廠(以下簡(jiǎn)稱建材總廠)簽訂了一份關(guān)于水泥電桿的購銷合同,約定由建材總廠向供水辦工地供應(yīng)各種規(guī)格的水泥電桿45根,總貨款為114000元,貨到時(shí)付款20000元,余下貨款在1998年10月30日全部付清,如不付清則按月息3分計(jì)付給供貨方。合同簽訂后,建材總廠如數(shù)如期將水泥電桿運(yùn)至供水辦的指定工地,供水辦熊XX除給付部分貨款外,下欠貨款 65000元一直拖延未付。2001年元月4日,建材總廠委派工作人員持單位介紹信,前往供水辦催收貨款,由熊XX在介紹信上注明“2001年1月4日已接待”字樣并署名。此后,
7、在機(jī)構(gòu)改革中城建局被其主管部門某區(qū)管理委員會(huì)(下簡(jiǎn)稱管委會(huì))解散。2002年11月,建材總廠以區(qū)管委會(huì)為被告訴至法院,要求管委會(huì)履行給付貨款之義務(wù),該管委會(huì)對(duì)此提出答辯意見,認(rèn)為該購銷合同未加蓋城建局公章,且管委會(huì)或城建局亦均未授權(quán)供水辦簽訂該合同,因此建材總廠訴管委會(huì)屬主體錯(cuò)誤。上述答辯意見,被建材總廠認(rèn)可。2003年3月6日,建材總廠向法院提出撤訴申請(qǐng),被依法準(zhǔn)予。2003年12月,建材總廠以同一事由,對(duì)熊XX提起訴訟,建材總廠與熊XX約定所有貨款應(yīng)在1998年12月30日付清,故其訴訟時(shí)效應(yīng)從1998年10月31日起開始計(jì)算至2000年12月 31日止;在超過法定訴訟時(shí)效后,建材總廠于2
8、001年1月4日派人向熊XX催款,熊XX簽名認(rèn)可,并無建材總廠已超過訴訟時(shí)效而拒付之意思表示,應(yīng)視為同意繼續(xù)履行給付義務(wù),訴訟時(shí)效因此從2001年1月4日起開始重新計(jì)算至2003年1月4日止。在此期間,建材總廠于2002年11月提起訴訟,從而引起訴訟時(shí)效中斷,應(yīng)從2002年11月開始重新計(jì)算至2004年11月止;2003年12月建材總廠以熊XX為被告再次起訴,仍在訴訟時(shí)效期間內(nèi),故對(duì)建材總廠的訴請(qǐng)應(yīng)予支持,理由是:建材總廠與熊XX已在合同中明確約定了貨款的給付時(shí)間及給付方式,此筆債權(quán)應(yīng)屬履行期限明確的債權(quán)。至于逾期不付按月計(jì)息的約定則是雙方關(guān)于違約責(zé)任的約定,由此而產(chǎn)生的利益應(yīng)按合同法163條
9、所規(guī)定的孳息來理解。對(duì)于履行期限明確的債權(quán),其訴訟時(shí)效應(yīng)從約定的履行期限屆滿之日起開始計(jì)算,因此本案最開始的訴訟時(shí)效期間為1998年10月31日至2000年11月1日。在上述訴訟時(shí)效屆滿后,建材總廠于2001年1月4日向供水辦催款,熊XX并未做出該債權(quán)已過訴訟時(shí)效而拒付的意思表示,從維護(hù)債權(quán)人合法權(quán)利的角度出發(fā)及立法本意,應(yīng)視為債權(quán)人主張權(quán)利的行為,由此而形成新的承諾,訴訟時(shí)效以此為基礎(chǔ)開始重新計(jì)算至2003年1月4日止。由此本案的訴訟時(shí)效應(yīng)從2001的1月4日起開始重新計(jì)算至2003年1月4日止。同理建材總廠于2002年11月以管委會(huì)為被告訴至法院,根據(jù)民法通則第140條及民法通則若干問題的
10、意見第173條的規(guī)定,訴訟時(shí)效因權(quán)利人主張權(quán)利或義務(wù)人同意履行義務(wù)而中斷,而引起訴訟時(shí)效中斷的法律后果,訴訟時(shí)效從2002年11月開始重新計(jì)算至2004年11月止。所以本案應(yīng)在訴訟時(shí)效期間內(nèi),對(duì)原告的訴清依法應(yīng)予支持。若單純強(qiáng)調(diào)本案合同主體為熊XX與建材總廠,而建材總廠并未向熊XX個(gè)人主張權(quán)利為由來認(rèn)定本案已過訴訟時(shí)效,一方面忽略了熊XX在簽訂合同及合同履行過程中主觀上存在故意隱瞞的重大過錯(cuò),違背了民事活動(dòng)應(yīng)遵循的誠(chéng)實(shí)信用原則,另一方面也不利于實(shí)現(xiàn)設(shè)立訴訟時(shí)效督促權(quán)利人及時(shí)行使權(quán)利,保護(hù)正常社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的宗旨,二、刑事法律制度,1、犯罪的概念,犯罪是指具有社會(huì)危害性、刑事違法性、應(yīng)受刑罰處罰的
11、行為,一)犯罪的概述,2、犯罪的構(gòu)成,犯罪構(gòu)成是指依照我國(guó)刑法規(guī)定的由相互聯(lián)系、相互作用的諸要件組成的具有特定犯罪性質(zhì)和社會(huì)危害性的有機(jī)整體,一)犯罪的概述,犯罪構(gòu)成的四個(gè)要件,犯罪構(gòu)成四個(gè)要件,缺一不可,完全刑事責(zé)任能力,具有刑事責(zé)任能力-有辨認(rèn) 和控制自己的行為的能力,達(dá)到刑事責(zé)任年齡已滿16周歲,A 完全刑事責(zé)任能力,1)犯罪的主體,B 完全無刑事責(zé)任能力,1)犯罪的主體,只對(duì)犯 故意殺人、故意傷害致人重傷或死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒罪承擔(dān)刑事責(zé)任,C 相對(duì)無刑事責(zé)任能力,相對(duì)無 刑事責(zé)任能力,已滿14周歲, 不滿16周歲的人,1)犯罪的主體,2)犯罪的主觀方面,指犯罪
12、主體對(duì)自己的行為危害社會(huì)的結(jié)果所持有的心理態(tài)度,它包括罪過(犯罪故意和犯罪過失)、犯罪的目的和動(dòng)機(jī)等幾種因素,2)犯罪的主觀方面,必然,希望、積極追求,可能,放任、任其自然、 既不積極追求也不設(shè)法避免,已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免,3)犯罪的客體,犯罪客體,即我國(guó)刑法所保護(hù)的,為犯罪行為所危害的社會(huì)關(guān)系,4)犯罪的客觀方面,指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)。 犯罪客觀方面具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果、犯罪特定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等等,E.行為人對(duì)財(cái)物的所有人或保管人采取威脅、恫嚇的方法非法索取財(cái)物,D.以虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相欺騙方法,B.乘人不備,公開搶奪,C.以暴力脅迫或其他方法實(shí)施的非法占有,犯罪行為在犯罪
13、構(gòu)成中出于核心地位,A.以隱秘、秘密的方式進(jìn)行竊取公共、他人的財(cái)物,侵犯財(cái)產(chǎn)罪,盜竊罪,搶奪罪,搶劫罪,詐騙罪,敲詐勒索罪,視頻:欲望都市,3、排除犯罪的事由,排除犯罪的事由,是指雖然行為人的行為在客觀上造成一定的損害結(jié)果,表面上符合某種犯罪的客觀要件,但實(shí)際上沒有犯罪的社會(huì)危害性,不符合犯罪構(gòu)成,依法不成立犯罪的事由。 我國(guó)刑法明文規(guī)定了兩種排除犯罪的事由,即正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險(xiǎn),一)犯罪的概述,正當(dāng)防衛(wèi),為了保護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,采取對(duì)不當(dāng)侵害人造成損害的方法,以制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任,正當(dāng)防衛(wèi),正當(dāng)防衛(wèi)的條件,1
14、)必須具有正當(dāng)目的 (2)必須針對(duì)不法行為 (3)必須是對(duì)正在進(jìn)行的侵害行為 (4)必須對(duì)不法侵害本身 (5)不能明顯超過必要的限度,被告人張津龍,男,29歲,河北省新樂縣人,系個(gè)體業(yè)主。2000年某日下午3時(shí)許,被告人張津龍?jiān)谀呈袌?chǎng)賣布。剛飲過酒的被害人李志泉走過來指著一塊布要張拿給他,張問明情況將布拿給李志泉。李接過布簡(jiǎn)單看了一下,嫌布小,即扔到張津龍的臉上,張拿過布也抽了李志泉的面部一下,雙方發(fā)生口角,后經(jīng)他人勸開。張津龍為避免事態(tài)擴(kuò)大,急忙收拾部分布離開市場(chǎng)。當(dāng)日下午5時(shí)許,張津龍返回市場(chǎng)收拾余下的布時(shí),被等候多時(shí)的李志泉發(fā)現(xiàn)。李即追上去用拳頭擊打張的面部。將張的近視眼鏡打碎落地,眼鏡
15、碎片劃破了張的眼皮,但張沒有還手。接著李又用右臂夾住張津龍的頸部,繼續(xù)毆打張。由于李身高體壯,張身體瘦小,張掙脫不開。張津龍為逃脫挨打,情急之下掏出隨身攜帶的水果刀朝著李志泉亂捅,將李的右手臂捅傷,但李仍未停止對(duì)張的毆打,張又將李的左腹部捅傷,李才將張放開,張也沒有再捅李。李志泉的腹部傷,經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷,張津龍的行為是正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。理由是:只要防衛(wèi)行為是為制止不法侵害所必要的,非此不可,無論使用什么手段,也無論造成的損害是輕是重,防衛(wèi)都是適當(dāng)?shù)?。李志泉一只手夾住張津龍的頸部,另一只手用拳猛擊張的頭部,致使張無力反抗,掙脫不得,身體受到嚴(yán)重的威脅。李身強(qiáng)體壯,張身體瘦小,張是為了擺脫
16、李的不法侵害才用水果刀亂捅的。亂捅中,李的手臂被劃傷,但仍未停止侵害,直到腹部被刺中,李才松手,張也隨即停止了反擊行為。由此可見,張津龍的防衛(wèi)行為是制止不法侵害所必要的,并未超過必要的限度,造成不應(yīng)有的危害,屬于正當(dāng)防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任,刑法第二十條第三款作出無限度防衛(wèi)的規(guī)定:“對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。”這是關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)制度的特殊規(guī)定,即在特定情況下公民可以進(jìn)行無限度防衛(wèi)。 本案被告人張某是在不法侵害人正在進(jìn)行嚴(yán)重暴力行兇時(shí)(且勿論其是殺人、重傷害、亦或輕傷害),采用打擊侵害人的方
17、法,制止其行兇行為繼續(xù)進(jìn)行,首先應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其防衛(wèi)行為符合正當(dāng)防衛(wèi)的時(shí)間條件,且該不法侵害行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為正在進(jìn)行,屬于無限度防衛(wèi)的范圍,盡管致一人重傷之后果,亦應(yīng)認(rèn)定為并無過當(dāng),屬正當(dāng)防衛(wèi),為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險(xiǎn),不得已采取的緊急避險(xiǎn)行為,造成傷害的,不負(fù)刑事責(zé)任,緊急避險(xiǎn),不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人,宋某持三角刮刀搶劫王某的財(cái)物,王某奪下三角刀,并將宋某推倒在水泥地,宋某頭部著地,當(dāng)即昏迷。王某隨后持三角刀將宋某殺死。關(guān)于王某行為的性質(zhì)認(rèn)定正確的是( ) A.正當(dāng)防衛(wèi) B.防衛(wèi)過當(dāng) C.前面是正當(dāng)防衛(wèi),后面是防衛(wèi)過當(dāng) D.前面是正當(dāng)
18、防衛(wèi),后面是故意殺人,D,武某駕車行使時(shí)突見前方五米處一人挑擔(dān)向右橫穿馬路,武某一面緊急剎車,一面向右急打方向盤,車身將路邊一電線桿撞斷,將路邊一行人砸成重傷。武某導(dǎo)致他人受傷的行為屬于( ) A.過失重傷罪 B.緊急避險(xiǎn) C.不可抗力 D.意外事件,B,李某在自選商場(chǎng)購物時(shí),商場(chǎng)保安見其形象猥瑣卻選購了許多高檔貨物,產(chǎn)生懷疑。剛好停電,保安怕其乘機(jī)逃走,忙上前拉住李某,并喝令:把東西放下。李某前幾天聽說過商場(chǎng)盜賊較多,方法也多種多樣,見此情形,誤認(rèn)為保安是盜賊,一邊喊放開,一邊提起右拳便打,同時(shí)轉(zhuǎn)身想走。保安被擊中頭部后對(duì)自己的判斷更深信不疑,不但不放手,反而抓得更緊,李某隨手那起貨架上的水
19、果刀刺中保安的心臟,搶救無效死亡。 問:李某的行為是正當(dāng)防衛(wèi)?意外事件?故意殺人?過失致人死亡,綜合案例,4、故意犯罪的形態(tài),故意犯罪形態(tài)是指故意犯罪在其發(fā)展過程中,由于某種原因而停止下來的各種犯罪狀態(tài), 即犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止與犯罪既遂,一)犯罪的概述,1)犯罪的預(yù)備,為了實(shí)施犯罪,準(zhǔn)備工具、制造條件的,是犯罪預(yù)備。對(duì)于預(yù)備犯,可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰,行為人實(shí)行了犯罪預(yù)備行為,行為人尚未著手實(shí)行犯罪,由于行為人意志以外的原因 使犯罪未能得逞,特征,2)犯罪的未遂,已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。 對(duì)于未遂犯,可以比照既遂犯從輕或者
20、減輕處罰,行為人已經(jīng)著手實(shí)施犯罪,行為人犯罪未得逞,由于行為人意志以外的原因 使犯罪未能得逞,特征,3)犯罪的中止,在犯罪過程中,自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的,是犯罪中止。 對(duì)于中止犯,沒有造成損害的,應(yīng)當(dāng)免除處罰;造成損害的,應(yīng)當(dāng)減輕處罰,犯罪既遂以前,必須是自動(dòng)放棄犯罪,必須是徹底有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生,特征,4)犯罪的既遂,犯罪既遂是指行為人故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件,某甲與某乙有仇,欲尋機(jī)報(bào)復(fù)。一日某甲知某乙一人在家,便攜匕首前往。途中遇聯(lián)防人員巡邏,某甲深感害怕,便打消念頭折返家中。某甲的行為屬于( ) A.犯罪預(yù)備 B.犯罪未遂 C.犯罪中止
21、D.不構(gòu)成犯罪,C,以下案例哪個(gè)分別是犯罪的預(yù)備、未遂、中止和既遂?為什么? A.大學(xué)生吳某溜進(jìn)鄰居家,拿了兩張蓋了章的空白支票,因擔(dān)心受到法律制裁又自動(dòng)放回原處。其實(shí),他若想拿走也無法得逞,因?yàn)樗男袨樵缫驯淮巴獾泥従雍文嘲l(fā)現(xiàn)。 B.被公司開除的張某潛入原公司財(cái)務(wù)室,把保險(xiǎn)箱打開,看見巨款已提走,便失望而去。 C.李某出獄后生活無著落,計(jì)劃搶劫附近的銀行,他制訂了計(jì)劃,并買回土制手槍一把。后被房東發(fā)現(xiàn)私藏的手槍,并報(bào)警,警察將其抓獲,案 例,5、 共同犯罪,是指二人以上的共同故意犯罪,一)犯罪的概述,共同犯罪人的種類,組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)或者在共同犯罪中起主要作用,主 犯,共同犯罪
22、中起次要作用的或者輔助作用的犯罪人,從 犯,被脅迫參加犯罪的人,脅從犯,故意教唆他人實(shí)施犯罪的人,教唆犯,劉某(男)與陶某(女)談戀愛,不成,劉某遷怒其父親,想殺他。劉某糾結(jié)王、趙、錢商議,計(jì)劃某日行事。某日上午,四人商量計(jì)劃,王某思前想后,反悔,提出退出,被劉某打一耳光,與之絕交。劉、趙、錢另行計(jì)劃。當(dāng)日晚上,三人同往陶家。路上,錢某邊走邊害怕,但又不敢公開說,借口上廁所一去不回。劉、趙等不到錢某,兩人先走,劉某讓趙某上樓殺陶父,自己在樓下把風(fēng)。劉某把著風(fēng),越想越害怕,走了。趙某殺了陶父后下樓,不見人,獨(dú)自走了。 問:劉、王、趙、錢哪些人是共犯?分別屬于犯罪的預(yù)備、未遂、中止、既遂,綜合案例
23、,二)刑罰制度,刑罰是由刑法規(guī)定的由國(guó)家審判機(jī)關(guān)依法對(duì)犯罪人適用的限制或者剝奪其某種權(quán)益的一種強(qiáng)制性的制裁方法,1、 刑罰的體系,我國(guó)刑法所規(guī)定的刑罰體系由主刑和附加刑構(gòu)成,管 制,拘 役,有 期 徒 刑,無 期 徒 刑,死 刑,主 刑,罰 金,剝奪政治權(quán)利,沒 收 財(cái) 產(chǎn),附加刑,驅(qū) 逐 出 境,下列關(guān)于刑種的表述不正確的有( ) A.主刑只能獨(dú)立適用,附加刑不能獨(dú)立適用 B.主刑與附加刑在輕重程度上不具有可比性 C.死刑與剝奪政治權(quán)利必須同時(shí)適用 D.死緩不是一個(gè)獨(dú)立的刑種,A,2 、刑罰的量裁,是指人民法院對(duì)于犯罪分子依法予以裁量并決定其刑罰的活動(dòng)。對(duì)于犯罪分子決定刑罰應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪事實(shí)、
24、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度,依照刑法的有關(guān)規(guī)定予以判處。 包括累犯、自首和立功、數(shù)罪并罰、緩刑等等,1)累 犯,是指被判處一定刑罰的犯罪人,在刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在法定期限內(nèi)又犯一定之罪的情況。 對(duì)于累犯,從重處罰,但過失犯罪除外,2)自 首,自首分為一般自首和特別自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰; 其中,犯罪較輕的,可以免除處罰,視頻:五次碾壓之后,下列情節(jié)可構(gòu)成自首的有 ( ) A.在投案途中被司法人員抓獲 B.電話投案后未逃逸 C.在羈押期間交代司法機(jī)關(guān)未掌握的罪行 D.向所在單位領(lǐng)導(dǎo)交代罪行,ABCD,3)立 功,立功分為一般立功和重大立功。 犯罪人有立功表現(xiàn)的,
25、可以從輕或減輕處罰;有重大立功表現(xiàn)的,可以減輕或免除處罰;犯罪后自首又有重大立功表現(xiàn)的,應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰,4)數(shù)罪并罰,數(shù)罪并罰,是指人民法院對(duì)一人犯數(shù)罪分別定罪量刑,并根據(jù)法定原則與方法,決定應(yīng)當(dāng)執(zhí)行的刑罰,5)緩 刑,緩刑是指人民法院對(duì)判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子,根據(jù)其犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn),認(rèn)為暫緩執(zhí)行原判刑罰,確實(shí)不致再危害社會(huì)的,可以規(guī)定一定的考驗(yàn)期,暫緩其刑罰的執(zhí)行;在考驗(yàn)期內(nèi),如果遵循一定條件,原判刑罰就不再執(zhí)行的一項(xiàng)制度,6)減 刑,減刑是對(duì)被判處管制、拘役、有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在刑罰執(zhí)行期間認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改或立功表現(xiàn),而適當(dāng)減輕其原判刑罰的一種刑罰制度,7)假 釋,假釋是被判處有期徒刑、無期徒刑的犯罪分子,在執(zhí)行一定刑期后,能認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī),接受教育改造,確有悔改表現(xiàn),不致再危害社會(huì),附有條件地將其提前
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 專業(yè)軟件管理系統(tǒng)采購協(xié)議樣本一
- 2025年度拆墻工程安全施工與質(zhì)量驗(yàn)收合同4篇
- 二零二五版智能法律咨詢APP下載服務(wù)條款3篇
- 二零二五年度消防培訓(xùn)與應(yīng)急演練服務(wù)合同3篇 - 副本
- 人教版九年級(jí)化學(xué)上冊(cè)第3章物質(zhì)構(gòu)成的奧秘《第2節(jié) 組成物質(zhì)的化學(xué)元素》第一課時(shí)公開課教學(xué)課件
- 2025年度拆除廣告牌與城市公共安全施工合同范本4篇
- 二零二五年度建筑鋼材材料代購與配送服務(wù)合同3篇
- 2025年度建筑拆除與環(huán)保處理一體化施工合同4篇
- 2025年度工業(yè)用地場(chǎng)地代租賃合同參考范本4篇
- 2024院同樂分院中草藥保健品生產(chǎn)加工合同3篇
- 新員工入職培訓(xùn)測(cè)試題附有答案
- 勞動(dòng)合同續(xù)簽意見單
- 大學(xué)生國(guó)家安全教育意義
- 2024年保育員(初級(jí))培訓(xùn)計(jì)劃和教學(xué)大綱-(目錄版)
- 河北省石家莊市2023-2024學(xué)年高二上學(xué)期期末考試 語文 Word版含答案
- 企業(yè)正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用矩陣式管理
- 分布式光伏高處作業(yè)專項(xiàng)施工方案
- 陳閱增普通生物學(xué)全部課件
- 檢驗(yàn)科主任就職演講稿范文
- 人防工程主體監(jiān)理質(zhì)量評(píng)估報(bào)告
- 20225GRedCap通信技術(shù)白皮書
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論