源于生活創(chuàng)造鮮活_第1頁
源于生活創(chuàng)造鮮活_第2頁
源于生活創(chuàng)造鮮活_第3頁
源于生活創(chuàng)造鮮活_第4頁
免費(fèi)預(yù)覽已結(jié)束,剩余1頁可下載查看

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、源于生活,創(chuàng)造鮮活特征碼標(biāo)簽:特征碼源于生活,創(chuàng)造鮮活“百分?jǐn)?shù)的意義的寫法”導(dǎo)入片斷賞析 師:同學(xué)們知道,人吃五谷雜糧豈能不生病,身體是本錢,生病就要找醫(yī)生治療老師鄰居的孩子患上了感冒,聽說市第一人民醫(yī)院兒科很有特色,有三位專家在治療小兒感冒很有水平,特向老師咨詢,想請(qǐng)老師參謀參謀,究竟找那位醫(yī)生看病好,老師想把這個(gè)問題交給大家來解決,你們?cè)敢鈳兔幔可悍浅T敢鈳兔?!教師出示三位醫(yī)生的信息,學(xué)生思考,小組討論。姓名簡介王若蘭55歲,畢業(yè)于上海醫(yī)科大學(xué),博士,教授,工作25年劉 輝35年歲,畢業(yè)于南京醫(yī)科大學(xué),研究生,副教授,美國進(jìn)修1年,工作8年。周大福75歲,畢業(yè)于北京醫(yī)科大學(xué),美國留學(xué)2

2、年,博士,教授,工作50年。生1:我選周大福,他的工作時(shí)間最長,有豐富的治療經(jīng)驗(yàn)。生2:對(duì),我找周大福,我上次感冒就是他看好的,找他看病的人可多啦!生3:我覺得周大福太老了,我建議選擇王若蘭,她的年齡、工作時(shí)間界于中間,和周大福比起來水平也不會(huì)差到哪里去。生4:我選劉輝,他非常年輕,學(xué)的醫(yī)學(xué)知識(shí)新,況且人家水平也不差呀,研究生、副教授,還在美國進(jìn)修1年呢!生5:我選王若蘭,她是女的,給小朋友看病可能是三個(gè)人中最溫柔的而且她還是博士、教授呢。生6:現(xiàn)在的許多廣告都不可靠,趙本山不是說了嗎,地求人都知道,好不好不能信廣告,關(guān)鍵要看療效,同學(xué)們,你們說對(duì)不對(duì)呀?(眾學(xué)生鼓掌)師:那你還想知道什么信息

3、?生6繼續(xù)回答:我想知道這三位醫(yī)學(xué)的療效。生7:我們想知道這三位醫(yī)學(xué)給多少人看病,又看好了多少人。眾學(xué)生認(rèn)可,教師滿足學(xué)生要求,補(bǔ)充表格信息。姓名簡介11月8日治愈人數(shù)11月8日就診人數(shù)王若蘭55歲,畢業(yè)于上海醫(yī)科大學(xué),博士,教授,工作25年2325劉 輝35年歲,畢業(yè)于南京醫(yī)科大學(xué),研究生,副教授,美國進(jìn)修1年,工作8年。1820周大福75歲,畢業(yè)于北京醫(yī)科大學(xué),美國留學(xué)2年,博士,教授,工作50年。4350各合作學(xué)習(xí)小組繼續(xù)討論。生1:我說得不錯(cuò)吧,周大福醫(yī)學(xué)最有經(jīng)驗(yàn)了,他的治愈人數(shù)量最多了,老師你相信我沒錯(cuò)的,回去告訴你的鄰居,就說我建議他選擇周大福醫(yī)生。生2:我也覺得劉輝太年輕了,人家

4、周大福爺爺留學(xué)時(shí)間最長,最有本事,事實(shí)擺在眼前,劉輝治好的病人最少了,老師您最好別選他。生3:我認(rèn)為劉輝這么年輕就能治好18人,不錯(cuò)啦,可能人們認(rèn)為他太年輕,不太相信他。生4:我覺得王若蘭也不錯(cuò),她看好了23人,人數(shù)雖然沒有周大福多,可能是她看病時(shí),在每具病人身上花的時(shí)間比較多,慢工出細(xì)活嗎!生5:我也肯定劉輝也是一個(gè)非常認(rèn)真的醫(yī)生。生6:老師我覺得不能只根據(jù)治愈人數(shù)的多少進(jìn)行判斷,劉輝、王若蘭這兩個(gè)醫(yī)生雖然治愈的人數(shù)沒有周大福多,但長他們看病的人少呀!生7:沒錯(cuò),剛才我就跟組里的同學(xué)說了,光看這三位醫(yī)生的簡介和治愈人數(shù)的多少要我們做出選擇,好像不行。師:是嗎?生8:我覺得還應(yīng)該對(duì)就人數(shù)進(jìn)行比

5、較。生9:老師,俗話說得好,姜是老的辣,找大??床〉娜擞?0人,是最多的,說明病人都很相信他,況且他看好了43人,是最多的,我還是選擇他。生10:我不同意他的意見,周老醫(yī)生有7個(gè)病人沒有看好,王若蘭和劉輝這兩個(gè)醫(yī)生沒看好的病人數(shù)都比他少,不能選周老醫(yī)生。生11:我認(rèn)同上面同學(xué)的意見,周老醫(yī)生年齡太大了,有7個(gè)病人沒有看好,是三人中最多的,不能選他,王若蘭和劉輝都只有2人沒有看好,只能在王若蘭和劉輝當(dāng)中選擇一個(gè)。生12:劉輝治病的人是最少的,說明他最細(xì)心,選他沒錯(cuò),老師相信我。生13:老師,我們剛才通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)2325=0.92、1820=0.9、4350=0.86,0.92最大,我選擇王若蘭。

6、師:哎,你們算的是什么呀?生13繼續(xù)回答:我們算的是治愈人數(shù)占就診人數(shù)的幾分之幾,求出分?jǐn)?shù)值,我們發(fā)現(xiàn)0.92最大,所以我信為王若蘭醫(yī)生的本領(lǐng)最大,應(yīng)該選她。生14:老師,我贊成上面同學(xué)的判斷,可是我還有更簡單的方法。師:是嗎?說來聽聽。生14繼續(xù)回答:假設(shè)這三人的就診人數(shù)都是100人,那么他們的治愈人數(shù)分別是92人、90人、86人,分別就診人數(shù)的92/100、90/100、86/100,92/100最大,所以我選擇王若蘭醫(yī)生。(14說完,得意洋洋地環(huán)視眾學(xué)生,驕傲地坐下。)師:同學(xué)們,教師究竟應(yīng)該推薦哪位醫(yī)生?你認(rèn)為上面哪些學(xué)的推薦理由最科學(xué)?學(xué)生回答師:你們認(rèn)為上面兩位同學(xué)的意見哪個(gè)好?為

7、什么?生:這兩位同學(xué)算的都是治愈人數(shù)分別占就診人數(shù)的幾分之幾,但是生14的三個(gè)分?jǐn)?shù)的分子都是100,一眼就能看出哪個(gè)醫(yī)生最有本領(lǐng),我認(rèn)為學(xué)生14的方法好。師:像92/100、90/100、86/100,92/100這樣的數(shù)就是我們今天要來研究的百分?jǐn)?shù)。賞析 小學(xué)生學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)應(yīng)是生活中數(shù)學(xué),是學(xué)生“自己的數(shù)學(xué)”。數(shù)學(xué)只有在生活中才能賦予活力與靈性。教者在教學(xué)中用活老教材,改革老教材中遠(yuǎn)離學(xué)生生活實(shí)際的學(xué)習(xí)內(nèi)容,從學(xué)生熟悉的生活中尋求最佳切入口,讓學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)產(chǎn)生了親近感,體驗(yàn)到了數(shù)學(xué)與生活同在,生活真有趣,數(shù)學(xué)真有用,在解決問題的過程中學(xué)到了“有價(jià)值的數(shù)學(xué)”,“實(shí)現(xiàn)了不同的人在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展

8、?!?、 貼近生活,巧引妙導(dǎo)。教學(xué)開始,教師就請(qǐng)學(xué)生幫忙,出示三位醫(yī)學(xué)的簡介,向?qū)W生返回出“究竟找那位醫(yī)學(xué)看病好”這一具有生活氣息、富有挑戰(zhàn)性的問題,引領(lǐng)孩子們進(jìn)入數(shù)學(xué)的園地,一下子調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情和積極性,置學(xué)生于憤悱姿態(tài),生動(dòng)而富有現(xiàn)實(shí)感的問題情境,使學(xué)生自覺形成需要。2、熟悉生活,主動(dòng)建構(gòu)由于“百分?jǐn)?shù)的意義和寫法”是概念教學(xué),內(nèi)容抽象,教者將極具挑戰(zhàn)性的推薦醫(yī)生的問題與數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)巧妙結(jié)合起來,將抽象的教學(xué)知識(shí)鑲嵌于富有情趣意義的學(xué)習(xí)活動(dòng)中,有效地在抽象的數(shù)學(xué)知識(shí)與學(xué)生熟悉的生活之間架起了一座無形的橋梁。學(xué)生“好不好不能全信廣告,關(guān)鍵要看療效”的精彩發(fā)言猶如一枚石子投進(jìn)蓄勢(shì)已入的湖里,激起了層層漣漪,“柳暗花明又一村”。在此教者避開傳統(tǒng)教學(xué)的強(qiáng)烈預(yù)設(shè),注意到了課堂教學(xué)的及時(shí)生成,讓學(xué)生主動(dòng)向老師索求解決問題的相關(guān)信息,正如愛因斯坦所說的“提出一個(gè)問題往往比解決一個(gè)問題更為重要?!?、 歸生活,創(chuàng)造鮮活由于教者創(chuàng)設(shè)了一學(xué)生熟悉的生活情境,以協(xié)作者的身份出現(xiàn),及時(shí)向?qū)W生提供了解決問題所需的就診人數(shù)信息,又留給了學(xué)生一個(gè)可盡情擴(kuò)展奇思妙想的空間,強(qiáng)烈刺激了學(xué)生

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論