基于決策支持模型評估阿爾卑斯山山地度假屋生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展.ppt

1、基于決策支持模型評估阿爾卑斯山山地度假屋生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展,Towards the ecotourism: A decision support model for the assessment of sustainability of mountain huts in the Alps,Journal of Environmental Management 91(2010),本文研究了阿爾卑斯山山地度假屋基礎(chǔ)設(shè)施情況，其中生態(tài)旅游的一個(gè)很重要的組成部分。 為了促進(jìn)關(guān)于遠(yuǎn)期基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)施和現(xiàn)狀的改進(jìn)這一決策過程，文章提出了一個(gè)新的決策支持模型。 方法是基于定性的多目標(biāo)模型，通過DEXi軟件實(shí)

2、 現(xiàn)。模型是分層次的，由兩個(gè)子模型構(gòu)成，包括山地度假屋的基礎(chǔ)設(shè)施和周圍環(huán)境的基礎(chǔ)設(shè)施。 最終的目的是降低游客的生態(tài)足跡，進(jìn)而優(yōu)化山地的生態(tài)旅游。,摘要：,選擇斯洛文尼亞特里格拉夫國家公園四個(gè)山地度假屋作為案例地，對模型進(jìn)行實(shí)證研究。 評估結(jié)果對受保護(hù)區(qū)域決策制定者有著極大的意義。 模型為管理者評估山地度假屋提供了一種方法，以提高游客的游覽質(zhì)量和滿意度，從而可以使他們可以最終成為生態(tài)旅游者。 關(guān)鍵詞：山地度假屋，生態(tài)旅游，受保護(hù)區(qū)管理，阿爾卑斯山，可持續(xù)發(fā)展，決策支持，決策模型,正文,1. Introduction 2. Materials and methods 2.1. Model stru

3、cture 2.2. Value scales 2.3. Decision rules 2.4. Study area of the case study 2.5. Data 3. Results 4. Discussion 5. Conclusions,1. Introduction,1.1世界范圍保護(hù)區(qū)的生態(tài)旅游 生態(tài)旅游：自然保護(hù)，低影響，可持續(xù)性，有意義的社區(qū)參與和環(huán)境教育 生態(tài)旅游：指能夠?yàn)樯降厣鐓^(qū)提供經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)效益，以及為游客提供高質(zhì)量的體驗(yàn)，并且不降低區(qū)域自然和文化環(huán)境的旅游。 1.2 山區(qū)：旅游向生態(tài)旅游轉(zhuǎn)變 主要環(huán)境影響包括過度擁擠，噪音污染，垃圾污染，污水排放，潛在火

4、警危險(xiǎn)，掠取有價(jià)值的資源，捕殺野生動(dòng)物和破壞性入侵物種的引入。 規(guī)劃政策應(yīng)強(qiáng)調(diào)開展生態(tài)旅游的同時(shí)保護(hù)脆弱的山地環(huán)境,1.3 保護(hù)區(qū)決策支持 決策支持系統(tǒng)（DSS）：幫助決策者利用數(shù)據(jù)和模型來確定和解決問題并做出決策系統(tǒng)的互動(dòng)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。 改進(jìn)的模型有以下三個(gè)目的： a.以層級(jí)結(jié)構(gòu)和決策規(guī)則的形式獲得專業(yè)知識(shí)； b.積極評估和評價(jià)決策方案； c.使用決策分析工具分析方案，確定其優(yōu)勢和劣勢，并通過假設(shè)分析和靈敏度分析方法分析變化帶來的影響。 應(yīng)用:出現(xiàn)問題的陸地和海洋保護(hù)區(qū)，包括選擇最佳保護(hù)區(qū)的位置，國家公園承載容量建模，對公園游客休閑活動(dòng)的管理,2. Materials and methods,

5、模型主要是分析山地度假屋設(shè)施的優(yōu)缺點(diǎn)，評估其現(xiàn)狀，提出促進(jìn)發(fā)展的管理建議，降低帶來的環(huán)境影響,提供更高層次的環(huán)境友好的山地旅游。 選取斯洛文尼亞阿爾卑斯山四個(gè)度假屋進(jìn)行案例研究 方法:DEX，是定性的多屬性建模方法的代表。由不同層次的變量或者屬性組成。 DEXi的建模步驟：定義屬性、構(gòu)建屬性層次、確定屬性量表、確定決策規(guī)則,2.1. Model structure,模型：“特里格拉夫國家公園山地度假屋的管理”。包括64個(gè)分級(jí)屬性（圖1）。34個(gè)基本屬性代表著“樹葉”，通過決策規(guī)則匯聚成“大樹”。 模型包括兩個(gè)子模型：,資源：能量、熱能、純凈水、 必需的供給,廢棄物：廢物管理 廢水管理,可進(jìn)入性

6、,可用容量,設(shè)施 整合,設(shè)施 容量,標(biāo)記：標(biāo)志，信息表，路標(biāo)，方向,道路：通向個(gè)別山地度假屋,山地度假屋的設(shè)施,山地道路的設(shè)施,2.2. Value scales,使用五級(jí)價(jià)值量表：不能接受、差、中等、好、很好 模型使用9個(gè)不同的價(jià)值量表（表1）,2.3. Decision rules,決策規(guī)則都是從環(huán)境保護(hù)者的角度 低環(huán)境影響和可持續(xù)發(fā)展。 以“電力資源”為例說明這些決策規(guī)則（圖1、表2）,2.4. Study area of the case study,選取斯洛文尼亞四處山地度假屋為案例 第一組（Hut P和Hut T） 第二組（Hut K和Hut G） 每組之間步行需要半天時(shí)間 度假屋

7、都具有以下特征： （1）度假屋都在森林線以上的高山上 （2）度假屋離最近的道路的距離要至少1小時(shí)步行時(shí)間,（3）屋內(nèi)有簡單的設(shè)備; （4）菜單很簡單; （5）度假屋提供舒適的適合一個(gè)或兩個(gè)晚上過夜的設(shè)施 （6）度假屋偶爾供給 （7）床主要集中在某一房間; （8）度假屋只在夏季開放 （9）朱利安阿爾卑斯山生物圈保護(hù)區(qū)內(nèi)所有度假屋都已得到群落重要性保護(hù)機(jī)構(gòu)（SCI）的認(rèn)可。,2.5. Data,兩種數(shù)據(jù)來源方法： （1）1992年特里格拉夫國家公園山地度假屋的環(huán)境分析。 數(shù)據(jù)：包括電力資源、熱能、純凈水資源、 廢物管理和廢水管理。 （2）訪談 時(shí)間：2008年， 收集的信息：水源供給、廢棄物處理和

8、道路設(shè)施。 見圖2,3. Results,P:很好；T:好；G:好；K:中等 從以下幾個(gè)方面詳細(xì)分析： a:山地度假屋和小路的設(shè)施； 及其整合(organisation)和容量（圖3）； b:電能，熱能，水和日常用品供給方式（圖4）； c:在山地度假屋廢物管理（圖5）; d:山地度假屋整合(organisation)（圖6） 通過DEXi決策模型輸出的雷達(dá)圖，是一種坐標(biāo)系統(tǒng)，可以進(jìn)行3個(gè)、4個(gè)、5個(gè)、或者6個(gè)屬性的比較。圖形主要有正三角形、矩形、五角形、六邊形，邊界對應(yīng)著相應(yīng)的最優(yōu)的評價(jià)。,Result 1：度假屋的總體評估結(jié)果， 比較山地度假屋與整合、容量和道路（圖3）,Result 1：度

9、假屋的總體評估結(jié)果， 比較山地度假屋與整合、容量和道路（圖3）,Result 2：比較了能量來源（電能和熱能）、 水供給和日用品供給方式（圖4）,Result 3：度假屋的廢物管理評價(jià)（圖5）,Result 4：設(shè)施的整合和資源、廢棄物的關(guān)系（圖6）,選擇一部分屬性對度假屋進(jìn)行排名。 可以清晰的看到每個(gè)屬性度假屋得分的排序。 Hut P在15個(gè)屬性中獲得的高評價(jià)值對多。 如表4,4,4. Discussion,提出了定性的多屬性模型評估山區(qū)的度假屋管理，并以斯洛文尼亞的四個(gè)山間度假屋為案例進(jìn)行了實(shí)證分析。 改進(jìn)的模型可以同時(shí)提供了總體的評價(jià)和詳細(xì)的評價(jià)。在分析結(jié)果的基礎(chǔ)上有助于： a.提出更好

10、的規(guī)劃和管理度假屋的方案 b.促進(jìn)度假屋的基礎(chǔ)設(shè)施和管理的進(jìn)一步改善 c.降低對環(huán)境影響 d.提供優(yōu)美的山地環(huán)境引更多的游客 影響游客對度假屋選擇的七個(gè)因素： 自然環(huán)境，農(nóng)村特色，規(guī)模，建筑物類型， 設(shè)備質(zhì)量，服務(wù)和提供的活動(dòng)。,從環(huán)保人士的角度設(shè)計(jì)決策規(guī)則，強(qiáng)調(diào)環(huán)境可持續(xù)性，那么，環(huán)境影響評估應(yīng)涉及經(jīng)濟(jì)，社會(huì)和環(huán)境3個(gè)方面 牽涉到的各方有關(guān)人員：投資者，保護(hù)區(qū)管理者,度假屋的經(jīng)理，當(dāng)?shù)鼐用瘢罱K用戶,登山運(yùn)動(dòng)員,游客。,5. Conclusions,模型的最大意義在于其靈活性 為快速改善環(huán)境影響，建議在以下方面采取行動(dòng)： a.電力，度假屋日用品供給方式，廢物和廢水管理。 b.所有度假屋應(yīng)安裝光電池。 c.應(yīng)在某種程度上最低限度的限制直升機(jī)航班，以盡 可能小的干擾到野生動(dòng)物。 d.改善廢水管理：建立完善的環(huán)保處理廠， 降低每位客人用水量。 e.廢物應(yīng)分為有機(jī)和無機(jī)類型。,未來計(jì)劃使用該模型來對特里格拉夫國家公園 34家山區(qū)度假屋進(jìn)行分析。 用DEX提供的正負(fù)分析、選擇性的解釋和敏感性分析等其他分析方法擴(kuò)大研究范圍。 對海拔、住宿容量