產(chǎn)業(yè)集群的分類(lèi)

1、論產(chǎn)業(yè)集群的基本分類(lèi)楊智華摘要：根據(jù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部產(chǎn)品價(jià)值鏈上不同企業(yè)之間的關(guān)系，將產(chǎn)業(yè)集群劃分為“中小企業(yè)群生型”、“龍頭企業(yè)+網(wǎng)絡(luò)型”和“MIMO型”等三種基本類(lèi)型，并根據(jù)集群內(nèi)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、主體數(shù)量、主體之間的關(guān)系等方面分析三類(lèi)產(chǎn)業(yè)集群各自的特征。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型1.引言“產(chǎn)業(yè)集群”不僅是經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)地理學(xué)家們研究的熱點(diǎn)之一，而且已成為各區(qū)域謀求競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的“法寶”。正如波特所說(shuō)：國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的獲得，關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往是在國(guó)內(nèi)幾個(gè)區(qū)域內(nèi)形成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)集群i。當(dāng)前，無(wú)論是高科技產(chǎn)業(yè)，還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的集群化發(fā)展都取得了巨大成功：從意大利艾

2、米利亞羅馬格納、德國(guó)巴登符騰堡、美國(guó)的硅谷到臺(tái)灣的新竹和印度的班加羅爾都閃爍著產(chǎn)業(yè)集群的耀眼光芒。如何成功培育有競(jìng)爭(zhēng)力的地方特色產(chǎn)業(yè)集群卻成為各地政府部門(mén)面臨的一大難題。對(duì)某一特定的產(chǎn)業(yè)，哪一個(gè)或哪些集群是其集群化發(fā)展的最佳目標(biāo)模式呢？為了解決這個(gè)問(wèn)題，這需要對(duì)現(xiàn)存的產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行科學(xué)的分類(lèi)。對(duì)此國(guó)內(nèi)外學(xué)者作過(guò)許多探討，主要有：（1）馬庫(kù)森（Markusen，1996）在光滑空間中的黏著點(diǎn)：產(chǎn)業(yè)區(qū)的分類(lèi)一文，依據(jù)公司的構(gòu)造、對(duì)外和對(duì)內(nèi)的關(guān)系將產(chǎn)業(yè)區(qū)分為馬歇爾式工業(yè)區(qū)、輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)、衛(wèi)星平臺(tái)式產(chǎn)業(yè)區(qū)和國(guó)家力量依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)區(qū)等四種類(lèi)型ii。（2）Peter Knorringa 和JQrg Meyer

3、Stamer（1998）在對(duì)發(fā)展中國(guó)家的產(chǎn)業(yè)集群研究中，借鑒了馬庫(kù)森的分類(lèi)方法，把產(chǎn)業(yè)集群分為以下三類(lèi)：意大利式產(chǎn)業(yè)集群、衛(wèi)星式產(chǎn)業(yè)集群和輪軸式產(chǎn)業(yè)集群iii。（3）Elisa Giuliani，Carlo Pietrobelli和Roberta Rabellotti（2004）研究拉丁美洲11個(gè)不同的產(chǎn)業(yè)集群，按照集群不同的學(xué)習(xí)和升級(jí)方式，將拉丁美洲當(dāng)前最普遍存在的產(chǎn)業(yè)集群劃分為：傳統(tǒng)制造業(yè)集群、自然資源依賴(lài)型產(chǎn)業(yè)集群（NRBased）、復(fù)雜產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)集群（COPs）和專(zhuān)業(yè)供應(yīng)商集群（Specialized Suppliers）等四種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集群iv。（4）1998年，聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議根

4、據(jù)集群內(nèi)的企業(yè)技術(shù)總體水平、集群變化的廣泛性以及集群內(nèi)企業(yè)間的協(xié)作與網(wǎng)絡(luò)化程度三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，將集群分為非正式集群、有組織集群、創(chuàng)新集群、科技集群和孵化器及出口加工區(qū)等五種類(lèi)型v。（5）仇保興從集群內(nèi)企業(yè)之間的關(guān)系角度出發(fā)將中小企業(yè)集群劃分為：“市場(chǎng)型”、“錐型”（也稱(chēng)為中心衛(wèi)星工廠型）和“混合網(wǎng)絡(luò)型”三種類(lèi)型的中小企業(yè)集群vi。（6）王緝慈則認(rèn)為我國(guó)存在外向型出口加工基地、智力密集地區(qū)聚集、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)自然發(fā)展起來(lái)的集群、條件比較優(yōu)越的開(kāi)發(fā)區(qū)吸引了部分跨國(guó)公司形成的集群和以國(guó)有大中型企業(yè)為核心組成的企業(yè)網(wǎng)絡(luò)等五種集群現(xiàn)象vii。從國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型的研究情況來(lái)看，他們都是在分析具體的區(qū)域案例的基

5、礎(chǔ)上進(jìn)行的理論總結(jié)。由于選取的研究角度存在差異，因此對(duì)與產(chǎn)業(yè)集群的理解就各不相同，也就會(huì)用不同的標(biāo)準(zhǔn)去衡量產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。而且，他們的分類(lèi)往往存在使用多個(gè)不相容的標(biāo)準(zhǔn)的情況，比如馬庫(kù)森將產(chǎn)業(yè)集群分為四大類(lèi)，前三類(lèi)是按照集群內(nèi)企業(yè)之間的關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)劃分的，而第四類(lèi)(她命名為“國(guó)家力量依賴(lài)型”)卻是以外部因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集群形成的影響(也即產(chǎn)業(yè)集群形成機(jī)理)這另一標(biāo)準(zhǔn)劃分，其他學(xué)者(如Elisa Giuliani，Carlo Pietrobelli和Roberta Rabellotti等)也存在同樣的問(wèn)題。顯然，實(shí)踐指導(dǎo)性要大打折扣。因此需要對(duì)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)集群深入研究，找出科學(xué)的分類(lèi)方法，為地方特色產(chǎn)業(yè)集群

6、培育目標(biāo)模式的選擇提供理論依據(jù)。2.分類(lèi)的維度集群內(nèi)部產(chǎn)品價(jià)值鏈上不同企業(yè)之間的關(guān)系那么對(duì)于各種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集群，選擇什么樣的分類(lèi)維度才能較好地體現(xiàn)各類(lèi)集群不同的特點(diǎn)呢？產(chǎn)業(yè)集群本質(zhì)上是一種產(chǎn)業(yè)組織形式，是在既競(jìng)爭(zhēng)又合作的特定區(qū)域內(nèi)，生產(chǎn)上彼此關(guān)聯(lián)的公司、專(zhuān)業(yè)化供貨商、服務(wù)供應(yīng)商和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)以及政府和其他相關(guān)機(jī)構(gòu)的地理集聚體。它強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)業(yè)空間的集聚，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群過(guò)程中企業(yè)的分工與專(zhuān)業(yè)化，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)在專(zhuān)業(yè)化分工基礎(chǔ)上的協(xié)作關(guān)系，實(shí)質(zhì)上就是集群內(nèi)產(chǎn)品價(jià)值鏈上不同企業(yè)之間的關(guān)系。而這種關(guān)系，本質(zhì)上是有產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)決定的，它只是產(chǎn)業(yè)本身性質(zhì)特點(diǎn)的一種外在表現(xiàn)。由于產(chǎn)業(yè)本身的某些特點(diǎn)決定了單個(gè)企

7、業(yè)生產(chǎn)組織形式，而單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)組織形式將決定了產(chǎn)品價(jià)值鏈上不同企業(yè)之間的關(guān)系，最終影響產(chǎn)業(yè)形成集群的類(lèi)型。根據(jù)哈佛學(xué)派創(chuàng)設(shè)的產(chǎn)業(yè)組織分析理論SCP分析框架，認(rèn)為市場(chǎng)結(jié)構(gòu)市場(chǎng)行為市場(chǎng)績(jī)效政府公共政策的展開(kāi)。無(wú)論什么樣的集群，它同時(shí)又是一個(gè)巨大而復(fù)雜的市場(chǎng)，首先集群內(nèi)產(chǎn)品價(jià)值鏈上不同企業(yè)之間的關(guān)系（體現(xiàn)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)上）是至關(guān)重要的，它決定著群內(nèi)企業(yè)之間的價(jià)值關(guān)系，決定著它們的行為取向和行為方式，進(jìn)而決定著這個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的整體效益。在產(chǎn)業(yè)集群形成的初期階段，決定產(chǎn)業(yè)集群能否成功形成的關(guān)鍵是集群內(nèi)不同企業(yè)之間緊密的價(jià)值聯(lián)系能否順利形成；產(chǎn)業(yè)集群形成后，決定其能否健康發(fā)展的是能否處理好不同企業(yè)之間的價(jià)值聯(lián)

8、系，不合理的價(jià)值聯(lián)系將使整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群低效率運(yùn)行，甚至走向衰亡。不同的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，企業(yè)之間的關(guān)系也不同。對(duì)不同的產(chǎn)業(yè)集群，對(duì)集群形成和發(fā)展影響起主導(dǎo)作用的企業(yè)間關(guān)系也不相同。如紹興的輕紡產(chǎn)業(yè)集群都是中小企業(yè)組成，對(duì)集群形成和發(fā)展的影響起決定作用的是中小企業(yè)之間的分工協(xié)作關(guān)系；青島的家電產(chǎn)業(yè)集群是由大量中小企業(yè)圍繞幾個(gè)龍頭企業(yè)共同完成生產(chǎn)的，那么對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的形成和發(fā)展的影響起決定性的就是，龍頭企業(yè)與中小企業(yè)之間的分工協(xié)作關(guān)系。因此，從產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)品價(jià)值鏈不同企業(yè)之間關(guān)系這一維度對(duì)產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行分類(lèi)，既體現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)這一內(nèi)因的決定作用，又突出不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部起主導(dǎo)作用的企業(yè)間關(guān)系的差異。在產(chǎn)業(yè)集群培

9、育過(guò)程中可以根據(jù)不同特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)，選擇相適應(yīng)的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型，具有很強(qiáng)的實(shí)踐指導(dǎo)意義。3.產(chǎn)業(yè)集群的基本分類(lèi)基于上述分析，本文從產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)品價(jià)值鏈上不同企業(yè)之間的關(guān)系這一角度分析，認(rèn)為當(dāng)前國(guó)內(nèi)外典型的產(chǎn)業(yè)集群可以分成如下三種類(lèi)型：第一類(lèi)是中小企業(yè)群生型產(chǎn)業(yè)集群(見(jiàn)圖1)。這類(lèi)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)的規(guī)模較小，各個(gè)企業(yè)主要集中在生產(chǎn)鏈的單一功能上，中間產(chǎn)品一般在區(qū)域內(nèi)銷(xiāo)售，而最終制成品則可能遠(yuǎn)銷(xiāo)區(qū)外。在集群產(chǎn)品價(jià)值鏈上的各個(gè)結(jié)點(diǎn)都同時(shí)由大量的中小企業(yè)構(gòu)成，企業(yè)之間合作與交易的關(guān)系是網(wǎng)絡(luò)化的。眾多中小企業(yè)形成垂直專(zhuān)業(yè)化分工合作的生產(chǎn)模式，實(shí)現(xiàn)了專(zhuān)業(yè)化生產(chǎn)和彈性化生產(chǎn)的統(tǒng)一，創(chuàng)造了與單個(gè)企業(yè)的“大量生產(chǎn)”

10、方式完全不同的生產(chǎn)模式，這種生產(chǎn)方式更能適應(yīng)于變化的社會(huì)。這種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集群在浙江地區(qū)廣為流行，在那里產(chǎn)業(yè)分工精細(xì)，一個(gè)完整的生產(chǎn)流程常常被分解成幾個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)由幾家甚至幾十家企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)，這樣大大降低了產(chǎn)品制造成本并促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新。如浙江省蒼南金鄉(xiāng)鎮(zhèn)的標(biāo)牌產(chǎn)業(yè)集群是其中的一個(gè)典型代表，小小徽章生產(chǎn)的設(shè)計(jì)、熔鋁、寫(xiě)字、刻膜、曬版、打錘、鉆孔、鍍黃、點(diǎn)漆、制針、打號(hào)碼、裝配以及包裝等10多道工序，全都由獨(dú)立的企業(yè)(加工專(zhuān)業(yè)戶)來(lái)完成，而且每道工序生產(chǎn)的半成品都通過(guò)市場(chǎng)來(lái)交易，共由800多家企業(yè)參與的各道工序集合起來(lái)才形成了一條完整的生產(chǎn)“流水線”。第二類(lèi)是MIMO1型產(chǎn)業(yè)集群。這類(lèi)

11、產(chǎn)業(yè)集群的顯著特點(diǎn)是一家核心企業(yè)完全控制了集群產(chǎn)品價(jià)值鏈某個(gè)或某幾個(gè)結(jié)點(diǎn)（工序），上下游結(jié)點(diǎn)（工序）則均由眾多中小企業(yè)共同完成，從產(chǎn)品價(jià)值鏈上不同產(chǎn)業(yè)組織間的關(guān)系看儼然是一個(gè)多進(jìn)多出的生產(chǎn)系統(tǒng)。核心企業(yè)與眾多中小企業(yè)之間相互獨(dú)立又相互依賴(lài)。在實(shí)踐中根據(jù)核心企業(yè)在產(chǎn)品價(jià)值鏈上所處的具體位置的不同，以核心企業(yè)為中心又表現(xiàn)為單進(jìn)多出、多進(jìn)單出和多進(jìn)多出等三種（見(jiàn)圖2）。如果產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)只有一條產(chǎn)品價(jià)值鏈，那么核心企業(yè)與其他中小企業(yè)組織結(jié)構(gòu)上就表現(xiàn)為葡萄串式；若集群內(nèi)有多條產(chǎn)品價(jià)值鏈，那么核心企業(yè)與其他中小企業(yè)組織結(jié)構(gòu)上則表現(xiàn)為類(lèi)似輪軸式，馬庫(kù)森稱(chēng)其為輪軸式產(chǎn)業(yè)區(qū)。第三類(lèi)是“龍頭企業(yè)+網(wǎng)絡(luò)”型產(chǎn)業(yè)集群。

12、這類(lèi)產(chǎn)業(yè)集群與MIMO式產(chǎn)業(yè)集群的差別在于由少數(shù)幾家而非一家企業(yè)控制了集群產(chǎn)品價(jià)值鏈某個(gè)或某幾個(gè)結(jié)點(diǎn)（工序），上下游結(jié)點(diǎn)（工序）則均由眾多中小企業(yè)共同完成。這少數(shù)幾家企業(yè)是該產(chǎn)業(yè)集群的龍頭企業(yè)，他們與眾多中小企業(yè)之間相互獨(dú)立又相互依賴(lài)，在生產(chǎn)中發(fā)揮橫向的支撐作用，在營(yíng)銷(xiāo)中以品牌效應(yīng)發(fā)揮縱向的紐帶作用，在核心技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用中發(fā)揮創(chuàng)新和導(dǎo)向作用；而眾多中小型企業(yè)（或家庭工廠）結(jié)成網(wǎng)絡(luò)狀，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)社會(huì)化、組織網(wǎng)絡(luò)化和流通市場(chǎng)化，一方面，自己開(kāi)拓市場(chǎng)，另一方面由于市場(chǎng)能力有限，通常還需依靠龍頭企業(yè)和集群內(nèi)網(wǎng)絡(luò)集體的力量。從國(guó)內(nèi)外對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的研究實(shí)際來(lái)看，各國(guó)學(xué)者所關(guān)注的仍然只是生產(chǎn)型的產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)

13、業(yè)類(lèi)型也似乎僅僅限于制造業(yè)，而對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)如商業(yè)、物流業(yè)等服務(wù)性的產(chǎn)業(yè)以及農(nóng)業(yè)關(guān)注甚少。然而，從世界各地這類(lèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際來(lái)看，如華爾街的金融業(yè)、浙江義烏的小商品市場(chǎng)以及中關(guān)村電子市場(chǎng)已經(jīng)具有產(chǎn)業(yè)集群的某些特征，它們實(shí)際上已經(jīng)成為名副其實(shí)的產(chǎn)業(yè)集群。非制造業(yè)所形成的產(chǎn)業(yè)集群也與制造業(yè)形成的產(chǎn)業(yè)集群一樣，從產(chǎn)業(yè)集群外在的表現(xiàn)形式看也不外乎是“中小企業(yè)群生型”、“龍頭企業(yè)+網(wǎng)絡(luò)型”和“MIMO型”等三種類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群（見(jiàn)如表1）。表1不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群的示例產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型典型示例中小企業(yè)群生型產(chǎn)業(yè)集群愛(ài)爾蘭、印度納達(dá)卡邦的班加羅爾、以色列特拉維夫和中關(guān)村的軟件產(chǎn)業(yè)集群；浙江、福建和廣東等省，意大利的服裝

14、產(chǎn)業(yè)集群；紹興的輕紡產(chǎn)業(yè)集群；美國(guó)硅谷、波士頓128公路、杭州、俄羅斯西伯利亞科學(xué)城的微電子技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群；福建晉江、浙江溫州、上海、廣東南海的鞋類(lèi)產(chǎn)業(yè)集群；吳江的絲綢產(chǎn)業(yè)集群；臺(tái)灣新竹的集成電路產(chǎn)業(yè)集群龍頭企業(yè)+網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)集群唐山的鋼鐵產(chǎn)業(yè)集群；華爾街的金融業(yè)產(chǎn)業(yè)集群；青島家電產(chǎn)業(yè)集群；重慶摩托車(chē)產(chǎn)業(yè)集群；美國(guó)底特律的汽車(chē)城是圍繞著通用、福特和克萊斯勒三大汽車(chē)公司而建成的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群MIMO型產(chǎn)業(yè)集群長(zhǎng)春，石堰的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群；大慶、南京的石化產(chǎn)業(yè)集群；美國(guó)西雅圖的航空業(yè)產(chǎn)業(yè)集群；日本豐田汽車(chē)城是圍繞豐田汽車(chē)公司而形成的汽車(chē)產(chǎn)業(yè)集群；4.不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群的特征不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集群之間集群內(nèi)部占主導(dǎo)

15、地位的產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、主體數(shù)量、主體之間的關(guān)系等方面卻有很大的不同，各種類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集群有著自己獨(dú)特的特征（見(jiàn)表2）。表2不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群的特征產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型主要特征中小企業(yè)群生型產(chǎn)業(yè)集群中小企業(yè)處于支配地位；任何一個(gè)企業(yè)面對(duì)的市場(chǎng)都是類(lèi)似于完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈；規(guī)模經(jīng)濟(jì)相對(duì)較低；中小企業(yè)之間形成了相互競(jìng)爭(zhēng)與合作的網(wǎng)絡(luò)型關(guān)系；集群內(nèi)部的信息傳遞飛快，技術(shù)保密的很難；主體規(guī)模較?。ù笮推髽I(yè)以其子公司視為一個(gè)獨(dú)立主體）；專(zhuān)業(yè)化分工最強(qiáng)；中小企業(yè)之間是平等的關(guān)系龍頭企業(yè)+網(wǎng)絡(luò)型產(chǎn)業(yè)集群主體數(shù)量上以中小企業(yè)為主，但是，幾個(gè)龍頭企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中起主導(dǎo)作用，幾個(gè)龍頭企業(yè)影響著整個(gè)集群的績(jī)效和發(fā)展方向；在

16、產(chǎn)品價(jià)值鏈上由幾個(gè)龍頭企業(yè)控制的結(jié)點(diǎn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)非常顯著；龍頭企業(yè)之間是寡頭壟斷市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；中小企業(yè)之間是相互競(jìng)爭(zhēng)與合作的網(wǎng)絡(luò)型關(guān)系；龍頭企業(yè)與中小企業(yè)之間是上下游的合作關(guān)系，中小企業(yè)對(duì)龍頭企業(yè)有較強(qiáng)的依賴(lài)關(guān)系；有較明顯的等級(jí)制度MIMO型產(chǎn)業(yè)集群一個(gè)垂直一體化的核心企業(yè)在產(chǎn)業(yè)集群中起決定性作用，核心企業(yè)在其所控制的產(chǎn)品價(jià)值鏈結(jié)點(diǎn)是完全壟斷的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)；核心完全決定著整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展方向和績(jī)效；大量的中小企業(yè)圍繞該核心企業(yè)安排生產(chǎn)；大量中小企業(yè)與核心企業(yè)是上下游的合作關(guān)系，是依賴(lài)和被依賴(lài)的關(guān)系；這種依賴(lài)關(guān)系是三種產(chǎn)業(yè)集群中關(guān)系最強(qiáng)的一種；等級(jí)制度最強(qiáng)5.結(jié)論依據(jù)產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部產(chǎn)品價(jià)值鏈上不同企業(yè)之間的

17、關(guān)系，可將產(chǎn)業(yè)集群劃分為“中小企業(yè)群生型”、“龍頭企業(yè)+網(wǎng)絡(luò)型”和“MIMO型”等三種基本類(lèi)型。不同類(lèi)型的產(chǎn)業(yè)集群之間集群內(nèi)部占主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)在市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、主體數(shù)量、主體之間的關(guān)系等方面卻有很大的不同。在產(chǎn)業(yè)集群培育過(guò)程中，根據(jù)不同類(lèi)型產(chǎn)業(yè)集群之間的差異采取不同的政策措施，是成功與否的關(guān)鍵。然而，產(chǎn)業(yè)集群的類(lèi)型只是產(chǎn)業(yè)本身特點(diǎn)的外在表現(xiàn)，本質(zhì)上是由產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)決定的，因此，在實(shí)踐中必須根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際為不同特點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)選擇理想的目標(biāo)產(chǎn)業(yè)集群類(lèi)型。1 Porter M E. The Competitive Advantage of Nations M. New York: The Free Press.

18、19901 Markusen A. Sticky places in slippery space: a typology of industrial districts J. Economic Geography, 1996(72): 293-3131 Peter Knorringa, JQrg Meyer Stamer. New Dimensions in Enterprise Cooperation and Development: From Clusters to Industrial Districts, 1998(10)1 Elisa Giuliani et al.Upgrading in Global Value Chains: Lessons from