精品專業(yè)論文文獻(xiàn) 混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)方法分析

1、混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)方法分析混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)方法分析 【摘要】近年來，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是隨著我國(guó)改革開放的不斷深入，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了巨大的進(jìn)步，與此同時(shí)，我國(guó)在工程建筑方面的發(fā)展和進(jìn)步也是十分的巨大。在現(xiàn)代工程建設(shè)發(fā)展過程中，我們對(duì)于混凝土的使用率越來越大，其已經(jīng)成為我國(guó)工程建筑行業(yè)的重要組成部分和原材料，對(duì)于確保工程的質(zhì)量具有十分重要的作用。當(dāng)然，這就要求混凝土的質(zhì)量必須達(dá)到合理的要求，如此才能保證工程的質(zhì)量。在實(shí)踐中，我們應(yīng)該不斷的加強(qiáng)對(duì)混凝土的質(zhì)量檢測(cè)，特別是要不斷加強(qiáng)對(duì)混凝土的結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)，確?；炷恋馁|(zhì)量。雖然我國(guó)在混凝土的結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)上已經(jīng)取得了一些成就，但是我國(guó)在這方面還

2、是存在著許多的不足，所以就有必要對(duì)這方面進(jìn)行更深入的研究。本文筆者結(jié)合自己多年來在混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)方面的研究和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)方法進(jìn)行分析和探討，希望對(duì)于該領(lǐng)域的研究具有一定的作用。 【關(guān)鍵字】混凝土，結(jié)構(gòu)質(zhì)量，檢測(cè)方法，分析探討 中圖分類號(hào)：tu37 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：a 文章編號(hào)： 一前言 對(duì)混凝土進(jìn)行結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)，特別是對(duì)混凝土的強(qiáng)度進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)是確?；炷临|(zhì)量的首要工作，在對(duì)混凝土的結(jié)構(gòu)質(zhì)量進(jìn)行檢測(cè)的時(shí)候，我們通常采用統(tǒng)計(jì)的方法，這樣更能夠體現(xiàn)建筑施工企業(yè)在混凝土質(zhì)量管理上的水平。雖然當(dāng)今混凝土的使用量十分巨大，但是還是有許多的人不了解混凝土的質(zhì)量檢測(cè)方法，同時(shí)根據(jù)相關(guān)

3、方面的規(guī)范或者是規(guī)定，要求必須要對(duì)混凝土進(jìn)行結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)，使混凝土的質(zhì)量特別是強(qiáng)度達(dá)到相關(guān)指標(biāo)，從而為建筑工程的施工質(zhì)量創(chuàng)造前提。筆者接下來就對(duì)混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)方法進(jìn)行分析，特別是對(duì)混凝土強(qiáng)度的檢測(cè)方法進(jìn)行深入剖析。 二試件的制作 1取樣:混凝土的取樣方法應(yīng)在“澆筑地點(diǎn)隨機(jī)抽取”。使試件強(qiáng)度更接近結(jié)構(gòu)混凝土強(qiáng)度。一般預(yù)制構(gòu)件廠應(yīng)在混凝土澆筑地點(diǎn)隨機(jī)抽取,施工現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)盡量在靠近混凝土澆筑地點(diǎn)隨機(jī)抽取;商品混凝土的試樣抽取地點(diǎn)則可由甲乙雙方協(xié)商確定。 2取樣頻率:施工單位可根據(jù)自己的生產(chǎn)特點(diǎn)及所選擇的強(qiáng)度檢測(cè)方法確定取樣頻率,但不得低于下列混凝土結(jié)構(gòu)工程施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范規(guī)定:a.每拌制100盤且

4、不超過100 m3的同配合比的混凝土,取樣不得少于1次;b.每工作班拌制的同一配合比的混凝土不足100盤時(shí),取樣不得少于1次;c.當(dāng)1次連續(xù)澆筑超過1 000 m3時(shí),同一配合比的混凝土每200 m3取樣不得少于1次;d.每一樓層、同一配合比的混凝土,取樣不得少于1次;e.每次取樣應(yīng)至少留置一組標(biāo)準(zhǔn)養(yǎng)護(hù)試件,同條件養(yǎng)護(hù)試件的留置組數(shù)應(yīng)根據(jù)實(shí)際需要確定。 3試件的成型、養(yǎng)護(hù)和試驗(yàn):a.檢驗(yàn)檢測(cè)混凝土強(qiáng)度用的試件應(yīng)符合現(xiàn)行的普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法;b.檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)或構(gòu)件拆模、斷絲、起吊及施工期間需臨時(shí)負(fù)荷的混凝土強(qiáng)度的試件、成型方法及養(yǎng)護(hù)條件應(yīng)與施工期間采用的成型方法及養(yǎng)護(hù)條件相同,養(yǎng)護(hù)齡期一般情

5、況不大于28 d;c.檢驗(yàn)結(jié)構(gòu)實(shí)體混凝土強(qiáng)度的試件、成型方法及養(yǎng)護(hù)條件應(yīng)與被檢結(jié)構(gòu)構(gòu)件的成型方法及養(yǎng)護(hù)條件相同,養(yǎng)護(hù)齡期(等效養(yǎng)護(hù)齡期)按日平均溫度逐日累計(jì)達(dá)到600d時(shí)所對(duì)應(yīng)的齡期,并且不應(yīng)小于14 d,也不宜大于60 d。 三當(dāng)前結(jié)構(gòu)質(zhì)量的檢測(cè)問題 1.混凝土試件外觀質(zhì)量不規(guī)范,導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)論不準(zhǔn)確 在試驗(yàn)室測(cè)試過程中,發(fā)現(xiàn)混凝土立方體試件外觀質(zhì)量存在的問題有:1)試件尺寸有偏差。試件實(shí)測(cè)尺寸與公稱尺寸相差較大,其原因是做試件時(shí)頂面未刮平、試模固定不緊、試模質(zhì)量差、變形較大等。2)試件承壓面與相鄰面不垂直。在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)不少試件承壓面與相鄰面不垂直度大于試驗(yàn)方法規(guī)定值,這主要是由于試模裝配時(shí)不

6、加控制所造成的。3)試件受壓面的平整度不合要求。普通混凝土力學(xué)性能試驗(yàn)方法中規(guī)定了試件受壓面的平整度要求,但還有部分試件達(dá)不到這一要求,主要原因有:試件成型振搗不夠密實(shí);試模不清理殘留物,長(zhǎng)期不擦油;混凝土水灰比較大;貼近試模的混凝土試件出現(xiàn)水泡,水分蒸發(fā)后留下孔洞;混凝土與試模接觸面產(chǎn)生氣泡等。 由此可見,試件外觀質(zhì)量的好壞直接影響到立方體試件測(cè)試結(jié)果。因此,在試驗(yàn)前首先一定要檢查試件是否有蜂窩、麻面、缺棱和掉角等現(xiàn)象;其次應(yīng)測(cè)量平整度和垂直度。 2.試壓時(shí)承壓面位置不正確,影響混凝土試件強(qiáng)度 規(guī)范中規(guī)定,試件的承壓面與成型時(shí)的頂面垂直,但在試驗(yàn)時(shí)如果以成型時(shí)的側(cè)面為承壓面,會(huì)導(dǎo)致試件因表面

7、不平整而提前破壞,從而影響混凝土試件質(zhì)量的檢測(cè)。 四混凝土結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)方法 1.鉆芯檢驗(yàn)法 鉆取混凝土芯樣是采用內(nèi)徑為100 mm或150 mm的金剛石或人造金剛石薄壁鉆頭。取芯時(shí)應(yīng)在結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的下列部位進(jìn)行:構(gòu)件或構(gòu)件受力較小部位;混凝土強(qiáng)度質(zhì)量具有代表性的部位;應(yīng)避開主筋、預(yù)埋件和管線的位置;便于鉆芯機(jī)的安裝與操作的部位。由于芯樣是在混凝土建筑物上鉆取,因此所得結(jié)果能較真實(shí)地反映混凝土建筑物的強(qiáng)度情況。高度和直徑均為100 mm或150 mm芯樣試件抗壓強(qiáng)度值,可直接用以作為邊長(zhǎng)為150 mm立方體試件的混凝土抗壓強(qiáng)度。 鉆芯檢驗(yàn)法的用途較廣,除可應(yīng)用于建筑施工期間的檢驗(yàn)外,尚可應(yīng)用于建筑

8、物已交付使用多時(shí)后的復(fù)驗(yàn),或者由于建筑物的用途變更,建筑物經(jīng)受了意外災(zāi)害,必須重新核定建筑物的承載能力,均可借助于鉆芯檢驗(yàn)法。鉆芯檢驗(yàn)法也有不足之處,如對(duì)薄壁構(gòu)件及鉆取芯樣對(duì)整個(gè)結(jié)構(gòu)安全有影響時(shí),不能采用。 2.回彈法 回彈法是一種非破損檢驗(yàn)法,是利用回彈儀根據(jù)事前預(yù)測(cè)好的硬度強(qiáng)度曲線來測(cè)定結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的抗壓強(qiáng)度。回彈儀可直接測(cè)得結(jié)構(gòu)或構(gòu)件已硬化的混凝土的數(shù)據(jù)。其不足之處是由于儀器誤差比較大,并且所測(cè)得的結(jié)果只代表混凝土表層的情況,當(dāng)表層和內(nèi)部質(zhì)量一致時(shí),則測(cè)得的強(qiáng)度即是該構(gòu)件的平均強(qiáng)度。此外,混凝土表面的碳化深度,也對(duì)用回彈法檢驗(yàn)混凝土的強(qiáng)度有相當(dāng)大的影響,這就需要事先對(duì)碳化深度能準(zhǔn)確地測(cè)定,

9、然后根據(jù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)所測(cè)混凝土強(qiáng)度作必要的修正?；貜椃ú荒苡糜谠缙诨炷翉?qiáng)度的檢驗(yàn)。 3.超聲法 超聲法也是一種非破損檢驗(yàn)法,它是利用超聲波檢測(cè)儀的發(fā)射器與接收器放在需要測(cè)試混凝土強(qiáng)度的對(duì)稱部位,發(fā)射器放出的超聲波,經(jīng)過混凝土后被接收器接收。由于混凝土密實(shí)度不同,形成超聲波在其間行進(jìn)速度不同,通過儀器讀數(shù),按事前建立的強(qiáng)度與速度關(guān)系曲線,可以換算成所需要測(cè)定的混凝土強(qiáng)度。超聲也有一定的局限性,由于水泥品種不同,砂、石原材料的差別以及摻不同的外加劑或混合材料的影響,對(duì)超聲波速度的測(cè)定均有相當(dāng)影響,因此事前根據(jù)不同情況分別測(cè)定強(qiáng)度與速度曲線是非常重要的。超聲法的另一用途是可以檢測(cè)混凝土內(nèi)部是否有孔洞缺陷

10、,超聲波通過缺陷時(shí),會(huì)在示波儀上反映其異?，F(xiàn)象,這不能用于混凝土的早期強(qiáng)度檢驗(yàn)。 4.超聲回彈綜合法 超聲回彈綜合法是國(guó)際上20世紀(jì)60年代發(fā)展起來的一種非破損檢測(cè)法。由于測(cè)試精度較高,已在我國(guó)混凝土工程中廣泛應(yīng)用。這種綜合法是建立在超聲波傳播速度和回彈值同混凝土抗壓強(qiáng)度之間相互聯(lián)系基礎(chǔ)上的,以聲速和回彈值綜合反映混凝土的抗壓強(qiáng)度。綜合法與單一方法相比,精度高、適應(yīng)范圍廣。現(xiàn)中國(guó)工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)已批準(zhǔn)超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程作為推薦性標(biāo)準(zhǔn),可供檢測(cè)混凝土強(qiáng)度時(shí)使用。 五結(jié)束語(yǔ) 混凝土的結(jié)構(gòu)質(zhì)量對(duì)于混凝土自身的質(zhì)量來說具有十分重要的作用，在進(jìn)行建筑工程施工之前，我們一定要做好混凝土的結(jié)構(gòu)質(zhì)量檢測(cè)，確?；炷恋馁|(zhì)量符合要求。在對(duì)混凝土的質(zhì)量進(jìn)行結(jié)構(gòu)檢測(cè)時(shí)，還應(yīng)該掌握各種檢測(cè)方法，加強(qiáng)對(duì)這些方法的研究。 參考文獻(xiàn)： 1魯一暉; 李金玉; 于驍中; 關(guān)遇時(shí); 曹建國(guó); 呂小彬; 宋卓勛; 陳淑敏 三家店水閘混凝土結(jié)構(gòu)的質(zhì)量檢測(cè)與