多元評價促進發(fā)展_第1頁
多元評價促進發(fā)展_第2頁
多元評價促進發(fā)展_第3頁
多元評價促進發(fā)展_第4頁
多元評價促進發(fā)展_第5頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、多元評價促進發(fā)展高中思想政治課新教材在每個單元之后,都設(shè)置了一 節(jié)綜合探究課,這是思想政治課一個新的亮點,它給學(xué)生的 自主學(xué)習(xí)、合作探究提供了一個拓展、延伸的平臺,融自主 性、實踐性、探究性、過程性于一體,是培養(yǎng)學(xué)生綜合能力 的一個重要載體,是學(xué)生掌握、理解、運用知識和發(fā)現(xiàn)問題、 分析問題、解決問題的科學(xué)精神和創(chuàng)新意識的外在表現(xiàn),是 學(xué)生整體素質(zhì)的集中體現(xiàn)。隨著高中新課程的不斷推進,廣 大教師在教學(xué)方法上有了很大改進,學(xué)生在學(xué)生方式上朝著 “自主、合作、探究”方向轉(zhuǎn)變,但是,學(xué)生評價依舊是教 師唱“獨角戲”,依舊只停留在對學(xué)生的知識技能方面的評 價,評價主體、內(nèi)容、功能等都是單一的,這在很大程

2、度上 制約著新課程目標的實現(xiàn),如果在學(xué)生評價上沒有突破,將 無法彰顯綜合探究課的價值意義。本人在思想政治綜合探究 課的教學(xué)實踐中,從評價主體、評價內(nèi)容和評價功能三個方 面做了有益的探索。一、評價主體:單一主體向多元主體轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)思想政治課的學(xué)生評價,教師是評價者,學(xué)生是被 評價者,其評價主體單一,老師唱“獨角戲”,學(xué)生的學(xué)習(xí)、 能力、思想等方面到底是什么狀況,都是老師說了算,老師 看到的只是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的部分“所為”和“結(jié)果”, 而其“所思”、“所悟”及“過程”往往是看不見的,老師唱 “獨角戲”的評價往往不夠客觀或全面,這既影響了教師自 身的教學(xué),也影響學(xué)生的發(fā)展,為此,必須改變教師唱“獨

3、角戲”的單一主體評價,讓學(xué)生、同伴參與到評價中,構(gòu)建 多元的評價共同體,即:學(xué)生自評,合作探究小組成員之間 互評,小組與小組之間互評,教師評價。女口:在經(jīng)濟生活第二單元“做好就業(yè)和自主創(chuàng)業(yè)的 準備”的綜合探究課中,我給同學(xué)們布置了合作探究的兩大 任務(wù):第一,全班分成三個小組(自行組合,人數(shù)均衡),展 開“等飯碗,要飯碗,造飯碗”的生存選擇縱橫探究,各小 組選擇一個“飯碗”進行探究,兩周時間給同學(xué)們準備,小 組的每個同學(xué)都必須有明確的任務(wù),每個小組派一位代表在 班級展示本組探究的成果。第二,要求同學(xué)們就探究活動的 過程,對自己和本小組內(nèi)的其他同學(xué)進行評價,在成果展示 時,還要對其他小組進行評價。

4、剛開始,我擔(dān)心學(xué)生的自評、互評會流于形式,事實上, 學(xué)生不僅認真對待,而且很在乎這種評價,這種評價對他們 產(chǎn)生了很大的觸動,女IL 一位同學(xué)在他的周記中寫道:“老 師要求我們自己評價自己,我有機會給自己一個說法!在同學(xué) 們的眼里我是差生,我不行。今天,自行組合探究小組,成 績好的同學(xué)成了 “搶手貨”,而我卻被冷落在一邊,經(jīng)過老 師的協(xié)調(diào),我才進了 “等飯碗”探究小組。老師布置的任務(wù) 包括對自己評價,我總不能連自己都說自己不行吧,當然我 也不能瞎掰呀,我得認真對待,好好表現(xiàn)!我必須認真復(fù)習(xí), 整理、消化相關(guān)知識,認真地完成組長安排給我搜集、整理 資料的任務(wù),我要讓他們看看我并不比他們差!”一位在

5、同學(xué)中并不起眼的同學(xué),在自我評價中這樣寫道: “雖然我的學(xué)習(xí)成績不如我的同桌,但是,我比她更善于與 他人交流、溝通,我和她一起走訪村委會主任,了解該村外 出打工的農(nóng)民工,受金融危機影響后返鄉(xiāng)就業(yè)或創(chuàng)業(yè)的情況。 我與村民主任交流近一個小時,這期間,我的同桌卻始終一 語未發(fā),總也插不上話。我還主動幫助組長制作成果展示的 幻燈片,我有良好的團隊協(xié)作精神,我的組長說我挺能干 的!”學(xué)生自我評價、小組內(nèi)互評和小組間互評,有利于學(xué)生 了解自己的進步,評判自己的成績,培養(yǎng)學(xué)生的自我反省、 自我監(jiān)控能力,有利于學(xué)生從不同的角度發(fā)現(xiàn)同伴的優(yōu)勢, 有利于培養(yǎng)同學(xué)們的團隊精神和合作意識,有利于提高學(xué)生 的批判性思維

6、,教師在學(xué)生評價的基礎(chǔ)上,發(fā)現(xiàn)學(xué)生個體的 潛質(zhì)與特長,更加全面、客觀地對學(xué)生做出評價,促進學(xué)生 全面而有個性的發(fā)展。二、評價內(nèi)容:單一內(nèi)容向多元內(nèi)容轉(zhuǎn)換美國心理學(xué)家加德納認為人的智能并不是以語言和數(shù) 理邏輯智能為核心,每個人都不同程度地擁有多種智能,如: 言語一一語言智能:邏輯一一數(shù)學(xué)智能;視覺一一空間智能; 身體一一運動智能;音樂一一節(jié)奏智能;人際交往智能:自 我反省智能;自然觀察智能等,這幾種智能居于同等重要的 地位,不能說這種智能比另一種智能更優(yōu)秀。多元智能理論 為我們評價內(nèi)容的多元化提供了有力的理論支撐,但是,傳 統(tǒng)的思想政治課的學(xué)生評價,在內(nèi)容上往往是單一的,過分 關(guān)注學(xué)業(yè)成績,而忽

7、視了對學(xué)生終身發(fā)展更為重要的多方面 素質(zhì)與潛能的評價。這種評價“風(fēng)向標”,使學(xué)生、老師、 家長以及社會都把關(guān)注點放在學(xué)生的考試“成績”上,以“成 績”論“英雄”,導(dǎo)致學(xué)生“兩耳不聞窗外事,一心只讀圣 賢書”,這不僅不利于學(xué)生全面發(fā)展,還可能扼殺有特長的“天才”,評價內(nèi)容多元化,并非要求面面俱到進行評價,不同主 體評價的側(cè)重點有所不同。學(xué)生自評和小組內(nèi)互評包括:對 本單元的知識復(fù)習(xí)情況,建構(gòu)知識體系情況,參與小組探究 活動中完成任務(wù)情況,協(xié)調(diào)合作能力,搜集和處理信息的能 力,獲取新知識的能力,批判性思考的能力,在本單元的探 究活動中的最大收獲,存在的問題和困惑,學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí) 態(tài)度,意志力表現(xiàn)情

8、況等等;小組互評包括:其他小組成果 展示中最成功的地方并說明成功的理由,發(fā)現(xiàn)或提出問題、 分析問題和解決問題的能力,提岀完善或修改的建議并說明 理由等等:教師評價應(yīng)該在充分了解學(xué)生自評、互評的基礎(chǔ) 上,對學(xué)生的評價進行補充、總結(jié)、提升。實踐中,同學(xué)們已經(jīng)學(xué)會從多方面的內(nèi)容進行評價,女;“等飯碗,要飯碗,造飯碗”的綜合探究活動中,三個小組 的成果展示精彩,學(xué)生評價更是令人興奮?!霸祜埻搿毙〗M 對“等飯碗”小組做了如下評價:由于該小組下手晚了一步, 只好接受了 “等飯碗”,“等飯碗”這一主題具有挑戰(zhàn)性,比 起另外兩個飯碗難端,在目前的嚴峻的就業(yè)形熱下,很難等 到飯碗的,難能可貴的是,他們小組還是硬

9、著頭皮“等”下 去了,并且完成了任務(wù)。他們小組搜集了許多資料證明“等” 的好處,怎么“等”法,主題突出。但缺乏有效的學(xué)科知識 作為支撐。建議該小組在“等”的時候,可以換一個角度思 考,利用“等”的機會,提高勞動者的素質(zhì),積蓄能量,以 退為進,化被動為主動,是可以“等”到“飯碗”的。評價內(nèi)容多元化,使學(xué)生在綜合探究活動中,不再把眼 睛盯在自己和同伴掌握了多少的“知識”,而是更加關(guān)注自 己和同伴展現(xiàn)出來的綜合素質(zhì)和能力,這種評價,引領(lǐng)著同 學(xué)們更加注重培養(yǎng)和提高自身的綜合素質(zhì)和能力,促進學(xué)生 全面發(fā)展。三、評價功能:單一功能向多元功能轉(zhuǎn)換所有的教育評價活動,首先必須要思考的問題是為什么 要評價?通

10、過評價要達到什么目的?這是評價的功能問題。評 價功能的定位,影響評價的內(nèi)容,影響教學(xué)目標的實現(xiàn)。長 期以來,受高考指揮棒的影響,人們認為評價就是測驗或考 試,就是考查學(xué)生對書本知識的掌握情況,并根據(jù)考生分數(shù) 對學(xué)生進行評定和排隊,這種過分強調(diào)評價的“甄別”與“選 拔”的功能,導(dǎo)致在 評價內(nèi)容上的單一性,不僅弱化了 評價的功能,也不利于新課程目標的實現(xiàn)。為此,在評價功 能上,要轉(zhuǎn)變單一的評價功能,充分發(fā)揮評價的診斷、激勵 和發(fā)展等多元功能。診斷功能要求評價主體對評價對彖進行“把脈”,分析 其在綜合探究中的優(yōu)勢與不足、成功與失敗之處,以及需要 完善的地方,并提出有針對性的建議,讓學(xué)生知道怎樣可以

11、做得更好一些;激勵和發(fā)展功能要求評價主體以欣賞的眼光 看待評價的對象,用激勵的語言進行評價,尤其是教師評價,“把脈”要準確,切中要害,善于發(fā)現(xiàn)學(xué)生的“閃光點”, 提出“最近發(fā)展區(qū)”的合理建議,真誠地鼓勵學(xué)生。如:“等飯碗,要飯碗,造飯碗”的生存選擇大討論的 展示課上,在同學(xué)們充分討論的基礎(chǔ)上,我結(jié)合同學(xué)們的自 我評價、同伴互評,有意識地對各小組的展示進行了點評, 如:等飯碗小組的幻燈片制作得很好,配有音樂和動畫, 熏染了 等的氣氛。”我的點評才剛開了個頭,馬上就聽 到“等飯碗”小組的同學(xué)得意地說:“我們組的張揚同學(xué)是 這一方面的高手!我們組的幻燈片就是他的杰作?!比嗤瑢W(xué) 都投給這位同學(xué)敬佩的

12、目光,這位同學(xué)一臉真誠地說:“我 在學(xué)習(xí)成績方面不如你們,我還得好好向同學(xué)們學(xué)習(xí)?!蔽?抓住了這個機會,“其實你的動手能力特別強,在語言表達 方面你也很有天賦,你要是能夠認真聽課,課后復(fù)習(xí)做好知 識網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu),你同樣會取得令同學(xué)們羨慕的好成績,”我 看到了他那自信和興奮的目光,課后,這位同學(xué)給我發(fā)了這 樣一條短信:“老師,謝謝你和同學(xué)們對我的欣賞,因為自 己學(xué)習(xí)成績不理想,一直以為大家都瞧不起我,我對自己也 沒信心,我還經(jīng)常上網(wǎng)玩游戲,我學(xué)習(xí)確實不努力,但從今 往后,我不會讓老師和同學(xué)失望的!”診斷評價,可以使學(xué)生更加清楚地認識自己,知道“何 去何從”,而激勵、發(fā)展評價,同學(xué)們的肯定,老師的贊揚,

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論