山東新汶礦務(wù)局張莊礦東都井“1.26”煤塵爆炸事故救護(hù)戰(zhàn)例

1、山東新汶礦務(wù)局張莊礦東都井“1.26”煤塵爆炸事故救護(hù)戰(zhàn)例 1996年1月26日15時(shí)40分，新汶礦務(wù)局張莊煤礦多種經(jīng)營(yíng)公司采煤公司東都井71510東掘進(jìn)工作面發(fā)生煤塵爆炸，死亡5人。一、礦井概況張莊煤礦多種經(jīng)營(yíng)公司采煤公司成立于1993年12月，主要開(kāi)采礦井的殘留煤柱。該公司在張莊煤礦-210水平七采區(qū)生產(chǎn)，年產(chǎn)量13萬(wàn)t。該采區(qū)截止1995年底，剩余儲(chǔ)量約14萬(wàn)t左右，已進(jìn)入開(kāi)采后期。該礦為低瓦斯礦井，開(kāi)采以來(lái)十五層煤未發(fā)現(xiàn)瓦斯異?，F(xiàn)象；但十五層煤煤塵爆炸指數(shù)為44.64%，有爆炸危險(xiǎn)。71510東平巷為-210水平最后一個(gè)亞階段，到1996年1月26日早班，該巷已掘進(jìn)365m，再掘20m

2、左右到東邊界。該巷道沿煤層起底掘進(jìn)，凈斷面5.04msup2/sup，毛斷面6.12msup2/sup。巷道采用兩排錨桿支護(hù)，局部地點(diǎn)采用金屬棚支護(hù)。用11kw局部通風(fēng)機(jī)壓入式通風(fēng)，風(fēng)筒直徑500mm。放炮掘進(jìn)，分打分裝，采用17型扒裝機(jī)裝載，電瓶車(chē)運(yùn)輸。巷道掘進(jìn)的煤用底卸式礦車(chē)運(yùn)到平巷口，把煤卸到溜子內(nèi)，用溜子運(yùn)到煤倉(cāng)里；巷道掘進(jìn)的矸石裝車(chē)后用電瓶車(chē)經(jīng)過(guò)石門(mén)運(yùn)到七采配電所附近的車(chē)場(chǎng)處。在十五層回風(fēng)上山下部安設(shè)1部溜子，溜子的尾部放在1510東平巷口的道軌底下，而道軌架在溜尾上，所以不影響矸石車(chē)的通過(guò)。巷道內(nèi)按規(guī)程要求，設(shè)置防塵管子和兩道水幕、1道隔爆水袋。二、事故經(jīng)過(guò)1996年1月26日中班

3、，采煤公司掘進(jìn)工區(qū)71510東平巷掘進(jìn)迎頭出勤8人。按工區(qū)安排繼續(xù)向前掘進(jìn)，由副隊(duì)長(zhǎng)葛圣奎代理隊(duì)長(zhǎng)指揮施工。15時(shí)，掘進(jìn)工區(qū)的跟班副區(qū)長(zhǎng)成立軍到迎頭時(shí)，副隊(duì)長(zhǎng)葛圣奎正帶領(lǐng)何顏緒、魏開(kāi)沂、張洪、王道金4人在迎頭打眼；劉如剛從井上往迎頭運(yùn)錨桿；安振田、揚(yáng)廣秋領(lǐng)來(lái)炸藥后，楊廣秋做炮泥，安振田（放炮員）做炮頭。15時(shí)30分打完炮眼后，葛圣奎安排何顏緒、楊廣秋、劉如剛3人到石門(mén)處等候卸車(chē)。葛圣奎提出壓風(fēng)不足（打錨桿眼用），成立軍沿管路檢查回來(lái)，葛圣奎與安振田開(kāi)始定炮，其余3人往外撤工具后在距迎頭80m處休息。15時(shí)40分，成立軍行至石門(mén)外時(shí)，聽(tīng)到炮響，約10s左右，又聽(tīng)到劇烈爆炸聲。成立軍與在此等候的3

4、人被氣流沖倒，他們意識(shí)到發(fā)生了事故，成立軍立即跑到七采配電所向采煤公司值班室匯報(bào)。三、事故搶救經(jīng)過(guò)新汶礦務(wù)局救護(hù)大隊(duì)直屬中隊(duì)于26日16時(shí)18分接到局調(diào)度室張莊礦東都井發(fā)生爆炸的事故電話后，立即出動(dòng)兩個(gè)小隊(duì)，同救護(hù)大隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)一起于16時(shí)30分趕到事故礦井。到調(diào)度室問(wèn)明情況后，由宋廣生副大隊(duì)長(zhǎng)帶兩個(gè)小隊(duì)下井偵察。17時(shí)到達(dá)事故現(xiàn)場(chǎng)，1個(gè)小隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)，1個(gè)小隊(duì)待機(jī)。這時(shí)，局領(lǐng)導(dǎo)也趕到調(diào)度室，成立搶救指揮部。并組成井下現(xiàn)場(chǎng)搶救指揮小組（由5人組成），于17時(shí)30分到達(dá)基地（井下基地設(shè)在石門(mén)兩道風(fēng)門(mén)之間），分工負(fù)責(zé)開(kāi)展搶救工作。同時(shí)指揮部決定調(diào)翟鎮(zhèn)中隊(duì)1個(gè)小隊(duì)沿回風(fēng)巷偵察是否有遇險(xiǎn)人員。偵察小隊(duì)于17時(shí)

5、50分鐘完成偵察任務(wù)，由災(zāi)區(qū)返回基地。偵察的情況是：71510東平巷內(nèi)的風(fēng)筒全部打壞；已找到遇難者5人，2人一處，3人一處，都已死亡；災(zāi)區(qū)內(nèi)無(wú)有明火，煙霧大，能見(jiàn)度低；有幾處冒頂，棚被沖歪，防塵、壓風(fēng)管路沖斷、電瓶車(chē)被沖倒。災(zāi)區(qū)內(nèi)有害氣體情況是：扒裝機(jī)處（距迎頭10m）chsub4/sub為4%，cosub2/sub為11%，co為0.4%，osub2/sub為4%，溫度為36；2人處（距迎頭55m左右處）chsub4/sub為3.5%，cosub2/sub為10%，co為0.4%，osub2/sub為5%，溫度為35；三人處（距迎頭80m左右），chsub4/sub為3.0%，cosub2/

6、sub為7.0%，co為0.3%，osub2/sub為9%，溫度為35。根據(jù)偵察的情況，現(xiàn)場(chǎng)指揮小組決定并匯報(bào)指揮部同意：先逐段恢復(fù)通風(fēng)排放有害氣體到遇難者處，再搬遇難人員，然后恢復(fù)通風(fēng)到迎頭?；謴?fù)通風(fēng)的要求和措施是：排放的沼氣濃度在混合風(fēng)流處不能超過(guò)1%，co的濃度不能超過(guò)0.01%。擔(dān)任恢復(fù)通風(fēng)的小隊(duì)要攜帶滅火器，每接1節(jié)風(fēng)筒前超前探查30m，以防止有明火復(fù)燃?；謴?fù)通風(fēng)工作的分工是：先由直屬中隊(duì)一小隊(duì)接風(fēng)筒12節(jié)，通風(fēng)35分鐘左右；19時(shí)派直屬二小隊(duì)向前接10節(jié)風(fēng)筒，后撤回基地待機(jī)；19時(shí)55分，派翟鎮(zhèn)中隊(duì)1個(gè)小隊(duì)9人帶9節(jié)風(fēng)筒繼續(xù)向前恢復(fù)通風(fēng)，到3人遇難者處（此小隊(duì)沿風(fēng)巷偵察于18時(shí)30

7、分到達(dá)基地，回風(fēng)巷內(nèi)無(wú)遇險(xiǎn)遇難人員）。根據(jù)恢復(fù)通風(fēng)情況，現(xiàn)場(chǎng)指揮小組研究決定：在21時(shí)，由直屬中隊(duì)兩個(gè)小隊(duì)、翟鎮(zhèn)中隊(duì)1個(gè)小隊(duì)攜帶5副擔(dān)架進(jìn)入災(zāi)區(qū)，搶運(yùn)遇難者。直屬中隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)3人，翟鎮(zhèn)中隊(duì)負(fù)責(zé)運(yùn)2人。21時(shí)55分前，先后將5名遇難者運(yùn)出災(zāi)區(qū)，遇難人員由礦方人員運(yùn)送升井。至此，搶救工作基本結(jié)束，經(jīng)指揮部批準(zhǔn)，3個(gè)小隊(duì)全部升井。由于巷道迎頭還有一段巷道沒(méi)有通風(fēng)，加之風(fēng)筒破損處接頭漏風(fēng)嚴(yán)重，為此，指揮部另派直屬中隊(duì)三小隊(duì)、南冶中隊(duì)一小隊(duì)，在戰(zhàn)訓(xùn)科長(zhǎng)的帶領(lǐng)下于27日零點(diǎn)15分到達(dá)井下基地。兩個(gè)小隊(duì)輪換作業(yè)、待機(jī)，按排放瓦斯的措施要求，先把原安設(shè)的風(fēng)筒進(jìn)行整理，又接風(fēng)筒10節(jié)，于3時(shí)10分完成恢復(fù)通風(fēng)排放

8、瓦斯任務(wù)，整個(gè)巷道恢復(fù)了通風(fēng)，事故處理全部結(jié)束。四、事故原因經(jīng)調(diào)查與現(xiàn)場(chǎng)查看分析認(rèn)為：該事故是因放炮造成煤塵飛揚(yáng)，炸藥殘爆產(chǎn)生明火引燃煤塵造成的爆塵爆炸。1、瓦斯積聚條件不成立該巷自掘進(jìn)以來(lái)，未發(fā)現(xiàn)瓦斯超限和瓦斯涌出等異?，F(xiàn)象，在正常通風(fēng)的情況下，chsub4/sub濃度為0.08%。事故處理后，經(jīng)測(cè)定炮眼內(nèi)的沼氣濃度是0.1%?，F(xiàn)場(chǎng)風(fēng)筒破壞嚴(yán)重，說(shuō)明事故前是正常通風(fēng)，沒(méi)有停風(fēng)。因此排除了瓦斯積聚造成瓦斯爆炸的可能性。2、煤塵爆炸事故的分析（1）該巷道綜合防塵措施不落實(shí)，有煤塵存在。干打眼是產(chǎn)生煤塵的一個(gè)主要原因，現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有供水釬子，沒(méi)有放炮的炮眼內(nèi)干燥，有煤粉，說(shuō)明是干打眼。定炮不使用水炮泥，

9、致使放炮時(shí)煤塵飛揚(yáng)。現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)放炮的炮眼外空1.2m長(zhǎng)（炮眼深1.7m、裝藥23塊），說(shuō)明沒(méi)有使用水炮泥，造成放炮時(shí)產(chǎn)生大量的煤塵。放炮前灑水防塵不好?，F(xiàn)場(chǎng)棚子上幫有燃燒的煤粉灰，說(shuō)明有積塵。（2）現(xiàn)場(chǎng)棚子上幫有燃燒的煤粉灰，迎頭有焦渣，說(shuō)明是煤塵爆炸。3、引爆火源的產(chǎn)生反向定炮沒(méi)有使用水泡泥，封泥長(zhǎng)度不夠，只有10cm，給放炮產(chǎn)生火源創(chuàng)造了條件。此次放炮為5炮，有1個(gè)炮眼的雷管沒(méi)有安全爆炸，只炸裂，使炸藥爆炸不完全，形成炸藥殘爆，引燃產(chǎn)生火源。右?guī)蜌堈ㄑ鄣捻敯迳?，有噴火的痕跡達(dá)1.5m。也說(shuō)明是炸藥殘爆引起爆燃產(chǎn)生的火源。從以上分析認(rèn)定：該事故是因放炮造成爆塵飛揚(yáng)、炸藥殘爆造成爆塵爆炸事故。點(diǎn)評(píng)： 這是一起因放炮引起煤塵飛揚(yáng)，炸藥殘爆產(chǎn)生明火造成的爆塵爆炸事故。這起事故由新汶礦務(wù)局救護(hù)大隊(duì)進(jìn)行處理。事故處理是成功的。主要經(jīng)驗(yàn)是：事故發(fā)生后，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)和業(yè)務(wù)主管部門(mén)的負(fù)責(zé)同志及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)，迅速成立了搶救指揮部和